Политические мотивы лунного сговора

 
1 2 3 4 5 6 7 12
RU аФон+ #02.05.2007 20:00
+
-
edit
 

аФон+

опытный

Политические мотивы лунного сговора

Гагарин не погиб, он был отправлен в психушку.

По одной из версий - он оскорбил Брежнева (по другой из-за алкоголизма, чтобы не подрывать имидж первого советского космонавта)

он вовсе не разбился в самолёте, а зазнался и оскорбил Брежнева на одной из Кремлёвских дружеских вечеринок, когда все были "до поросячьего свиста", по выражению нашего общего знакомого. Брежнев ему и говорит: "Это тебе с рук не сойдёт", и упрятали Гагарина в психушку, а в газетах поместили всенародный траур, что он будто-бы разбился. А он сумел сбежать из психушки, добрался до дома, а мама ему не открывает, уверена, что он умер! Так она ему и не открыла, его поймали, упрятали снова, и пичкали наркотиками. Он жил там довольно долго ещё, но был уже не личность, а "овощ".
 


Естественно, что про это знали спецслужбы США, ибо инцидент с приездом Гагарина домой после своей смерти имел немало свидетелей, и даже пришлось давать отмазку,- дескать то был "не Гагарин, а его фанат, очень на него похожий".

Собственно молчание США про расправу над Гагариным и разменяли на молчание СССР про лунную аферу америкосов
 
Это сообщение редактировалось 02.05.2007 в 21:58

vvu

опытный

Афон, ну зачем так?
"Это в книжке Ханна Хаукки, помнишь, наверное, он вёл христианскую телепередачу по русски"
© Copyright Боринг Людмила Георгиевна
Это твой источник?
Ещё он говорит, что бог есть....
:о)
Чтоб не было следов — повсюду подмели...© ВСВ Всё так и должно быть. Так и должно быть всё... © Тико Утеряны лишь оригиналы ПЛЁНОК на которых они были сделаны. © Старый  
RU аФон+ #03.05.2007 19:30
+
-
edit
 

аФон+

опытный

Кремль запрещает проводить новое расследование гибели Гагарина /12 апреля 2007 http://www.inopressa.ru/independent/2007/04/12/12:54:57/gagarin /
 


Кремль запрещает, ибо это требование США (таковы условия пролонгированного сговора)
 

vvu

опытный

Кремль запрещает проводить новое расследование гибели Гагарина /12 апреля 2007 Inopressa: Кремль запрещает проводить новое расследование гибели Гагарина /
 


А что они смогут проверить?
М.б. это банальное "денег дай", а Путин им - пошли нах... дармоеды :о)

Тут нужно что-то кроме желания хз кого проверять...
Чтоб не было следов — повсюду подмели...© ВСВ Всё так и должно быть. Так и должно быть всё... © Тико Утеряны лишь оригиналы ПЛЁНОК на которых они были сделаны. © Старый  
RU аФон+ #10.05.2007 22:37
+
-
edit
 
RU Yuri Krasilnikov #11.05.2007 08:30  @аФон+#10.05.2007 22:37
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

аФон+> Полезная ссылка Наша Газета - На дереве висел скальп...

И чего ж там такого полезного?

В тысячный раз закатывание глаз - ах, как все это непонятно - про довольно-таки ясное дело?

Тайна гибели Гагарина - в том, что никакой тайны не существует...

A Lannister always pays his debts.  
RU аФон+ #11.05.2007 18:11  @Yuri Krasilnikov#11.05.2007 08:30
+
-
edit
 

аФон+

опытный

аФон+>> Полезная ссылка Наша Газета - На дереве висел скальп...
Y.K.> И чего ж там такого полезного?
Y.K.> В тысячный раз закатывание глаз - ах, как все это непонятно - про довольно-таки ясное дело?
Y.K.> Тайна гибели Гагарина - в том, что никакой тайны не существует...


Тайна в том, что останков Гагарина не нашли
 
RU Yuri Krasilnikov #11.05.2007 18:21  @аФон+#11.05.2007 18:11
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

аФон+>>> Полезная ссылка Наша Газета - На дереве висел скальп...
Y.K.>> И чего ж там такого полезного?
Y.K.>> В тысячный раз закатывание глаз - ах, как все это непонятно - про довольно-таки ясное дело?
Y.K.>> Тайна гибели Гагарина - в том, что никакой тайны не существует...
аФон+> Тайна в том, что останков Гагарина не нашли

Ты свою "полезную ссылку внимательно читал?

...
Медики брали анализы и сделали заключение: да, это останки тел двух летчиков — Гагарина и Серегина.
...
Как сейчас помню, Юрий Алексеевич был одет в кожаную летную куртку коричневого цвета, а Серегин в меховую демисезонную — синего. Фрагменты этих одежд после катастрофы я определял по цвету. Такая деталь: Серегин курил сигареты «Новость», так вот мы нашли на снегу пачку «Новости», целехонькую, в целлофановой обертке. На пачке ни царапины. Нашли и портмоне Гагарина, в нем лежали все его документы, а также деньги крупными купюрами.
...
 

A Lannister always pays his debts.  
RU аФон+ #11.05.2007 18:27  @Yuri Krasilnikov#11.05.2007 18:21
+
-
edit
 

аФон+

опытный

аФон+>>>> Полезная ссылка Наша Газета - На дереве висел скальп...
Y.K.> Y.K.>> И чего ж там такого полезного?
Y.K.> Y.K.>> В тысячный раз закатывание глаз - ах, как все это непонятно - про довольно-таки ясное дело?
Y.K.> Y.K.>> Тайна гибели Гагарина - в том, что никакой тайны не существует...
аФон+>> Тайна в том, что останков Гагарина не нашли
Y.K.> Ты свою "полезную ссылку внимательно читал?

То чекисты перед прибытием поисковиков набросали
 
RU Yuri Krasilnikov #15.05.2007 18:57  @Yuriy#15.05.2007 18:50
+
-
edit
 
+
-
edit
 

аФон+

опытный

Yuriy> газета "Дуэль" : политика экономика Россия поединок история цензура демократия борьба общество идея
Yuriy> газета "Дуэль" : политика экономика Россия поединок история цензура демократия борьба общество идея
Yuriy> газета "Дуэль" : политика экономика Россия поединок история цензура демократия борьба общество идея


Таким образом, как по моей версии, так и по официальной версии комиссии, возможной причиной катастрофы рассматривается внезапное появление из облачности перед самолетом шара-зонда. Разница в том, что я предполагаю срыв в штопор в результате столкновения с "подвеской" шара (о чем косвенно свидетельствует разгерметизация), а в заключении комиссии говорится о срыве в штопор при попытке избежать столкновения. Различие не очень существенное.
 
 
RU Старый #23.05.2007 15:28  @Yuri Krasilnikov#15.05.2007 18:57
+
-
edit
 

Старый

из курилки


Y.K.> Ох, чувствую, Старый повеселится :)

Да, блин, "инженеры" веселят... :)
Ну почему каждый "инженер" берётся рассуждать не о своей специальности? Инженер по двигателям рассуждает конечно о электрооборудовании. "Остановившийся преобразовватель замкнул аккумулятор..." Тахометр и термометр обесточились...". Ржал - не мог. Ну почему в опровергатели идут только потомственные дебилы? Ну почему они обязательно лезут в вопросы в которых ни ухом ни рылом? А! Потому что дебилы?
Старый Ламер  
RU Памятливый45 #25.05.2007 15:31  @Старый#23.05.2007 15:28
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★
Старый> Ну почему каждый "инженер" берётся рассуждать не о своей специальности? Инженер по двигателям рассуждает конечно о электрооборудовании.
Кстати, не скрываю, что учился именно на техника именно по самолёту и двигателю, поэтому хотел спросить у специалиста по АО.
НА Миг-15 возможен ли запуск двигателя, включение АНО и прочих лампочек без запуска электрогенератора?
Ну типа можно ли взлететь на МиГ-15УТИ используя только аккумулятор, а электрогенератор запустить после взлёта? Например на 14-й минуте полёта?

Естетвенно это мне самому бы и в голову не вошло, но может Вы прокомментируете.
 
RU Старый #25.05.2007 16:08  @Памятливый45#25.05.2007 15:31
+
-
edit
 

Старый

из курилки


Памятливый45> НА Миг-15 возможен ли запуск двигателя, включение АНО и прочих лампочек без запуска электрогенератора?

На МиГ-15 не учился. Обычно включение любого оборудования возможно от аккумулятора.
Запуск двигателя без включения генератора не только возможен но и обязателен, т.к. пока двигатель не зпущен включение генератора невозможно.

Памятливый45> Ну типа можно ли взлететь на МиГ-15УТИ используя только аккумулятор, а электрогенератор запустить после взлёта? Например на 14-й минуте полёта?

Можно.

Памятливый45> Естетвенно это мне самому бы и в голову не вошло, но может Вы прокомментируете.

Версия что самолёт обесточился т.к. они забыли включить генератор широко известна. Но она не имеет ничего общего с известными фактами.
Прежде всего при обесточивании самолёт никоим образом не падает а вполне способен продолжать нормальный полёт.
Старый Ламер  

class

опытный

Политические мотивы - очень просто:

Ядерные бомбы на орбите!

Холодная война!

Общество строит и видит мощные ракеты, но их груз не увидели.
Самые мощные ракеты не могут быть долго в боевую готовность на земле!  

vvu

опытный

class> Политические мотивы - очень просто:
...
Класс, смени морду лица, а то я за тебя опасаюсь :о)
Агрессор обидиться может
:о)))
Чтоб не было следов — повсюду подмели...© ВСВ Всё так и должно быть. Так и должно быть всё... © Тико Утеряны лишь оригиналы ПЛЁНОК на которых они были сделаны. © Старый  

class

опытный

vvu> Класс, смени морду лица, а то я за тебя опасаюсь :о)
vvu> Агрессор обидиться может
vvu> :о)))

Пока подобНые аватары не запрещены.


А о причины что думаеш?
Надо обнаружится мотивы преступления!
Самые мощные ракеты не могут быть долго в боевую готовность на земле!  

_B1_

опытный

Это, кажется, буйный...
Человек без мечты - как птица без крыльев. Главный по глупым вопросам.  
PL Дядюшка ВB. #22.06.2007 15:42  @class#22.06.2007 09:12
+
-
edit
 

Дядюшка ВB.

опытный

vvu>> Класс, смени морду лица, а то я за тебя опасаюсь :о)
vvu>> Агрессор обидиться может
vvu>> :о)))
class> Пока подобНые аватары не запрещены.

Не запрещены. Просто Агрессор имеет такой-же - и имел его раньше. Поэтому может обидиться.
Две вещи действительно бесконечны: Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчет Вселенной у меня есть некоторые сомнения (c) А.Эйнштейн  
BG class #22.06.2007 23:36  @Дядюшка ВB.#22.06.2007 15:42
+
-
edit
 

class

опытный

vvu>>> Класс, смени морду лица, а то я за тебя опасаюсь :о)
Д.В.> vvu>> Агрессор обидиться может
Д.В.> vvu>> :о)))
class>> Пока подобНые аватары не запрещены.
Д.В.> Не запрещены. Просто Агрессор имеет такой-же - и имел его раньше. Поэтому может обидиться.


Я ползуюс етой совет из правилах авиабазы:
"Всё, господа. Хотите ********* собеседника - напрягайте мозги в поисках обходных путей, которые не сочтут за оскорбление модераторы/координаторы/администрация, ещё лучше - ищите факты, а ещё лучше - отказывайтесь от оскорбления и ищите компромисс."

Ну и сейчас на мода клонов, пусть в журналах, если не в практике.
Я был принужден думат по его прием, почему не имет и подобны аватар?
Самые мощные ракеты не могут быть долго в боевую готовность на земле!  
PL Дядюшка ВB. #06.07.2007 14:23
+
-
edit
 

Дядюшка ВB.

опытный

Цитата из книжки Ярослава Голованова "Правда о программе Apollo". Просто понравилась тем, что может открыть глаза опровергателям на то, что программа Аполлон совсем не была идеальна и проста и совсем не принесла Америке только хорошее.
Еще накануне полета экипажа Фрэнка Бормана «Нью-Йорк таймс» писала: «На пороге новых успехов в покорении космоса НАСА стоит перед обескураживающим фактом отсутствия у американцев интереса к освоению Луны и растущим нежеланием конгресса ассигновать прежние суммы на космические исследования. Война во Вьетнаме, бедность внутри страны, волнения и беспорядки в городах отодвинули программу исследования космического пространства на второй план».
Иными словами, мы можем провести некую печальную аналогию с нашим собственным отношением к космонавтике в конце 90-х годов. Разруха в экономике, обнищание населения, угроза голода и холода, межнациональная рознь и непрекращающиеся политические споры - как в этой обстановке убедить народ в необходимости продолжать космические исследования, но именно исследования, а не гонку престижа, не подарочную лотерею для бывших «соцбратьев», а нечто действительно нужное, полезное, ускоряющее прогресс экономики.
Однако не будем отвлекаться. Это уже другая тема, а наш рассказ - история программы «Аполлон».
Посадка «Аполлона-11» на Луну стала определенным рубежом для многих энтузиастов этой программы. Вскоре из НАСА ушли руководители программы Самюэль Филлипс и Джордж Мюллер, многие астронавты двух первых наборов, сменилось руководство некоторых космических центров. Помимо добровольного ухода из космонавтики, для многих специалистов все четче вырисовывалась перспектива ухода принудительного, поскольку дела с финансированием программы шли все хуже и хуже. [...]

В системе организаций и фирм, связанных с исследованием космоса, все больше растет убеждение, что, после того как астронавты высадятся на Луну, в течение нескольких лет для них не будет сколько-нибудь существенных заданий из-за резкого сокращения ассигнований. Эти урезывания бюджета до минимума сократили всю подготовку к будущим полетам.
Похоже на то, что астронавты своим полетом на Луну заведут эту программу в тупик».
Насколько далеким и темным оказался этот тупик, стало ясно не сразу. Но если внимательно просмотреть первоначальные планы американских космических исследований и действительно осуществленные проекты, то увидишь, что «Аполлон» торпедировал множество интереснейших и важнейших для науки экспериментов. А точнее - в современной космонавтике вряд ли есть область, развитие которой было бы не заторможено лунными экспедициями. Тот же Джон Вилфорд в «Нью-Йорк таймс» мягко называл это «несбалансированными усилиями», на самом же деле «Аполлон» потребовал чудовищных жертв. [...]

Начнем с того, что бог солнца и покровитель искусств прикрыл программу исследования Солнца с помощью специальной межпланетной станции «Санблейзер». Отменены были запуски целой серии небольших автоматов-разведчиков ближайших планет. В 1968 году пал проект «Вояджер», любимое детище профессора Пиккеринга - главы Лаборатории реактивного движения Калифорнийского технологического института. Этот интереснейший проект предусматривал заброску научной аппаратуры на Марс. Специальная микробиологическая автоматическая лаборатория должна была попытаться дать ответ на сакраментальный вопрос: есть ли жизнь на Марсе? У «Вояджера» «Аполлон» похитил 12 миллионов долларов, что привело к остановке работ. «...Следовало бы с большим опасением отнестись к тому, что под сукно кладется важный с научной точки зрения и относительно недорогой проект заброски научной аппаратуры на Марс», - писали газеты. К этому проекту вернулись лишь через несколько лет, а осуществляться он начал только в 1975 году, получив новое название «Викинг».
Лаборатория Пиккеринга в Пасадене, очевидно, пострадала больше всех. За несколько дней до старта экипажа Армстронга «Нью-Йорк таймс» писала о прямой угрозе всем межпланетным автоматам: «... американское политическое руководство было так поглощено программой высадки человека на Луну, что беспилотное зондирование планет стало пасынком национальной космической программы. Были времена, когда казалось сомнительным даже дальнейшее существование Лаборатории реактивного движения - центра беспилотных полетов».
За пасаденскую Лабораторию пробовали заступиться. Та же газета писала: «Если бы НАСА стремилось главным образом к тому, чтобы увеличить сумму знаний человека о космическом пространстве, оно могло бы добиться большего, замедлив работу над выполнением проекта «Аполлон» и расходуя сравнительно больше своих небогатых фондов на выполнение менее дорогостоящих исследовательских работ в космосе с использованием ракет без людей на борту, несущих научную аппаратуру, преемников добившихся столь исключительного успеха «Сервейеров» и «Маринеров». Однако прежнее стремление упрочить национальный престиж и добиться определенных политических преимуществ, совершая сенсационные подвиги, связанные с полетом людей в космосе, еще затуманивают ясность суждений руководителей НАСА».
Но все эти призывы остались без ответа, никого не интересовала судьба «преемников» замечательного «Сервейера». Кроме «Вояджера», Лаборатория Пиккеринга лишилась трех лунных автоматов - «Сервейер-8, 9 и 10», - которые должны были совершить мягкую посадку на Луну. Экономия на программе «Сервейер» дала «Аполлону» более 100 миллионов долларов. [...]

«Аполлон» помешал многим, поистине новаторским, перспективным разработкам в области ракетно-космической техники.
Были оставлены, например, на неопределенный срок работы по созданию ракеты на ядерном горючем, что позволило переложить в казну «Аполлона» еще 25 миллионов долларов. Экономили на всем, даже на таких мелочах, как ядерная термобатарейка для спутника. Никогда Аполлону мифическому не приносили столько жертв, сколько «Аполлону» космическому.
 
Две вещи действительно бесконечны: Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчет Вселенной у меня есть некоторые сомнения (c) А.Эйнштейн  

_B1_

опытный

:D
Думаете они поймут о чем речь? ;)
Человек без мечты - как птица без крыльев. Главный по глупым вопросам.  
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★
Легкий офф-топ, джентльмены.

Всем "широко известно", что "продажная верхушка ЦК КПСС" схрюкалась с Никсоном и Ко, дабы прикрыть "лунную аферу" :) Размер и соус чечевичной похлебки, правда, у всех опровергателей разный. То ли нефть продавать нам разрешили, то ли из Вьетнама америкосы ушли. А может пообещали шантажировать Брежнева, рассказав по "Голосу Америки", что СССР зерно в Канаде покупает. Не суть :)

Меня мучает другой вопрос. А почему американцев не "кинули" через год-другой после "договоренностей"? Ведь все ж элементарно :) Американский журналист это редкостная сволочь, которая за Пулитцеровскую премию наплюет на честь Родины и собственную семью. Слили бы им "вчерную" инфу. А потом пождали плечами и сказали: "А мы тут при чем? Сами со своей прессой разбирайтесь, она у Вас типа "свободная". Мы в за "железным занавесом" молчать обещали, а всякую "Нью-Йорк таймс" не контролируем" :D

Юра, Афон! Есть кто живой :) ? Объясните почему СССР этого не сделал? Только, плиз, без базаров про "страх и ужас" перед ЦРУ. Какой-нибудь матерый антисоветчик типа Бернстайна при запахе сенсации такого калибра не побоится ни бога, ни черта.
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  
1 2 3 4 5 6 7 12

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru