JNA
инфо
инструменты
sxam
moloko
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/1247586-300px-sukhoi_su-30_inflight.jpg)
модернизация миг-31 и его вооружения для боя с ф-22
Теги:
JNA
новичок
Ответ на sxam, Сегодня 00:07:33 #274
Журнал “Авиация и космонавтика” 99/8, техническая информация, выпуск “Боевые самолеты ВВС России”, стр.28, 30.
Журнал “Авиация и космонавтика” 99/8, техническая информация, выпуск “Боевые самолеты ВВС России”, стр.28, 30.
Граждане, оставьте в покое мат.моделирование.
Для МиГ-АТ был расчитан АД фокус. Потом получили положение фокуса из продувок - с расчетами не совпало.
Потом получили значение фокуса из летных испытаний - значение не совпало ни с расчетом ни с продувками.
Для МиГ-АТ был расчитан АД фокус. Потом получили положение фокуса из продувок - с расчетами не совпало.
Потом получили значение фокуса из летных испытаний - значение не совпало ни с расчетом ни с продувками.
С уважением
JNA> Ответ на sxam, Сегодня 00:07:33 #274
JNA> Журнал “Авиация и космонавтика” 99/8, техническая информация, выпуск “Боевые самолеты ВВС России”, стр.28, 30.
Это не делает ваше (или их) утверждение правдой.
JNA> Журнал “Авиация и космонавтика” 99/8, техническая информация, выпуск “Боевые самолеты ВВС России”, стр.28, 30.
Это не делает ваше (или их) утверждение правдой.
JNA>Данный режим работы реализован в БРЛС “Жук-М(Э)” на объекте МиГ-29СМТ(ОВТ) и называется режимом картографирования. Есть он и в других серийных БРЛС других разработчиков (с большим или меньшим успехом).
Ну здрасьте!
Картографированием-то можно назвать что угодно. На каких физических принципах оно построено в данном случае?
Ну здрасьте!
Картографированием-то можно назвать что угодно. На каких физических принципах оно построено в данном случае?
101> Граждане, оставьте в покое мат.моделирование.
101> Для МиГ-АТ был расчитан АД фокус. Потом получили положение фокуса из продувок - с расчетами не совпало.
101> Потом получили значение фокуса из летных испытаний - значение не совпало ни с расчетом ни с продувками.
Ну собственно, что я и хотел сказать:)
101> Для МиГ-АТ был расчитан АД фокус. Потом получили положение фокуса из продувок - с расчетами не совпало.
101> Потом получили значение фокуса из летных испытаний - значение не совпало ни с расчетом ни с продувками.
Ну собственно, что я и хотел сказать:)
История учит тому, что она ничему не учит
...
Dio69> ПОДТВЕРДИТЬ графики и моделирование. А испытания серийной техники уж
Dio69> совсем НЕ для этого, а для проверки соответствия ТТХ. И моделированием
Dio69> здесь заменить ничего нельзя.
Можно добавить, что не только для проверки соответствия. Но и для составления Наставлений по обслуживанию и эксплуатации.
Dio69> ПОДТВЕРДИТЬ графики и моделирование. А испытания серийной техники уж
Dio69> совсем НЕ для этого, а для проверки соответствия ТТХ. И моделированием
Dio69> здесь заменить ничего нельзя.
Можно добавить, что не только для проверки соответствия. Но и для составления Наставлений по обслуживанию и эксплуатации.
Это все так, но всеже тришечкы не так.
Модернизированные МиГ-31 смогут бороться с истребителями пятого поколения, сообщает ИТАР-ТАСС.
По словам главкома ВВС России Александра Зелина, на проходящих ремонт и модернизацию перехватчиках МиГ-31 будут использоваться технологии, полученные в ходе работы над истребителем пятого поколения, что поднимет боевую ценность МиГа в 1,5-4 раза в зависимости от характера выполняемых задач.
Модернизированные самолеты могут поражать цели на дистанции до двухсот километров. Благодаря радару и ракетам нового поколения, значительно выросла дистанция обнаружения и уверенного поражения самолетов-"невидимок" и крылатых ракет, летящих на малых и сверхмалых высотах. Как и раньше, МиГ-31 могут использоваться в качестве самолета дальнего радиолокационного обнаружения и управления для истребителей других типов.
Уже все сделали! Вопрос решен! Только, что это за ракеты с дальностью 200 км. Это РС-37 или мода 33-х?
По словам главкома ВВС России Александра Зелина, на проходящих ремонт и модернизацию перехватчиках МиГ-31 будут использоваться технологии, полученные в ходе работы над истребителем пятого поколения, что поднимет боевую ценность МиГа в 1,5-4 раза в зависимости от характера выполняемых задач.
Модернизированные самолеты могут поражать цели на дистанции до двухсот километров. Благодаря радару и ракетам нового поколения, значительно выросла дистанция обнаружения и уверенного поражения самолетов-"невидимок" и крылатых ракет, летящих на малых и сверхмалых высотах. Как и раньше, МиГ-31 могут использоваться в качестве самолета дальнего радиолокационного обнаружения и управления для истребителей других типов.
Уже все сделали! Вопрос решен! Только, что это за ракеты с дальностью 200 км. Это РС-37 или мода 33-х?
101> Граждане, оставьте в покое мат.моделирование.
101> Для МиГ-АТ был расчитан АД фокус. Потом получили положение фокуса из продувок - с расчетами не совпало.
101> Потом получили значение фокуса из летных испытаний - значение не совпало ни с расчетом ни с продувками.
Че-то в консерватории не так
Вон, дядько Рутан своего белого лыцаря совсем не дул, только считал, даже динамику и управляемость на симуляторе отрабатывал а не на сетндах, и чо? Летает белый птиц... Видимо уметь надо и считать и дуть.
101> Для МиГ-АТ был расчитан АД фокус. Потом получили положение фокуса из продувок - с расчетами не совпало.
101> Потом получили значение фокуса из летных испытаний - значение не совпало ни с расчетом ни с продувками.
Че-то в консерватории не так
Вон, дядько Рутан своего белого лыцаря совсем не дул, только считал, даже динамику и управляемость на симуляторе отрабатывал а не на сетндах, и чо? Летает белый птиц... Видимо уметь надо и считать и дуть.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden
101>> Граждане, оставьте в покое мат.моделирование.
101>> Для МиГ-АТ был расчитан АД фокус. Потом получили положение фокуса из продувок - с расчетами не совпало.
101>> Потом получили значение фокуса из летных испытаний - значение не совпало ни с расчетом ни с продувками.
В.М.> Че-то в консерватории не так Вон, дядько Рутан своего белого лыцаря совсем не дул, только считал, даже динамику и управляемость на симуляторе отрабатывал а не на сетндах, и чо? Летает белый птиц... Видимо уметь надо и считать и дуть.
Если сегодня, то велкам, обсчитаем в лучшем виде, пукнуть не успеешь.
Но все это пойдет прахом после прохождения теоретических через руки конструкторов и производства.
Продуква МиГ-29-го это прекрасно показала.
Разница 20% в сопротивлении между тем, что делает производство ОКБ и между тем, что сделали на серийном заводе.
Ну а если смотреть дальше, то можно расссмотреть и разницу между теорией железки и теорией плазовиков.
P.S. Кстати, нет ли модельки сучка какого-нибудь для обсчета с целью получения красивой картинки? А еще лучше Бурана в сцепке с Энергией?
101>> Для МиГ-АТ был расчитан АД фокус. Потом получили положение фокуса из продувок - с расчетами не совпало.
101>> Потом получили значение фокуса из летных испытаний - значение не совпало ни с расчетом ни с продувками.
В.М.> Че-то в консерватории не так
Вон, дядько Рутан своего белого лыцаря совсем не дул, только считал, даже динамику и управляемость на симуляторе отрабатывал а не на сетндах, и чо? Летает белый птиц... Видимо уметь надо и считать и дуть.Если сегодня, то велкам, обсчитаем в лучшем виде, пукнуть не успеешь.
Но все это пойдет прахом после прохождения теоретических через руки конструкторов и производства.
Продуква МиГ-29-го это прекрасно показала.
Разница 20% в сопротивлении между тем, что делает производство ОКБ и между тем, что сделали на серийном заводе.
Ну а если смотреть дальше, то можно расссмотреть и разницу между теорией железки и теорией плазовиков.
P.S. Кстати, нет ли модельки сучка какого-нибудь для обсчета с целью получения красивой картинки? А еще лучше Бурана в сцепке с Энергией?
С уважением
Реклама Google — средство выживания форумов :)
101> Если сегодня, то велкам, обсчитаем в лучшем виде, пукнуть не успеешь.
да и не сомневаюсь
101> Но все это пойдет прахом после прохождения теоретических через руки конструкторов и производства.
ну.. матом же у нас тут ругаться не велено? "Культура производства", увы - до сих пор остается у нас чем-то вроде сказки..
101> P.S. Кстати, нет ли модельки сучка какого-нибудь для обсчета с целью получения красивой картинки? А еще лучше Бурана в сцепке с Энергией?
Ну... есть И то и другое. Из Су-27-х у меня только КУБа нету в 3Д. Полигональная же моделька нужна наверняка? В каком формате подойдет, могу DFX/3DS/STL... Пиши на vmalukh{тяв-тяв}gmai{точка}com У меня много чего есть - я же Плюшкин по части 3Д моделей
Для "красоты" можно и че-нить экзотическое дунуть, вроде Т-4
да и не сомневаюсь
101> Но все это пойдет прахом после прохождения теоретических через руки конструкторов и производства.
ну.. матом же у нас тут ругаться не велено? "Культура производства", увы - до сих пор остается у нас чем-то вроде сказки..
101> P.S. Кстати, нет ли модельки сучка какого-нибудь для обсчета с целью получения красивой картинки? А еще лучше Бурана в сцепке с Энергией?
Ну... есть
И то и другое. Из Су-27-х у меня только КУБа нету в 3Д. Полигональная же моделька нужна наверняка? В каком формате подойдет, могу DFX/3DS/STL... Пиши на vmalukh{тяв-тяв}gmai{точка}com У меня много чего есть - я же Плюшкин по части 3Д моделей Для "красоты" можно и че-нить экзотическое дунуть, вроде Т-4
Maschinen muessen "idiotensicher" werden
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 12.05.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 12.05.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
