Су-17 и МиГ-27: вопросы лётчикам!!! 4

Зеро>> А ты её за косу схвати, какой у неё момент будет? Увидишь..
Зеро>> Это к вопросу о расположении контейнера ТП на МиГе...
chetbor> Аккуратнее на виражах = ты с чего решил что ЦМ и Цт проходит на уровне осей колес...??
Акккуратнее на поворотах, а с чего это ты решил, что я так решил? Покажи..
Вот Игорь почему то решил, что у нас ТП к шасси привязан..бабу за пятки дёргает. Уж хотя бы за жопу дёрнул, а то за пятки..
А ты ему пятёрку с плюсами поставил..не погорячился?
chetbor> Выше, значительнее выше все это в самолетах, а то мог заварачивать на рулении под 90 на скоростях формулы 1 - это у них там ЦТ и ЦМ
chetbor> На самолетах он выше намного, при этом не забывай учитывать пространственное положение самолета в воздухе, 10 гр и уже точка приложения сил выйдет вниз Цт и ЦМ
Да только контейнер ТП всё равно намного выше и никуда не выходит..вам уже четверо лётчиков (вместе с Ханом )говорят..теории не верите..верьте практике..чего спорить то?

ИГ0РЬ>>> Пока не дочитал всё, во -первых всем привет!
ИГ0РЬ> ИГ0РЬ>> Во-вторых, Назипыч, ты бегущую бабу за пятки схвати, какой у неё момент будет - кабрирующий что-ли? Это к размышлениям о боковом фокусе самолета.
Зеро>> А ты её за косу схвати, какой у неё момент будет? Увидишь..
Зеро>> Это к вопросу о расположении контейнера ТП на МиГе...
ИГ0РЬ> Дядь Вов! Точкой приложения аэродинамических сил является боковой фокус самолета, а не центр тяжести. Киль у вас высокий, и по-всей видимости БФ находится где-то над гаргротом.

Игорь..не томи..поподробнее пожалуйста.
Сижу минут 10 думаю, причём тут площадь киля и БОКОВОЙ фокус. Когда речь идёт о моментах вокруг оси Z...Недогоняю..

А чё, подъёмная сила тоже в БОКОВОМ фокусе прилагается?

А если контейнер ТП разместить на самой верхушке нашего высокого киля, то тоже точкой приложения будет боковой фокус? Адаптируйся от отпуска быстрее, чёта ты не о том говоришь.))))

З.Ы.
А если твоя баба будет бежать с развивающимся огромным авиационным флагом на длинном флагштоке (наш киль), а ты её таки дёрнешь за косу..спикирует она или всёже на жопу сядет?
Проверь...

hawk195> Империалист попробовал проверить советский боковой фокус
Да,не прокатил у него этот...фокус

elevon> сами вы такие Су-24 хоть крабом несмотрится
А чё ты к крабам имеешь?
Чем они тебе не угодили?
В природе всё прекрасно...

Lamm>> Уточняю- дай бог, чтоб твои возможности совпадали с твоими потребностями.
Зеро> А вот это уже утопия..
Зеро> Андрюха, ты же вроде не коммунист и никогда не состоял?
Зеро> Где нахватался?

Не, Вов, я в ихней партии с 3 курса состоял. И верил во всю эту херню (не полностью, правда) от отсутствия информации, мне казалось, Что Ленина забыли и изменилось много, а долдонят бездумно по писанному- отсутствие логики перло во многих местах. Сейчас активизировались здорово попы. Это тож хреново, они хлеще политработников и кренделя ещё те. Тока дай ноготь- по локоть отхватит. И как и раньше- есть те, что по призванию. Вобщем, то одна крайность, то другая. Не торопись делать пись-пись, а то обкакаешься.
А храмы я люблю. Старые только. Но разницы не вижу между православными и католическими.

А возможности... у меня совпадают. Слава Богу. У тебя тоже. Потому что я припёрся домой в 22 ноль ноль, а ты прошёлся по городку насвистывая в тишине и покое. Я иначе не могу, птамучта в ентом городе родился и дышу его ритмом жизни. Ты можешь, в чём я тебе по хорошему завидую. И приезжал я в Белгородскую область к своему однополчанину, Володе Удодову, ЕВВАУЛ-78, царство ему небесное, и дышал у него таким покоем...

Так что надо ценить своё. А если чё не нравится- менять. А нравится- хрен ли менять? Главное- чтоб это был ТВОЙ выбор.

Lamm> Не, Вов, я в ихней партии с 3 курса состоял. И верил во всю эту херню (не полностью, правда) от отсутствия информации,.
Во, мля а не ты ли говорил, что не состоял никогда? Или я чёта путаю?
Lamm> А возможности... у меня совпадают. Слава Богу. У тебя тоже..
Это самообман..Никогда они не совпадут.
Мож про нас ты и правильно сказал, но..хочется больше дать детям..потом внукам и тд.
А им моей тишины и спокойствия и твоёй дачи с помидорчиками мало..у них запросы другие
Потребностей много..возможностей-хрен(((

Lamm> Не, у Су-24 нормальный вид со стороны морды- усё гармонично. А тут одни калёсы на трубе, мля.Не, не Пикассо.
А мы и не выставляемся в Эрмитаже, мы ващето для войны
>Что есть- то и дашь. И не х.. пуп рвать.
А я и не рву..вот спать щаз пойду...
Пока

elevon>> сами вы такие Су-24 хоть крабом несмотрится
Зеро> А чё ты к крабам имеешь?
Зеро> Чем они тебе не угодили?
Зеро> В природе всё прекрасно...

я лично к крабам ничего кроме аппетита не имею но образ совсем не авиационный и ползает он боком

elevon>>> сами вы такие Су-24 хоть крабом несмотрится
Зеро>> А чё ты к крабам имеешь?
Зеро>> Чем они тебе не угодили?
Зеро>> В природе всё прекрасно...
elevon> я лично к крабам ничего кроме аппетита не имею но образ совсем не авиационный и ползает он боком
а ну ка сравни плиз Су-17 с каким-нибудь представителем животного мира
Интересно..с соколом небось или орлом..авиационными образами?

Боевая раскраска Миг-27 - ????

Зеро> Игорь..не томи..поподробнее пожалуйста.
Зеро> Сижу минут 10 думаю, причём тут площадь киля и БОКОВОЙ фокус. Когда речь идёт о моментах вокруг оси Z...Недогоняю..
Зеро> А чё, подъёмная сила тоже в БОКОВОМ фокусе прилагается?
Подъемная сила, это составляющая полной аэродинамической силы R, помнишь рисовали паралелепипеды? Для простоты рассмотрения всегда рисовали профиль крыла, указывали фокус крыла, и оттуда уже рисовали направления векторов. Так, вот, прошу прощения, ранее я оговорился. Не в боковом фокусе, а в фокусе самолета прикладываются все силы, действующие на самолет в полете.