Ну - можно потихоньку начинать глумление над статьёй
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a69c/9a69cb0c6bb2388dfba9ffe38f220c1ae3a2033b" alt=":) :)"
Начнём с начала:
Сомнения инженеров в реальности полетов базируются на том, что американцы слишком быстро прошли путь от совсем слабых ракетных двигателей(в 1964 г. у США впервые появилась возможность вывода на орбиту тяжелых спутников весом 3-4 тонны) к рекордным по характеристикам двигателям. Причем после окончания «лунной эпопеи» кончилась и история этих рекордных двигателей. Они более нигде не использовались. Отсюда естественным образом вытекает логика поиска доказательств. Если характеристики двигателей намного хуже декларированных НАСА, то это должно отразиться на параметрах движения комплекса ракеты-носителя Сатурн-5 и космического корабля Аполлон.
И по каким там характеристикам Ф-1 рекордный? Что-то мне кажется, что кроме тяги ни по каким. Однако прошу более сведущих людей по ЖРД высказаться по этому поводу. Да и 1964 год тут как говориться неадекватен, ибо:
The F-1 was originally developed by Rocketdyne to meet a 1955 US Air Force requirement for a very large rocket engine. The eventual result of that requirement was two different engines, the E-1 and the much larger F-1. The E-1, although successfully tested in static firing, was quickly seen as a technological dead-end and was abandoned for the larger, more powerful F-1. The USAF eventually halted development of the F-1 because of a perceived lack of requirement for such a large engine. However, the recently created NASA appreciated the usefulness of an engine with so much power and contracted Rocketdyne to complete its development. The first static firing of a full stage developmental F-1 was performed in March 1959. (Earlier test firings of F-1 components had been performed as early as 1957.)
F1 (disambiguation)
From Wikipedia, the free encyclopedia
(Redirected from F-1)
Jump to: navigation,
search
F1 or Formula One is the highest class of auto racing sanctioned by the FIA.
…
// Дальше — en.wikipedia.org
Значит Покровский считает, что двигателя не было, а потом он вдруг резко появился. А про то, что этот самый двигун спокойно работал уже в 1959 на стенде Покровский видимо забыл. Забыл, ибо его по этому поводу 7-40 уже умывал и он это знает
data:image/s3,"s3://crabby-images/acb76/acb76a9595187808f7150025301630c42ea9b67f" alt=":( :("
Ну а вот про J-2 скажем Википедия пишет так:
A new variant of this engine, called the J-2X, is being designed to support the upcoming Project Constellation and its Apollo-based Orion Spacecraft, which will replace the Space Shuttle upon its retirement in 2010.
On July 16, 2007 NASA officially awarded Pratt and Whitney Rocketdyne, Inc. a $1.2 billion dollar contract "for design, development, testing and evaluation of the J-2X engine that will power the upper stages of the Ares I and Ares V launch vehicles.
J-2 (rocket engine)
From Wikipedia, the free encyclopedia
Jump to: navigation,
search
J-2
J-2 rocket engine specifications
…
// Дальше — en.wikipedia.org
Значит есть контракт на проект, изготовление, тесты и т.д. Вот вам и "нигде не использовались".
Ну - хватит пока. Завтра дальше
Две вещи действительно бесконечны: Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчет Вселенной у меня есть некоторые сомнения (c) А.Эйнштейн