Идиот-Клуб (2)

 
1 19 20 21 22 23 51
+
-
edit
 

Димa.

втянувшийся

D.Vinitski ... То есть - вас?

Сестра Вашего таланта оказалась на этот раз чрезмерной.

Разверните эту Вашу идею - может и у Вас появятся шансы на участие в конкурсе "идиотов".

...

Yuri Krasilnikov ... Т.е. у тебя бак на орбиту вышел

Не забывайте - конкурс для "идиотов", т.е. тех "Свидетелей Аполлона", кто на фоне общего дебилизма ещё способен тем не менее генерировать псевдосвязный бред.

Маразматику такой конкуренции не выдержать.
 
Это сообщение редактировалось 23.12.2007 в 00:48
CZ D.Vinitski #23.12.2007 00:44
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
У нас вы с Сидоровой непременные финалисты. Что сказать-то хотел?
 
+
-
edit
 

Димa.

втянувшийся

D.Vinitski ... Что сказать-то хотел?

Чур я первый спросил!

Вы согласны, что понятия "Полная Луна" и "Миссия Аполло" могут совместиться только в мозгу ИДИОТА..
 
RU Данил #23.12.2007 00:48  @Димa.#23.12.2007 00:05
+
-
edit
 

Данил

втянувшийся

Димa.> Данил ... А никаких он параметров орбиты не имеет, т.к. и орбиты-то нету...
Димa.> Ошибаетесь.
Димa.> Речь идёт про тот момент, когда заканчивают работу маршевые двигатели. Всё, что вышло при этом на орбиту - наши "идиоты" предлагают считать полезной нагрузкой. Т.е. и бак и маршевые двигатели и систему питания и т.д. и т.п. Ведь бак отделяется от Шаттла только через несколько секунд после завершения работы маршевых двигателей, т.е. уже ПОСЛЕ выведения ПН на орбиту.

Нет, на орбиту Шаттл довыводится двигателями орбитального маневрирования. В момент отделения бака скорость еще не орбитальная.

Димa.> Если считать ПН так, как предлагают "идиоты" - массу бака нужно тоже включать в ПН.

Ну, если задаться целью, то и бак можно вытащить на орбиту. Тогда да, его массу нужно будет включить в ПН. А что не так?
 
CZ D.Vinitski #23.12.2007 00:57
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
>Вы согласны, что понятия "Полная Луна" и "Миссия Аполло" могут совместиться только в мозгу ИДИОТА..

Если можешь прояснить к чему это?
 

7-40

астрофизик

Если бак вытащить на орбиту, он всё равно не будет полезным грузом. До тех пор, по крайней мере, пока его не прикрутят к орбитальной станции и не заселят. Если заселят, тогда будет.
 
+
-
edit
 

Димa.

втянувшийся

Данил ... Нет, на орбиту Шаттл довыводится двигателями орбитального маневрирования. В момент отделения бака скорость еще не орбитальная.

Правильно!

Именно поэтому маршевые двигатели после своего выключения становятся балластом, который по-хорошему надо было бы тут же возвратить на Землю вместе с баком, системой питания и всеми остальными "прелестями" 2-й ступени носителя. Но проблема Шаттла в том и состоит, что 2-я ступень носителя ( кроме бака ) интегрирована в конструкцию орбитера, из-за чего этот балласт приходится таскать по всем орбитам.

Когда наши "идиоты" утверждают, что раз сбросить балласт нельзя, значит он из-за этого немедленно превращается в полезную нагрузку - то это и есть их официальная заявка на участие в конкурсе "идиотов".

Не зря же "идиоты" утверждают, что полезная нагрузка "Фау-2" должна включать сухую массу носителя.

Фактически они становятся на такую точку зрения, что полезная нагрузка - это масса системы в точке назначения.

Но ведь это БРЕД !!!
 
Это сообщение редактировалось 23.12.2007 в 02:15
+
-
edit
 

Данил

втянувшийся

7-40> Если бак вытащить на орбиту, он всё равно не будет полезным грузом. До тех пор, по крайней мере, пока его не прикрутят к орбитальной станции и не заселят. Если заселят, тогда будет.

ИМХО, заселят/не заселят - слишком зыбкая граница. Мало ли для чего он нам там нужен...
 
RU Данил #23.12.2007 01:25  @Димa.#23.12.2007 01:01
+
-
edit
 

Данил

втянувшийся

Димa.> Именно поэтому маршевые двигатели после своего выключения становятся балластом, который по-хорошему надо было бы тут же возвратить на Землю вместе с баком, системой питания и всеми остальными "прелестями" 2-й ступени носителя. Но проблема Шаттла в том и состоит, что 2-я ступень носителя ( кроме бака ) интегрирована в конструкцию орбитера, из-за чего этот балласт приходится таскать по всем орбитам.

Это проблема не только "Шаттла". Масса груза, доставляемого куда-то там, всегда меньше ПН. Вам уже приводили в пример "Прогресс", который "по-хорошему" тоже "нужно возвратить на землю" весь, кроме груза, ан нет, приходится таскать его "по орбитам".
 
+
-
edit
 

7-40

астрофизик

7-40>> Если бак вытащить на орбиту, он всё равно не будет полезным грузом. До тех пор, по крайней мере, пока его не прикрутят к орбитальной станции и не заселят. Если заселят, тогда будет.
Данил> ИМХО, заселят/не заселят - слишком зыбкая граница. Мало ли для чего он нам там нужен...

Ну вот если нужен - то часть ПГ. Если не нужен, то не часть. То, что после вывода на орбиту используется, то относится к ПГ. Например, во втором пуске "семёрки" 2-я ступень зачем-то-там использовалась. Т. е. была частью ПГ. Если использовалась, конечно.
 
+
-
edit
 

Димa.

втянувшийся

Данил ... Масса груза, доставляемого куда-то там, всегда меньше ПН

Думаю, Вы хотели сказать "больше ПН".

И это именно то, что отказываются понимать наши подопечные, утверждающие, что полезная нагрузка "Фау-2" равна её общей массе в точке назначения.
 
RU Данил #23.12.2007 11:44  @Димa.#23.12.2007 02:20
+
-
edit
 

Данил

втянувшийся

Димa.> Данил ... Масса груза, доставляемого куда-то там, всегда меньше ПН

ПН РН "Союз" при запуске "Прогресса" = Х кг
Масса груза, доставляемого "Прогрессом" на МКС (например) = Y кг

Что по-Вашему больше, X или Y?
 
+
-
edit
 

Димa.

втянувшийся

Данил ... Что по-Вашему больше, X или Y?

В "Идиот-Клубе" мы обсуждаем пёрлы "идиотов".

7.40 заявил, что полезная нагрузка ракеты "Фау-2" равна общей массе ракеты в точке назначения.

Если у Вас есть сомнения в том, что это утверждение заслуживает номинации в категории "упёртый идиотизм" - обоснуйте.

Почему ПН ракеты "Фау-2" равна её общей массе ?
 
RU Данил #23.12.2007 12:16  @Димa.#23.12.2007 11:50
+
-
edit
 

Данил

втянувшийся

Димa.> В "Идиот-Клубе" мы обсуждаем пёрлы "идиотов".
Димa.> 7.40 заявил, что полезная нагрузка ракеты "Фау-2" равна общей массе ракеты в точке назначения.
Димa.> Если у Вас есть сомнения в том, что это утверждение заслуживает номинации в категории "упёртый идиотизм" - обоснуйте.
Димa.> Почему ПН ракеты "Фау-2" равна её общей массе ?

Давайте сначала с "Прогрессом" разберемся.
 
+
-
edit
 

Димa.

втянувшийся

Данил ... Давайте сначала с "Прогрессом" разберемся

А кто из "идиотов" отметился с "Прогрессом" ?
 
CZ D.Vinitski #23.12.2007 12:37
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Вы сами себя ставите в именно идиотское положение. Фау - одноступенчатая ракета и доставляет себя. Вы путаете понятия ПН и БЧ.
 

7-40

астрофизик

Он не путает. Он отрабатывает репутацию идиота.
 
+
-
edit
 

Димa.

втянувшийся

D.Vinitski ... Вы путаете понятия ПН и БЧ

И чему же равна ПН ракеты "Фау-2" ?
 

_B1_

опытный

Дим, какая масса ПН РН "Союз" ?
Человек без мечты - как птица без крыльев. Главный по глупым вопросам.  

7-40

астрофизик

Для любителей читать Гоша - предлагаю: gosh100: Как провалилась программа Space Shuttle . У меня нет на это времени, но Гош знает, что я дал ссылку, так что милости прошу. :)
 

Bell

аксакал
★★☆
Бергсон с БФ продолжает зажигать:
Я психически болен, или это энциклопедии врут, когда дают мощность и экономичность «Сатурна» минимум в два раза превосходящую мощность и экономичность Шаттла? Это я психически болен, утверждая факт того, что американский лунный грунт анализировал только один независимый эксперт – французы, и они отказались признавать его лунное происхождение? Это я психически болен, оттого, что ссылаюсь на общеизвестный факт невозможности людям в алюминиевой фольге «Аполлона» покидать пределы земной атмосферы из-за смертельных доз радиации?!

Появление советского тяжеловоза только в конце восьмидесятых, как-то приближающегося к заявленным параметрам «Сатурна» якобы построенного двадцатью годами раньше уже опровергает существование этого «Сатурна» способного выкинуть на орбиту груз в 140т. в конце шестидесятых. Большая часть советских носителей созданных в те времена продолжает исправно служить, а гигант «Сатурн» больше никто и никогда не видел в деле. Вилли меня считает психически больным ещё и за этот факт.
 
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...  

Bell

аксакал
★★☆
7-40> Для любителей читать Гоша - предлагаю: gosh100: Как провалилась программа Space Shuttle . У меня нет на это времени, но Гош знает, что я дал ссылку, так что милости прошу. :)
Забавная манипуляция фактами :)
Мне особенно понравилось про надежность SRB.
Ах, как же так?! Обещали 100%, а получилось только 99,2!!! :lol:

Обидели юродивого. Отняли копеечку... (с)
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...  
+
-
edit
 

Димa.

втянувшийся

Что-то притихли те из наших "Свидетелей Аполлона", которые имеют какое-либо отношение к созданию бредового листка: Были ли американцы на Луне? , или готовы согласиться с написанными там небылицами.

Последний пёрл про "Звёздную Величину Луны" - так и не нашёл ещё своего "идиота".

Неужели столь ценный креатив так и пропадёт втуне..
 
Это сообщение редактировалось 24.12.2007 в 21:09

Bell

аксакал
★★☆
Дима впал в сидоровизм. Тупит, хамит и бредит.
Так недолго и посветлеть...


Значение слова "Звёздная величина" в Большой Советской Энциклопедии

Звёздная величина (видимая), мера освещённости, создаваемой небесным светилом (звездой, планетой, Солнцем и т.п.) на Земле на плоскости, перпендикулярной падающим лучам; мера блеска небесного светила. Обычно предполагается, что в значения Звёздная величина внесены поправки, учитывающие ослабление света в земной атмосфере, и Звёздная величина являются, т. о., внеатмосферными. Впервые понятие Звёздная величина было введено во 2 в. до н. э. Гиппархом, который все звёзды, видимые невооружённым глазом, разделил на 6 величин. К 1-й Звёздная величина были отнесены самые яркие звёзды, а к 6-й - самые слабые (из доступных невооружённому глазу). Звёздная величина m связаны с соответствующими им освещённостями Е зависимостью

m = k lg E + Co.

Значение коэффициента k, по предложению английского астронома Н. Р. Погсона (середина 19 в.), принято равным - 2,5; оно определяет шаг шкалы звёздных величин, а постоянная С0 - её нульпункт. Изменению Звёздная величина на 5 единиц соответствует изменение освещённости в 100 раз, причём, чем ярче светило, тем меньше число, выражающее его Звёздная величина; Звёздная величина могут иметь как положительные, так и отрицательные значения. Постоянная С0 определяется по результатам измерений некоторой совокупности звёзд, выбранных в качестве стандартных. На практике произвести измерения блеска со строгим соблюдением общепринятого нульпункта и шага шкалы довольно трудно. В связи с этим параметры k и С0 в различных фотометрических каталогах небесных светил могут несколько отличаться друг от друга, что выявляется при их сравнении.

В зависимости от методики измерений различают Звёздная величина визуальные (определяются непосредственно глазом с помощью визуального фотометра), фотографические (по фотоснимкам), фотоэлектрические (с помощью фотоэлектрического фотометра) и радиометрические (с помощью болометров). Звёздная величина, полученные фотографированием светил на фотопластинке с ортохроматической или панхроматической эмульсией через жёлтый светофильтр, называются фотовизуальными (такие Звёздная величина близки к визуальным). Применение различных приёмников радиации и светофильтров даёт возможность измерять блеск светил в разных участках их спектра и тем самым определять Звёздная величина, относящиеся к разным фотометрическим системам. В интернациональных фотографических и фотовизуальной системах (в синей и жёлтой частях спектра) стандартом являются 96 звёзд в районе Северного полюса мира, т. н. Северный полярный ряд; по всему небу располагаются площадки, в которых установлены вторичные стандарты. Более употребительна система UBV, в которой звёздные величины даются в ультрафиолетовой U (3500 ), синей В (4350 ) и жёлтой V (5550 ) частях спектра. Величины В близки к фотографическим, а величины V совпадают с фотовизуальными величинами интернациональной системы. В дополнение к системе UBV употребляют Звёздная величина в красной и инфракрасной областях спектра: R (0,7 мкм), I (0,90 мкм), J (1,25 мкм), К (2,2 мкм) и L (3,7 мкм) и т.д. При установлении любых новых систем Звёздная величина принято, что для нескольких выбранных звёзд главной последовательности Герцшпрунга - Ресселла диаграммы спектрального класса АО все виды Звёздная величина совпадают. Стандартами Звёздная величина в системе UBVRIJKL... служат несколько десятков звёзд, расположенных на всём небе. Разности Звёздная величина, полученных в различных фотометрических системах, характеризуют распределение энергии в спектрах звёзд. Они называются показателями цвета, например B - V, U - В и др.

Фотоэлектрически измерены Звёздная величина и показатели цвета свыше 20 тыс. звёзд. Точность измерений составляет около 0,01-0,02 Звёздная величина Точность фотографических и визуальных измерений около 0,05-0,1 Звёздная величина Самая яркая звезда неба Сириус имеет Звёздная величина V = -1,46, наиболее слабые из измеренных звёзд относятся к 23-й Звёздная величина Звёздная величина Солнца V = -26,78, полной Луны V = -12,71. Звёздная величина источника света, создающего освещённость в 1 люкс, V = -13,78.

Абсолютной Звёздная величина называется Звёздная величина, которую имело бы небесное светило, находясь на стандартном расстоянии 10 парсек. Абсолютные Звёздная величина (в отличие от видимых) характеризуют физические свойства самих светил, их светимости. Абсолютная Звёздная величина М связана с видимыми Звёздная величина m зависимостью:

М = m + 5 - 51gr,

где r - расстояние до светила, выраженное в парсеках.
 
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...  
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Bell

аксакал
★★☆
Ну так что, исследун? Сливаешь вопрос про ПН ракеты Союз? :lol:
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...  
1 19 20 21 22 23 51

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru