Данил> По статье вопросов масса, на самом деле.Данил> Если дальность обнаружения 2,5 м, а дальность поражения - 0,5, то с какой скоростью отстреливается защитный боеприпас?
А это потому, что конкретно в заслоне ничего не отстреливается. Вы статью почитаейте, там картинков хватает.
Защитный модуль в составе двух боеприпасов(один срабатывает, выдвигается второй)
Данил> Как при такой дальности поражения можно обеспечить "уход вне зоны защищаемого объекта"?
Воздействием сбоку кольцевым осколочным полем и ударной волной.
Данил> Какая вероятность попадания в ОБПС (осколков, судя по всему не так уж много)?
Вы такие нескромные вопросы задаете. А ведь утверждали, что вообще сбить нельзя
Данил> Какая вероятность отклонения снаряда после попадания (ведь если попадание в районе ЦМ, то никакого отклонения не будет)?
В случае попадание в любой современный ОБПС в любую его часть (а особенно в середину) вероятность фрагментирования ОБПС приближается к 1. И чем большее удлинение ОБПС, тем для него все печальней.
Данил> И самое главное, как все это хозяйство работает против современных боеприпасов, а не против "Заколки"? Современные, напомню, тоньше и длиннее, так что в них сложнее попасть и сложнее отклонить.
Еще лучше будет работать. Вы неправильно понимаете. Чем тоньше и длиннее, тем легче попасть(т.к. воздействие лучше проводить сбоку, как на заслоне), легче отклонить и просто поломать на обломки
Данил>>> - меньшая "чувствительность" к ДЗGenocide>> Да. Но вполне достаточная Средства защиты - НИИ Стали - О компанииДанил> Для кумы будет еще "достаточней".
Куму легче размазать по времени. Тандемы и Триплеты.
Genocide>> На дальностях их применения управляемость не необходима.Данил> Скажем так, есть другие мнения.
Скажем так. Без управляемости можно обойтись. И прекрасно обходяться. С какой дальности Амеры расстреливали Иракцев в 1991г? Евреи(что то часто я стал их упоминать
) вообще хвастают о 8 км. Сомнительно конечно. Разве, что по неподвижному/равномерно и прямолинейно двигаущемуся
Genocide>> А вообще всеми вами перечисленными преимуществами обладает калиберный бронебойный снаряд массой в раоне 50-ти кг (с разгоном на конечном участке где-то до 1500-1800 м/сек детонационным методом с проседанием массы до 30-40кг)Genocide>> - нечувствительность к АЗ (вообще)Genocide>> - нечувствительность к ДЗ (вообще)Genocide>> Недаром для перспективной отечественной 152мм пушки в числе прочих разрабатывался и этот боеприпас. Данил> Одно плохо - бронепробиваемость.
Кхм. Скажем так. Испытания показывали высокую вероятность выхода танка из строя вместе с экипажем.
И вообще современный бронеэквивалент очень странная штука. он считается для ОБПС и КС отдельно и отличается, иногда, в разы. Вы думаете для калиберного и ОБПС иначе?
Вот например бронепробиваемость 305мм орудия ЛК около 400-500мм. Как вы думаете что случиться с современным танком в случае попадания в его лоб(не ослабленная зона) этого(305мм) снаряда? Даже можно подругому спросить. Что останется от танка и его экипажа?
Genocide>> Например сбоку выстреливаемым боеприпасом,Данил> Понятно
Ок
Genocide>> воздействием ударной волны,Данил> На лом?!
Да. А почему нет?
Genocide>> осколочным полемДанил> Направленным?
Конечно. Кольцевым или пучковым
Genocide>> или матричные УЯ.Данил> Поподробнее, пжл.
это когда на плите много кум воронок и во время взрыва получается много УЯ летящих в одном направлении.
Данил> Откуда цитата? Где Фофанов теперь "живет"?
С GSPO.ru Бронетанковый форум. Фофанов живет на
ГСПО (чтобы увидет бронетанковый надо зарегестрировться), на
вифе2не и иногда форуме сайден страйка.