-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/e/p/epizodsspace.testpilot.ru/bibl/raketostr3/128x128-crop/11-2.jpg)
Кагуя на орбите Луны
Теги:
D.Vinitski
Зачем с ним вообще говорить? Мне кажется, что он клон Тупого.
инфо
инструменты
Yuri Krasilnikov
_B1_> Ох. Устал читать ЭТО.
_B1_> Внимание, wycb! Объясняю без перехода на личности.
_B1_> Итак. На космодроме есть VAB (одна штука), есть СТАЦИОНАРНЫЕ ПЛОЩАДКИ (две штуки), есть песчаная дорожка, соединяющая ВАБ с площадками.
_B1_> Каждая Стационарная Площадка представляет собой насыпаный холм некоторой высоты. На этом холме (а может и внутрях у него) оборудована стационарная пусковая площадка.
_B1_> +Мощный фундамент.
_B1_> +Газоотводные каналы по обе стороны от площадки.
_B1_> +Развитая кабельная сеть.
_B1_> +Топливные магистрали для заправки ракет кислородом, водородом и керосином.
_B1_> +и прочими системами.
Лучше раз увидеть... Поскольку шусь программу Google Earth и в глаза не видал, то вот ее скриншот. Один из двух 39-х комплексов.
_B1_> Внимание, wycb! Объясняю без перехода на личности.
_B1_> Итак. На космодроме есть VAB (одна штука), есть СТАЦИОНАРНЫЕ ПЛОЩАДКИ (две штуки), есть песчаная дорожка, соединяющая ВАБ с площадками.
_B1_> Каждая Стационарная Площадка представляет собой насыпаный холм некоторой высоты. На этом холме (а может и внутрях у него) оборудована стационарная пусковая площадка.
_B1_> +Мощный фундамент.
_B1_> +Газоотводные каналы по обе стороны от площадки.
_B1_> +Развитая кабельная сеть.
_B1_> +Топливные магистрали для заправки ракет кислородом, водородом и керосином.
_B1_> +и прочими системами.
Лучше раз увидеть... Поскольку шусь программу Google Earth и в глаза не видал, то вот ее скриншот. Один из двух 39-х комплексов.
Прикреплённые файлы:
wycb> Это и ежу ясно, тут некоторые выражали идеи, что была вообще только одна стартовая площадка для аполлонов.. Теперь мы видим две, кто сказал что не может третьей быть? наверное только НАСА и её защитники.
Нет, шусь. Тут не выражают идей, тут рассказывают общеизвестные факты. Известные любому ламеру разве что кроме вас.
Для Сатурнов-5 был один стапртовый комплекс №39 состоящий из двух стартовых площадок А и В. А для Сатурнов-1 были две другие стартовые площадки №№ 36 и 37. Как можно это не знать? И чтоб пустить Сатурн-1 с 39-й площадки надо было на платформе городить подставку которую вы и видите.
wycb> Опять же, вопрос был, что записей наших ракет нет вообще, тем более сплошных... Оказывается есть.. Причём полно, протонов, союзов и т.д.
Это записи последних лет, когда у нас тоже начали делать "как все". Попробуйте найти нашу запись времён Аполлона.
wycb> Причём сплошные, до момента, когда вообще нихрена уже не видно, А что мы видим на аполлоне? Ракета ещё вполне видна , очень хорошо я бы сказал, по сравнению с тем же Протоном, и вдруг обрыв ... и так везде.. в чём дело?
Говорят же вам: таких записей Сатурна полно и вам даже давали ссылку. Однако вы требовали сплошную запись второй ступени. Всё? Больше не требуете? Слив?
Нет, шусь. Тут не выражают идей, тут рассказывают общеизвестные факты. Известные любому ламеру разве что кроме вас.
Для Сатурнов-5 был один стапртовый комплекс №39 состоящий из двух стартовых площадок А и В. А для Сатурнов-1 были две другие стартовые площадки №№ 36 и 37. Как можно это не знать? И чтоб пустить Сатурн-1 с 39-й площадки надо было на платформе городить подставку которую вы и видите.
wycb> Опять же, вопрос был, что записей наших ракет нет вообще, тем более сплошных... Оказывается есть.. Причём полно, протонов, союзов и т.д.
Это записи последних лет, когда у нас тоже начали делать "как все". Попробуйте найти нашу запись времён Аполлона.
wycb> Причём сплошные, до момента, когда вообще нихрена уже не видно, А что мы видим на аполлоне? Ракета ещё вполне видна , очень хорошо я бы сказал, по сравнению с тем же Протоном, и вдруг обрыв ... и так везде.. в чём дело?
Говорят же вам: таких записей Сатурна полно и вам даже давали ссылку. Однако вы требовали сплошную запись второй ступени. Всё? Больше не требуете? Слив?
Что это? Снимок одной и той же ракеты, что и выше, например Аполлон-6, выложенный на сайте НАСА под названием Аполлон-8 или 11? Это не аргумент.. невидно ни надписи на ракете ни двигателей Ф-1...
Да что вы за зомби такие... Вы аргументируете только тем , что вам показывают НАСА.
Вопрос по существу: сколько метров в диаметре первая ступень Сатурн-5?
Да что вы за зомби такие... Вы аргументируете только тем , что вам показывают НАСА.
Вопрос по существу: сколько метров в диаметре первая ступень Сатурн-5?
Слушайте, ту все зомбированные и все получают зарплату от НАСА. Если вам интересна какая-то цифра - спросите гугль.
wycb>> А вы предоставите мне фотографии выезда каждого Аполлона, причём из ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ ВОРОТ? чтобы это было явно видно? Выезд ракеты из ворот могли делать толко "посвящённые" люди, не будте наивным.
Старый> Разумеется предоставим! Эти фотографии лежат в сети! Вывоз Сатурнов происходил на глазах тысяч людей, на глазах всего мира под прицелами тысяч фото и кинокамер!
Нет ни одной фотографии снятой не НАСА. Хотябы одну, явно снятую с расстояния не менее 6 км (VIP ложа), а ещё желательнее с расстояния 10 км (простыми людьми)... Пожалуйста извольте. Вывоз из ангара.
Старый> Разумеется предоставим! Эти фотографии лежат в сети! Вывоз Сатурнов происходил на глазах тысяч людей, на глазах всего мира под прицелами тысяч фото и кинокамер!
Нет ни одной фотографии снятой не НАСА. Хотябы одну, явно снятую с расстояния не менее 6 км (VIP ложа), а ещё желательнее с расстояния 10 км (простыми людьми)... Пожалуйста извольте. Вывоз из ангара.
D.Vinitski> Слушайте, ту все зомбированные и все получают зарплату от НАСА. Если вам интересна какая-то цифра - спросите гугль.
Гугл тесно сотрудничает с НАСА. проект Гугл Ёф их совместный.
Гугл тесно сотрудничает с НАСА. проект Гугл Ёф их совместный.
Все господа. Больной потерял для меня всяукй интерес.
НАСА сотрудничает с инопланетянами, а я вас буду пугать по ночам.
Боже, как эти идиоты выживают в реальной жизни? как они дорогу переходят? Ведь светофоры могут сотрудничать с НАСА?
НАСА сотрудничает с инопланетянами, а я вас буду пугать по ночам.
Боже, как эти идиоты выживают в реальной жизни? как они дорогу переходят? Ведь светофоры могут сотрудничать с НАСА?
_B1_>> Ох. Устал читать ЭТО.
_B1_>> Внимание, wycb! Объясняю без перехода на личности.
_B1_>> Итак. На космодроме есть VAB (одна штука), есть СТАЦИОНАРНЫЕ ПЛОЩАДКИ (две штуки), есть песчаная дорожка, соединяющая ВАБ с площадками.
_B1_>> Каждая Стационарная Площадка представляет собой насыпаный холм некоторой высоты. На этом холме (а может и внутрях у него) оборудована стационарная пусковая площадка.
_B1_>> +Мощный фундамент.
_B1_>> +Газоотводные каналы по обе стороны от площадки.
_B1_>> +Развитая кабельная сеть.
_B1_>> +Топливные магистрали для заправки ракет кислородом, водородом и керосином.
_B1_>> +и прочими системами.
Y.K.> Лучше раз увидеть... Поскольку шусь программу Google Earth и в глаза не видал, то вот ее скриншот. Один из двух 39-х комплексов.
Программа стоит у меня уже год, А вот Париж посмотрел недавно, врат не буду, ранее смотрел только на Россию. Ну что вы со своими бестолковыми фотографиями тычете, как будто это аргументы. Там на предыдущей кстати чётко видно аж три газоотводные воронки, стоящие на расстоянии около 100 м друг от друга.. Уверяю вас, что стоя на земле на расстоянии 10 км вы не определите на какой именно стоит ракета, а все сёмки с воздуха с подписю НАСА.
Вопрос:
какой диаметр первой ступени ракеты Сатурн-5?
_B1_>> Внимание, wycb! Объясняю без перехода на личности.
_B1_>> Итак. На космодроме есть VAB (одна штука), есть СТАЦИОНАРНЫЕ ПЛОЩАДКИ (две штуки), есть песчаная дорожка, соединяющая ВАБ с площадками.
_B1_>> Каждая Стационарная Площадка представляет собой насыпаный холм некоторой высоты. На этом холме (а может и внутрях у него) оборудована стационарная пусковая площадка.
_B1_>> +Мощный фундамент.
_B1_>> +Газоотводные каналы по обе стороны от площадки.
_B1_>> +Развитая кабельная сеть.
_B1_>> +Топливные магистрали для заправки ракет кислородом, водородом и керосином.
_B1_>> +и прочими системами.
Y.K.> Лучше раз увидеть... Поскольку шусь программу Google Earth и в глаза не видал, то вот ее скриншот. Один из двух 39-х комплексов.
Программа стоит у меня уже год, А вот Париж посмотрел недавно, врат не буду, ранее смотрел только на Россию. Ну что вы со своими бестолковыми фотографиями тычете, как будто это аргументы. Там на предыдущей кстати чётко видно аж три газоотводные воронки, стоящие на расстоянии около 100 м друг от друга.. Уверяю вас, что стоя на земле на расстоянии 10 км вы не определите на какой именно стоит ракета, а все сёмки с воздуха с подписю НАСА.
Вопрос:
какой диаметр первой ступени ракеты Сатурн-5?
wycb> Что это? Снимок одной и той же ракеты, что и выше, например Аполлон-6, выложенный на сайте НАСА под названием Аполлон-8 или 11? Это не аргумент..
Это снимок одной и той же ракеты но на правом она уменьшена на 15%. Невооружённым глазом разница видна? Как вы объясните: почему этого до сих пор никто не заметил?
wycb> Да что вы за зомби такие... Вы аргументируете только тем , что вам показывают НАСА.
А кто нам должен показывать? Космическое агенство Уганды?
wycb> Вопрос по существу: сколько метров в диаметре первая ступень Сатурн-5?
Может вы хоть для начала почитаете хоть что-нибудь? Чтоб совсем то ламером подзаборным не выглядеть?
Это снимок одной и той же ракеты но на правом она уменьшена на 15%. Невооружённым глазом разница видна? Как вы объясните: почему этого до сих пор никто не заметил?
wycb> Да что вы за зомби такие... Вы аргументируете только тем , что вам показывают НАСА.
А кто нам должен показывать? Космическое агенство Уганды?
wycb> Вопрос по существу: сколько метров в диаметре первая ступень Сатурн-5?
Может вы хоть для начала почитаете хоть что-нибудь? Чтоб совсем то ламером подзаборным не выглядеть?
D.Vinitski> Все господа. Больной потерял для меня всяукй интерес.
D.Vinitski> НАСА сотрудничает с инопланетянами, а я вас буду пугать по ночам.
D.Vinitski> Боже, как эти идиоты выживают в реальной жизни? как они дорогу переходят? Ведь светофоры могут сотрудничать с НАСА?
Я вот никак не пойму, опытным и втянувшимся на этом форуме положено хамить тем, у кого другая точка зрения? Почему такая нетерпимость? Вы что.. , лично свечку держали над всеми пусками всех аполлонов?
Вот я вижу даже на фотографиях запусков, что у одних ракет видны и крылышки и двигатели ф-1 а на других (поздних а-11, 12..).. вся нижняя часть объята огнём, мои подозрения к ракете , признаюсь , начались именно с этих снимков, около года назад. Ну не может .. б**ть.. один и тот же протон например иметь разные картины работы двигателей. ЭТО БРЕД! Такое возможно только если двигатели разные. А вот для пусков Сатурн-1б как раз этот эффект характерен.
D.Vinitski> НАСА сотрудничает с инопланетянами, а я вас буду пугать по ночам.
D.Vinitski> Боже, как эти идиоты выживают в реальной жизни? как они дорогу переходят? Ведь светофоры могут сотрудничать с НАСА?
Я вот никак не пойму, опытным и втянувшимся на этом форуме положено хамить тем, у кого другая точка зрения? Почему такая нетерпимость? Вы что.. , лично свечку держали над всеми пусками всех аполлонов?
Вот я вижу даже на фотографиях запусков, что у одних ракет видны и крылышки и двигатели ф-1 а на других (поздних а-11, 12..).. вся нижняя часть объята огнём, мои подозрения к ракете , признаюсь , начались именно с этих снимков, около года назад. Ну не может .. б**ть.. один и тот же протон например иметь разные картины работы двигателей. ЭТО БРЕД! Такое возможно только если двигатели разные. А вот для пусков Сатурн-1б как раз этот эффект характерен.
D.Vinitski> Зачем с ним вообще говорить? Мне кажется, что он клон Тупого.
А с кем же ещё говорить то? Умные в опровергатели не идут...
А с кем же ещё говорить то? Умные в опровергатели не идут...
Дядюшка ВB.
wycb> Вопрос:
wycb> какой диаметр первой ступени ракеты Сатурн-5?
Гугль рулит.
http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/raketostr3/1-1.html
wycb> какой диаметр первой ступени ракеты Сатурн-5?
Гугль рулит.
Длина S-IC 42,5 м, диаметр 10,1 м, вес без топлива 135 т, с топливом 2145 г (рис. 11.2)
Блин, но гугль в заговоре! А ему верил. Пусть попробует отыскать через Yahoo.
wycb>> Что это? Снимок одной и той же ракеты, что и выше, например Аполлон-6, выложенный на сайте НАСА под названием Аполлон-8 или 11? Это не аргумент..
Старый> Это снимок одной и той же ракеты но на правом она уменьшена на 15%. Невооружённым глазом разница видна? Как вы объясните: почему этого до сих пор никто не заметил?
Эта фотография сделана менее чем с километра и уменшена в фотошопе. Далее не коментирую.
Чтобы заметить разницу, нужно быть независимым наблюдателем, и а такие стояли на расстоянии 10 км.. вы почему это расстояние посоянно обходите стороной? Не суйте фотографии пожалуйста, сделанные сотрудниками НАСА.
wycb>> Да что вы за зомби такие... Вы аргументируете только тем , что вам показывают НАСА.
Старый> А кто нам должен показывать? Космическое агенство Уганды?
Нет, те самые тысячи объективов фотокамер. Чтото я пока вижу работу максимум десятка фотокамер. чётких "снимков из далека" нет. По вашей версии их должно быть десятки тысяч (!)..
wycb>> Вопрос по существу: сколько метров в диаметре первая ступень Сатурн-5?
Старый> Может вы хоть для начала почитаете хоть что-нибудь? Чтоб совсем то ламером подзаборным не выглядеть?
Я то знаю... Хочу чтобы это написал именно "защитник".. пожалуйста
Старый> Это снимок одной и той же ракеты но на правом она уменьшена на 15%. Невооружённым глазом разница видна? Как вы объясните: почему этого до сих пор никто не заметил?
Эта фотография сделана менее чем с километра и уменшена в фотошопе. Далее не коментирую.
Чтобы заметить разницу, нужно быть независимым наблюдателем, и а такие стояли на расстоянии 10 км.. вы почему это расстояние посоянно обходите стороной? Не суйте фотографии пожалуйста, сделанные сотрудниками НАСА.
wycb>> Да что вы за зомби такие... Вы аргументируете только тем , что вам показывают НАСА.
Старый> А кто нам должен показывать? Космическое агенство Уганды?
Нет, те самые тысячи объективов фотокамер. Чтото я пока вижу работу максимум десятка фотокамер. чётких "снимков из далека" нет. По вашей версии их должно быть десятки тысяч (!)..
wycb>> Вопрос по существу: сколько метров в диаметре первая ступень Сатурн-5?
Старый> Может вы хоть для начала почитаете хоть что-нибудь? Чтоб совсем то ламером подзаборным не выглядеть?
Я то знаю... Хочу чтобы это написал именно "защитник".. пожалуйста
wycb> P.S. c 10 км можно незаметит над какой газоотводной воронкой стоит вышка.
Газоотводный канал на каждой площадке один-единственный. Другого нет. И если платформа ьбудет стоять не над каналом а в любом другом месте это уж точно бросится в глаза абсольтно всем. Уже не только корреспондентам и интересующимся а вообще всем включая жён и детей.
Пустить ракету можно только с единственного места.
Газоотводный канал на каждой площадке один-единственный. Другого нет. И если платформа ьбудет стоять не над каналом а в любом другом месте это уж точно бросится в глаза абсольтно всем. Уже не только корреспондентам и интересующимся а вообще всем включая жён и детей.
Пустить ракету можно только с единственного места.
D.Vinitski> Блин, но гугль в заговоре!
Так это вообще подразделение НАСА. (Тсссс!)
D.Vinitski> А ему верил. Пусть попробует отыскать через Yahoo.
Лучше Яндекс.
Так это вообще подразделение НАСА. (Тсссс!)
D.Vinitski> А ему верил. Пусть попробует отыскать через Yahoo.
Лучше Яндекс.
Длина одной одноцветной полоски равна ~3 метра. Это определено в предположении что автобус (скорее всего Laidlaw), который стоит примерно на одной линии с ракетой (во всяком случае не ближе неё более чем на 100м) имеет высоту 3 с небольшим метра.
У меня получилось, что ракета всего 90 м в высоту и 9 м в диаметре, что может быт обусловленно гладким кожухом поверх трубчатой ступени Сатурн-1б.
Берём карандашик и считаем чёрточки, либо проводим сами этот же эксперемент с данной распространённой фотографией..
Эх обосрались малца НАСАвцы. дали к чему привязатся.
У меня получилось, что ракета всего 90 м в высоту и 9 м в диаметре, что может быт обусловленно гладким кожухом поверх трубчатой ступени Сатурн-1б.
Берём карандашик и считаем чёрточки, либо проводим сами этот же эксперемент с данной распространённой фотографией..
Эх обосрались малца НАСАвцы. дали к чему привязатся.
Прикреплённые файлы:
wycb>> P.S. c 10 км можно незаметит над какой газоотводной воронкой стоит вышка.
Старый> Газоотводный канал на каждой площадке один-единственный. Другого нет. И если платформа ьбудет стоять не над каналом а в любом другом месте это уж точно бросится в глаза абсольтно всем. Уже не только корреспондентам и интересующимся а вообще всем включая жён и детей.
Старый> Пустить ракету можно только с единственного места.
Опят же... 10 км...10 км...10 км...и ещё раз 10 км...!!!
В окно посмотри ради интереса. Выбери самый удалённый большой дом. и змерь до него расстояние по гугл ёф например, а лучше ножками, чтобы дошло б**я наконец, ЧТО ТАКОЕ ХОТЯБЫ 3 км... "сразу заметят" да смешно всё это.. Сразу видно в походы вы не ходили, расстояние не чувствуете и с топографическими картами оно у вас в башке не вяжется.
Старый> Газоотводный канал на каждой площадке один-единственный. Другого нет. И если платформа ьбудет стоять не над каналом а в любом другом месте это уж точно бросится в глаза абсольтно всем. Уже не только корреспондентам и интересующимся а вообще всем включая жён и детей.
Старый> Пустить ракету можно только с единственного места.
Опят же... 10 км...10 км...10 км...и ещё раз 10 км...!!!
В окно посмотри ради интереса. Выбери самый удалённый большой дом. и змерь до него расстояние по гугл ёф например, а лучше ножками, чтобы дошло б**я наконец, ЧТО ТАКОЕ ХОТЯБЫ 3 км... "сразу заметят" да смешно всё это.. Сразу видно в походы вы не ходили, расстояние не чувствуете и с топографическими картами оно у вас в башке не вяжется.
D.Vinitski>> Все господа. Больной потерял для меня всяукй интерес.
D.Vinitski>> НАСА сотрудничает с инопланетянами, а я вас буду пугать по ночам.
D.Vinitski>> Боже, как эти идиоты выживают в реальной жизни? как они дорогу переходят? Ведь светофоры могут сотрудничать с НАСА?
wycb> Я вот никак не пойму, опытным и втянувшимся на этом форуме положено хамить тем, у кого другая точка зрения? Почему такая нетерпимость? Вы что.. , лично свечку держали над всеми пусками всех аполлонов?
wycb> Вот я вижу даже на фотографиях запусков, что у одних ракет видны и крылышки и двигатели ф-1 а на других (поздних а-11, 12..).. вся нижняя часть объята огнём,
Что за снимки вы смотрели?
Вот А-11:
Вот А-12:
Вот А-13:
Вот А-14:
Вот А-15:
Вот А-16:
И везде двигатели видать...
D.Vinitski>> НАСА сотрудничает с инопланетянами, а я вас буду пугать по ночам.
D.Vinitski>> Боже, как эти идиоты выживают в реальной жизни? как они дорогу переходят? Ведь светофоры могут сотрудничать с НАСА?
wycb> Я вот никак не пойму, опытным и втянувшимся на этом форуме положено хамить тем, у кого другая точка зрения? Почему такая нетерпимость? Вы что.. , лично свечку держали над всеми пусками всех аполлонов?
wycb> Вот я вижу даже на фотографиях запусков, что у одних ракет видны и крылышки и двигатели ф-1 а на других (поздних а-11, 12..).. вся нижняя часть объята огнём,
Что за снимки вы смотрели?
Вот А-11:
Вот А-12:
Вот А-13:
Вот А-14:
Вот А-15:
Вот А-16:
И везде двигатели видать...
wycb> Длина одной одноцветной полоски равна ~3 метра. Это определено в предположении что автобус (скорее всего Laidlaw), который стоит примерно на одной линии с ракетой (во всяком случае не ближе неё более чем на 100м) имеет высоту 3 с небольшим метра.
wycb> У меня получилось, что ракета всего 90 м в высоту и 9 м в диаметре, что может быт обусловленно гладким кожухом поверх трубчатой ступени Сатурн-1б.
wycb> Берём карандашик и считаем чёрточки, либо проводим сами этот же эксперемент с данной распространённой фотографией..
wycb> Эх обосрались малца НАСАвцы. дали к чему привязатся.
Эх, обосрался шусь, и по-крупному.
Автобус-то существенно дальше ракеты стоит.
Такое слово - "перспектива" - слыхал, о великий геодезист?
wycb> У меня получилось, что ракета всего 90 м в высоту и 9 м в диаметре, что может быт обусловленно гладким кожухом поверх трубчатой ступени Сатурн-1б.
wycb> Берём карандашик и считаем чёрточки, либо проводим сами этот же эксперемент с данной распространённой фотографией..
wycb> Эх обосрались малца НАСАвцы. дали к чему привязатся.
Эх, обосрался шусь, и по-крупному.
Автобус-то существенно дальше ракеты стоит.
Такое слово - "перспектива" - слыхал, о великий геодезист?
wycb> У меня получилось, что ракета всего 90 м в высоту и 9 м в диаметре, что может быт обусловленно гладким кожухом поверх трубчатой ступени Сатурн-1б.
Это определённо клон Покровского. Тот тоже любил мерять линейкой на трёхмерном изображении и потом удивлялся, почему над ним глумятся
Теперь то я думаю никто не сомнивается, что этот индивидум к Бауманке и на пушечный выстрел не подошёл...
Это определённо клон Покровского. Тот тоже любил мерять линейкой на трёхмерном изображении и потом удивлялся, почему над ним глумятся
Теперь то я думаю никто не сомнивается, что этот индивидум к Бауманке и на пушечный выстрел не подошёл...
Прокоментирую своё измерение... Вообще оно годится только для таких как вы, которые считают, что со значительного расстояния можно всё соотнести на глазок и "сразу всё заметить"... Вот можете хотябы сказать, на сколько автобус стоит ближе или дальше ракеты? Дело в том , что это не имеет смысла, посмотрите как соотносится диаметр ракеты с её высотой, при известном диаметре допустим 10,1 м... расходнячок получается, аж на 20 метров, это от старнового стола, как заявленно. Даже если учест высоту двигателей Ф-1, то 110 метров ну ни как не выходит, разве сто они должны по земле волочься
Д.В.> Теперь то я думаю никто не сомнивается, что этот индивидум к Бауманке и на пушечный выстрел не подошёл...
После "интерферометра Мелкенсона" (
) можно сомневаться только в одном - а закончил ли сей субъект школу
После "интерферометра Мелкенсона" (
) можно сомневаться только в одном - а закончил ли сей субъект школу
100м с 10км = 10м с 1 км = 1м с 0,1км.
Вы что, с расстояния 100м невооруженным глазом не различите детали метрового объекта? Я вот различаю, хотя зрение уже подсажено.
А если бинокль, или хотя бы 4х оптику...
И в походы я хожу, и расстояние себе представляю
Вы что, с расстояния 100м невооруженным глазом не различите детали метрового объекта? Я вот различаю, хотя зрение уже подсажено.
А если бинокль, или хотя бы 4х оптику...
И в походы я хожу, и расстояние себе представляю
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 07.11.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 07.11.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
