Идиот-Клуб (2)

Сознание падко на лесть - вот я какой умный, я такие вещи читаю, о которых лопухи с двумя образованиями и слышать не хотят. Ничегои нового в этом нет. Лесть самому себе в самом доступном виде.

Ага. Только люди с действительно "конспирологическим" складом мышления начинают искать подвох если "все идет очень гладко".

"errare humanum est" - "человеку свойственно ошибаться"

2 -> 7-40
А вы я посмотрю, эталон безошибочности. Как смакуете то.. ))
Тем неменее, я не склонен посыпать себе голову пеплом и идти топится. Хотя такая лажа весма неприятна. Но не волнуйтесь на мой счёт, я всего лишь скромный аспирант. Вы бы поинтересовались про т.н. "торсионные поля", как удалось откровенному мошеннику загадить головы академикам . И ничего, никто из них не застрелился, поплевались конечно сильно, растёрли и забыли. А чувачёк на бабос их тогда раскрутил, даже установку типа грозился представить, не то что Попов со своей несуразицей.

Да буде вам. Академиков - по пальцам 1 руки перечесть можно. А "академиков" - развелось столько...
что науку они сгрызли.

Не, "академики РАЕН" не катят. Завтра я свою академию могу основать и записаться в ней Главным Академиком, Повелителем Академиков. Я имел в виду более приличные учреждения. (То, что в РАЕН есть и приличные люди, - что известно, - не делает её приличным заведением).

Не, никакие это не академики. Это окадемеги.

Tico> Не, никакие это не академики. Это окадемеги.

вот такие "окадемеги"?

Старт ракеты

Струя выходящих газов увлекает ракету в обратном направлении, и увлечение тем больше, чем медленнее движется ракета относительно эфира. По этой причине иногда происходит остановка и падение баллистических ракет в первые секунды полёта.
(В известной формуле Циолковского обратная тяга реактивной струи не отражена.)
По мере увеличения скорости ракеты уменьшается скорость движения выходящих газов относительно эфира, поэтому обратная тяга реактивной струи уменьшается. (Обратная тяга реактивного двигателя – открытие №39.)
Вывод: для уменьшения обратной тяги ракета в момент старта должна быть нацелена на созвездие, в направлении которого движется Земля.

 

404

как он до такого додумался?

Передаю просьбу Покровского:

Разъясните, пожалуйста, раз и навсегда для Авиабазы, что Покровский, которого они так хотят видеть недоучившимся студентом, - как бы СУЩЕСТЕННО НЕ ВПОЛНЕ недоучившийся.

В 1990 он получил диплом Института атомной энергетики(бывший филиал МИФИ - по месту требования - в центре атомно-энергетической науки Обнинске) по специальности "Атомные электростанции и установки".

В мои годы вуз, только что ставший самостоятельным, сохранил требования, преподавательский состав, программу и уровень МИФИ. Сейчас он далеко обошел прародителя и пребывает на уровне второго места после МФТИ.

 

Честно признаю, что я искренне рад за него

"Учёностью зря не кичись!
Не считай, что один ты всеведущ!
Не только у мудрых –
У неискушённых совета ищи."
Фрагмент древнеегипетского письма.

Юра, вы египтянин?

Кстати Щусь - в ссылке, которую вы предоставили про обезьян:


нигде не сказанно, что они летали на Луну. Говориться лишь о "запуске в космос обезьян". А в космос их запускали на Меркуриях. Так что считая, что "ни одна не прожила и восьми дней после полета - - все, как мухи, издохли от радиации" следует объявить и все космические полёты на орбиту фальсификацией.

Да и дальше там на этом сайте просто редкостный бред...

Покровский на КМ снова отличился, всё ему Ф-1 покоя не даёт: Форум С.Кара-Мурзы

Снова ему мерещится, будто толщина трубок в регенеративной рубашки была 7 мм, и никак не тоньше - а то ведь не выдержат давления! То есть сколько ему не объясняли, что стенки трубок держат совсем небольшое давление, а 60 атмосфер держат никак не они - всё прошло совершенно впустую. Хотя рассказывали ему много раз. Он так ничего и не понял, абсолютно ничего. Готов спорить, он до сих пор так и не узнал, как устроена регенеративная рубашка, а может быть, даже до сих пор думает, что трубки там идут поперёк сопла.

Также мучает его то, что никелевый сплав дороже стали. И ведь ему уже объясняли, сколь смешна эта цена в сравнении с расходами на "Аполлон" - нет, он так и не понял. Так и думает, что разработчики будут экономить тысячи долларов в многомиллиардной программе. Вообще-то даже если бы движки в ракете были сделаны из чистой платины, то это добавило увеличило бы стоимость всей программы процентов на 10 % и уж никак не остановило бы разработчиков в случае необходимости, но Покровский и это не поймёт. Хотя, Дядюшка ВВ, у Вас туда есть доступ, попробуйте пробиться с этим примером через его сознание. Объясните, что если сделать Ф-1 целиком из чистой платины, то вся программа подорожала бы с 25 млрд. до 27 млрд. Может, на этом фоне до него всё-таки дойдёт, сколь тупо он выглядит, когда думает, что можно удешевить программу экономией на никеле для регереративной рубашки.

Ну и с последним Покровский не понял, до сих пор галлюцинирует проблемами от того, что никелевый сплав на 1 г/кубик тяжелее стали. Хотя ему уже объясняли и это. Дядюшка ВВ, объясните ему, что если бы даже двигатель Ф-1 был сделан из чистой платины и был бы, таким образом, в 2,5 раза тяжелее чисто никелевого, то даже это можно было бы исправить, лишь на самую небольшую малость увеличив ракету. А те несколько сот кило в составе первой ступени, о которых от так сильно печётся, вообще никак себя не проявляют, потому что даже гарантийный запас топлива в баках - и тот в сотни раз больше.

Ну всё, из Покровского посыпалось... Поскольку теперь на КМ с опровергателями активно беседовать почти некому (Игорь С. И vld появляются редко и производительность Покровского им не перешибить), то сейчас там будет гейзер. Правда, Покровский будет выборочно копировать нас отсюда, это наверняка.

Тико, это для Вас: Форум С.Кара-Мурзы Коллизия сознания просто впечатляет: раз фон Браун поехал туда "знакомиться с научными станциями, логистикой, средой обитания и жизнеобеспечением, а также возможностью использования Антарктики для проверки оборудования, которое могло бы в будущем применятся для поиска жизни на Марсе и в других мирах", то это НЕ ИСКЛЮЧАЕТ того, что они отправились туда за лунными метеоритами, а раз не исключает, то, значит, доказывает.

Следующая коллизия даже меня удивила: раз они отправились туда тестировать оборудование (на самом деле - не отправились тестировать оборудование, ну да какая Покровскому разница), то это РАЗРЕШАЕТ уничтожать и не вносить в каталоги найденные метеориты ПОД ПРЕДЛОГОМ тестирования оборудования и химанализов. Интересно, если ты скрываешь свою находку от всего мира - зачем тебе вообще тогда нужен какой-то предлог? Перед кем ты будешь оправдываться, если ты и так свою находку скрыл? С логикой у этого деятеля полный аут, абсолютный.

Ну а фон Браун туда для этого дела полетел, чтобы лично принимать решение об отборе образцов. Никому другому, получше разбирающемуся в метеоритах, этого доверить нельзя было, разумеется, потому что фон Браун - это такая Универсальная Машина по Принятию Оптимальных Решений в Любой Области.

Дальше там у него сложные статистические подсчёты, из которых следует, что Монголия, Китай, Казахстан и Советские Республики Средней Азии являлись (и до сих пор являются) стратегическими союзниками США и поставщиками лунных метеоритов в насовские трюмы.

А вот здесь - Форум С.Кара-Мурзы - бедняга не додумался, что шлем можно рукой протереть.

В общем, действительно невменяемый молодчик...

То, что пишет Покровский это просто сплошное "Буа-га-га". Как можно додуматься до того, что астронавт прилипнет к молотку и роверу? Со времён Салюта, Скайлэба - до Мира, МКС люди работают в открытом космосе. И никто из них так и не додумался до того, что оказывается они должны прилипнуть к МКС, к Шаттлу, к молотку и плоскогубцам. Так и работают. И даже не подозревают о том, что Покровскому они что то должны.

Уж не собирается ли наш боец о правду опровергнуть всю пилотируемую космонавтику разом с полётами на Луну?