А НАСА-то на Марс замахнулось.

Каждому конечно своё...

...интересно, что местные представители партии аполлогетов, почему-то не очень хотят получить скорые доказательства аутентичности лунных миссиий Аполлонов - в виде фотографий высокой чёткости мест их посадок... или проб лунного грунта из новых мест и т.д.

Вот читаю я это форум читаю... и совершенно не нахожу никакого энтузиазма, по поводу якобы приближающегося дня размазывания по стенке, всех местных неверующих в полёты астронавтов на Луну.

Такое впечатление, что как буд-то бы аполлогеты удовлетворены существующим демонстративным игнорирыванием Луны... и необъяснимым отсутствием высокоточных фото поверхности Луны и аппаратов миссий Аполлон, сделанных с её орбиты...

это же замечательно, когда карман находит согласие с политической волей. А операция была блестящей, если верить печатным изданиям. Археология на Марсе это для красного словца. В смысле, даже наличие там остатков марсианской цивилизации не сделает эту экспедицию уж очень привлекательной.

Брэнсон предлагаем скинуться ВСЕМ состоятельным по 20 млн. Хотя на Марс, скорее всего не соберет.

Если на Марсе найдется просто ракушка или лишайник, туда сразу соберутся лететь неотложно. Что уж говорить об артефактах...

не уверен, что получится, но можно попробовать. Тайком присыпать Марс ракушками или лишайниками. А потом послать зонд в нужное место с марсоходом.

А как это сделать тайком?

можно в нахалку послать марсоход вместе с контейнером этих ракушек (желательно муляж, чтобы не загрязнять планету земной биологией), или с какой нибудь экзотической хренью типа шарики с насечками, что якобы находят в кимберлитовых трубках. Ночью, когда никто не видит, присыпаем а днем обнаруживаем. Во время очередной бури заметаем следы.
Если поймают, то обьяснить, что это была шутка!

Еам шариков и так понаходили... И как это тайно установить на ровере
И где положить ракушки - на базальтовую лаву, что ли?

да неужели там пыли или снега не найдется?

Перенесите тему из лунолечебного.

А как они в пыль, попадут? По воздуху прискачут? Надо же и обьяснение какое-то придумать

хорошо,

буду координатором проекта - подумаю!

Что-то крайне сомнительно, что в обозримой перспективе (лет 50) кто-то полетит на Марс.
Во 1-х: космическая радиация, как солнечные вспышки, так и галактические космические лучи. И если от солнечных вспышек можно буде соорудить небольшую защищенную камеру, где экипаж мог бы укрываться в случае опасности, то от галактической радиации придется защищать весь корабль, она действует постоянно.
Во 2-х: гравитационная яма. Первая космическая скорость на Марсе 3,6 км/с. Умножаем на 2 (посадка и взлет) - получаем 7,2. Ого, почти как на Земле, и для скромного лендера понадобится что-то типа РН Союз, и этот Союз надо сперва зафигачить на отлетную траекторию, а потом затормозить у Марса. Вообще, задача, насколько я думаю, весьма непростая, иначе у нас на столе уже лежал бы грунт с Марса, а так его доставка (автоматом) планируется вроде на 2030-е годы.
И наконец, есть ли жизнь на Марсе? Если есть, то перед и после каждого выхода на поверхность придется проходить тщательную дезинфекцию, что еще более утяжелит и удорожит и т.п. Все это решаемо, но "цена вопроса" легко может зашкалить за триллион, причем евро.

от протонов солнечных вспышек защититься намного легче, так как их энергия обычно не превышает 100 МэВ. А здесь постоянно действующий космический фон
из протонов 2 Гэв и выше. Железо,конечно вреднее, но и его намного меньше, на 4 порядка. Насколько я знаю, у НАСА нет определенных решений на эту тему.
Очень возможно, что именно защитная система и будет определять всю конструкцию корабля.

Проекты защиты есть, но пока они тяжеловаты: 20-100 тонн. В принципе, проблема технически решаема, в отличие от УТС

От тяжелых ядер защиты пока не придумали.

Трилион или полтора - разница невелика. Но защиту прийдётся везти на Марс и обратно. Если её масса велика по сравнению с конечной массой корабля то пропорционально возрастёт и стартовая масса.
Если с Марса на Землю возвращается корабль масой 20 тонн а для его запуска исходно нужна масса на орбите 1000 тонн, то чтоб вернуть корабль массой 320 тонн нужно... Ой! Я до стольки считать не умею...

Т.н. галактические частицы составляют ничтожную долю суммарной косм.радиации. Например, вспышка на Солнце на столько сильно меняет радиационную картину, что надо конструировать две системы защиты - при спокойном Солнце и при вспышке. Так, в принципе и делают - на всех проектах марсианских кораблей есть т.н. "радиационное убежище" для спасения экипажа во время вспышек

Ник

>Т.н. галактические частицы составляют ничтожную долю суммарной косм.радиации.>
Судя по озабоченности специалистов, это не так. За год два именно они дают критическую
дозу радиации (см. Юджин Паркер «Как защитить космических путешественников». В мире науки , февраль 2007 г, с . 21.).
>От тяжелых ядер защиты пока не придумали>
Это не так, есть два метода, магнитный экран (посмотрите хотя бы отчет NIAC за 2004 г) и электростатика. У обоих есть недостатки, но учитывая современный уровень развития техники их можно довести до ума.

>надо конструировать две системы защиты - при спокойном Солнце и при вспышке.>
Это лишнее. Если сконструировать надежную защиту от галактических частиц, то она будет работать постоянно вне зависимости от фактора внезапности вспышек.

Да, насчет оригинальных методов защиты. В NIAC предложили искать подходящие метеориты, снующие между Землей и Марсом. Для защиты от всех видов радиации достаточно 5-10 метров грунта. Но думаю, что найти или сделать подходящий, постоянно курсирующий "лифт" задача почти невозможная из за сложности "небесной механики".

Were it not for its handy deflector shields, the Starship Enterprise's continuing mission in the science-fiction world of Star Trek would have lasted about five minutes, a victim of cosmic rays and Klingon disrupters.

Now scientists in the real world want to investigate whether a Star Trek-style radiation shield around a spaceship could protect astronauts travelling to Mars and beyond.
An artificial magnetosphere could be generated around a manned space craft en route to the moon or Mars to protect occupants from potentially lethal radiation from the sun.
(Courtesy: Royal Astronomical Society/Rutherford Appleton Laboratory)

Scientists at the Rutherford Appleton Laboratory in Oxfordshire are set to construct an experimental magnetic shield for spaceships, one that would mimic the way Earth's own magnetosphere protects us from high energy particles like cosmic rays and the solar wind.