au> Я надеялся на понимание.
А я надеялся, что ты поймёш, и не будеш снова повторять отвергнутые аргументы.
Вкратце:
1. До нападения или проверки все встреченные обьекты - гражданские.
2. На сегодня нет технических средств, позволяющих дистанционно определить спрятанное оружие в таких условиях.
3. При бое в упор с лёгким оружием нужна большая охрана. Гражданский корабль не может нести тяжелое вооружение, достаточное для уничтожения подошедшего в упор судна за несколько секунд.
4. Предлагаемое тобой поведение транспорта противоречит нормам международного права.
В целом, то, что предлагаеш ты, и есть пиратство - по праву сильного, но вразрез с действующими законами.
Поскольку консенсуса не предвидится, а времени жалко, считаю нужным зафиксировать разногласия и прекратить убеждение того, кто убеждаться не хочет.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)