Су-17 или МиГ-27 - вопросы и ответы ЧАСТЬ 7

Lamm> Не, Лёв... По складам с туалетной бумагой ЗБ-500 НАДО...
Можно ещё контейнеры со слабительным сбросить.
Сами всю израсхолдуют
Кстати читал где то, что она у них цвета хаки, чтобы не демаскировать расположение войск на природе.
Может у нас тоже до этого уже додумались.

Lamm> Пасиба, Евгенич.
Lamm> Иде артилирист главный? Володь... Чёта тя давно не видна...

На предварительной-готовитца отбомбица по "Сухарикам" полным БК,и еще пушченкой добавить(на выводе...Гы!).

Lamm> Ну так чё по пушкам- вывод какой?
Lamm> Скорострельность чем большее, тем лучшее, али как?
Lamm> Я к мнению Севана склоняюсь, шо пёрнул раз и сматывайся.И вонищи побольше. Хотя и Фланкер када по верблядям стрелял- то ж логично, тока для тех условий. При сильной ПВО не прокатит.
Lamm> Какие задачи стали б выплнять с пушкой?
Lamm> 1. оБОРОНИТЕЛЬНЫЙ ВОЗДУШНЫЙ БОЙ.
Lamm> 2. Перехват афуевшей ВЦ
Lamm> 3. Свободная охота.
Lamm> 4. уНИЧТОЖЕНИЕ ЛЕГКОБРОНИРОВАННЫХ ОЧЕЧНЫХ ЦЕЛЕЙ
Lamm> 5. Подавление объектового ПВО.
Lamm> Ишо чаво?
Lamm> Уничтожение, мля, БВПП аэродромов НАТО, мля, по Назипычу не предлагать...

6.Пушка нужна для того, чтоб любопытный штурман от нех делать доёпывал лётно-пенсионный состав вопросом: А нафуя вам пушка, ась?

фланкер>...и в группе и в перевернутом положении в паре ,будучи ведомым на пикировании - приходилось.
Гы..вот хотелось бы поподробнее услышать..
Ну..как сухарики бомбы вверх пуляли жопом кверху, это мы уже слышали.
А вот из пушки стрелять..кверху жопой..это как?
Тоже тактический смысл какой то несёт? или как?
Ну, сухарики, циркачи...
фланкер> Как вывод: НР-30 при ее использовании и широком применении во всем эксплуатационном диапазоне в жарких и холодных условиях не тока Афгана- доказала свою живучесть и право на дальнейшую жисть.
Паша..доказать то она доказала, только не то, о чём бы тут сказал.
Ибо Су-17 оказался крайним носителем столь древнего агрегата...50-х годов..
Су-27, Миг-29 имеют одностволку почти в два раза более скорострельную
На М5 говорят 6-ти стволку пытались воткнуть...

А Афган( и не только) показал, что:
-не будет у русского человека автомата, он с трёхлинейкой в атаку пойдёт
-не будет трёхлинейки- с вилами на танк полезет
У Ильи Муромца ваще палица оружием основным была...

Вот..цитата, чтобы подвести итог артилеристкому вопросу. Не верите нам, почитайте умные мысли:

"На вооружение стран НАТО поступали новые бронемашины, для борьбы с которыми бронепробиваемость снарядов калибра 23 мм была уже слабой. Проблема обострялась также тревожной тенденцией отставания отечественных авиационных артсистем от западных, новейшие образцы которых превосходили их и по СКОРОСТРЕЛЬНОСТИ (выделено Зеро), и по мощности снаряда."

KAV> Зеро.
KAV> Володя, ну вот мне объяснили, что керосинкой 27-ой на аэродроме базирования Су-17 заправили бы при помощи пистолета.
KAV> А аэродромное питание, кислород, масло и пр....??
KAV> И вопрос к ОТК...
KAV> Паша, а как энти проблемы планировали решать в случае массированных боевых действий? ведь при необходимости звенья, эскадрильи наверное предуматривалось перебрасывать на различные аэродромы. Неужели надо было и наземную инфраструктуру тащить за собой?

Андрей, не вижу здесь проблемы..
И на перегонках..и в Тоцком и Лунинце базировались Су и Миги в больших колличествах.

От ТЗ нам присоски подходили...+ пистолет..
От АПА фишки тоже..
Воздушка и кислородка аналогично..
За сухарей не знаю...

моторист8305> Ну для одиночного самолета или скажем пары проблем никаких с заправкой не могло приключиться
Согласен

моторист8305> OFF-как вспомню пистолет этот, заразу заедающую! Вот эскадра или полк-тут уж в такой ситуации была бы засада.

Да, попали с этим в засаду при перелете полка на учения в ДальВО зимой 89го, когда служил технарем в Чойбасане на Су-17М3...
В день прилёта в Борифельд в составе передовой команды №3 заправляли весь полк с двух ТЗ. Правда потом, когда работали там три лётные смены по 4 вылета, местные для нас переодели под пистолеты всю ЦЗ. Отработав без перебазирования все учения и отправив полк из Бирофельда домой с полными 2хПТБ-800, сами сразу же почапали в Белозерск. Уже не помню, по какой причине, но только наш Ан-12 там сел, как за нами следом в Белозерске неожиданно садятся наши Сушки. А нашей первой передовой, бездельничающей на этом аэр. все учения ещё нет - никто полк не встречает. Местный ДСЧ, который заруливал наш Ан-12, офигевая от количества гостей, махнул нам в сторону ЦЗ. Пришлось побегать, чтоб успеть поставить всех поплотнее к колонкам. ТЗ нашлись быстро (впервые вживую увидел ТЗ-30), но они там оказались с двумя присосками. Меняли их на свои заправочные пистолеты пока искали местные. На колонках ЦЗ присоски нам не заменили. Бойцы-водилы ТЗ-22 с пистолетами никогда не работали и давление при заправке держали на максимале, пока кого-то из помогавших наших вооружейников не облили - заклинил пистолет. Большинство самолетов всё-же заправлялось лётчиками. Надо было успеть вернутьмя домой в этот день. Когда полк улетел, объявилась-таки наша местная передовая №1 - не могли найти машину. Жили они в тёплом профилактории в 30км от аэродрома, не то что мы - в замёрзшей солдатской казарме под грохот керосинового обогревателя. За все учения эта передовая самолетов вообще не видела. На следующем по маршруту аэр.Степь у передовой №2 проблем с подготовкой самолетов не было. Ну а дома встречали оставшиеся там сопливые да калеки.