Твёрдые ракетные топлива XIX

Была тут эта статья. Интересно, но если бы они без бихромата что-то нашли, было бы ещё лучше.

Бихроматы считаются слабыми канцерогенами. Опасна их пыль.

Сделал 4 тестовых шашки для испытаний в своей камере.
Её отремонтировал то же.
Шашки по 100г, две на основе НА, с 2% Fe2O3, две на основе ПХА.
Планирую Кн 400 и 300 для НА и 100 и 150 для ПХА.

Kn 300 и 400 - это очень маленькое сопло, обрати внимание на воспламенитель, чтобы от него не отлетали кусочки, провода и т.д.

Воспламенитель будет простой - стальная пружина в канале.
Без всяких пиросоставов.

Но вылазит вечная проблема быстрогорящего топлива.
Критика должна быть 2,4мм, а канал - 1,4мм (для Кн100).

Катализатором НА также является хлорид олова (SnCL2).
Пример: состав 71,8%НА + 13,2%Каучук СКД, пластифицированный нефтянным маслом + 15%Порошок Алюм. АСД-1.

1. При давлении 4МПа скорость горения состава 2,34мм/сек, масса шлаков составляет 15% от массы исходной смеси.
2. При наличие добавки 2%SnCL2: при давлении 4МПа скорость горения состава 3,16мм/сек, масса шлаков составляет 13% от массы исходной смеси.

Провел испытания топлив на НА и Эпоксидной смоле.
Во всех составах использовалась эпоксидная смола (ЭДП 20 или D.E.R. 330) с уротропином в соотношении 10:1
Шашки отверждались при 60 С в течении 5 часов.

Горение по всем поверхностям.

Видео испытаний есть, но не было времени его оценить, поэтому пока не смогу написать скорость горения.

60 НА/5 НН/15 Ал (ПАП-1)/20 Эпоксидная смола, Кн 465 – 350
Горение не достаточно стабильное, много искр.

57 НА/5 НН/3 K2Cr2O7/15 Ал/20 Эпоксидная смола, Кн 465 – 350
Ровное, горение. Большой красивый факел, практически без искр. Наверное можно немного уменьшить Кн.

60 НА/20 Mg (МПФ-4)/20 Эпоксидная смола, Кн 380 – 287
Ровное горение, очень красивый факел.

75 НА/5 K2Cr2O7/20 Эпоксидная смола, Кн 465 – 350
Горение стабильное, но наверное нужно немного уменьшить Кн. Факела нет. Совсем немного дыма.

80 (сплав 75 частей НА и 5 CuO)/20 Эпоксидная смола, Кн 550 – 415.
Горело довольно стабильно, но очень медленно. Не меньше 10 секунд. Кн нужно сильно увеличивать.

.

Отверждал чистым уротропином.
Шашки получились очень прочными.
Боюсь, видео будет не слишком скоро.
Да, состав с медью самый капризный. Отверждался часа на 3 дольше. Шашку необходимо отверждать медленно поднимая температуру от 30 до 60, перегревать нельзя, иначе эвтектика НА и нитрат меди может расплавиться.
Шашка НА+НМеди на фото прочная, но отверждена не до конца (от ногтя остается слабый след). Отвержденная до полной прочности темнеет практически до черного цвета.

Да, растворять. Всыпаю измельченный уротропин в смолу, перемешиваю. Подогреваю смесь на водяной бане градусов до 80 – 90. Жду минут 10 пока большая часть уротропина растворится. В горячем виде (при остывании она становится слишком густой) добавляю к остальным компонентам топлива и перемешиваю. Топливо смешивается довольно легко, не как с силиконом конечно, но очень не плохо.
Что интересно одновременно ставил в духовку топливо и излишки смолы. Так топливо отверждается полностью, а смола нет, остается, чуть ли не текучей. Видимо НА выступает катализатором или сам вступает в реакцию?

Кстати вчера приготовил образец топлива 62 НА/3 Сера/15 Ал (ПАП-1)/20 Смола (10 смола:1 уротропин).
После более 6 часового нагревания при 60С топливо не отвердело. Видимо с серой процесс не идет.

alexman> Прикреплю файл, может кому покажется интересным. В нем, в частности, говорится о 4-х кратном увеличении скорости термического разложения НА при 170гр.цельсия при использовании тройной добавке катализаторов.

“Для выявления и анализа наиболее интересных областей, по модели (1) были рассчитаны составы, соответствующие минимальной и максимальной степеням разложения НА. Максимальная степень разложения наблюдается в тройной системе нитрат калия – хлорид калия – бихромат калия при долях компонентов соответственно 0,046 – 0,51 – 0,444. Поверхность отклика имеет один значительный максимум (рис.1).”

Сокристаллизовал НА 96/ НК 0,184/ ХК 2,04/ БК 1,776.
С этим составом приготовил топливо 80/20 Эпоксидная смола.
В общем, получилось полная ерунда. Испытал маленький кусочек. Образец на скорость горения сожгу в выходные, однако и так стало ясно, что горит плохо и медленно.
Сначала сделал, потом подумал. Зачем вводить НК и ХК, ведь НК итак образуется при введении ХК. Кто в химии разбирается прокомментируйте.

Доброго всем здравия! Недавно увлёкся ракетомоделированием (вычитал в инете) ракету сделал, гильзы 12-го калибра купил, а как правильно забецать топливо не знаю, читал, что смешать 60% индийской селитры и 40% сахарной пудры, а просмотрел ваши диалоги, понял, что ещё и варить что-то нужно! Помогите пожалуйста дилетанту в изготовлении простого топлива для ракет. Если можно, пошагово или дайте ссылку где можно подробно почитать. Заранее огромное спасибо!!!

2 Safe:
Ссылка одна: ДЛЯ ТЕХ, КТО ВПЕРВЫЕ НА ФОРУМЕ - Правила, FAQ, полезные ссылки, советы начинающим.
Там есть все для начала. Вливайся)

Огромное спасибо,Incubus!!!
Буду пробовать.
Надеюсь наши ракеты не будут направлены друг на друга!!!
С уважением Станислав.