Насколько реально сделать в домашних условиях ЖРД? - часть 3

Serge77

Хорошая подборка литературы по ЖРД:
Liquid Propellant Rocket Engines

---

Означает ли это, как возобновления интереса к данному топику?

Пётр!
А вот такая "библия малых LRM" у тебя есть: "HOW to DESIGN, BUILD and TEST SMALL LIQUID-FUEL ROCKET ENGINES", ROCKETLAB / CHINA LAKE, CALIFORNIA

Copyright „ 1967 by Leroy J. Krzycki
Printed in the United States of America
First printing: March 1967
Second printing: March 1971
ISBN 9600-1980-4

Предыдущая часть темы здесь:
Насколько реально сделать в домашних условиях ЖРД? - часть 2

А русского варианта нету?
Доходчиво написана методичка Челябинского ТГУ "баллистическое проектирование ракет" автор Павлюк, её я не помню где скачал. Хорошая подборка книг на engenegr'е. К слову, в родной вузовской библиотеке глупые женсчины все что было не новое и не профильное грузовиками сдали в мукулатуру, осталась только энциколопедия космонавтики, в городской мне трясущимися руками предьявили Мелькунова и обещали страшные пытки за порчу, т.к. это все что есть по ракетам.

Здесь?

Действительно, хороший подбор книг.
Если методичку скачал, не трудно будет ее на metero(собака)abv.bg?

Да, это уже классика. У меня есть даже испанский перевод этой брошюры. Если хочешь, я тебе "для коллекции" отсканирую из G. Sutton, : "Sample thrust chamber design calculation". Пример расчёта камеры для двух hypergolic - nitric acid/aniline. Собственно это и есть первоисточник для всех остальных изданий.
Что касается меня, то я бы начал (и начну) с закиси азота + этиловый спирт или пропан. А камеру, чтобы не заморачиваться с охлаждением, сделал бы абляционной, из дюраля со стеклотекстолитовыми вкладышами. Такие конструкции, в том числе любительские, успешно опробованы в Штатах.

Закись азота у нас екзотика, одни маленькие балончики для мороженного. Етиловьiй спирт- богато :), но такое топливо имеет немного вьiсокую температуру- за 3100*.
Зато у нас полно метановьiх станций для автомобилей, рядом с моим домом есть. Сжатого кислорода просто купить, лиш бьi тара бьiла :),пергидроль так себе, но можно все таки 60% достать, ЖК екзотика, а представляеш, мой родственник- начальник цеха ЖК, но в Варне:( - 500 км отсюда.
Я еще не решил , на что остановиться, ето в большой степени зависит от того, какую арматуру найду. Процесс ее поиска продолжается. Очень заманчиво- ГК/метан, наддува не надо, они и так при давлении 200 бар, редуцир-вентиль на 15-20 бар и вперед..лиш бьi подходящих бутилок найти. Карбоновьiе около 10-15 Евро/литр. Но пока маленьких - 1-2-3л - не нашел.
А у тебя Саттон - книга? Завидую благородно.

Неужели закись - такая проблема. Я в нашей аргентинской глубинке имею выбор от 8 гр капсул до большого 70 кг баллона через меньший в 25 кг... Ведь этог газ используется широко в технике и медицине. Относительно дешёв. А уж в операбельности гораздо безопаснее GOх. 200 Атм в маленьком обьёме - это не шутка. Да и редуктор малых размеров - штука дорогая. Поскольку для кислорода используются специальные устройства. Не отговариваю, но информирую тебя как профессионал, работающий с разнообразными газами каждый день. И знающий цены на эту продукцию). Но дело, как говориться, хозяйское.
Саттон на самом деле не мой, а библиотечный. Правда я его после 7 лет владения уже считаю автоматически "национализированным". Но не понял насчёт примера расчёта. Мне снять копию ничего не стоит. Прямо камерой сделаю без сканнера.

Скинул бы, но денег на карточке мало, боюсь не хватит, хоть и 700килов

Спасибо.Так даже лучше, трафик у меня, хоть и медленньiй, но неограничен.

Сегодня бегал по друзьям насчет конструкции ЖРД. Удалось найти 2 бутилки от пейнтбола, 200 и 400 ml/206 бар ( алюминиевьiе), легкие, и три магнит-вентила, правда , на 24 вольт и кажется , маленкого расхода, штуцер 4мм ,на 300 пси раб. давления. Так же прекрасньiе алюминивьiе трубки от гидравлики самолетов 7х0.7 с арматурой и Т-отводами. Обещали и бутьiлки побольше, литров на 3 , тоже от бракованньiх самолетов, от CO2, легкие.
Бутьiлки от пейнтбола , думаю , очень неплохо вяжутся с наддувом, тем более на них клапан стоит, которьiй нажатием пускает газ- присоединил и крана не надо.

Сколько давления баллон дихлофоса выдерживает?

Здесь "Sample_calc_SRM", из Саттона:

http://www.albe76.newmail.ru/Sample_thrust_LRM.djvu

Я его перевёл в djvu file (1.4 Mb). А вот этот линк:

Aerocon Systems Motors

рекомендую для внимательного просмотра. Аэроконовские ЖРД и ГРД малых классов. Они делают много для образовательных программ. Кроме LR 32 Regen можно посмотреть LR2 с аблативным охлаждением.

Спасибо. Будем читать и делать вьiводьi.

Простите ламера, а нельзя как окислитель юзать смесь закиси азота и диоксида азота ~1:9, ввиду нехватки закиси и простоты получения диокиси?

Кстати, нельзя закись как-нибудь получить из диокиси? Процесс заправки был бы вообще шикарным...

Ты мне напоминаешь ходячий анекдот из прошлой советской жизни. Мне его рассказал бывший компаньон по строительной фирме. Он работал в институте Горпроект. И к нему на рецензию попал проект - предложение некоего типа по производству панелей из "мохобетона"!!! Кратко: находится подходящая поляна (?), заросшая высохшим мхом. Туда подгоняется миксер с бетонной смесью, высыпается, разравнивается, и через 21 день готовая плита из лёгкого бетона... Опытный и высококвалифицированный инженер строитель написал на пояснительной записке, что это полный бред и товарищу надо побыстрее обратится к медикам... И отправил по адресу... Рассказал коллегам. Все посмеялись и забыли. Но через несколько недель в институт пожаловала комиссия из ЦК (дело происходило в нац. республике) для расследования случая зажима ценнейшего рац.предложения уважаемого национального изобретателя... Никаких доводов и расчётов никто и слушать не хотел... Мой приятель получил строгача и "неполное соответствие..." и было ему уже не до смеха. Короче, пришлось готовить эксперимент, везти бетон, вываливать его в канаву... Ну там всё и осталось лежать. А "изобретателю", кстати выплатили вознаграждение. Только так и отвязались. Оказалось, что это был родственник какого-то парт.босса.
Не знаю, хватит ли тебе интеллекта оценить правильно эту притчу. Но подскажу: думай хорошо, прежде чем писать глупости. Не полагайся на анонимность. Всё написанное когда-нибудь, где-нибудь вылезет... А даже если и не вылезет, то через время, когда ты может быть поумнеешь, тебе самому будет стыдно это вспоминать.
К сожалению не ты первый и скорее всего не ты последний, кто появляется на страницах этого Форума с желанием удивить. И как правило "удивляет" своей вопиющей безграмотностью и школярскими амбициями. Здесь вполне приличная компания любителей и профессионалов. Любителей ракетостроения и профессионалов в разных областях (и в этой тоже). Поэтому входить в такую компанию без стука и с громким пуканьем не стоит. Себе дороже.
Написано по совокупности прочтений сообщений sujeto "umbriel" в данной и других темах. Отвечать не трудись.

по поаоду закиси: а какие давления в камере? то есть будет насос или нет?

Злые вы. У меня такой же научник был. Старый совдеповский тупой ученый муж.

а чем схема фау2 не катит-самоётёк, пожжиг, предварительня-полная?
охлаждать естесно горючим ака керосин, а сжиженность закиси использовать для простоты закачки в камеру.

umbriel - три штрафа за грубость и глупость.