Воспламенители и стартовое оборудование VI

> А я не люблю.

Павлович, если бы у тебя было чуть больше времени для просмотра здесь написанного, то ты бы понял мой сарказм. Эластовский запал, не сработавший от 10 000 мкФ х 15 В - это нонсенс. Варианты - или "Эласт" твой не тот "Эласт", который у меня, который НУЖЕН, или мякоть - не мякоть, или я занимаюсь очковтирательством и дезинформацией. Выбирай, что тебе больше нравится.

Мой вариант Эласта уверенно срабатывает от импульса 470 мкФ х 17 В - (ЧЕТЫРЕСТА СЕМЬДЕСЯТ МИКРОФАРАД). Это десять из десяти, после трехчасового прогрева запалов при температуре 85 С. Если напряжение увеличить до 25 В, то количество девяток после запятой (надежность) я лично определить не берусь - нет времени.

Народ, давайте спокойнее.

> другой придумал конфетку из г….и тащится когда у кого-то не получается

Павлович, я не тащусь! Да и с чего бы - столько текста, а толку (последователей) - ноль! Т.е. ОДИН - я сам. Хоть ты и просил этого не говорить, но факты - упрямая вещь.

Провод у тебя какого диаметра? Нужен 0,09 мм (девять соток, не десяток). Технологию читал? Вот ссылка: elast

Хоть и нет там фоток - ну не было в те времена у меня камеры - но описано все вроде бы достаточно подробно. Просто вникнуть надо в тонкости. Лак жиденький должен быть, толстый слой НЕ НУЖЕН! Лак разбавляй дихлорэтаном по каплям. Вязкость лака должна быть такова, чтобы при встряхивании флакона звук был похож на плещущуюся ВОДУ, а не на масло или кефир. Но опять же без фанатизма! Если переразбавил, то после окунания лак сосредотачивается в ложбинках скрутки, а зачищенные участки частично оголяются, становится видна медь - в этом случае окуни еще раз, и проследи, чтобы после высыхания лака зачищенной меди не было видно. Если глаза уже не видят, используй часовую лупу - это помогает.

Вот еще один признак нормального лакового мостика: после высыхания лака витой рельеф скрутки должен четко просматриваться! Если скрутка гладкая - значит лака дофига, воспламенитель будет тупой. Но все равно это будет ВОСПЛАМЕНИТЕЛЬ, если в комплекте с ним использовать соответствующий источник питания. Ну что тут еще объяснять? Сколько деталей еще вспомнить?

На мякоть забей! Растертые в бензине спичечные головки лучше по всем статьям. Осторожнее с ними - говорят, взрываются от трения даже в бензине, но мне что-то верится с трудом. Растирай по две штуки тогда, а на голову саперный шлем одень. После испарения бензина получишь тонкий, рассыпчатый порошок - праймер для запала.

Да, блин, с лампочками проще - в мастерской. Проблемы начинаются в поле.

***
- Вот так нада! Вот ТАК! Вот так нада!
- Возьми, дядя Вова, это ТЕБЕ! Ты теперь ТАК кури! ©

Это к химикам, тем более, что рецепт простецкий. Нужен сополимер винилхлорид-винилацетат, графит, сажа, и еще, по-моему, уголь.

Я так и не понял - то, что я написал постом выше - этот текст тебе помог разобраться в проблеме низкой чувствительности твоего варианта лакового запала? Ты уж напиши что-то типа "А, вот оно что! А я вот так делал, а нужно вот так, оказывается!" И мне тогда понятно станет, что я тебе помог. А так мне непонятно, потому как ты мало кнопок нажимаешь, а мыслей читать на большом расстоянии я не обучен.

> Позже проверю и скажу помог или окончательно запутал.

Павлович прав, тут-таки изощренно издеваются над людьми. Надо только уточнить, кто над кем. Сфотографируй свой мостик в макрорежиме, с масштабным предметом - например со спичкой. Многое должно проясниться.


> Видать тебе плохие лампы попадались.

Скажи мне, а как отличить хороший лампочный запал от плохого? Только как спичку - зажечь. Лампочка - готовое изделие, убедиться в надежности которого в домашних условиях весьма и весьма проблематично. А вот эластовский воспламенитель дает ГАРАНТИРОВАННУЮ надежность в партии. Штатно палишь самый низкоомный запал в партии, потом - самый высокоомный. Остаток - стопроцентная надежность.

Да поймите вы все, наконец: эластовский витой мостик - это множество ПАРАЛЛЕЛЬНЫХ накальных микромостиков, которые горят группами (некоторые сказали бы - "кластерами"). Одного витого мостика-скрутки из проволоки диаметром 0,09 мм (длина зачищенного участка около трех миллиметров) хватает в среднем на ПЯТЬ воспламенений! НА ПЯТЬ! Только корпус новый прилаживай, если старый порвало-улетел (отрезок ПВХ-кембрика калибром 3 .. 4 мм), да засыпай в него новую порцию праймера. Какие лампочки! Чтобы вас, господа, перелопатить - бульдозер нужен. Просто феномен какой-то...

Технология изготовления лампочек давно освоена человечеством, я не пойму, почему все пытаются заменить вольфрам нихромом, эластом, проволокой со всяких ПП-3 высокоомными проводниками и плёнками и.т.д.?
Зачем заново изобретать велосипед?

удалено автором

> Закрепил в движке, собрал цепь, прозвонил, и подавай импульс.

Речь идет о воспламенителе вышибного заряда парашюта, о системе спасения. Ты не сможешь прозвонить цепь перед подачей импульса на бортовой воспламенитель, поэтому я чисто умозрительно и исключаю слабые звенья - вольфрамовую спираль диаметром от силы две сотки, и места ее опрессовки в спираледержателе. Отбраковываешь ты лампочки при комнатной температуре, а при пуске температура может быть другой, и отбраковывать придется по-новой: не угадал с ТКР обмазки и вольфрама - получи обрыв. А ракета - она падает вниз после апогея, у нее свойство такое.

Почему полимерный мост? Потому что к ударным и вибрационным нагрузкам он намного устойчивее, чем лампочки. Да не устойчивее даже - устройства эти по данному параметру просто к разным классам относятся. Почему не нихром? А почему не полимер? Расскажи мне, чем полимер хуже, я соотнесу это с моим опытом, и приму решение - согласиться с тобой или оспаривать. Получится предметная дискуссия!

Пока моя собака меня выгуливала , созрел аргумент в пользу спиралей.
Проведём аналогию со светодиодами: кристалл к которому касается тонкая , залитая пластиком нить. В итоге вибрации и перепады температур не страшны.

Воспламенитель, изготовленный из лампочек, спираль которого залита составом состоящим из спичечной обмазки замешанной на НЦ клее представляет такой же монолит. Мне кажется, что можно и на эпоксидке замешать для обретения душевного спокойствия. Или на моменте.(получится некий гибрид полимера и лампы)
Проверю на днях.

Мой трёп не раздражает создателя темы?

Даже на мобильной фотке видны лаковые набалдашники на скрутках довольно толстой проволоки, видимо 0,2 .. 0,35 мм - я прав? Ни о какой чувствительности в данном случае и речи быть не может, это воспламенители для мотоциклетного аккумулятора как минимум. Причем хорошие, надежные воспламенители.

Аргументы твои большей частью здравые, но все-таки есть у меня небольшое замечание. Если ты забетонируешь спираль в обмазку, как кристалл светодиода забетонирован в пластик, то воспламенения не получится - будет громкий щелчок и разлетевшиеся куски незагоревшейся намазки. Такую повторяющуюся картину я наблюдал на ранних версиях Эласта. Потом придумал плоскую бумажную складку, и воспламенители стали зажигаться как спичка. Карамелью лампочки можешь не заливать - не загорается. Разве что попробовать сахарную, катализированную FeO (коричневым пигментом), она очень легко заводится.

Возможно, китайцы действительно стали делать более качественные лампочки. Но Китай - понятие растяжимое, и я не думаю, что производство елочных гирлянд это та сфера, где осуществляется жесткий контроль качества продукции, если даже трубопроводную арматуру - куда более ответственные изделия - они лепят из говна и песка (зато дешево, специально для лохов).

Мой контраргумент: в случае полимера я гораздо более полно контролирую процесс. Готовых изделий не использую - разве что эмаль-провод, но он весь как на ладони. Лак есть лак - гомогенная субстанция, проверка двух крайних запалов из партии логически полностью оправдана. Все остальное зависит только от меня, и это меня полностью устраивает.

Лампочка же для меня - вещь в себе. Вибростенда и микроскопа, чтобы нормально проверить качество ее изготовления, у меня нет. Волосок там совсем тонкий - там же двойная спираль по-моему? Т.е. сперва вольфрамовое волокно закручено в тоненькую спираль (невооруженным глазом видится как гладкий провод), а потом эта спираль еще раз закручена в спираль бОльшего диаметра - уже видимую глазом.

Я думаю, что для мортир и гирлянд битые лампочки - это нормальный вариант, а вот ракету на тонюсенький китайский вольфрамовый волосок мне что-то не хочется вешать. Да и ты вроде как в этом смысле выражался страницей выше?


> Мой трёп не раздражает создателя темы?

Раздражает, особенно подобные вопросы. Такой мой ответ что-то изменит?

> Ответ – «площадью контакта» считаю отмазкой.

Однако именно так и будет звучать мой ответ. Можешь считать его чем угодно, это твое право.

С моим нэтом тяжеловато было, но всётаки получилось почитать предыдущие дискуссии о воспламенителях.
Картина более менее прояснилась, спираль – это красная тряпка для старожилов форума.

Нужно тщательнее поработать с Эластом, и перестать курочить лампы.
Снимаю шляпу!

АТМОСФЕРА-ставь 2 зарубки

Очень понравилась идея с зарядкой кондёра по принципу фотовспышки.
Есть конкретные положительные результаты?(не люблю изобретать велосипед)