7,62 возвращается... Второй раз!!

Теги:армия
 
1 11 12 13 14 15 21
+
-
edit
 

slab105

аксакал

Привет всем снова!
Вернёмся к теме. Я видать совсем запутался. Не понятно о чём люди спорят (если оставить в стороне наши разборки с Агрессором, типа кто кого круче :) ). Ты что, Иван, против введения 408 винтовок в арсенал снайпера? То ты рассказываешь как без разницы засечь снайпера что с 600 что 1500м, то о том как это очень сложно сделать даже с 600.
Если Михаил не будет настаивать в необходимости ввода снайпера в отделение/взвод, то невижу вообше предмета для спора...
Прапорщик  
+
-
edit
 

drsvyat

аксакал

А какая принципиальная разница между 10,4 мм и 12,7 мм, первая будет процентов на 30 легче второй и импульс у нее тоже будет на 30 % меньше (не такая уж и большая разница), зато у второй меньше ветровой снос, несколько больше пробиваемость и слегка более пологая траектория, а также значительно больше поражающее действие. Какой смысл городить еще один калибр при таком раскладе?
 
+
-
edit
 

slab105

аксакал

drsvyat> А какая принципиальная разница между 10,4 мм и 12,7 мм, первая будет процентов на 30 легче второй и импульс у нее тоже будет на 30 % меньше (не такая уж и большая разница), зато у второй меньше ветровой снос, несколько больше пробиваемость и слегка более пологая траектория, а также значительно больше поражающее действие. Какой смысл городить еще один калибр при таком раскладе?
Вес оружия.
Прапорщик  

StSgt

опытный

drsvyat>> А какая принципиальная разница между 10,4 мм и 12,7..
slab105> Вес оружия.
+ вес боеприпасов ;)
 
RU spam_test #19.05.2008 10:10
+
-
edit
 

spam_test

аксакал


Некоторая статистика, известная впрочем, но на MIKLE надо как-то влиять.

"Например за время бури в пустыне утрачено около 60 млн патронов 5,56 мм, 26 млн патронов 7,62 мм, 1,5 млн патронов 9 мм, 2 млн патронов 45 калибра, 2,5 млн патронов 12,7 мм."

Утрачено, значит расстреляно, потеряно, и прочее. И все это пошло на 17% потерь Л/С противника. В общем, прекращаем изобратать вундерваффли для каждого пехотинца, нафиг нужно.
 

slab105

аксакал

drsvyat>>> А какая принципиальная разница между 10,4 мм и 12,7..
slab105>> Вес оружия.
StSgt> + вес боеприпасов ;)
Абсолютно верно. Это само собой разумеется :)
Прапорщик  
EE slab105 #19.05.2008 11:06  @spam_test#19.05.2008 10:10
+
-
edit
 

slab105

аксакал

spam_test> Некоторая статистика, известная впрочем, но на MIKLE надо как-то влиять.
spam_test> "Например за время бури в пустыне утрачено около 60 млн патронов 5,56 мм, 26 млн патронов 7,62 мм, 1,5 млн патронов 9 мм, 2 млн патронов 45 калибра, 2,5 млн патронов 12,7 мм."
spam_test> Утрачено, значит расстреляно, потеряно, и прочее. И все это пошло на 17% потерь Л/С противника. В общем, прекращаем изобратать вундерваффли для каждого пехотинца, нафиг нужно.
По статистике во Вьетнаме на одного убитоо вьетнамца амы затратили 20 тыс патронов (для пехоты и техники). К слову. Снайперы-2,5... К слову.
Прапорщик  
+
-
edit
 

drsvyat

аксакал

StSgt>> + вес боеприпасов ;)
slab105> Абсолютно верно. Это само собой разумеется :)


угу прям так и представляю снайпера увешанного лентами от крупнокалиберного пулемета :)
для снайпера какраз вес патронов не так критичен
 
+
-
edit
 

slab105

аксакал

StSgt>>> + вес боеприпасов ;)
slab105>> Абсолютно верно. Это само собой разумеется :)
drsvyat> угу прям так и представляю снайпера увешанного лентами от крупнокалиберного пулемета :)
drsvyat> для снайпера какраз вес патронов не так критичен
Конечно не как для пулемётчика. Это я скорее по инерции добавил. Вообще-то если снайпер сделает за время операции выстрелов 10, то это уже довольно хороший результат...
Прапорщик  

MIKLE

старожил

drsvyat> зато у второй меньше ветровой снос, несколько больше пробиваемость и слегка более пологая траектория,

за такие слова лично за неделю в R/O отправлю.

это даже не тупизм. это маразм с шизофренией.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
slab105> Ты что, Иван, против введения 408 винтовок в арсенал снайпера?

Нет, не против. Винтовка неплохая. Я против заявлений, что типа теперь с нею можно спокойно работать на 2 км или даже 2 мили. ;)

slab105> То ты рассказываешь как без разницы засечь снайпера что с 600 что 1500м, то о том как это очень сложно сделать даже с 600.

Э-э... Склероз замучил. Где-то я говорил, что с 1500 метров снайпера легко обнаружить - можно ссылку?
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
slab105> По статистике во Вьетнаме на одного убитоо вьетнамца амы затратили 20 тыс патронов (для пехоты и техники). К слову. Снайперы-2,5... К слову.

А у меня другие данные. 30000 для пехоты, и 1,39 для снайперов.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  

MIKLE

старожил

slab105> Если Михаил не будет настаивать в необходимости ввода снайпера в отделение/взвод, то невижу вообше предмета для спора...

опять 25. я не на ставию и никогда не настаивал на снайпере в отделении. и даже во взводе.
видимо тот пост прошол мимо...

речь про отделение-взвод-роту(в зависимости от ошс)

говоря о калибре применителоьно к шарпшутеру я имею ввиду сугубо баллистические характеристики. шарпшутер с 408 полуавтоматом — это честный километр по грудной цели. безо всяких дальномеров, ветрочётов, калькуляторов, второго номера и прочих фенечек.

для буквоедов- болт 408 с фенечками-это честная голова на километре.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
+
-
edit
 

MIKLE

старожил

AGRESSOR> А у меня другие данные. 30000 для пехоты, и 1,39 для снайперов.

воапрос откуда эти цифры. 90% это брутто расход на брутто труппы. без учёта использовая 308 в вертолётных миниганах, тренировочных стрельбах, прочёсывания местности огнём, прямых потерь боеаприпасов при диверсиях и т.п.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  

MIKLE

старожил

slab105> Конечно не как для пулемётчика. Это я скорее по инерции добавил. Вообще-то если снайпер сделает за время операции выстрелов 10, то это уже довольно хороший результат...

дело не в весе. дело в радикально лучих бпллистических характеристих. 408 превосходить .50 по скорости на всех дистанциях, по энергии(!!!!) далее 700м. сз дальность свыше 2км. снос ветром заметно меньше чем у 50 и в разы меньше 338 и кабы не на порядок чем у 308(на больших дистанциях, свыще полукилометра)
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
AGRESSOR>> А у меня другие данные. 30000 для пехоты, и 1,39 для снайперов.
MIKLE> воапрос откуда эти цифры. 90% это брутто расход на брутто труппы. без учёта использовая 308 в вертолётных миниганах, тренировочных стрельбах, прочёсывания местности огнём, прямых потерь боеаприпасов при диверсиях и т.п.

Увы, там без "тонкостей". :)
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
+
-
edit
 

slab105

аксакал

slab105>> Ты что, Иван, против введения 408 винтовок в арсенал снайпера?
AGRESSOR> Нет, не против. Винтовка неплохая. Я против заявлений, что типа теперь с нею можно спокойно работать на 2 км или даже 2 мили. ;)
Ну конечно спокойно это сильно сказано, но облегчит по сравнению с имеюшимися калибрами, это точно.
slab105>> То ты рассказываешь как без разницы засечь снайпера что с 600 что 1500м, то о том как это очень сложно сделать даже с 600.
AGRESSOR> Э-э... Склероз замучил. Где-то я говорил, что с 1500 метров снайпера легко обнаружить - можно ссылку?
Да там, где про пеленгацию итд. Типа никакой разницы. Прокрути сам наверх, увидишь.
Прапорщик  
+
-
edit
 

slab105

аксакал

slab105>> По статистике во Вьетнаме на одного убитоо вьетнамца амы затратили 20 тыс патронов (для пехоты и техники). К слову. Снайперы-2,5... К слову.
AGRESSOR> А у меня другие данные. 30000 для пехоты, и 1,39 для снайперов.
Возможно. Это я по памяти.
Прапорщик  

slab105

аксакал

slab105>> Конечно не как для пулемётчика. Это я скорее по инерции добавил. Вообще-то если снайпер сделает за время операции выстрелов 10, то это уже довольно хороший результат...
MIKLE> дело не в весе. дело в радикально лучих бпллистических характеристих. 408 превосходить .50 по скорости на всех дистанциях, по энергии(!!!!) далее 700м. сз дальность свыше 2км. снос ветром заметно меньше чем у 50 и в разы меньше 338 и кабы не на порядок чем у 308(на больших дистанциях, свыще полукилометра)
Ну если бы ты Баррета потаскал, то понял бы что в весе тоже дело. И не маленькое...
Прапорщик  

slab105

аксакал

MIKLE> речь про отделение-взвод-роту(в зависимости от ошс)
Что это опять за мистическая фраза? Всё же в роту или во взвод такого точного стрелка? Говорим о пехоте.
Прапорщик  
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
slab105> Да там, где про пеленгацию итд. Типа никакой разницы. Прокрути сам наверх, увидишь.

Слаб, я надеюсь, ты понимаешь разницу между акустической пеленгацией с помощью специальной техники - и жизнью, когда это в 99 % случаев делается с помощью ушей?
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
+
-
edit
 

MIKLE

старожил

AGRESSOR> Слаб, я надеюсь, ты понимаешь разницу между акустической пеленгацией с помощью специальной техники - и жизнью, когда это в 99 % случаев делается с помощью ушей?

здесь играем, здесь не играем...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
+
-
edit
 

slab105

аксакал

slab105>> Да там, где про пеленгацию итд. Типа никакой разницы. Прокрути сам наверх, увидишь.
AGRESSOR> Слаб, я надеюсь, ты понимаешь разницу между акустической пеленгацией с помощью специальной техники - и жизнью, когда это в 99 % случаев делается с помощью ушей?
Я то как раз понимаю. Только кто то тут доказывал, что с 600м тоже самое в плане обнаружения по выстрелу, что и с 1500. Интересно, кто это был? ;)
Прапорщик  
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
MIKLE> здесь играем, здесь не играем...

Именно. Такая техника далеко не всегда "в поле" применяется. Да и с нею ограничения есть; я о них выше писал уже.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

MIKLE

старожил

MIKLE>> речь про отделение-взвод-роту(в зависимости от ошс)
slab105> Что это опять за мистическая фраза? Всё же в роту или во взвод такого точного стрелка? Говорим о пехоте.

ошс разная... одно и тоже весло с одними итемиже дядками по штатам рф было то по одной во взводе, то по отдной в отделении, то по пять человек в роте.

опятже, разные подразделения... линейной пехоте(на БМП) оно(338/408 полуавтомат) максимум в роту чтоб было.
горонопехотным частям-если не в отделение, то во взвод точно.. если отделение не 8ч==7ч+командир, а 11-12-13-14, то можно и в отделение. напомню что полуавтомат весит меньше пкм, а с ним в отделоении бегают, имея запасной ствол и мешок патронов.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
1 11 12 13 14 15 21

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru