Скафандры

 
1 12 13 14 15 16 29
RU Владимир Малюх #15.10.2007 10:40
+
-
edit
 
И сколько же раз из-за срыва стыковки на Аполло, где именно, что жизненно важно все шло кирдыком?
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
MD Serg Ivanov #15.10.2007 11:30  @Владимир Малюх#15.10.2007 10:40
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
В.М.> И сколько же раз из-за срыва стыковки на Аполло, где именно, что жизненно важно все шло кирдыком?
На Аполло срывов постыковке небыло ни разу. Одна из причин - отличие системы управления от Союзов.
На Союзах - много раз.
 
RU Dem_anywhere #17.10.2007 01:33
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆
Схема. Изменение давления потока дыхательной смеси газов во время выдоха.



S.I.> На Аполло срывов постыковке небыло ни разу. Одна из причин - отличие системы управления от Союзов.
S.I.> На Союзах - много раз.

А сколько раз стыковались Аполлоны и сколько Союзы? :)
 
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★

Dem_anywhere> Схема. Изменение давления потока дыхательной смеси газов во время выдоха.
Dem_anywhere> http://www.tryphonov.ru/tryphonov2/pic2/mexspr.jpg
И что? ;)

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
RU Андрей Суворов #17.10.2007 09:50  @Дем#17.10.2007 01:33
+
-
edit
 

Андрей Суворов

координатор

Dem_anywhere> А сколько раз стыковались Аполлоны и сколько Союзы? :)
23 раза аполлоны стыковались.
9, 10, 11, 12, 14, 15, 16, 17, ASTP - по 2 раза
13 и скайлэбовские - по одному разу.
Плюс джемини сколько-то раз.

Союзы стыковались -
К-186/188 - первая стыковка
K-212/213 - вторая стыковка
С-2/3 - первая попытка пилотируемой стыковки, неудача
С-4/5 - вторая попытка, первая пилотируемая стыковка
С-7/8 - третья попытка пилотируемой стыковки, неудача
С-10 - четвёртая попытка - частично удачная, в станцию не попали
С-11 - пятая попытка - и лишь вторая полностью удачная стыковка
С-13 - шестая попытка - и снова неудача
С-14 - седьмая попытка - третья полностью удачная
С-15 - восьмая попытка - и опять неудача

Дальше наизусть не помню. Но статистика и так хороша. На восемь попыток только три полностью выполненных программы.

Нет, кое-что помню. С-16 и С-22 летали в автономе, 17,18,19,20 программу выполнили (20-беспилотник). 21 стыковался нормально с С-5, но программу прервали досрочно. 23 - опять срыв стыковки (Зудов/Рождественский), 24 - нормально, 25 (Ковалёнок/Рюмин) - срыв. Дальше с 26 по 32 нормально, 33 не стыковался из-за аварии КТДУ, 34-40 нормально. Начиная с 28-го, по-моему, (или всё же позже?) начались перестыковки с кормового узла (АО) на ПхО.

На Союзе Т (7 или 8? не помню) Серебров на станцию не попал... Зато Союз Т-15 стыковался и с Миром, и с Салютом-7.

ТМ и ТМА пока (тьфу-тьфу) стыковок не срывали.
 
RU Владимир Малюх #17.10.2007 12:08
+
-
edit
 
А на паямть (некогда самому по табличке считать) сколько раз стыковались Шаттлы?
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
RU Андрей Суворов #17.10.2007 17:34
+
-
edit
 

Андрей Суворов

координатор

Да не так много, порядка двух десятков раз... Семь или восемь к Миру и порядка 15 к МКС. Ну, то есть, порядка числа основных экспедиций.
 
MD Serg Ivanov #17.10.2007 18:12
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Оно конечно офтоп - но сколько раз космонавты оставались без пристыкованного СА? Ноль раз.
Ни на секунду не отрывались от родимого..
А сколько астронавты? Ой много. И в случае нестыковки - 3,14здец двоим.
Вот вам и выбор системы управления..
Счас закричат что надобности небыло. ;-)
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Интересное свежее фото "Орлана-М" (Олег Кононенко, 8 июля сего года).

Photo-iss017e010366

Curator: JSC PAO Web Team | Responsible NASA Official: Amiko Kauderer | Updated: 10/30/2012Privacy Policy and Important Notices // spaceflight.nasa.gov
 


И высокое разрешение:
 
RU ratte07 #20.07.2008 22:02  @Андрей Суворов#17.10.2007 09:50
+
-
edit
 

ratte07

втянувшийся

Dem_anywhere>> А сколько раз стыковались Аполлоны и сколько Союзы? :)
А.С.> С-13 - шестая попытка - и снова неудача

Союз-13 ни с кем не должен был стыковаться. Автономный полет с УФ-спектрометром. Еще автономный полет - Союз-22 с МКФ-6.

Союз-16 испытывал АПАС. Вроде как там был второй узел. Можно это считать стыковкой?

Все остальные Союзы (если не считать автономные 7К-С) стыковались (или имели такую задачу).
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...  
RU Андрей Суворов #20.07.2008 23:00
+
-
edit
 

Андрей Суворов

координатор

Про 22 я и написал. Союз-16 испытывал сам модифицированный корабль, никакого второго узла там не было и не могло быть. На чём бы он был установлен? да и в грузоподъёмность ракеты не вписался бы.
Про 13-й поправку принимаю, запамятовал :)
 
+
-
edit
 

Salo Ukr

аксакал
★☆
На Союзе-16 было ответное кольцо для испытаний АПАСа.Его отстрелили после завершения испытаний.
Были и мы когда-то рысаками!  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Джентльмены! Позволю себе напомнить, что топик посвящён скафандрам, а не чему-либо еще ;)
 
+
-
edit
 

Tot Amon

втянувшийся

админ. бан


Профессор Массачусетского технологического института Дава Ньюман работает над новым типом космического скафандра для освоения Марса и Луны. Традиционные скафандры для этой цели подходят плохо из-за недостаточной свободы движений, громоздкости и высокой массы. Эти недостатки не столь критичны при работе на МКС в условиях микрогравитации. Но на Луне и Марсе гравитация более заметна, и для проведения большого объема работ требуется более гибкий костюм. Именно эту проблему должен решить костюм Biosuit, выполненный из современных полимерных и композитных материалов. В традиционных скафандрах для создания необходимого давления на тело человека (около 0,3 атм.) используется воздух, в Biosuit же разрежение среды компенсируется механически - скафандр выполнен из нескольких слоев материала, плотно облегающих тело и компенсирующего давление в кровеносной, дыхательной системе и т.д. Слои расположены по так называемым линиям нерасширения (lines of non-extention). Эти линии на теле человека не меняют размеров, когда, например, он двигает ногой или рукой. Нынешний вариант "биоскафандра" - пока не более, чем прототип (хотя на его разработку потрачено уже семь лет). Разработчикам еще предстоит подобрать оптимальную конструкцию рукавов и решить множество других сложностей. Так что на разработку костюма, пригодного для использования в космосе уйдет еще лет десять. Не исключено, что реальный скафандр получит и блоки, заполняемые воздухом, заимствованные у традиционных скафандров. Впрочем, ко времени полета на Марс, работу планируется закончить.
Прикреплённые файлы:
 
ta neteru  
MD Wyvern-2 #28.07.2008 01:10  @Tot Amon#28.07.2008 00:20
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★

T.A.> Кадр дня: Биоскафандр
T.A.> Профессор Массачусетского технологического института Дава Ньюман работает над новым типом космического скафандра...

Оч.перспективное направление - механическая имитация давления. Только есть пара нюансов - например, характерно, что такимим скафандрами занимается именно женщина :F

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
MD Serg Ivanov #28.07.2008 11:02  @Wyvern-2#28.07.2008 01:10
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
T.A.>> Кадр дня: Биоскафандр
T.A.>> Профессор Массачусетского технологического института Дава Ньюман работает над новым типом космического скафандра...
Wyvern-2> Оч.перспективное направление - механическая имитация давления. Только есть пара нюансов - например, характерно, что такимим скафандрами занимается именно женщина :F
Wyvern-2> Ник
А материал будет прозрачным? ;-)
Девушка изобрела компенсирующий костюм, на 50 лет позже..
ИМХО, бабкопил чистой воды.
Скафандр не только защищает от низкого давления, но и вентилирует/охлаждает чела.
Для начала попробывала бы перчатки/рукава пошить к обычным скафандрам из своего материала...
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
"Винни, Винни, мы ходим кругами..." :P

Год назад же уже постили про этот скафандр, и в этом же топике, и эти же проблемы обсуждались %(

Охлаждать тело вполне можно и в "прижимном" скафандре, "водопроводу" вреда не будет от того, что его к телу прижмут :)
С вентиляцией существенно хуже - ну да и фиг с ней.
 
+
-
edit
 

Tot Amon

втянувшийся

админ. бан
AGRESSOR>> Кстати, из чего сами стекла делаются? Какая толщина? Насколько они прочны?
Fakir> Пластмассы разные. Прочность - на уровне :) Цифирь не помню.


Была забавная японская разработка. Оргстекло делается из гекасметилендиамина и ацетилендикарбоновой кислоты. Потом его нагревают под давлением 50 килобар, происходит поперечная полимеризация с образованием трехмерных структур за счет расщеаления ацетиленовых связей. Стекло прочнее стали, рекордсмен. Вот только технологическое давление "не заводское"!
ta neteru  
MD Wyvern-2 #28.07.2008 15:29  @Serg Ivanov#28.07.2008 11:02
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★

T.A.>>> Кадр дня: Биоскафандр
S.I.> T.A.>> Профессор Массачусетского технологического института Дава Ньюман работает над новым типом космического скафандра...
Wyvern-2>> Оч.перспективное направление - механическая имитация давления. Только есть пара нюансов - например, характерно, что такимим скафандрами занимается именно женщина :F
S.I.> А материал будет прозрачным? ;-)


Да ни в этом дело - дело в паховой области - такие скафандры женщинам то подходят....
_______________________
Космические скафандры породили свой фольклор, обширный и
многоликий, не всегда пристойный, с особой терминологией. Никто не знает
точно, почему одна знаменитая модель семидесятых годов была названа
"Железной Девой", но любой космонавт охотно объяснит, за что выпущенная
в 2010 году "Модель XIV" получила имя "Камеры Пыток". Иное дело, что не
всякий поверит, будто скафандр был создан женщиной-инженером с
садистскими наклонностями, которая вознамерилась жестоко отомстить
противоположному полу.

_______________________(с)А.Кларк :F

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Возвращение средневековой моды в космический век! Для паховой области - жёсткий просторный гульфик с мягким уплотнением по краям :) Прижим обеспечивается регулируемым поясом :)

Правда, в прямых репортажах с борта орбитальных станций камеры станут показывать только верхнюю часть тела космонавта :F
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Офф вынесен:

Проблема радиации в марсианской экспедиции и эксцентричные пути решения оной (якобы от ИМБП)

  Wyvern-2> Wyvern-2>> Оч.перспективное направление - механическая имитация давления. Только есть пара нюансов - например, характерно, что такимим скафандрами занимается именно женщина S.I.>> А материал будет прозрачным? Wyvern-2> Да ни в этом дело - дело в паховой области - такие скафандры женщинам то подходят.... При полетах на Марс все равно планируется у мужиков все лишнее ампутировать.  инфо  инструменты В ИМБП и других организациях есть две точки зрения на проблему радиационной опасности. // Дальше — www.balancer.ru
 
 
EE Татарин #28.07.2008 17:26  @Wyvern-2#28.07.2008 15:29
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
T.A.>>>> Кадр дня: Биоскафандр
S.I.>> T.A.>> Профессор Массачусетского технологического института Дава Ньюман работает над новым типом космического скафандра...
Wyvern-2> Wyvern-2>> Оч.перспективное направление - механическая имитация давления. Только есть пара нюансов - например, характерно, что такимим скафандрами занимается именно женщина :F
S.I.>> А материал будет прозрачным? ;-)
Wyvern-2> Да ни в этом дело - дело в паховой области - такие скафандры женщинам то подходят....
А в чём проблема с паховой областью? Там можно вполне держать давление воздухом. Заодно - вентиляция.

Всё равно есть куча мест, где компенцацию исключительно костюмом не обеспечить: подмышки, например.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
А что ты понимаешь пож "компенсацией исключительно костюмом"?
Какую-нить хреновину, обеспечивающую постоянный 100%-й прижим и для подмышек, придумать вполне возможно. Например, навскидку, пневматическую с регулируемым давлением. Или там телескопические или раскладные "распорки".
 
EE Татарин #28.07.2008 17:46  @Fakir#28.07.2008 17:44
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
Fakir> А что ты понимаешь пож "компенсацией исключительно костюмом"?
Fakir> Какую-нить хреновину, обеспечивающую постоянный 100%-й прижим и для подмышек, придумать вполне возможно. Например, навскидку, пневматическую с регулируемым давлением. Или там телескопические или раскладные "распорки".
Пневматическую? :) Ну а почему тогда просто в это место воздух не запустить? Пусть себе давит, он прекрасно с этим справляется.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
А как ты сделаешь, чтобы он в таком случае в другие части не пролез? :)
А это уже - здравствуйте все проблемы с подвижностью.

Да, кстати, пневматика по-любому подвижность рук осложнит...
 
1 12 13 14 15 16 29

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru