-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.russianla.com/ic/pix.lenta.ru/news/2007/01/06/shabbat/128x128-crop/picture.jpg)
Дождались! :)
Теги:
Дядюшка ВB.
Tico> Скоро пойдут новые зонды, с более мощной оптикой, с посадочными модулями. Google X-prize сваяет кто-нибудь, и возможно даже не американцы. Когда все они подряд будут подтверждать высадку - что ты тогда будешь петь? Опять что весь мир подкуплен? А в дурку не боишься угореть? 
Он сделает то, что ему посоветовал сделать Старый - повесит на дверях квартиры (с внутренней стороны) табличку "дурдом" и не будет выходить из неё.
Он сделает то, что ему посоветовал сделать Старый - повесит на дверях квартиры (с внутренней стороны) табличку "дурдом" и не будет выходить из неё.
инфо
инструменты
l7pometeu
Тико, ты то и делаешь ,что постоянно врёшь, врёшь и врёшь...
Достал!
Достал!
Старый
Д.В.> Ну да ладно - раз уж и ты так делаешь, то я и тебя бедолагу на "ты" величать буду. А раз так, то ответь на вопрос - ты всё ещё считаешь, что гравитация поворачивает поверхность топлива относительно баков или уже нет? Или ты уже понял, насколько ты глубоко окунулся в парашу с этим и теперь молчишь, как партизан? Ась?
Ничего я не молчал, предложил не возвращаться к глупому спору в стиле:
"стрижено или кошено"
Ну раз вы так хотите поспорить на эту глупую тему то ответте без всякой "абракадабры" на простой вопрос:
Зачем двигатель работает при посадке ЛМ?
Ничего я не молчал, предложил не возвращаться к глупому спору в стиле:
"стрижено или кошено"
Ну раз вы так хотите поспорить на эту глупую тему то ответте без всякой "абракадабры" на простой вопрос:
Зачем двигатель работает при посадке ЛМ?
l7pometeu>> Достал!
Старый> Куда??? Стоять!
Сапог, тобой я ещё займусь, не переживай, есть один дубовый тупизм с твоей стороны, который я пока отложил, там рисовать надо ,а у меня нет на это времени пока.
Старый> Куда??? Стоять!
Сапог, тобой я ещё займусь, не переживай, есть один дубовый тупизм с твоей стороны, который я пока отложил, там рисовать надо ,а у меня нет на это времени пока.
l7pometeu> Зачем двигатель работает при посадке ЛМ?
Вы этого никогда не узнаете потому что вы тупой.
Вы этого никогда не узнаете потому что вы тупой.
l7pometeu>> Зачем двигатель работает при посадке ЛМ?
Старый> Вы этого никогда не узнаете потому что вы тупой.
Тебя ни кто спрашивает, жопа с глазами
Старый> Вы этого никогда не узнаете потому что вы тупой.
Тебя ни кто спрашивает, жопа с глазами
Fakir:
предупреждение (+4) по категории «Оскорбление участника(ов) форума»
l7pometeu> Сапог, тобой я ещё займусь, не переживай, есть один дубовый тупизм с твоей стороны, который я пока отложил, там рисовать надо ,а у меня нет на это времени пока.
Жду, жду. Интересно будет поглядеть как старый тупой сапог с 28 календарями и одной извилиной от фуражки будет вас гонять по сортиру на глазах всего рунета. Сколько вам за это пообещали?
Жду, жду. Интересно будет поглядеть как старый тупой сапог с 28 календарями и одной извилиной от фуражки будет вас гонять по сортиру на глазах всего рунета. Сколько вам за это пообещали?
l7pometeu> Тебя ни кто спрашивает, жопа с глазами
Вау, блин, слив ещё до начала ответов!
Вау, блин, слив ещё до начала ответов!
Старый> Жду, жду. Интересно будет поглядеть как старый тупой сапог с 28 календарями и одной извилиной от фуражки будет вас гонять по сортиру на глазах всего рунета. Сколько вам за это пообещали?
Это каксается не только тебя, на самом деле.
А пока повторяю, жопе слова не давали
Это каксается не только тебя, на самом деле.
А пока повторяю, жопе слова не давали
Что касается "нарисовать" то вы прелестно нарисовали как аппарат с наклоном под 45 градусов летит РАВНОМЕРНО. Мне не интересно как вы до такого додумались, ине интересно: как можно быть таким тупым?
Старый>> Сколько вам за это пообещали?
l7pometeu> Это каксается не только тебя, на самом деле.
Естественно это касается прежде всего НАСА. Мы же оба работаем на неё.
l7pometeu> Это каксается не только тебя, на самом деле.
Естественно это касается прежде всего НАСА. Мы же оба работаем на неё.
Старый> Что касается "нарисовать" то вы прелестно нарисовали как аппарат с наклоном под 45 градусов летит РАВНОМЕРНО. Мне не интересно как вы до такого додумались, ине интересно: как можно быть таким тупым?
Так это задача такая,
глупенький ты наш. Чего тебя на реальность то так тянет?
Сто раз писал, что "мысленный" эксперемент. Условие такое, понял? Да хоть вверх ногами. Если сказанно в условии, что равномерно, значит равномерно.
Тебе то лучше чем другим это надо знать: "если тов. лейтенант сказал, что крокодилы летают, значит летают, только нызЕнько нызЕенько"
Так это задача такая,
глупенький ты наш. Чего тебя на реальность то так тянет?Сто раз писал, что "мысленный" эксперемент. Условие такое, понял? Да хоть вверх ногами. Если сказанно в условии, что равномерно, значит равномерно.
Тебе то лучше чем другим это надо знать: "если тов. лейтенант сказал, что крокодилы летают, значит летают, только нызЕнько нызЕенько"
Кстати, а сколько ты дерьма обязуешься съесть, если я тебе докажу чисто на плане векторов, как обещал уже давно, что реальный ЛМ с его 17-ю двигателями и карданом может лететь равномерно под углом? Не важно каким. Под углом к вертикали, с постоянной скоростью. А?
Красильников вот утверждает, что это невозможно, что только вертикально реальный ЛМ может иметь постоянную скорость.
Красильников вот утверждает, что это невозможно, что только вертикально реальный ЛМ может иметь постоянную скорость.
Это сообщение редактировалось 06.07.2008 в 19:35
Старый>> как можно быть таким тупым?
l7pometeu> Так это задача такая, глупенький ты наш.
Тихо, тссс! Разболтаете, транши платить переставнут!
l7pometeu> Так это задача такая,
глупенький ты наш.Тихо, тссс! Разболтаете, транши платить переставнут!
l7pometeu> Да мне вообще ложить на тебя...
Пардон, но глагола "ложить" в русском языке нет, есть глагол "класть"
Пардон, но глагола "ложить" в русском языке нет, есть глагол "класть"
Tico>>> Старый дал. Уже прочитал?
l7pometeu>> Ничего кроме Каманина он не давл.
Tico> А как же "РККЭ 46-96"?
Проглядел в полемическом запале? Но в Сети нет, не надейся.
Отдельные главы, в том числе про "Зонды" есть. Там написано всё как надо:
l7pometeu>> Ничего кроме Каманина он не давл.
Tico> А как же "РККЭ 46-96"?
Проглядел в полемическом запале? Но в Сети нет, не надейся.Отдельные главы, в том числе про "Зонды" есть. Там написано всё как надо:
Программа полета была полностью выполнена, включая запланированный баллистический спуск в заданный район акватории Индийского океана. При этом был отработан вариант возвращения СА по "северной" трассе.
Это сообщение редактировалось 06.07.2008 в 21:14
l7pometeu>> Да мне вообще ложить на тебя...
Д.В.> Пардон, но глагола "ложить" в русском языке нет, есть глагол "класть"
Согласен, но то что я имею ввиду, обычно "ложат"
шутка конечно.
Д.В.> Пардон, но глагола "ложить" в русском языке нет, есть глагол "класть"
Согласен, но то что я имею ввиду, обычно "ложат"
шутка конечно.
Taras66> Отдельные главы, в том числе про "Зонды" есть. Там написано всё как надо:
Taras66>
Конечно был баллистический спуск. В Индийский океан иначе Зонды и не садили. Другое дело на сколько такой спуск был "запланированным", с отказавшей системой ориентации.
Интересно, что теперь Тика со Старым городить будут?
Ну что Тика?
До сих пор это "ошибка в мурзилке"?
Я же говорю, сто раз надо натыкать паразита, чтобы признал свою неправоту. Так ведь ещё и не признает
Taras66>
Конечно был баллистический спуск. В Индийский океан иначе Зонды и не садили. Другое дело на сколько такой спуск был "запланированным", с отказавшей системой ориентации.
Интересно, что теперь Тика со Старым городить будут?
Ну что Тика?
До сих пор это "ошибка в мурзилке"?
Я же говорю, сто раз надо натыкать паразита, чтобы признал свою неправоту. Так ведь ещё и не признает
Это сообщение редактировалось 06.07.2008 в 20:44
Tico
l7pometeu> Чего тебя на реальность то так тянет?
Дык ить тянет, панимаш, зараза! Испытываем к ней, к реальности, просто непреодолимое, итить, влечение
Дык ить тянет, панимаш, зараза! Испытываем к ней, к реальности, просто непреодолимое, итить, влечение
l7pometeu> Кстати, а сколько ты дерьма обязуешься съесть, если я тебе докажу чисто на плане векторов, как обещал уже давно, что реальный ЛМ с его 17-ю двигателями и карданом может лететь равномерно под углом? Не важно каким. Под углом к вертикали, с постоянной скоростью. А?
Да ну? А на Луну, значит, не может?
Да ну? А на Луну, значит, не может?
Tico> Да ну? А на Луну, значит, не может?
В глубокой и чистой теории с идеальной САУ.. гипотетически может.
В глубокой и чистой теории с идеальной САУ.. гипотетически может.
l7pometeu> Другое дело на сколько такой спуск был "запланированным", с отказавшей системой ориентации.
Ну наконец-то доходить начинает
l7pometeu> Ну что Тика?
l7pometeu> До сих пор это "ошибка в мурзилке"?
Умник, ну естественно, с отказавшей системой ориентации запланированно не садятся. Спуск естественно был управляемым. Если даже там написано баллистический, это или ошибка или имеется ввиду что то дрогне.
Ну наконец-то доходить начинает
l7pometeu> Ну что Тика?
l7pometeu> До сих пор это "ошибка в мурзилке"?
Умник, ну естественно, с отказавшей системой ориентации запланированно не садятся.
Спуск естественно был управляемым. Если даже там написано баллистический, это или ошибка или имеется ввиду что то дрогне.
Tico>> Да ну? А на Луну, значит, не может?
l7pometeu> В глубокой и чистой теории с идеальной САУ.. гипотетически может.
А почему именно идеальной? И почему та, которая была согласно документации, справиться не могла? Разве алгоритм управления был запредельно сложным?
l7pometeu> В глубокой и чистой теории с идеальной САУ.. гипотетически может.
А почему именно идеальной? И почему та, которая была согласно документации, справиться не могла? Разве алгоритм управления был запредельно сложным?
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 29.06.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 29.06.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
