[image]

Где можно посмотреть Сx (Сd) для сверхзвуковых аппаратов?

Теги:авиация
 
1 10 11 12 13 14 23
MD Wyvern-2 #10.09.2008 11:03  @Wyvern-2#10.09.2008 10:54
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Кстати, ФлоуВижн такое считает?

Ник
   
RU Владимир Малюх #10.09.2008 11:13  @Wyvern-2#10.09.2008 11:03
+
-
edit
 
Wyvern-2> Кстати, ФлоуВижн такое считает?

Наверняка.
   
RU Aaz #10.09.2008 11:28  @Владимир Малюх#10.09.2008 11:13
+
-
edit
 

Aaz

модератор
★★☆
Wyvern-2>> Кстати, ФлоуВижн такое считает?
В.М.> Наверняка.
Пардон за офф, но на "личку" отклика нет - напоминаю о документации по т/с Су-29.
   
+
-
edit
 
RU Владимир Малюх #10.09.2008 11:40  @Aaz#10.09.2008 11:28
+
-
edit
 
Wyvern-2>>> Кстати, ФлоуВижн такое считает?
В.М.>> Наверняка.
Aaz> Пардон за офф, но на "личку" отклика нет - напоминаю о документации по т/с Су-29.

Леш, пиши сразу на мыло - я что-то ни разу с местной "лички" ничего не получал. Нуи - меня с 18 по 5-е в стране вообще не было :)
   
RU Владимир Малюх #10.09.2008 11:41  @Полл#10.09.2008 11:39
+
-
edit
 
Полл> И книжку! :)

Какую? Про поликарпова? Взятую на "две недельки"? :P

Амзон я, Паша, ускорить ну никак не могу - это уж как они сработают.
   
RU Владимир Малюх #10.09.2008 11:46
+
-
edit
 
Ну и, нашему сумчатому автору - в приложении программка, рассчитывающая баллистический коэффициент для артиллерийских/стрелковых боеприпасов классической формы. Уж Сх сами, надеюсь из него выудить сможете :F
Прикреплённые файлы:
 
   
RU EvgenyVB #10.09.2008 11:47  @Владимир Малюх#10.09.2008 11:41
+
-
edit
 

EvgenyVB

опытный

Полл>> И книжку! :)
В.М.> Какую? Про поликарпова? Взятую на "две недельки"? :P
Паша, ах ты, редиска_нехороший_человек_и_прочее :) :)
так ты еще до сих пор книжку не вернул!
адназначно - заныкать хочешь ;)
   
RU Полл #10.09.2008 11:50  @EvgenyVB#10.09.2008 11:47
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
EvgenyVB> так ты еще до сих пор книжку не вернул!
EvgenyVB> адназначно - заныкать хочешь ;)
Нет. Просто похоже - книжка доживет до появления у меня хорошего цифровика. :)
Спасибо, дядь Вова, что не забыл.
Насчет автора этой темы - он не сумчатый, он ушастый:

Хотя возможны варианты:
   

Wyvern-2

координатор
★★★★★
офф
Wyvern-2>>> Кстати, ФлоуВижн такое считает?
В.М.>> Наверняка.
Aaz> Пардон за офф, но на "личку" отклика нет - напоминаю о документации по т/с Су-29.
Извините, что влезаю в личную перегрузку :F Но хочу обратить внимание Ааz-а в свете старого спора о композитных фюзеляжах на макс.экспл.перегрузку Су-29 и сухую массу его корпуса ;)



ГЁТИТ

ГЁТИТ

// nauka.relis.ru
 


__________________________________________
Действительно, при проведении соревнований происходит "естественный" отбор в сборную страны - туда попадают летчики, которые на перегрузках 12g пилотируют, можно сказать, элементарно. Это означало, что ошибка содержалась не в конструкции самолета, а в устаревших нормах прочности. Стало очевидным, что наука отстала от техники пилотирования, норма прочности на пилотажных самолетах уже давно должна была исчисляться из расчета эксплуатационной перегрузки 12g. То же касалось и коэффициента безопасности. Получилось, что самолет надо рассчитать на перегрузку 18g!
....
В результате на статических испытаниях крыло разрушилось при перегрузке почти в два раза большей эксплуатационной -23,5g!
__________________________________________
И это при том, что масса планера Су-29 всего около 400кг ;)

Ник
P.S. Не про это речь идет?

РЛЭ СУ-29 ОГЛАВЛЕНИЕ

Руководство по летной эксплуатации, АОН, Як-18т, Як-55, Як-12, Су-26, Су-29, Су-31

// www.avion.ru
 

   
Это сообщение редактировалось 10.09.2008 в 11:59

Aaz

модератор
★★☆
Полл> Насчет автора этой темы - он не сумчатый, он ушастый:
А ты думаешь, что ты в танке? ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ.
   
RU Кенгуру #11.09.2008 09:02  @Wyvern-2#10.09.2008 10:54
+
-
edit
 

Кенгуру

втянувшийся

Кенгуру>> Вода только распределяет нагрузку по поверхности тела. Но кости всё равно будут давить на мышцы, грудная клетка прогибаться, глаза вдавливаться и т. д. и т. п.
Wyvern-2> Ну, вот - физика в школе училась из рук вон %(
Wyvern-2> Ник

Так дайте своё объяснение. Сравним, чьё лучше.


Кстати, почему вас не наказали за то, что вы обвинили меня в плохой успеваемости по физике? ;)
   
Mishka: предупреждение (+2) по категории «Обсуждение модераториала, политики модерации или агрессивное самовольное модерирование [п.8]»
MD Wyvern-2 #11.09.2008 10:33  @Кенгуру#11.09.2008 09:02
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Кенгуру>>> Вода только распределяет нагрузку по поверхности тела. Но кости всё равно будут давить на мышцы, грудная клетка прогибаться, глаза вдавливаться и т. д. и т. п.
Wyvern-2>> Ну, вот - физика в школе училась из рук вон %(

Кенгуру> Так дайте своё объяснение. Сравним, чьё лучше.
Единственное, что мне мешает это сделать - усталость ...придеться все объяснять по -дцатому разу :) Воспользуйся (обращение на "Вы" на А_Базе считается оскорблением ;)) поиском - есть специальная тема на пару десятков страниц именно по этому (гидрокомпенсация перегрузок) поводу.
Кенгуру> Кстати, почему вас не наказали за то, что вы обвинили меня в плохой успеваемости по физике? ;)

ОнЕ знают, что толку не будет :)

Ник
P.S.(Самое плохое - что отчасти ты прав, но в незначительной части - поэтому объяснять будет очень трудно, нуна что бы сам допер :))
   
RU Кенгуру #13.09.2008 06:34  @Wyvern-2#10.09.2008 11:51
+
-
edit
 

Кенгуру

втянувшийся

Wyvern-2> офф
Wyvern-2>>>> Кстати, ФлоуВижн такое считает?
Wyvern-2> В.М.>> Наверняка.
Aaz>> Пардон за офф, но на "личку" отклика нет - напоминаю о документации по т/с Су-29.
Wyvern-2> Извините, что влезаю в личную перегрузку :F Но хочу обратить внимание Ааz-а в свете старого спора о композитных фюзеляжах на макс.экспл.перегрузку Су-29 и сухую массу его корпуса ;)
Wyvern-2> ГЁТИТ
Wyvern-2> __________________________________________
Wyvern-2> Действительно, при проведении соревнований происходит "естественный" отбор в сборную страны - туда попадают летчики, которые на перегрузках 12g пилотируют, можно сказать, элементарно.

Во брешут то!

Сколько рука весит? Ну килограмм 10 наверное. Значит они элементарно пилотируют с 240 килограммовой штангой в руках.

Ну пусть покажут. Посмотрим мы как они там элементарно пилотируют.
   1.5.0.121.5.0.12
RU Кенгуру #13.09.2008 06:48  @Wyvern-2#11.09.2008 10:33
+
-
edit
 

Кенгуру

втянувшийся

Кенгуру>>>> Вода только распределяет нагрузку по поверхности тела. Но кости всё равно будут давить на мышцы, грудная клетка прогибаться, глаза вдавливаться и т. д. и т. п.
Wyvern-2> Wyvern-2>> Ну, вот - физика в школе училась из рук вон %(
Кенгуру>> Так дайте своё объяснение. Сравним, чьё лучше.
Wyvern-2> Единственное, что мне мешает это сделать - усталость ...придеться все объяснять по -дцатому разу :) Воспользуйся (обращение на "Вы" на А_Базе считается оскорблением ;)) поиском - есть специальная тема на пару десятков страниц именно по этому (гидрокомпенсация перегрузок) поводу.

Поиск выдаёт ошибку. Наверное сломан.

И меня учили к незнакомым людям на Вы обращаться.
   1.5.0.121.5.0.12
US Mishka #13.09.2008 06:50  @Кенгуру#13.09.2008 06:34
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Кенгуру> Во брешут то!
Кенгуру> Сколько рука весит? Ну килограмм 10 наверное. Значит они элементарно пилотируют с 240 килограммовой штангой в руках.
Кенгуру> Ну пусть покажут. Посмотрим мы как они там элементарно пилотируют.

А как ты получил 240?
   3.0.13.0.1
US Mishka #13.09.2008 06:51  @Кенгуру#13.09.2008 06:48
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Кенгуру> И меня учили к незнакомым людям на Вы обращаться.

Ты пришёл в чужой монастырь. Будь добр — изучи правила. Не нравиться — не ходи.
   3.0.13.0.1
EE Татарин #13.09.2008 07:35  @Mishka#13.09.2008 06:50
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Кенгуру>> Сколько рука весит? Ну килограмм 10 наверное. Значит они элементарно пилотируют с 240 килограммовой штангой в руках.
Кенгуру>> Ну пусть покажут. Посмотрим мы как они там элементарно пилотируют.
Mishka> А как ты получил 240?
10кг на руку * 2 руки * 12g :)
Спорим, ччто так и было? :)
   3.0.13.0.1
RU Владимир Малюх #13.09.2008 08:31
+
-
edit
 
Если рука весит 10 кг, то две - 20, иными словами - 25% от массы всего тела. Страшно подумать сколько весят ноги :F Понятное дело, почему на мозги уже ничего не остается :P

На деле - рука от силы килограмм полтора и то - оценка сверху.
   7.07.0
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Блин, сколько же тогда зад выдерживает, если ноги поднять... даже на 12g.
   3.0.13.0.1
RU True-Скивыч #13.09.2008 20:35  @Владимир Малюх#13.09.2008 08:31
+
-
edit
 

True-Скивыч

втянувшийся

В.М.> На деле - рука от силы килограмм полтора и то - оценка сверху.

Прошу прощения за оффтоп - рука взрослого мужчины среднего роста и нормальной комплекции весит, конечно, больше 1,5 кг - где-то, четыре-пять, наверное (от плечевого сустава и до кончиков пальцев :) ). В зависимости от "здоровости" обладателя.
   6.06.0
RU Кенгуру #14.09.2008 04:49  @True-Скивыч#13.09.2008 20:35
+
-
edit
 

Кенгуру

втянувшийся

В.М.>> На деле - рука от силы килограмм полтора и то - оценка сверху.
True-Скивыч> Прошу прощения за оффтоп - рука взрослого мужчины среднего роста и нормальной комплекции весит, конечно, больше 1,5 кг - где-то, четыре-пять, наверное (от плечевого сустава и до кончиков пальцев :) ). В зависимости от "здоровости" обладателя.

Не принципиально. Со 120 килограммами, чтоли будет легко управлять? От земли оторвать - можно. Стоять и держать - можно. И то недолго. А управлять чем-то ещё при помощи этой штанги - не реально.

Видимо каждый вес руки оценивает по себе.

С этой точки зрения в пилоты надо брать только карликов-дистрофиков с короткими руками. У них руки самые лёгкие.
   1.5.0.121.5.0.12
US Mishka #14.09.2008 06:20  @Кенгуру#14.09.2008 04:49
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Кенгуру> Не принципиально. Со 120 килограммами, чтоли будет легко управлять? От земли оторвать - можно. Стоять и держать - можно. И то недолго. А управлять чем-то ещё при помощи этой штанги - не реально.

Принципиально. 12g оно не постоянно. Второе, это не в кулаке 120, а более-менее равномерно. Третье, рука не на весу.


Кенгуру> Видимо каждый вес руки оценивает по себе.

Надо иногда на себе пробовать.

Кенгуру> С этой точки зрения в пилоты надо брать только карликов-дистрофиков с короткими руками. У них руки самые лёгкие.

Управлять можно и джойстиком, когда рука лежит.
   3.0.13.0.1
RU Кенгуру #15.09.2008 08:04  @Полл#22.07.2008 01:20
+
-
edit
 

Кенгуру

втянувшийся

Полл> Что сказать про тебя, Факир, ТАК ЧТОБЫ не забанили? %)
Полл> drsvyat - у нас поезд минимум минуту сквозь плотные слои атмосферы чешет. Перегрузки в десятки g - это километры в секунду аэродинамических потерь.

А если я вас попрошу привести свои рассчёты относительно десятков g? что будете делать?

Потому, что никакие там не десятки g, а единицы.
   1.5.0.121.5.0.12
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Кенгуру #16.09.2008 06:26
+
-
edit
 

Кенгуру

втянувшийся

Вроде нашёл то, что не было учтено в рассчёте.

Это разность давлений спереди и сзади аппарата. Так как сзади вакуум образуется.

Считаю ускорение как:
a = P0 * Sп / Mп = 100000 * 3.75 / 100000 = 3.75 м/сек
Перегрузка от этого: 0.37 g

где,
P0 - атмосферное давление.
Sn - площадь поперечного сечения поезда.
Mп - масса поезда.

Правильно делаю?

Если да, то дефолтовый коэффициент будет не 0.004, а 0.0064.
Что увеличивает стартовую скорость с 8.2 км/сек до 8,3 км/сек.

Но думаю это не принципиально.

Ни в чём не ошибаюсь?
   1.5.0.121.5.0.12
1 10 11 12 13 14 23

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru