-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/s/0/s014.radikal.ru/i327/1110/4b/128x128-crop/50b50b4002e8t.jpg)
Современное состояние российской танковой промышленности. Прокомментируйте кто в теме: Танковый мираж под индексом Т-95 [2]
Теги:
Capt(N)
инфо
инструменты
Uvimp
Сообщение с ВИФа
От Старик
К All
Дата 06.09.2008 14:38:55
Рубрики Современность; Танки;
Поздравляю всех. Надеюсь, что пресловутый Т-95 оч скоро станет достоянием СМИ
(-)
Дробь барабанов, все замерли? Или очередная утка?
От Старик
К All
Дата 06.09.2008 14:38:55
Рубрики Современность; Танки;
Поздравляю всех. Надеюсь, что пресловутый Т-95 оч скоро станет достоянием СМИ
(-)Дробь барабанов, все замерли? Или очередная утка?
homma
Честно говоря трудно сказать что-либо определенное. Хотя в сети и полно информации о Т-95,она слишком неоднородна(к примеру приводятся разные ТТХ)
Видимо единственное что можно точно сказать- Т-95 будет приннят на вооружение в ближайшеевремя.
Видимо единственное что можно точно сказать- Т-95 будет приннят на вооружение в ближайшеевремя.
homma> Честно говоря трудно сказать что-либо определенное. Хотя в сети и полно информации о Т-95,она слишком неоднородна(к примеру приводятся разные ТТХ)
homma> Видимо единственное что можно точно сказать- Т-95 будет приннят на вооружение в ближайшеевремя.
Целых два!
homma> Видимо единственное что можно точно сказать- Т-95 будет приннят на вооружение в ближайшеевремя.
Целых два!
homma> Честно говоря трудно сказать что-либо определенное.
ну, хотите определенности?
"Из Москвы: на 59 км минского шоссе сворачиваете налево в садовое товарищество, проезжаете насквозь и устраиваетесь на шашлыки в лесу. Услышав рёв дизелей, выходите на опушку и любуетесь топичным предметом. А вот фото публиковать не советую."
Это на виф было.
ну, хотите определенности?
"Из Москвы: на 59 км минского шоссе сворачиваете налево в садовое товарищество, проезжаете насквозь и устраиваетесь на шашлыки в лесу. Услышав рёв дизелей, выходите на опушку и любуетесь топичным предметом. А вот фото публиковать не советую."
Это на виф было.
spam_test> ну, хотите определенности?
spam_test> "Из Москвы: на 59 км минского шоссе сворачиваете налево в садовое товарищество, проезжаете насквозь и устраиваетесь на шашлыки в лесу. Услышав рёв дизелей, выходите на опушку и любуетесь топичным предметом. А вот фото публиковать не советую."
Спасибо за совет:)
spam_test> "Из Москвы: на 59 км минского шоссе сворачиваете налево в садовое товарищество, проезжаете насквозь и устраиваетесь на шашлыки в лесу. Услышав рёв дизелей, выходите на опушку и любуетесь топичным предметом. А вот фото публиковать не советую."
Спасибо за совет:)
А не может сабж выглядеть так http://mybb2.ru/show/441953?
Возможно, эта фотка в этой или предыдущей теме уже была, я мог пропустить. Но база семикатковая, башня, похоже, необитаемая. Может, оно?
Возможно, эта фотка в этой или предыдущей теме уже была, я мог пропустить. Но база семикатковая, башня, похоже, необитаемая. Может, оно?
pasha1976> А не может сабж выглядеть так http://mybb2.ru/show/441953?
pasha1976> Возможно, эта фотка в этой или предыдущей теме уже была, я мог пропустить. Но база семикатковая, башня, похоже, необитаемая. Может, оно?
А что, у нас на вооружении семейство Абрамсов?
pasha1976> Возможно, эта фотка в этой или предыдущей теме уже была, я мог пропустить. Но база семикатковая, башня, похоже, необитаемая. Может, оно?
А что, у нас на вооружении семейство Абрамсов?
pasha1976>> А не может сабж выглядеть так http://mybb2.ru/show/441953?
pasha1976>> Возможно, эта фотка в этой или предыдущей теме уже была, я мог пропустить. Но база семикатковая, башня, похоже, необитаемая. Может, оно?
tramp_> А что, у нас на вооружении семейство Абрамсов?
Честно, не понял вопроса. Вы полагаете, на фото Абрамс?
pasha1976>> Возможно, эта фотка в этой или предыдущей теме уже была, я мог пропустить. Но база семикатковая, башня, похоже, необитаемая. Может, оно?
tramp_> А что, у нас на вооружении семейство Абрамсов?
Честно, не понял вопроса. Вы полагаете, на фото Абрамс?
pasha1976>>> А не может сабж выглядеть так http://mybb2.ru/show/441953?
pasha1976> pasha1976>> Возможно, эта фотка в этой или предыдущей теме уже была, я мог пропустить. Но база семикатковая, башня, похоже, необитаемая. Может, оно?
tramp_>> А что, у нас на вооружении семейство Абрамсов?
pasha1976> Честно, не понял вопроса. Вы полагаете, на фото Абрамс?
А вы думаете ЭТО из серии неизвестный Т-ХХ?
Я предложил бы вам погуглить, и найти в сети аналогичные фото более лучшего качества, дабы убедится что несмотря на снежок, это не Кубинка, и не Т-95.
Странно не узнать характерные очертания ходовой части этого ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАЗВИТИЕ «Абрамс» танка
pasha1976> pasha1976>> Возможно, эта фотка в этой или предыдущей теме уже была, я мог пропустить. Но база семикатковая, башня, похоже, необитаемая. Может, оно?
tramp_>> А что, у нас на вооружении семейство Абрамсов?
pasha1976> Честно, не понял вопроса. Вы полагаете, на фото Абрамс?
А вы думаете ЭТО из серии неизвестный Т-ХХ?
Я предложил бы вам погуглить, и найти в сети аналогичные фото более лучшего качества, дабы убедится что несмотря на снежок, это не Кубинка, и не Т-95.
Странно не узнать характерные очертания ходовой части этого ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАЗВИТИЕ «Абрамс» танка
tramp_> Странно не узнать характерные очертания ходовой части этого ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАЗВИТИЕ «Абрамс» танка
Да я, в общем, не позиционировал себя как мега-знатока бронетехники, нет у меня в памяти картинок ходовой части всех танков... Меня смутила башня - такой я не видел ни у одного из серийных танков. Тот вариант Абрамса, что вы имеете ввиду, я видел, но как-то не сопоставил. Просто на другом форуме встретил эту фотку - там ее выложили как возможный Т-95.
tramp_> Я предложил бы вам погуглить, и найти в сети аналогичные фото более лучшего качества, дабы убедится что несмотря на снежок, это не Кубинка, и не Т-95.
Я понимаю вашу иронию... Но как вы представляете себе запрос в гугле? Какой я текст был должен набрать? "необитаемая башня семь катков"?
Да я, в общем, не позиционировал себя как мега-знатока бронетехники, нет у меня в памяти картинок ходовой части всех танков... Меня смутила башня - такой я не видел ни у одного из серийных танков. Тот вариант Абрамса, что вы имеете ввиду, я видел, но как-то не сопоставил. Просто на другом форуме встретил эту фотку - там ее выложили как возможный Т-95.
tramp_> Я предложил бы вам погуглить, и найти в сети аналогичные фото более лучшего качества, дабы убедится что несмотря на снежок, это не Кубинка, и не Т-95.
Я понимаю вашу иронию... Но как вы представляете себе запрос в гугле? Какой я текст был должен набрать? "необитаемая башня семь катков"?
pasha1976> Да я, в общем, не позиционировал себя как мега-знатока бронетехники, нет у меня в памяти картинок ходовой части всех танков... Меня смутила башня - такой я не видел ни у одного из серийных танков. Тот вариант Абрамса, что вы имеете ввиду, я видел, но как-то не сопоставил. Просто на другом форуме встретил эту фотку - там ее выложили как возможный Т-95.
Да я не говорю о том что бы помнить всех, но характерная звездочка Абрамса, у нас таких ходовых вроде бы не было... А где выложили?
pasha1976> Я понимаю вашу иронию... Но как вы представляете себе запрос в гугле? Какой я текст был должен набрать? "необитаемая башня семь катков"?
Да нет, можно например, вначале (это не реклама, а просто мнение) посмотреть на указанном по ссылке сайте, там много чего найти можно.
Да я не говорю о том что бы помнить всех, но характерная звездочка Абрамса, у нас таких ходовых вроде бы не было... А где выложили?
pasha1976> Я понимаю вашу иронию... Но как вы представляете себе запрос в гугле? Какой я текст был должен набрать? "необитаемая башня семь катков"?
Да нет, можно например, вначале (это не реклама, а просто мнение) посмотреть на указанном по ссылке сайте, там много чего найти можно.
tramp_> Да я не говорю о том что бы помнить всех, но характерная звездочка Абрамса, у нас таких ходовых вроде бы не было... А где выложили?
На форуме Паралая Форум "Стелс машины" • Информация
pasha1976>> Я понимаю вашу иронию... Но как вы представляете себе запрос в гугле? Какой я текст был должен набрать? "необитаемая башня семь катков"?
tramp_> Да нет, можно например, вначале (это не реклама, а просто мнение) посмотреть на указанном по ссылке сайте, там много чего найти можно.
Картинка эта выложена на форуме Бесплатно создать форум на PHPBB - там ничего про бронетехнику нет, просто картинку, наверное, залил кто-то... А о том, что эта картинка выложена еще и на btvt.narod.ru (да и сам танк описан) я не знал, как вы понимаете, иначе бы не высказывал предположение, что это Т-95...
На форуме Паралая Форум "Стелс машины" • Информация
pasha1976>> Я понимаю вашу иронию... Но как вы представляете себе запрос в гугле? Какой я текст был должен набрать? "необитаемая башня семь катков"?
tramp_> Да нет, можно например, вначале (это не реклама, а просто мнение) посмотреть на указанном по ссылке сайте, там много чего найти можно.
Картинка эта выложена на форуме Бесплатно создать форум на PHPBB - там ничего про бронетехнику нет, просто картинку, наверное, залил кто-то... А о том, что эта картинка выложена еще и на btvt.narod.ru (да и сам танк описан) я не знал, как вы понимаете, иначе бы не высказывал предположение, что это Т-95...
Это сообщение редактировалось 07.12.2008 в 03:04
Шасси-то явно от "Абрамыча". Не только ведущее колесо, но и сама гусеница характерная. Вот интересно - где его так снежком-то занесло? Форт Нокс вроде бы не на таких широтах.
cyborn>... Вот интересно - где его так снежком-то занесло? Форт Нокс вроде бы не на таких широтах.
Какие проблемы? В начале ноября этого года в Пенсильвании было снежно.
Какие проблемы? В начале ноября этого года в Пенсильвании было снежно.
Интерсно, кто новый танк быстрее сделает?????
ИМХО.
Пловину Т-95 (хорошо треть) уже показали, и разрекламировали.
Правда при этом дали ему другое имя - БМПТ.
1) Хто такой Т-95 и как он выглядит?
Логично предположить что это Нижнетагильский "проэкт 195". А именно: дальнейшее развитие Т-72, Необитаемая башня, экипаж 3 человека в передней части корпуса. Самое сложное в данном проэкте - обзор экипажа.
2) кто такой БМПТ?
Отбросив официальную версию,и изучив фото видим следущее:
полноценных 3 места для экипажа в передней части корпуса.
Погон башни значительно больше чем необходим для располагаемого вооружения.
Дистанционно управляемое вооружение.
Вывод: БМПТ это функциональный макет по программе Т-95 на котором отрабатывались: Размещение экипажа, управление дистанционным вооружением, обзорная система.
Пловину Т-95 (хорошо треть) уже показали, и разрекламировали.
Правда при этом дали ему другое имя - БМПТ.
1) Хто такой Т-95 и как он выглядит?
Логично предположить что это Нижнетагильский "проэкт 195". А именно: дальнейшее развитие Т-72, Необитаемая башня, экипаж 3 человека в передней части корпуса. Самое сложное в данном проэкте - обзор экипажа.
2) кто такой БМПТ?
Отбросив официальную версию,и изучив фото видим следущее:
полноценных 3 места для экипажа в передней части корпуса.
Погон башни значительно больше чем необходим для располагаемого вооружения.
Дистанционно управляемое вооружение.
Вывод: БМПТ это функциональный макет по программе Т-95 на котором отрабатывались: Размещение экипажа, управление дистанционным вооружением, обзорная система.
Joint> Хотите знать каким будет Т-95? Мы вам расскажем
Joint> ВИФ2 NE
Особенно про все электромагнитное понравилось и про улучшение защиты экипажа танка "от пуль и осколков"))
Joint> ВИФ2 NE
Особенно про все электромагнитное понравилось и про улучшение защиты экипажа танка "от пуль и осколков"))
Barbarossa> Интерсно, кто новый танк быстрее сделает?????
Крайслер помирает, ухи просит))
Крайслер помирает, ухи просит))
pavelcad> Отбросив официальную версию,и изучив фото видим следущее:
pavelcad> полноценных 3 места для экипажа в передней части корпуса.
Там полноценно только у мехвода.
pavelcad> Погон башни значительно больше чем необходим для располагаемого вооружения.
Не больше прежнего танкового.
pavelcad> Дистанционно управляемое вооружение.
Гранатометы?
pavelcad> Вывод: БМПТ это функциональный макет по программе Т-95 на котором отрабатывались: Размещение экипажа, управление дистанционным вооружением, обзорная система.
Обзор нормальный у тех что в башне.
pavelcad> полноценных 3 места для экипажа в передней части корпуса.
Там полноценно только у мехвода.
pavelcad> Погон башни значительно больше чем необходим для располагаемого вооружения.
Не больше прежнего танкового.
pavelcad> Дистанционно управляемое вооружение.
Гранатометы?
pavelcad> Вывод: БМПТ это функциональный макет по программе Т-95 на котором отрабатывались: Размещение экипажа, управление дистанционным вооружением, обзорная система.
Обзор нормальный у тех что в башне.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 06.09.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 06.09.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
