havron> Проанализируйте мотивы Саблина. Для "гнусного предательства" есть более спокойные методы - контакты с разведкой, слив за бугор информации да и так по мелочи дессидентство.
havron> Трусом этого парня точно не назовешь, тем более гнусным. Уповать на то, что удастся увести СКР за границу, если он не был законченным шизофреником, он тоже не мог.
havron> Просто для некоторых людей, тот тихий и сытый Союз, которым все умиляются был просто как клетка для птицы, сорри за романтику. Тоскливое, одинаково серое, ханжеское государство.
Идеализирование государства СССР - это жосткий наив.Как и вообще любого государства,которое и должно быть серым,ханжеским,скучным-грустным и т.д.(± в зависимости от просторов и ресурсов).Птица в клетке,говоришь...Может быть.Только при чём здесь сотни людей,за которых ты отвечаешь? А как насчёт присяги? Беги один (неважно - в Швецию или на Ленинградское ТВ),остальных зачем тащить-то с собой на заведомую смерть,особенно в условиях Союза.Судя по материалам дела,он этот момент вполне понимал.Если особенно невыносимо - пей,увольняйся,застрелись в конце концов.По отзывам человека,лично знавшего Саблина,был он на фоне остальных политработников,безусловно,яркой величиной,но с какими-то закидонами,выражаясь по-современному.Вот они и дали о себе знать.К тому же имел место банальный обман экипажа - они ему доверяли,считали,что он действует легитимно(подтверждается разговорами с челом-"участником" тогдашних событий - был он тогда на "Сторожевом" матросом по второму году).
P.S. Сугубое ИМХО.Экспертиза не признала Саблина психически ненормальным.Думаю,что это недоработка психиатрии как науки.Всё-таки у человека нарушились причинно-следственные связи.Впрочем, сейчас таких людей полным-полно,их часто и с живым интересом кажут по ящику,та же Новодворская,например...