БПК "Сторожевой",1975 год

adv1971> Саша, приезжай ко мне летом на дачу
adv1971> Сам с "документами" пообщаешься И никакой "идеологической" окраски
Это в смысле - Если гора не идет к Магомету? А то я Вас уже звать устал
Координатки шлите

607ОДНГС> Координатки шлите

Обещанная фамилия - Олег Максименко

brspvl> 75г - 503 у Сторожевого
brspvl> 77г - 503 у Славного.

Да Вы правы, у Сторожевого в 1974 г был другой б.н. 508
А во время похода на Кубу в 1974 - 502 (но не уверен)

info> Несколько фото в момент погони....
Та фотография, где виднеется пограничный 205П сделана тоже с 205-го. Во время данных событий были выгнаны в море несколько пограничных кораблей. Кстати, по непроверенной информации первыми стрелять на поражение должны были как раз пограничные 205П.

IGOR_MORE> Та фотография, где виднеется пограничный 205П сделана тоже с 205-го. Во время данных событий были выгнаны в море несколько пограничных кораблей. Кстати, по непроверенной информации первыми стрелять на поражение должны были как раз пограничные 205П.

Там были не только пограничные катера, а ракетные катера из Лиепаи. Самолеты Ту-16 Як-28

info> Там были не только пограничные катера, а ракетные катера из Лиепаи. Самолеты Ту-16 Як-28

И Ту-16 тоже? Я читал только про Ил-28, но зато почти весь полк.

info>> Там были не только пограничные катера, а ракетные катера из Лиепаи. Самолеты Ту-16 Як-28
Sergofan> И Ту-16 тоже? Я читал только про Ил-28, но зато почти весь полк.

Так на фото с 205-м как раз пролетает Ту-16...
Понятно, что в том районе были многие корабли. Вопрос в другом, по непроверенным (пока) данным, первыми открыть огонь должны были как раз 205-е. Отказ командования бригады от этого потом обошёлся большими неприятностями.

P.S. Порылся в записях, во что отыскал касательно фото с пограничным 205-м. Во время преследования с бригады вышли сразу несколько кораблей, в частности (как минимум) ПСКРы 620, 619 и 626. Само фото 205-го на фоне "Сторожевого" и Ту-16 делалось с ПСКР-607. Кстати, среднее фото, где в центре лишь "Сторожевой" по видимому сделано тоже с него. Внизу есть очертание торпедного аппарата правого борта. К тому же, рядом с ним заканчиваются леера "в накладку" со стороны кормы. Это означает, что снимок был сделан лишь с одного места - около двери надстройки правого борта в районе столовой л/с (камбуза). Фотограф присел почти вровень с верхом ТА, т.к. на средних ходах и выше наблюдается интенсивное забрызгивание той части надстройки.

На прикреплённом фото 205П я нарисовал точку съёмки фотографа, там же и обозначил место стыковки составных частей торпедного аппарата, что попало в кадр. Кстати, фото взял из Википедии, где оно ошибочно обзывается как ПСКР-721

info> Там были не только пограничные катера, а ракетные катера из Лиепаи. Самолеты Ту-16 Як-28



Яки-28 из Тукумса? - вроде, там полк стоял. В 70-м - точно был.

info> Несколько фото в момент погони....
info> Дымит - это сторожевой

А откуда эти фото?
Судя по фактуре скана - из газеты или книги?

VAS63> Судя по фактуре скана - из газеты или книги?

Книга А. Майданова - ПРЯМО ПО КУРСУ СМЕРТЬ.
Много фактов приведено, Майданов беседовал со многими участниками событий...Многие отказывались разговаривать с ним......но книга написана в ключе... Саблин-герой......

IGOR_MORE> Понятно, что в том районе были многие корабли. Вопрос в другом, по непроверенным (пока) данным, первыми открыть огонь должны были как раз 205-е. Отказ командования бригады от этого потом обошёлся большими неприятностями.

а что в этом удивительного?
они первые подтянулись, и соотв. первые должны были попытаться остановить, в расчете на то , что ответа не будет

3X> они первые подтянулись, и соотв. первые должны были попытаться остановить, в расчете на то , что ответа не будет
А кто такой расчет об отсутствии ответного огня делал? Комбриг пограничников, стараясь не подставить жизни своих подчиненных на ПСКРах и экипажа "Сторожевого" в пылу эмоций высшего флотского командования, дававшего распоряжения в т.ч. через аппарат погранвойск приказ об открытии огня на корабли не передал, за что потом поплатился.

IGOR_MORE> А кто такой расчет об отсутствии ответного огня делал?
командование знало о намерениях корабля, о вооружении на борту, несложно сделать вывод

IGOR_MORE> приказ об открытии огня на корабли не передал, за что потом поплатился.
приказ не выполнил, можно комментировать по разному.
Скорее всего приказ на огонь ПСКР был промежуточным, в предупредительных целях, в какой-то момент его посчитали необходимым, но потом с учетом авиации конечно это не имело смысла

villi> Шигин, 2013г.
Ну и какое мнение о книге?

3X> командование знало о намерениях корабля, о вооружении на борту, несложно сделать вывод
Знаете, "несложно сделать вывод" что в тебя не стрельнет вооруженный боец-комсомолец когда ты по нему стреляешь первым - логика в этом, мягко говоря, не очень железная.

3X> Скорее всего приказ на огонь ПСКР был промежуточным, в предупредительных целях, в какой-то момент его посчитали необходимым, но потом с учетом авиации конечно это не имело смысла.
За предупредительной стрельбой по ходу корабля, идет стрельба на поражение. Это все знают. Иначе какой смысл ПСКРу, у которого водоизмещение в 13 раз меньше СКРа вообще против того хоть как-то вякать. Тут первое что приходит на ум так это известная басня о слоне и Моське. Именно поэтому комбриг и не стал отдавать приказ об открытии огня как таковом. Одно дело быть уверенным в правоте своих действий, другое дело потом смотреть женам погибших офицеров и мичманов, с которыми живешь в одном доме и матерям бойцов, объясняя, почему после выполнения твоего приказа их кто-то убил в мирное время. Да, не спорю, тут можно по-разному оценить поступок офицера, от презрения из-за банальной трусости, до восхищения его поступком как человека, принявшего решение, навредившее впоследствии ему самому, но не подвергшего опасности моряков