Почему астронавты скакали по-кенгуриному, а не ходили по-человечески!

 
1 2 3 4 5 6
RU Yuri Krasilnikov #18.12.2008 23:55  @aФoн#18.12.2008 23:51
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

aФoн>>> Нет, ну просто смешно, с чем вы тут все спорите, по Вашему в НАСА идиоты были, что тренировали скакать астронавтов по-кенгуриному?
Y.K.>> Но не на метр же в высоту :)
aФoн> На 70 см - будет оптимальная сила толчка, как при земных прыжках на 15 см

На земле оптимальная высота - 0 см. Ибо по земле ходят, а не прыгают :)

A Lannister always pays his debts.  
RU aФoн #19.12.2008 00:02  @Yuri Krasilnikov#18.12.2008 23:55
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
aФoн>>>> Нет, ну просто смешно, с чем вы тут все спорите, по Вашему в НАСА идиоты были, что тренировали скакать астронавтов по-кенгуриному?
Y.K.> Y.K.>> Но не на метр же в высоту :)
aФoн>> На 70 см - будет оптимальная сила толчка, как при земных прыжках на 15 см
Y.K.> На земле оптимальная высота - 0 см. Ибо по земле ходят, а не прыгают :)

15 см я привел, чтобы показать какое усилие будет развивать астронавт ногами, такое же как при 15 см прыжке на Земле
 7.07.0
RU Yuri Krasilnikov #19.12.2008 00:07  @aФoн#19.12.2008 00:02
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

aФoн> aФoн>> На 70 см - будет оптимальная сила толчка, как при земных прыжках на 15 см
Y.K.>> На земле оптимальная высота - 0 см. Ибо по земле ходят, а не прыгают :)
aФoн> 15 см я привел, чтобы показать какое усилие будет развивать астронавт ногами, такое же как при 15 см прыжке на Земле

А оно астронавту надо - развивать такое же усилие ногами, как при прыжке на 15 см?

A Lannister always pays his debts.  
RU aФoн #19.12.2008 00:18  @Yuri Krasilnikov#19.12.2008 00:07
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
aФoн>> aФoн>> На 70 см - будет оптимальная сила толчка, как при земных прыжках на 15 см
Y.K.> Y.K.>> На земле оптимальная высота - 0 см. Ибо по земле ходят, а не прыгают :)
aФoн>> 15 см я привел, чтобы показать какое усилие будет развивать астронавт ногами, такое же как при 15 см прыжке на Земле
Y.K.> А оно астронавту надо - развивать такое же усилие ногами, как при прыжке на 15 см?

Это комфортное усилие.
 7.07.0
RU Yuri Krasilnikov #19.12.2008 07:56  @aФoн#19.12.2008 00:18
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

aФoн>>> aФoн>> На 70 см - будет оптимальная сила толчка, как при земных прыжках на 15 см
Y.K.>> Y.K.>> На земле оптимальная высота - 0 см. Ибо по земле ходят, а не прыгают :)
aФoн> aФoн>> 15 см я привел, чтобы показать какое усилие будет развивать астронавт ногами, такое же как при 15 см прыжке на Земле
Y.K.>> А оно астронавту надо - развивать такое же усилие ногами, как при прыжке на 15 см?
aФoн> Это комфортное усилие.

Более комфортное, чем обычная ходьба? :D

A Lannister always pays his debts.  
RU aФoн #19.12.2008 11:55  @Yuri Krasilnikov#19.12.2008 07:56
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
aФoн>>>> aФoн>> На 70 см - будет оптимальная сила толчка, как при земных прыжках на 15 см
Y.K.> Y.K.>> Y.K.>> На земле оптимальная высота - 0 см. Ибо по земле ходят, а не прыгают :)
aФoн>> aФoн>> 15 см я привел, чтобы показать какое усилие будет развивать астронавт ногами, такое же как при 15 см прыжке на Земле
Y.K.> Y.K.>> А оно астронавту надо - развивать такое же усилие ногами, как при прыжке на 15 см?
aФoн>> Это комфортное усилие.
Y.K.> Более комфортное, чем обычная ходьба? :D


Более комфортное, чем при прыжке на 5 см.
как это не парадоксально, но на 15 см проще прыгнуть чем на 5, ибо трудно дозировать столь мизерное усилие
 7.07.0
RU Старый #19.12.2008 12:28  @aФoн#18.12.2008 20:49
+
-
edit
 

Старый

из курилки

☠☠☠
aФoн> А потом она и не нужна, потом наступает момент отрыва.

А потом наступает момент приземления, и чего?

aФoн> Нет, ну просто смешно, с чем вы тут все спорите, по Вашему в НАСА идиоты были, что тренировали скакать астронавтов по-кенгуриному?

Скакать высокими прыжками никого не тренировали. С чего это вы решили что насолвцы тренировали астронавтов скакать вверх?

aФoн> Кенгуриные прыжки нужны исключительно для улучшения сцепления

Точно? Это вы прочитали где или сами додумались?
Старый Ламер  7.07.0
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
aФoн>> А потом она и не нужна, потом наступает момент отрыва.
Старый> А потом наступает момент приземления, и чего?

Ничего, момент приземления по давлению на грунт эквивалентен моменту толчка

aФoн>> Нет, ну просто смешно, с чем вы тут все спорите, по Вашему в НАСА идиоты были, что тренировали скакать астронавтов по-кенгуриному?
Старый> Скакать высокими прыжками никого не тренировали. С чего это вы решили что насолвцы тренировали астронавтов скакать вверх?
aФoн>> Кенгуриные прыжки нужны исключительно для улучшения сцепления
Старый> Точно? Это вы прочитали где или сами додумались?

А по Вашему, зачем они нужны, нет, ну просто интересно...
 7.07.0
RU Yuri Krasilnikov #19.12.2008 14:56  @aФoн#19.12.2008 14:06
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

aФoн> aФoн>> Нет, ну просто смешно, с чем вы тут все спорите, по Вашему в НАСА идиоты были, что тренировали скакать астронавтов по-кенгуриному?
Старый>> Скакать высокими прыжками никого не тренировали. С чего это вы решили что насолвцы тренировали астронавтов скакать вверх?
aФoн> aФoн>> Кенгуриные прыжки нужны исключительно для улучшения сцепления
Старый>> Точно? Это вы прочитали где или сами додумались?
aФoн> А по Вашему, зачем они нужны, нет, ну просто интересно...

Афоня, чтоб ты знал - твои кенгуриные прыжки вообще-то не нужны, ими на Луне почти никогда не пользовались :)




No one used the two-footed, kangaroo hop on level ground - except in play - but both Cernan and Schmitt used it in coming down a steep hill on Apollo 17.

Aldrin, from the 1969 Technical Debrief - "I think the one-foot-in-front-of-the-other is a much better mode of locomotion than the more stilted kangaroo hop. You can do it, but it doesn't seem to offer any particular advantage."
 

A Lannister always pays his debts.  
RU aФoн #19.12.2008 15:21  @Yuri Krasilnikov#19.12.2008 14:56
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
aФoн>> aФoн>> Нет, ну просто смешно, с чем вы тут все спорите, по Вашему в НАСА идиоты были, что тренировали скакать астронавтов по-кенгуриному?
Y.K.> Старый>> Скакать высокими прыжками никого не тренировали. С чего это вы решили что насолвцы тренировали астронавтов скакать вверх?
aФoн>> aФoн>> Кенгуриные прыжки нужны исключительно для улучшения сцепления
Y.K.> Старый>> Точно? Это вы прочитали где или сами додумались?
aФoн>> А по Вашему, зачем они нужны, нет, ну просто интересно...
Y.K.> Афоня, чтоб ты знал - твои кенгуриные прыжки вообще-то не нужны, ими на Луне почти никогда не пользовались :)


Это верно, потому что на Луене никого не было, но бы обсуждаем легенду НАСА

Были испробованы три способа движения вперед: хождение, подскоки при ходьбе и бег вприпрыжку. Хождение использовалось для обычных операций около лунной кабины и для переноски грузов. Скорость хождения не превышала полуметра в секунду. При бóльших скоростях космонавт, делая шаг, как бы взлетал вверх. При беге вприпрыжку он обеими ногами одновременно отталкивался от поверхности. Последний способ оказался наиболее эффективным при передвижении на большие расстояния, так как достигалась скорость 1-1,5 м/сек, а на отдельных участках до 2,0 м/сек. Много времени уходило на то, чтобы выбрать наилучший путь на неровной поверхности.

Скачки похожи на бег вприпрыжку, но при скачках на Луне, в отличие от бега, ноги двигаются довольно медленно. Создается ощущение медленного бега. Бег, каким мы его знаем на Земле, на Луне воспроизвести невозможно.

Остановиться во время ходьбы сразу нельзя, можно только после одного или двух шагов, во время скачков - после трех или четырех скачков. Шаги в сторону затруднены ограниченной подвижностью скафандра. В общем, движение по лунной поверхности требует больше расчета к внимания, чем передвижение по Земле.

Конечно, в условиях лунного притяжения хочется прыгать вверх. Свободные прыжки с сохранением контроля за движением возможны до одного метра. Прыжки на большую высоту часто заканчивались падением. Наибольшая высота прыжка составляла два метра, т. е. до третьей сту пени лестницы лунной кабины. В этом случае космонавту удалось сохранить равновесие только потому, что он сумел схватиться за лестницу руками.

Падения не имели неприятных последствий. Скорость их настолько мала, что нет оснований опасаться каких-либо повреждений. Обычно при нарушении равновесия падение можно предотвратить простым поворотом, шагом в ту сторону, куда падаешь. Если упадешь лицом вниз, можно легко подняться без посторонней помощи. При падении на спину нужно приложить больше усилий, чтобы подняться самостоятельно. Конечно, с помощью другого космонавта встать на ноги проще всего. http://epizodsspace.narod.ru/bibl/ziv/1970/arm.html
 
 7.07.0
US Naturalist #19.12.2008 16:03
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

А тему про вымышленный беспилотник, собиравшый камни и забивавший керны на Луне, аФон тихо слил.

Так и запишем: беспилотника не было, на Луну летали люди.
 
RU Старый #19.12.2008 18:23  @aФoн#19.12.2008 14:06
+
-
edit
 

Старый

из курилки

☠☠☠
aФoн> aФoн>> Кенгуриные прыжки нужны исключительно для улучшения сцепления
Старый>> Точно? Это вы прочитали где или сами додумались?
aФoн> А по Вашему, зачем они нужны, нет, ну просто интересно...

По моему они нужны для быстроты и удобства перемещения на большие расстояния. Нет необходимости долго перебирать ногами в наддутом скафандре. Поэтому кенгуриными прыжками перемещались только на большие расстояния.
Старый Ламер  7.07.0
RU Yuri Krasilnikov #19.12.2008 18:27  @Старый#19.12.2008 18:23
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Старый> По моему они нужны для быстроты и удобства перемещения на большие расстояния. Нет необходимости долго перебирать ногами в наддутом скафандре. Поэтому кенгуриными прыжками перемещались только на большие расстояния.

Что, Старый? Никак клюнули на разводку от афони-емели? ;)

Кенгуриными прыжками (обе ноги вместе) не пользовались. Разве что развлечения ради или под горку :) Обычно скакали на расставленных ногах (одна - вперед, другая - назад.)

A Lannister always pays his debts.  
RU Старый #19.12.2008 18:31  @Yuri Krasilnikov#19.12.2008 18:27
+
-
edit
 

Старый

из курилки

☠☠☠
Y.K.> Что, Старый? Никак клюнули на разводку от афони-емели? ;)
Y.K.> Кенгуриными прыжками (обе ноги вместе) не пользовались. Разве что развлечения ради или под горку :) Обычно скакали на расставленных ногах (одна - вперед, другая - назад.)


Однако ж есть многочисленные ролики где они скачут по кенгуриному на двух ногах. И я видел их ещё до того как узнал о существовании аФона.
Да и хождение вокруг модуля сильно напоминает прыжки в сторону на двух ногах. Вот например ролик где флаг качнулся при движении астронавта возле него.
Подозреваю что просто слегка согнуть ноги и толкнуться им было легче чем перебирать ногами в наддутых штанах.

На меня вобще перемещения астронаффтов на видеороликах производят впечатление низкого горизонтального "полёта" над поверхностью.
Старый Ламер  7.07.0
RU Yuri Krasilnikov #19.12.2008 18:41  @Старый#19.12.2008 18:31
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Старый> Однако ж есть многочисленные ролики где они скачут по кенгуриному на двух ногах. И я видел их ещё до того как узнал о существовании аФона.

Но вроде ноги обычно расставлены.

Старый> Да и хождение вокруг модуля сильно напоминает прыжки в сторону на двух ногах. Вот например ролик где флаг качнулся при движении астронавта возле него.

Что на память сразу приходит - так это как Скотт после бросания молотка прыгал. С боку на бок на расставленных ногах.

Старый> Подозреваю что просто слегка согнуть ноги и толкнуться им было легче чем перебирать ногами в наддутых штанах.

Да, наверно, так.

Старый> На меня вобще перемещения астронаффтов на видеороликах производят впечатление низкого горизонтального "полёта" над поверхностью.

Ну, а с какой дури им было вверх сигать, если надо по горизонтали перемещаться?

A Lannister always pays his debts.  
RU Старый #19.12.2008 18:43
+
-
edit
 

Старый

из курилки

☠☠☠
Юрий, счас вы получите за оверквотинг... :)
Старый Ламер  7.07.0
RU aФoн #19.12.2008 18:49  @Yuri Krasilnikov#19.12.2008 18:27
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
Старый>> По моему они нужны для быстроты и удобства перемещения на большие расстояния. Нет необходимости долго перебирать ногами в наддутом скафандре. Поэтому кенгуриными прыжками перемещались только на большие расстояния.
Y.K.> Что, Старый? Никак клюнули на разводку от афони-емели? ;)
Y.K.> Кенгуриными прыжками (обе ноги вместе) не пользовались. Разве что развлечения ради или под горку :) Обычно скакали на расставленных ногах (одна - вперед, другая - назад.)


А я кенгуриными называю любые перемещения прыжками, расставленные ноги, не расставленные - это детали
 7.07.0
RU Yuri Krasilnikov #19.12.2008 18:49  @Старый#19.12.2008 18:43
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Старый> Юрий, счас вы получите за оверквотинг... :)

А... Уже получил, кстати. Но отомстил, между прочим. Для того, от кого получил, выдал нелестную характеристику любимому им чуваку. Этому, как там его... ну, который вечные двигатели за гос.счет конструировал :D

A Lannister always pays his debts.  
RU aФoн #19.12.2008 18:50  @Старый#19.12.2008 18:31
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
Старый> Подозреваю что просто слегка согнуть ноги и толкнуться им было легче чем перебирать ногами в наддутых штанах.
Старый> На меня вобще перемещения астронаффтов на видеороликах производят впечатление низкого горизонтального "полёта" над поверхностью.

Любой толчок - это увеличение давления на грунт, а значит и сцепления
 7.07.0
RU Старый #19.12.2008 18:54  @aФoн#19.12.2008 18:50
+
-
edit
 

Старый

из курилки

☠☠☠
aФoн> Любой толчок - это увеличение давления на грунт, а значит и сцепления

Однако "любой толчок" и "специально толкались чтоб увеличить" - не одно и то же.
На рыхлом скользком грунте ещё и при малом весе специально толкаться чревато.
Старый Ламер  7.07.0
RU Старый #19.12.2008 18:56  @Yuri Krasilnikov#19.12.2008 18:49
+
-
edit
 

Старый

из курилки

☠☠☠
Старый>> Юрий, счас вы получите за оверквотинг... :)
Y.K.> А... Уже получил, кстати.

Любит он штрафовть. Маньяк? ;)
Старый Ламер  7.07.0
RU Yuri Krasilnikov #19.12.2008 18:59  @Старый#19.12.2008 18:54
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

aФoн>> Любой толчок - это увеличение давления на грунт, а значит и сцепления
Старый> Однако "любой толчок" и "специально толкались чтоб увеличить" - не одно и то же.

Да не любой, емеля опять звиздит. Если у толчка есть заметная горизонтальная составляющая, то... :)

A Lannister always pays his debts.  
RU aФoн #19.12.2008 19:25  @Yuri Krasilnikov#19.12.2008 18:59
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
aФoн>>> Любой толчок - это увеличение давления на грунт, а значит и сцепления
Старый>> Однако "любой толчок" и "специально толкались чтоб увеличить" - не одно и то же.
Y.K.> Да не любой, емеля опять звиздит. Если у толчка есть заметная горизонтальная составляющая, то... :)

то это не толчок, а проскальзывание, пробуксовка
 7.07.0
RU Yuri Krasilnikov #19.12.2008 19:29  @aФoн#19.12.2008 19:25
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

aФoн>>>> Любой толчок - это увеличение давления на грунт, а значит и сцепления
aФoн> Старый>> Однако "любой толчок" и "специально толкались чтоб увеличить" - не одно и то же.
Y.K.>> Да не любой, емеля опять звиздит. Если у толчка есть заметная горизонтальная составляющая, то... :)
aФoн> то это не толчок, а проскальзывание, пробуксовка

Дык они же в длину прыгали, для перемещения :) Стало быть, толкаться со всей дури ни к чему было :)

A Lannister always pays his debts.  
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Старый #19.12.2008 19:32  @aФoн#19.12.2008 19:25
+
-
edit
 

Старый

из курилки

☠☠☠
Y.K.>> Да не любой, емеля опять звиздит. Если у толчка есть заметная горизонтальная составляющая, то... :)
aФoн> то это не толчок, а проскальзывание, пробуксовка


Так чего, прыгать только строго вверх?
Старый Ламер  7.07.0
1 2 3 4 5 6

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru