Почему астронавты скакали по-кенгуриному, а не ходили по-человечески!

 
1 2 3 4 5 6
RU korneyy #25.12.2008 19:35  @Просто Зомби#25.12.2008 19:14
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★

П.З.> Лана, пусть пока скажет, что таки первично, постулаты или "откровение"?
П.З.> А потом уже с откровением будем разбирацца

Первична вера: американцы никогда не летали на луну. Барабашки приходят позже и приносят в моск откровения :)
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  6.06.0
RU aФoн #26.12.2008 17:14  @Старый#25.12.2008 15:27
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
Старый> А он и во времена А-1 был пожаробезопасным, просто для наземной тренировки туда всякой фигни напихали которая и полыхнула.
Старый> Не. С Аполлоном у вас не выйдет. Надо на Сатурн давить.

А какая разница недостаток ПН Сатурна или переизбыток веса Аполлона?
Аполлон после катастрофы (пожара) дорабатывали 20 месяцев, вот он и стал тяжелее
 7.07.0

aФoн

опытный
☆★
aФoн>> На основании того, что мне не удалось придумать причин низкой ПН у С-5
Tico> Это после провала попыток Покровского понизить то УИ, то тягу, и при этом получить нечто вменяемое? Т.е. ты решил что КСМ был тяжелее заявленного?

Кто такой Покровский?
 7.07.0
RU aФoн #26.12.2008 17:19  @Просто Зомби#24.12.2008 22:39
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
aФoн>> Я ее не оцениваю, я постулирую ПН Сатурна-5
П.З.> Дык
П.З.> А почему бы вместе с большинством "ваших" не постулировать прямо и сразу "нелетание"?
П.З.> Что мешает-то?

Когда Выдвигается постулат из него строится цепочка логически связанных последствий и если они приводят к общеизвестным ФАКТАМ, то это указывает на верность выбора постулата, а если логика приводит к противоречию с фактами, то от постулата, да и всей терории на нем построенной надо отказываться
 7.07.0
RU Старый #26.12.2008 17:55  @aФoн#26.12.2008 17:14
+
-
edit
 

Старый

из курилки


aФoн> А какая разница недостаток ПН Сатурна или переизбыток веса Аполлона?

Тем что недостаточная ПН это как бы обычное свойство РН и их всю жизнь дорабатывают на предмет повышения ПН. То есть в этом ничего удивительного.
А вот переизбыток веса КА... Вы о таком когда-нибудь слышали?

aФoн> Аполлон после катастрофы (пожара) дорабатывали 20 месяцев, вот он и стал тяжелее

Это как же и чем его надо доработать? При доработке напильником вес вроде снижается... ;)
Старый Ламер  7.07.0
RU aФoн #26.12.2008 19:13  @Старый#26.12.2008 17:55
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
aФoн>> А какая разница недостаток ПН Сатурна или переизбыток веса Аполлона?
Старый> Тем что недостаточная ПН это как бы обычное свойство РН и их всю жизнь дорабатывают на предмет повышения ПН. То есть в этом ничего удивительного.
Старый> А вот переизбыток веса КА... Вы о таком когда-нибудь слышали?

Сплошь и рядом: начали проектировать с ориентиром на одну массу, а к концу проектирования масса выросла на несколько процентов

aФoн>> Аполлон после катастрофы (пожара) дорабатывали 20 месяцев, вот он и стал тяжелее
Старый> Это как же и чем его надо доработать? При доработке напильником вес вроде снижается... ;)

Известно, например, что после доработки в Аполлоне при старте и посадке была атмосфера с азотом, значит был и баллон с азотом
 7.07.0
RU Yuri Krasilnikov #26.12.2008 19:15  @aФoн#26.12.2008 19:13
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Старый>> Это как же и чем его надо доработать? При доработке напильником вес вроде снижается... ;)
aФoн> Известно, например, что после доработки в Аполлоне при старте и посадке была атмосфера с азотом, значит был и баллон с азотом

1) Кому известно?

2) Баллон весил 4 тонны? :D

A Lannister always pays his debts.  
RU aФoн #26.12.2008 19:18  @Yuri Krasilnikov#26.12.2008 19:15
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
Старый>>> Это как же и чем его надо доработать? При доработке напильником вес вроде снижается... ;)
aФoн>> Известно, например, что после доработки в Аполлоне при старте и посадке была атмосфера с азотом, значит был и баллон с азотом
Y.K.> 1) Кому известно?

Всем известно, почитайте про А-7

Y.K.> 2) Баллон весил 4 тонны? :D

Нет, баллон - это пример
 7.07.0
RU Yuri Krasilnikov #26.12.2008 19:42  @aФoн#26.12.2008 19:18
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

aФoн> aФoн>> Известно, например, что после доработки в Аполлоне при старте и посадке была атмосфера с азотом, значит был и баллон с азотом
Y.K.>> 1) Кому известно?
aФoн> Всем известно, почитайте про А-7

И где почитать?

Y.K.>> 2) Баллон весил 4 тонны? :D
aФoн> Нет, баллон - это пример

Не густо...

A Lannister always pays his debts.  
RU Просто Зомби #27.12.2008 00:22  @aФoн#26.12.2008 17:19
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

aФoн>>> Я ее не оцениваю, я постулирую ПН Сатурна-5
...
aФoн> Когда Выдвигается постулат из него строится цепочка логически связанных последствий и если они приводят к общеизвестным ФАКТАМ, то это указывает на верность выбора постулата, а если логика приводит к противоречию с фактами, то от постулата, да и всей терории на нем построенной надо отказываться

Ну дык и... пора, как бы, а? :D
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html  7.07.0
RU Старый #27.12.2008 01:11  @aФoн#26.12.2008 19:13
+
-
edit
 

Старый

из курилки


aФoн> Известно, например, что после доработки в Аполлоне при старте и посадке была атмосфера с азотом, значит был и баллон с азотом

Дык это ж была обычная земная атмосфера. Зачем баллон с азотом то? Она ж сама в корапь заходит, без всяких баллонов.
Даже на наших кораблях с кислородно-азотной атмосферой нет никаких баллонов для азота.
Старый Ламер  7.07.0
RU Старый #27.12.2008 01:16  @aФoн#26.12.2008 19:18
+
-
edit
 

Старый

из курилки


aФoн> был и баллон с азотом

aФoн> Всем известно, почитайте про А-7

И где ж это вы прочитали про баллон с азотом на А-7?
Старый Ламер  7.07.0
RU aФoн #28.12.2008 00:23  @Старый#27.12.2008 01:11
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
aФoн>> Известно, например, что после доработки в Аполлоне при старте и посадке была атмосфера с азотом, значит был и баллон с азотом
Старый> Дык это ж была обычная земная атмосфера. Зачем баллон с азотом то? Она ж сама в корапь заходит, без всяких баллонов.
Старый> Даже на наших кораблях с кислородно-азотной атмосферой нет никаких баллонов для азота.

Ну так после выхода на орбиту атмосфера становилась чисто кислородной, стравливали азотную
 7.07.0
RU Старый #29.12.2008 00:29  @aФoн#28.12.2008 00:23
+
-
edit
 

Старый

из курилки


aФoн> Ну так после выхода на орбиту атмосфера становилась чисто кислородной, стравливали азотную

Ну. А при чём тут баллон с азотом? Вы уже решили её в баллон, чтоли, стравливать?
Кстати, не после выхода, а в процессе вывода на орбиту.
Старый Ламер  7.07.0
RU aФoн #29.12.2008 00:48  @Старый#29.12.2008 00:29
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
aФoн>> Ну так после выхода на орбиту атмосфера становилась чисто кислородной, стравливали азотную
Старый> Ну. А при чём тут баллон с азотом? Вы уже решили её в баллон, чтоли, стравливать?
Старый> Кстати, не после выхода, а в процессе вывода на орбиту.

А при возвращении с орбиты?
 7.07.0
RU Старый #29.12.2008 02:08  @aФoн#29.12.2008 00:48
+
-
edit
 

Старый

из курилки


aФoн> А при возвращении с орбиты?

А при возвращении - в обратном порядке. Откуда при возвращении берётся воздух для заполнения СА объяснять надо?
Старый Ламер  7.07.0
RU aФoн #29.12.2008 02:28  @Старый#27.12.2008 01:16
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
aФoн>> был и баллон с азотом
aФoн>> Всем известно, почитайте про А-7
Старый> И где ж это вы прочитали про баллон с азотом на А-7?

Особое внимание уделялось оценке усовершенствований конструкций командного отсека, сделанных после гибели трех астронавтов.

Первоначально в герметической кабине экипажа предполагалось использовать атмосферу из чистого кислорода. После пожара было решено в период предстартовых испытаний заполнять кабину смесью из кислорода (60%) и азота (40%), В полете газовая смесь из кабины постепенно стравливается и заменяется чистым кислородом
http://www.epizodsspace.narod.ru/bibl/raketostr3/4-2.html
 
 7.07.0
RU Старый #29.12.2008 11:47  @aФoн#29.12.2008 02:28
+
-
edit
 

Старый

из курилки


АФон, вы вопрос не поняли? Повторяю:
Старый>> И где ж это вы прочитали про баллон с азотом на А-7?
Старый Ламер  7.07.0
1 2 3 4 5 6

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru