-
/049056056053048051.jpg)
Конструкция ракет X
Теги:
Anzoriy
Serge77> Как-то это всё сложно. Честно говоря, я свои планы хронически не выполняю, а если ещё и это поставлю в очередь, то ты не дождёшься ;^))
А что, тебе так долго движек делать? У меня 50-60минут уходит, но размеры не те конечно. Что за планы, ежели не секрет, может чем помогу?
Serge77> Как снег сойдёт и немного просохнет на полях.
Отмаячишь.
А что, тебе так долго движек делать? У меня 50-60минут уходит, но размеры не те конечно. Что за планы, ежели не секрет, может чем помогу?
Serge77> Как снег сойдёт и немного просохнет на полях.
Отмаячишь.
инфо
инструменты
Если с меня требуется только пару движков, то не проблема, я всё равно их буду делать под эту ракету:
Надеюсь до весны ракету сделать.
Надеюсь до весны ракету сделать.
Serge77> Если с меня требуется только пару движков, то не проблема, я всё равно их буду делать под эту ракету:
Ну вот, можно кооперироваться.
Serge77> Надеюсь до весны ракету сделать.
Почему такие не выгодные характеристики? На моей трубе гораздо круче будет.
Ну вот, можно кооперироваться.
Serge77> Надеюсь до весны ракету сделать.
Почему такие не выгодные характеристики? На моей трубе гораздо круче будет.
Anzoriy> Почему такие не выгодные характеристики?
Потому что поле маленькое.
Anzoriy> На моей трубе гораздо круче будет.
Зато моя толще и длиннее ;^))
Потому что поле маленькое.
Anzoriy> На моей трубе гораздо круче будет.
Зато моя толще и длиннее ;^))
Serge77> Потому что поле маленькое.
Надо искать большое.
Anzoriy>> На моей трубе гораздо круче будет.
Serge77> Зато моя толще и длиннее ;^))
Где-то я читал, что главное не размер а умение:). Когда закончишь с "Драконом", можно начать с моей. Все, я пошел домой. На выходных отпишусь.
Надо искать большое.
Anzoriy>> На моей трубе гораздо круче будет.
Serge77> Зато моя толще и длиннее ;^))
Где-то я читал, что главное не размер а умение:). Когда закончишь с "Драконом", можно начать с моей. Все, я пошел домой. На выходных отпишусь.
Моя конструкция показала работоспособность, только парашют подкачал. надо покрепше что-нибудь шить, и возмжно какой-нибудь аммортизатор. А так, все в рабочем состоянии.
Прикреплённые файлы:
Anzoriy> Моя конструкция показала работоспособность, только парашют подкачал. надо покрепше что-нибудь шить, и возмжно какой-нибудь аммортизатор. А так, все в рабочем состоянии.
Конечно, на ракету 400г мусорный пакет - это совсем слабо.
Амортизатора совсем не было?
Конечно, на ракету 400г мусорный пакет - это совсем слабо.
Амортизатора совсем не было?
Serge77> Конечно, на ракету 400г мусорный пакет - это совсем слабо.
Конечная масса 285г, какою ткань лучше брать на купол? Как прошивать?
Serge77> Амортизатора совсем не было?
Совсем, что ты посоветуешь?
Конечная масса 285г, какою ткань лучше брать на купол? Как прошивать?
Serge77> Амортизатора совсем не было?
Совсем, что ты посоветуешь?
Anzoriy> Совсем, что ты посоветуешь?
Резинку от трусов. Наверно вдвое, длиной в метр.
Резинку от трусов. Наверно вдвое, длиной в метр.
А что значит "не выдержал парашют" ?
Порвался пакет или точки крепления строп (скотч) ?
Порвался пакет или точки крепления строп (скотч) ?
Атмосфера
Я недавно завладел небольшим кусочком подходящей материи, ну очень небольшим, маловато для парашютика, но хоть что-то. Вопрос о рациональном использовании площади материи встал ребром. Материя имела форму - как на рис.1. Если вырезать круг - пропадёт серая площадь, как на рис.2; если пополам, на крестообразный парашют - пропадёт серая площадь одной из половин. Раскроил так, как на рис.4 и сшил как на рис.5: получилось свастикообразное схождение швов, и полное использование всей площади имеющегося куска материи.
Прикреплённые файлы:
Pasha
новичок
Если не хватает ткани можно вшить центральную стропу. На спасательных парашютах, за счет этого экономится прилично площади. Например СПС-Д 50 м.кв., а ОК-34 с теми же характеристиками и центральной стропой 34 м.кв.
P.S. Ногами не пинать если тема о парашютах с втянутой вершиной уже всплывала.
P.S. Ногами не пинать если тема о парашютах с втянутой вершиной уже всплывала.
Anzoriy> Моя конструкция показала работоспособность, только парашют подкачал. надо покрепше что-нибудь шить, и возмжно какой-нибудь аммортизатор. А так, все в рабочем состоянии.
От мусорного пакета я отказался после первого-же зимнего полета. Самое лучшее достать парашютный шелк. Еще очень мне понравился вариант с детским зонтиком - материал легкая и прочная синтетика, шить ничего не надо - уже есть купол, см. Система спасения ракеты Циклон.
Стропы к синтетической ткани можно крепить элементарно без прошивки.
От мусорного пакета я отказался после первого-же зимнего полета. Самое лучшее достать парашютный шелк. Еще очень мне понравился вариант с детским зонтиком - материал легкая и прочная синтетика, шить ничего не надо - уже есть купол, см. Система спасения ракеты Циклон.
Стропы к синтетической ткани можно крепить элементарно без прошивки.
Serge77> Резинку от трусов. Наверно вдвое, длиной в метр.
Ее надо привязать к специальным кольцам, или как-то по другому крепить? Объясни в кратце, или фотку кинь лучше.
RocKI> Стропы к синтетической ткани можно крепить элементарно без прошивки.
Как?
Pasha> Ногами не пинать
Я никогда про центральную стропу не слышал. Напиши.
Ckona> Порвался пакет или точки крепления строп (скотч) ?
Скотч сорвало.
Сегодня отрихтовал ракету, теперь все кроме парашюта готово к повторному старту. Мертвая масса у меня 280-285г, по эзальту оптимальная 180г должна быть. Буду по позже ССР переделывать. Краска немного ободралась, может еще подмарафечу.
Ее надо привязать к специальным кольцам, или как-то по другому крепить? Объясни в кратце, или фотку кинь лучше.
RocKI> Стропы к синтетической ткани можно крепить элементарно без прошивки.
Как?
Pasha> Ногами не пинать
Я никогда про центральную стропу не слышал. Напиши.
Ckona> Порвался пакет или точки крепления строп (скотч) ?
Скотч сорвало.
Сегодня отрихтовал ракету, теперь все кроме парашюта готово к повторному старту. Мертвая масса у меня 280-285г, по эзальту оптимальная 180г должна быть. Буду по позже ССР переделывать. Краска немного ободралась, может еще подмарафечу.
Anzoriy> Ее надо привязать к специальным кольцам, или как-то по другому крепить? Объясни в кратце, или фотку кинь лучше.
Для такого веса можно просто связать. Ты посмотри в книжках, там всё нарисовано.
Anzoriy> Скотч сорвало.
Стропы нужно крепить, как здесь:
Плюс добавить амортизатор и всё будет в порядке. Попробуй.
Для такого веса можно просто связать. Ты посмотри в книжках, там всё нарисовано.
Anzoriy> Скотч сорвало.
Стропы нужно крепить, как здесь:
Плюс добавить амортизатор и всё будет в порядке. Попробуй.
Serge77> Для такого веса можно просто связать. Ты посмотри в книжках, там всё нарисовано.
В каких книжках?
Serge77> Стропы нужно крепить, как здесь:
Гениально. Я просматривал эту страничку давно, но парашюты меня тогда не интересовали.
Serge77> Плюс добавить амортизатор и всё будет в порядке. Попробуй.
Амортизатор это резинка, или ты еще что-то имел ввиду?
В каких книжках?
Serge77> Стропы нужно крепить, как здесь:
Гениально. Я просматривал эту страничку давно, но парашюты меня тогда не интересовали.
Serge77> Плюс добавить амортизатор и всё будет в порядке. Попробуй.
Амортизатор это резинка, или ты еще что-то имел ввиду?
Книжки в нашей библиотеке для моделистов. Типа "Конструктору моделей ракет".
Anzoriy> Амортизатор это резинка, или ты еще что-то имел ввиду?
Да, резинка, на той же страничке её видно, только там она нестандартно используется.
Anzoriy> Амортизатор это резинка, или ты еще что-то имел ввиду?
Да, резинка, на той же страничке её видно, только там она нестандартно используется.
Serge77>
Понял. Когда смастерю, выложу, а ты прокомментишь и подправишь.
Понял. Когда смастерю, выложу, а ты прокомментишь и подправишь.
RocKI>> Стропы к синтетической ткани можно крепить элементарно без прошивки.
Anzoriy> Как?
Ноу хау
! На пальцах рассказывать долго. Дам ссылку, там все подробно с фотками: Система спасения ракеты РК-2 .
Кстати, там и простейший амортизатор.
А с целлофаном завязывай, несерьезно и ненадежно.
Anzoriy> Как?
Ноу хау
! На пальцах рассказывать долго. Дам ссылку, там все подробно с фотками: Система спасения ракеты РК-2 .Кстати, там и простейший амортизатор.
А с целлофаном завязывай, несерьезно и ненадежно.
Pasha
новичок
Anzoriy> Я никогда про центральную стропу не слышал. Напиши.
К сожалению подробных теоретических выкладок не встречал. А идея собственно такова: к центру парашюта керпится еще одна стропа, которая уменьшает купольность и увеличивает площадь проекции парашюта. То-есть парашют становится более плоским.
На фото спасательный парашют на 125 кг
К сожалению подробных теоретических выкладок не встречал. А идея собственно такова: к центру парашюта керпится еще одна стропа, которая уменьшает купольность и увеличивает площадь проекции парашюта. То-есть парашют становится более плоским.
На фото спасательный парашют на 125 кг
yfafyz
втянувшийся
Pasha> К сожалению подробных теоретических выкладок не встречал. А идея собственно такова: к центру парашюта керпится еще одна стропа, которая уменьшает купольность и увеличивает площадь проекции парашюта. То-есть парашют становится более плоским.
Вопрос, если нет не каких данных, как ты собираешься высчитывать необходимый тебе объем купола, или брать стандартную формулу круглого купола, тогда зачем этот гемор с дополнительной стропой?
p.s.на 125кг чего, веса? с какой скоростью будет падение, 125кг это можно и взрослому человеку, но по виду маловато будет.
Вопрос, если нет не каких данных, как ты собираешься высчитывать необходимый тебе объем купола, или брать стандартную формулу круглого купола, тогда зачем этот гемор с дополнительной стропой?
p.s.на 125кг чего, веса? с какой скоростью будет падение, 125кг это можно и взрослому человеку, но по виду маловато будет.
Кто познал жизнь - тот не торопится жить.
Моя страничка
Pasha>> К сожалению подробных теоретических выкладок не встречал. А идея собственно такова: к центру парашюта керпится еще одна стропа, которая уменьшает купольность и увеличивает площадь проекции парашюта. То-есть парашют становится более плоским.
yfafyz> Вопрос, если нет не каких данных, как ты собираешься высчитывать необходимый тебе объем купола, или брать стандартную формулу круглого купола, тогда зачем этот гемор с дополнительной стропой?
Да, с формулами напряжёнка
yfafyz> p.s.на 125кг чего, веса? с какой скоростью будет падение, 125кг это можно и взрослому человеку, но по виду маловато будет.
В том и прикол куполов с втянутой вершиной.
Правда, для человеков они имеют ограниченное применение, поскольку раскачиваются сильнее, чем обычные полусферические. Но легко позволяют снизить при той же скорости площадь вдвое-втрое, для запаски это с 50 м2 до 25 или даже 17 м2 - при скорости снижения не более 7 м/с для парашютиста общей массой 125 кг (правда, в неё обычно входит нераскрывшийся основной парашют, для Д-1-5 это порядка 19 кг).
Я сам не делал, но описания читал.
Конечно, "крылья" могут быть и ещё меньшей площади, они обычно меряются в квадратных футах, и, для парашютиста собственный вес в килограммах примерно равен площади крыла в квадратных футах (но есть и экстремалы), вот только крылом обязательно нужно управлять, и это нетривиально.
Сам я прыгал только с Д-1-5У и Д-6, но знаю немало спортсменов, прыгавших на всяких сейбрах и стилетах 105 и меньше.
yfafyz> Вопрос, если нет не каких данных, как ты собираешься высчитывать необходимый тебе объем купола, или брать стандартную формулу круглого купола, тогда зачем этот гемор с дополнительной стропой?
Да, с формулами напряжёнка
yfafyz> p.s.на 125кг чего, веса? с какой скоростью будет падение, 125кг это можно и взрослому человеку, но по виду маловато будет.
В том и прикол куполов с втянутой вершиной.
Правда, для человеков они имеют ограниченное применение, поскольку раскачиваются сильнее, чем обычные полусферические. Но легко позволяют снизить при той же скорости площадь вдвое-втрое, для запаски это с 50 м2 до 25 или даже 17 м2 - при скорости снижения не более 7 м/с для парашютиста общей массой 125 кг (правда, в неё обычно входит нераскрывшийся основной парашют, для Д-1-5 это порядка 19 кг).
Я сам не делал, но описания читал.
Конечно, "крылья" могут быть и ещё меньшей площади, они обычно меряются в квадратных футах, и, для парашютиста собственный вес в килограммах примерно равен площади крыла в квадратных футах (но есть и экстремалы), вот только крылом обязательно нужно управлять, и это нетривиально.
Сам я прыгал только с Д-1-5У и Д-6, но знаю немало спортсменов, прыгавших на всяких сейбрах и стилетах 105 и меньше.
yfafyz
втянувшийся
А.С.> Сам я прыгал только с Д-1-5У и Д-6, но знаю немало спортсменов, прыгавших на всяких сейбрах и стилетах 105 и меньше.
С "дубка" я тоже прыгал (коллега), но "банан"-то как раз в том - как просчитать???
С "дубка" я тоже прыгал (коллега), но "банан"-то как раз в том - как просчитать???
Кто познал жизнь - тот не торопится жить.
Моя страничка
Pasha
новичок
yfafyz> Вопрос, если нет не каких данных, как ты собираешься высчитывать необходимый тебе объем купола, или брать стандартную формулу круглого купола, тогда зачем этот гемор с дополнительной стропой?
yfafyz> p.s.на 125кг чего, веса? с какой скоростью будет падение, 125кг это можно и взрослому человеку, но по виду маловато будет.
На фото ОК производства Аэрос. Обещают 6.5 м\с при 125 кг подвешенной массы. Проверен много раз разными людьми в самых неприятных ситуациях. Расчитан на приземление парапленериста\дельтапланериста в полном обмундировании. Причем дельтапланеристы при использовании спасательного парашюта от дельтаплана не отцепляются, приземляются вместе с крылом, а это 30-50 кг(в зависимости от модели).
Про то что формул расчета не нашел - написал самым первым предложением.
Правда напрашивается простая мысль:
Если СПС-Д (без центральной стропы) имеет площадь 50 м.кв., а ОК-34 с такими же(примерно) характеристиками, но с центральной стропой имеет площадь 34 м.кв., то напрашивается некий коэффициент эффективности 1.47, то-есть с втянутой вершиной тряпка используется в 1.47 раз лучше при площади 50 м.кв. И попробовать принять условие, что данный коэффициент не зависит от площади.
yfafyz> p.s.на 125кг чего, веса? с какой скоростью будет падение, 125кг это можно и взрослому человеку, но по виду маловато будет.
На фото ОК производства Аэрос. Обещают 6.5 м\с при 125 кг подвешенной массы. Проверен много раз разными людьми в самых неприятных ситуациях. Расчитан на приземление парапленериста\дельтапланериста в полном обмундировании. Причем дельтапланеристы при использовании спасательного парашюта от дельтаплана не отцепляются, приземляются вместе с крылом, а это 30-50 кг(в зависимости от модели).
Про то что формул расчета не нашел - написал самым первым предложением.
Правда напрашивается простая мысль:
Если СПС-Д (без центральной стропы) имеет площадь 50 м.кв., а ОК-34 с такими же(примерно) характеристиками, но с центральной стропой имеет площадь 34 м.кв., то напрашивается некий коэффициент эффективности 1.47, то-есть с втянутой вершиной тряпка используется в 1.47 раз лучше при площади 50 м.кв. И попробовать принять условие, что данный коэффициент не зависит от площади.
yfafyz
втянувшийся
Pasha> Про то что формул расчета не нашел - написал самым первым предложением.
Да я не в укор тебе писал, просто высказался, раз нет формул, то может и заморачиваться нет смысла, во всяком случае для меня!?
Да я не в укор тебе писал, просто высказался, раз нет формул, то может и заморачиваться нет смысла, во всяком случае для меня!?
Кто познал жизнь - тот не торопится жить.
Моя страничка
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 17.11.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 17.11.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
