Твёрдые ракетные топлива XX

 
1 15 16 17 18 19 337
+
-
edit
 

umbriel

опытный

kanting> локальный перегрев - экспериментатору оторвет яйцы.

О, понятно! %(
 
RU Кметь #15.01.2009 18:18
+
-
edit
 

Кметь

втянувшийся
>Несколько стадий, на стадии нитрования большой расход дымящей(!!!) 99% (или более крепкой) азотной кислоты
есть такое дело, но не в этом главная сложность- основной "затык" в охлаждении при нейтрализации нитросмеси раствором гидроокиси калия- делать надо быстро(иначе все развалится), а температура растет уууххх!!!!
>На последней стадии получения аммониевой соли динитрамина требуется упаривание в вакууме (желательно на роторном испарителе)
не обязательно т.к аммонивую соль можно делать из калиевой которая получается заметно проще.
мое имхо как человека всетаки осуществившего сей синтез- оно того не стоит. гемора действительно не оберешься, а толку- 10-15г динитрамида калия которыми можно будет стабилизировать пол кило аммиачки(проще калийки 10% положить) + цена= невозможно использовать любителям как самостоятельный окислитель.
если кому интересно то могу выложить методу на вражьем наречии- перед сном интересно почитать:)
 2.0.0.202.0.0.20
RU kanting #15.01.2009 23:30  @Кметь#15.01.2009 18:18
+
-
edit
 

kanting

втянувшийся
На сколько легко термически разваливается калийная соль? Как горят смеси с органикой? Поделись собственными наблюдениями :) А методика... да ну ее, если шибко надо будет (что сомнительно) - разыщем :)
 3.0.53.0.5
RU Кметь #16.01.2009 13:25
+
-
edit
 

Кметь

втянувшийся
температуру не замерял. сжег пару гр. с шеллаком и идитолом- визуально горит интенсивнее и дыму поменьше- вот и все, что могу сказать
 2.0.0.202.0.0.20
RU Кметь #16.01.2009 14:08
+
-
edit
 

Кметь

втянувшийся
сделал все таки пробный замес на касторадипинате. смолы-17%, остальное сокристаллизат пха и на, алюминий и ферумдваотри. 12часов при 65*С- ни каких признаков полимеризации...греем дальше:)
 2.0.0.202.0.0.20
RU Кметь #17.01.2009 09:39
+
-
edit
 

Кметь

втянувшийся
17 часов при 95*С сделали свое дело- шашка полностью полимеризовалась. механические характеристики не радуют- шашка диаметром 22мм с трудом но ломается руками, эпоксидную мне сломать например так и не удалось. ни о какой упругости говорить не приходится, шашка совершенно не гнется. в плюс можно отметить только то, что топливо горит при атмосферном давлении, ну да с 30% ПХА это и не удивительно
параллельно поставил полимеризоваться образец с ДБФом и большим содержанием эпоксидки- 40% ЭД20, 40%касторадипината, 20% ДБФ- в тех же условиях получилась очень мягкая, липковатая резина. весь ДБФ так и не растворился и часть плавала сверху. может посоветуете какой доступный пластификатор можно использовать?
 2.0.0.202.0.0.20
UA Serge77 #17.01.2009 11:42  @Кметь#17.01.2009 09:39
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Кметь> 17 часов при 95*С сделали свое дело- шашка полностью полимеризовалась. механические характеристики не радуют

Может полимеризация дошла не до конца? Попробуй ещё погреть.

Кметь> топливо горит при атмосферном давлении

Какая скорость?

Кметь> весь ДБФ так и не растворился и часть плавала сверху

Странно, даже очень странно. Должен смешиваться. Это точно чистый ДБФ?

Можно попробовать ещё касторовое масло или растительное масло.
RU Кметь #17.01.2009 13:51
+
-
edit
 

Кметь

втянувшийся
полимеризовалось полностью. по крайней мере читсая связка без наполнителя набирала полную прочность за 12 часов при 95*С.
скорость еще не мерял. на днях замеряю
бдф чистый. куплен года 4 назад. именно им всегда и пользовался
попробую с касторкой и с дбфом процентов по 10
 2.0.0.202.0.0.20
+
-
edit
 

umbriel

опытный

Кто-нибудь знает коэффициенты в законе горения 82% AP + 17%HTPB + 1%Fe2O3 по-точнее?
Или сколько прибавляет Fe2O3, с более-менее похожим составом?
 
RU kanting #19.01.2009 01:15  @Oxandrolone#17.01.2009 22:13
+
-
edit
 

kanting

втянувшийся
umbriel> Кто-нибудь знает коэффициенты в законе горения 82% AP + 17%HTPB + 1%Fe2O3 по-точнее?
А что есть НТРВ? (АР=ПХА как я понял?).
 3.0.53.0.5
AR a_centaurus #19.01.2009 06:55  @kanting#19.01.2009 01:15
+
-
edit
 

a_centaurus

опытный

umbriel>> Кто-нибудь знает коэффициенты в законе горения 82% AP + 17%HTPB + 1%Fe2O3 по-точнее?
kanting> А что есть НТРВ? (АР=ПХА как я понял?).

Hydroxyl Terminated PolyButadeine (HTPB)
 6.06.0
Это сообщение редактировалось 19.01.2009 в 07:10
AR a_centaurus #19.01.2009 07:07  @a_centaurus#19.01.2009 06:55
+
-
edit
 

a_centaurus

опытный

umbriel>>> Кто-нибудь знает коэффициенты в законе горения 82% AP + 17%HTPB + 1%Fe2O3 по-точнее?
kanting>> А что есть НТРВ? (АР=ПХА как я понял?).

a_centaurus> Hydroxyl Terminated PolyButadeine (HTPB). Вот такая чёрная (2 компонентная ) резиноподобная масса (на фото).
Прикреплённые файлы:
 
 6.06.0
+
-
edit
 

umbriel

опытный

kanting> А что есть НТРВ?
Полибутадиен с концевыми гидроксильными группами. Смолу с ним тоже называют для краткости HTPB

kanting> (АР=ПХА как я понял?).
ПХА, да.
 
RU umbriel #19.01.2009 19:45  @Oxandrolone#17.01.2009 22:13
+
-
edit
 

umbriel

опытный

umbriel> Кто-нибудь знает коэффициенты в законе горения 82% AP + 17%HTPB + 1%Fe2O3 по-точнее?
umbriel> Или сколько прибавляет Fe2O3, с более-менее похожим составом?

 

Fe2O3 влияет сильно (еще немного лучше Cr2O3/(NH4)2Cr2O7), уменьшает энергию активации поверхности, скорость увеличивается в 2-2.5 раза.

Вобщем 82% AP + 17%силикон(PDMS) + 1%Fe2O3 горит @1000psi ~47мм/с, примерно того же помола AP с HTPB ~38мм/с, показатель 0.6 у обоих. Причина - температура Tf(HTPB) = 2650K, Tf(PDMS) = 3050K. Конденсат не влияет, т.к. показатель не уменьшается. По формуле тимната Tf - T0 = (Ts - T0)exp(rχ/α), α - темпер-проводность, зависит от состава продуктов, χ - условное расстояние до вторичного пламени, зависит от P, r - скорость горения, Ts - темп-а поверхности, практически совпадает с т-ой поверхности монотоплива и слабо меняется, T0 = 300K. Если считать, что состав продуктов более-менее одинаковый, прибавка должна быть 12%.

Применяя те же рассуждения к 84%AN/4%AD/12%PDMS получаем закон r = (0.37..0.41)(P/Pатм)0.57, далее до испытаний буду считать его таким.

УИ с учетом конденсата на уровне моря @1000psi 2130м/с. В спб килограмм 32-40р, в зависимости от  кол-ва.
 
RU umbriel #19.01.2009 19:46  @Oxandrolone#19.01.2009 19:45
+
-
edit
 

umbriel

опытный

Коэффициент горения:
Прикреплённые файлы:
 
 
RU umbriel #19.01.2009 19:46  @Oxandrolone#19.01.2009 19:45
+
-
edit
 

umbriel

опытный

Показатель в законе:
Прикреплённые файлы:
 
 
+
-
edit
 

Serge77

модератор

umbriel, интересные данные. Откуда эти графики?
+
-
edit
 

umbriel

опытный

Serge77> umbriel, интересные данные. Откуда эти графики?

N.W. Beckstead, "Burning rate mechanisms, A Model for Ammonium Nitrate Propellant Combustion"
S. Eisele et al, "Fast Burning Rocket Propellants Based on Silicone Binders"
 
+
-
edit
 
+
-
edit
 

umbriel

опытный

Serge77> А где это взять?

Первое тут http://stinet.dtic.mil/cgi-bin/...
Второе могу выслать, или выложить куда-нибудь...
 
UA Serge77 #19.01.2009 22:02  @Oxandrolone#19.01.2009 21:44
+
-
edit
 

Serge77

модератор

umbriel> Первое тут http://stinet.dtic.mil/cgi-bin/...

Спасибо.
GOGI, выложи это на сайте.

umbriel> Второе могу выслать, или выложить куда-нибудь...

Отправь GOGI, пусть тоже на сайте лежит.
RU Massaraksh #25.01.2009 17:08
+
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
Испытал РДТТ на топливе KNO3+Mg+Epoxy resin+Fe2O3. К сожалению, неудачно.
404
Прошу помочь в поиске возможной причины.
UA Serge77 #25.01.2009 17:28  @Massaraksh#25.01.2009 17:08
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Massaraksh> Испытал РДТТ на топливе KNO3+Mg+Epoxy resin+Fe2O3. К сожалению, неудачно.

Massaraksh> Высота шашки 100мм (лист - 115мм). Внутренний диаметр топливной шашки – 24мм. Шашки намотаны ватманом, проклеенным ПВА, ширина листа ватмана на одну шашку – 500мм. Стенка шашки около 1.5 мм.

Наверно это всё-таки не шашка, а бронировка?

Massaraksh> Прошу помочь в поиске возможной причины.

Причин может быть много.
Плохая геометрия шашки, слишком прогрессивная геометрия.
Низкий Kn и низкое давление.
Плохое воспламенение.

Отдельное замечание - нарушение ТБ - использование шнурка вместо электровоспламенителя. В твоём случае нарушение вдвойне опасное, потому что отлетающие магниевые искры могут легко попасть в сопло и зажечь топливо, когда ты не ожидаешь.

Рекомендации:
Прочитать статью о проектировании РДТТ здесь:
ДЛЯ ТЕХ, КТО ВПЕРВЫЕ НА ФОРУМЕ - Правила, FAQ, полезные ссылки, советы начинающим.
сделать правильное электровоспламенение.
сделать шашки с нейтральным профилем горения
сделать рабочий Kn около 200.
сделать канал в топливе 8-9 мм.
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Massaraksh #25.01.2009 17:47  @Serge77#25.01.2009 17:28
+
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
Serge77> Плохое воспламенение.
Схема воспламенения по всему каналу хуже, чем воспламенение только "верхней" части шашки? (Насчёт электровоспламенителя - согласен, нарушение).
1 15 16 17 18 19 337

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru