Менять ствол ПК при перестрелке?

Теги:армия
 
1 12 13 14 15 16 20
EE slab105 #25.12.2008 22:19  @Meskiukas#25.12.2008 22:10
+
-
edit
 

slab105

аксакал

Meskiukas> Я к тому что обычно говорят бронекавалерийский, а читаем разведывательный. Не агентурная упаси Господи, и не спецназ. А обычная войсковая разведка. Ну и Бог с ней, разведкой. Понятно. А Миними для города разве лучше ПК? Не думаю. Можно тоже было поискать. Тем более у вероятного противника. Они спецы по торговле. Но цивилизованной. Не такой как у жовто-блакитных хлопцев. Не будешь искать дураков, а сотрудничать честно, всё будет. И оружие, и снаряжение и т.д.

Кавалерия у амов- это типа мотострелков с разведывательным уклоном для рейдовых действий. Короче действуют в основном на броне или поблизости от неё. Так уж получилось, что со времён Вьетнама их назначение и выучка изменились. Наследие холодной войны так сказать. Это конечно не танкисты (амы доходили до того что даже танкистов отправляли в пешие патрули- их результат был как правило печальным), но до десанта или морпехов явно именно по пехотной выучке не дотягивают. Поэтому наш взвод был для них палочкой-выручалочкой. Они кстати долгое время вообще отказывались пешком патрулировать- только на Хаммерах или Бредли. Поэтому у них и относительные потери от IED были выше чем у наших.
Прапорщик  3.0.53.0.5
RU Meskiukas #25.12.2008 23:00  @slab105#25.12.2008 22:19
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆
slab105> конечно не танкисты (амы доходили до того что даже танкистов отправляли в пешие патрули- их результат был как правило печальным), но до десанта или морпехов явно именно по пехотной выучке не дотягивают. Поэтому наш взвод был для них палочкой-выручалочкой. Они кстати долгое время вообще отказывались пешком патрулировать- только на Хаммерах или Бредли. Поэтому у них и относительные потери от IED были выше чем у наших.

Мотострелки по нашему. Даже точнее панцергренадиры. Но это понятно тупорылая пехота. Хотя по училищу ещё помню, что бронекавалериский, значит разведывательный. Ну ладно понятно, что ленивые, хотят чтобы им все на тарелочке с голубой каемочкой. А надо топать много и долго. Тем более "Восток дело тонкое". А уж потери больше, так понятно. Подсидели и из "шайтан-трубы" шарахнули. И из ДШК поддержали. И хаммер с Бредли костры, яркие и жаркие. Афганский вариант, и не только.
 3.03.0
EE slab105 #25.12.2008 23:04  @Meskiukas#25.12.2008 23:00
+
-
edit
 

slab105

аксакал

Meskiukas> Мотострелки по нашему. Даже точнее панцергренадиры. Но это понятно тупорылая пехота. Хотя по училищу ещё помню, что бронекавалериский, значит разведывательный. Ну ладно понятно, что ленивые, хотят чтобы им все на тарелочке с голубой каемочкой. А надо топать много и долго. Тем более "Восток дело тонкое". А уж потери больше, так понятно. Подсидели и из "шайтан-трубы" шарахнули. И из ДШК поддержали. И хаммер с Бредли костры, яркие и жаркие. Афганский вариант, и не только.

Да, примерно так. Только в основном IED используют. Бритты в Афгане, кстати, более шустрые. У них пехотная тактика гора-а-аздо агресивнее. Вспомни хоть Фолкленды. До сих пор основной способ манёвра- только атака...
Прапорщик  3.0.53.0.5
RU Meskiukas #26.12.2008 00:05  @slab105#25.12.2008 23:04
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆
slab105> Бритты в Афгане, кстати, более шустрые. У них пехотная тактика гора-а-аздо агресивнее. Вспомни хоть Фолкленды. До сих пор основной способ манёвра- только атака...
Бриттты это бритты. Они штыки сдавать не собираются. Хотя и американы тоже какие-то телодвидения проводят со штыками. Для морпехов кстати. А пехота только так и работать должна. Как в книжке прочитал. Что человек с орудием бежит в двух случаях: либо наступает, либо отступает. А таскать свою задницу к месту и не к месту. Вот её и дерут по взрослому.
 3.03.0
RU Meskiukas #30.12.2008 20:51
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆
Кстати, на том "тысячнике", что испортилось, так это возвратно-боевая пружина. Села так "плотно", перегрели. Что пальцами вытягивалась, без малейшего желания сжаться. Пришлось с капитальной машины дарить пружину.
 3.03.0
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
slab105> Зачем удалять? Я же сказал, не званных гостей не хочу. И без разницы кто это будет, хоть шведы, хоть татары...

А американцы?
 
US arktika2007 #31.12.2008 20:36  @AGRESSOR#31.12.2008 19:43
+
-
edit
 

arktika2007

втянувшийся

slab105>> Зачем удалять? Я же сказал, не званных гостей не хочу. И без разницы кто это будет, хоть шведы, хоть татары...
AGRESSOR> А американцы?

А они званные :)
 3.0.43.0.4
EE slab105 #31.12.2008 21:50  @arktika2007#31.12.2008 20:36
+
-
edit
 

slab105

аксакал

AGRESSOR>> А американцы?
arktika2007> А они званные :)

Вот именно...
Прапорщик  3.0.53.0.5
+
-
edit
 
US arktika2007 #31.12.2008 22:09  @slab105#31.12.2008 21:50
+
-
edit
 

arktika2007

втянувшийся

arktika2007>> А они званные :)
slab105> Вот именно...

СССР тоже звали, только потом обидились :)
 3.0.43.0.4
+
-
edit
 

slab105

аксакал

AGRESSOR> А кто звал?
Эстонский народ, то есть парламент. Не то чтобы у нас американцы стояли, но относится к ним явно лучше чем к советским когда-то...
Прапорщик  3.0.53.0.5
EE slab105 #31.12.2008 22:14  @arktika2007#31.12.2008 22:09
+
-
edit
 

slab105

аксакал

arktika2007>>> А они званные :)
slab105>> Вот именно...
arktika2007> СССР тоже звали, только потом обидились :)

Ну не кто не звал, если на то уж пошло.
Хотя.. мужики, на хрен политику! С Новым Годом!
Прапорщик  3.0.53.0.5

77043

втянувшийся

Кто знает на сколько патрон у бойца лента? Скорее всего не 250 шт.
Прикреплённые файлы:
 
 6.06.0
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
77043> Кто знает на сколько патрон у бойца лента? Скорее всего не 250 шт.
Тот кусок, что виден на фотке - примерно 100 выстрелов. Так что может быть и 250-зарядная.
А таскать так большие коробки - дурь.
250-зарядной лентой приходиться опоясываться крест-накрест через голову - под ремень "фартуком" и хвосты под ремень заправлять.
 
RU Meskiukas #21.01.2009 19:13  @Полл#21.01.2009 17:47
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆
Полл> А таскать так большие коробки - дурь.
Правильно. Свернул в рулон по сто патронов и в сидор.
Полл> 250-зарядной лентой приходиться опоясываться крест-накрест через голову - под ремень "фартуком" и хвосты под ремень заправлять.
Вот так, по-махновски, круто. Хотя толку маловато. Но неплохо. А так как на фото дуристика. Голливуда насмотрелся.
А вот для Slab105 и MIKLE. Нашёл в инете.
Прикреплённые файлы:
 
 3.03.0
EE slab105 #21.01.2009 20:13  @Meskiukas#21.01.2009 19:13
+
-
edit
 

slab105

аксакал

Meskiukas> Вот так, по-махновски, круто. Хотя толку маловато. Но неплохо. А так как на фото дуристика. Голливуда насмотрелся.

Кстати, что за камуфляж на том челе? Слегка на британский смахивает...
Meskiukas> А вот для Slab105 и MIKLE. Нашёл в инете.

Хорошая фотка, жаль что маленькая. По крайней мере ясно видно как происходит спуск. Русские вообще очень быстро приспосабливались к трофейной технике. Немцы писали, что заслышав выстрелы МГ никогда не могли быть уверены КТО именно из них стреляет :) На Ленинградском фронте дело было...
Прапорщик  3.0.53.0.5
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
slab105> Кстати, что за камуфляж на том челе? Слегка на британский смахивает...
Наш демисезонный. Один из, у нас их сейчас видов и разновидностей - глаза разбегаются.
 
RU Meskiukas #21.01.2009 20:23  @slab105#21.01.2009 20:13
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆
slab105> Хорошая фотка, ясно видно как происходит спуск.Немцы заслышав выстрелы МГ никогда не могли быть уверены КТО именно из них стреляет
На фото немцы, Андрей. Шапки у них трофейные. Это с форума Kamerad. Видишь ремень немецкий и шинель. А шапка русская. Холодно. Там ещё были в русских полушубках и валенках. А спуск вон как интересно. Как пульт стабилизатора. А сейчас тоже такие? Я -то только как ручник видел и работал.
 3.03.0
EE slab105 #21.01.2009 20:39  @Meskiukas#21.01.2009 20:23
+
-
edit
 

slab105

аксакал

slab105>> Хорошая фотка, ясно видно как происходит спуск.Немцы заслышав выстрелы МГ никогда не могли быть уверены КТО именно из них стреляет
Meskiukas> На фото немцы, Андрей. Шапки у них трофейные. Это с форума Kamerad. Видишь ремень немецкий и шинель. А шапка русская. Холодно. Там ещё были в русских полушубках и валенках. А спуск вон как интересно. Как пульт стабилизатора. А сейчас тоже такие? Я -то только как ручник видел и работал.


А блин! Я кстати на их пряжки ремней внимание сразу обратил. Странные они для КА. "Gott mit uns". Надо было сразу догадатся, да фотка маленькая. Впрочем это не отменяет мною сказанного насчет трофейного немецкого оружия. В мемуарах немецких вычитал. Насчёт спуска на станке, то я знаю не больше твоего. Станка для МГ никогда не видел в реале.
Прапорщик  3.0.53.0.5
+
-
edit
 

slab105

аксакал

slab105>> Кстати, что за камуфляж на том челе? Слегка на британский смахивает...
Полл> Наш демисезонный. Один из, у нас их сейчас видов и разновидностей - глаза разбегаются.

Интересно как тогда таких молодцев от союзников отличить, если не дай Бог что? По русскому мату только... :)
Прапорщик  3.0.53.0.5
EE Татарин #21.01.2009 20:48  @slab105#31.12.2008 22:12
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
AGRESSOR>> А кто звал?
slab105> Эстонский народ, то есть парламент.
Ты народ-то с местным сборищем педер... гм... парламентом не путай, ага.
А то вот я, например, не звал. Как и мой брат и мои родители.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  3.0.53.0.5
RU Meskiukas #21.01.2009 20:49  @slab105#21.01.2009 20:40
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆
slab105> Интересно как тогда таких молодцев от союзников отличить, если не дай Бог что? По русскому мату только... :)

Типа, да! А как иначе. Да и вообще-то даже по манере держаться сразу видно. По тому же Афгану помню. Даже наши узбеки и таджики в их одежде всё равно издалека видны. А уж немцы то сразу видны. Да и шинелки у них свои.
 3.03.0
EE slab105 #21.01.2009 21:46  @Татарин#21.01.2009 20:48
+
-
edit
 

slab105

аксакал

AGRESSOR>>> А кто звал?
slab105>> Эстонский народ, то есть парламент.
Татарин> Ты народ-то с местным сборищем педер... гм... парламентом не путай, ага.
Татарин> А то вот я, например, не звал. Как и мой брат и мои родители.

Я тебя понимаю, но в основной своей массе эстонцы всёж поддержали ввод наших войск в Ирак или Афган. и так же я уверен на 100% , что если бы положили бы пару отделений или взвод (как с французами случилось недавно), то так же быстренько закричали бы чтобы возвращались. Пока потерь особых нет, эстонскому обывателю не особенно интересно, что там происходить...
Прапорщик  3.0.53.0.5
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
slab105> Я тебя понимаю, но в основной своей массе эстонцы всёж поддержали ввод наших войск в Ирак или Афган. и так же я уверен на 100% , что если бы положили бы пару отделений или взвод (как с французами случилось недавно), то так же быстренько закричали бы чтобы возвращались.

Т.е. эстонцы - идиоты? Как иначе можно назвать такую логику?
 
+
-
edit
 

slab105

аксакал

slab105>> Я тебя понимаю, но в основной своей массе эстонцы всёж поддержали ввод наших войск в Ирак или Афган. и так же я уверен на 100% , что если бы положили бы пару отделений или взвод (как с французами случилось недавно), то так же быстренько закричали бы чтобы возвращались.
AGRESSOR> Т.е. эстонцы - идиоты? Как иначе можно назвать такую логику?

Ну если так подходить, то да. Как и англичане, немцы, голландцы, датчане, французы, украинцы, эквадорцы итд. Как и русские тоже (Афган вспомни)...
Прапорщик  3.0.53.0.5
1 12 13 14 15 16 20

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru