Менять ствол ПК при перестрелке? (15/20) [Форумы Balancer.Ru]

AGRESSOR #21.01.2009 22:29 @slab105#21.01.2009 21:54

AGRESSOR

литератор

★★★★★

slab105> Ну если так подходить, то да. Как и англичане, немцы, голландцы, датчане, французы, украинцы, эквадорцы итд. Как и русские тоже (Афган вспомни)...

Русские вошли в Афган по чьей-то настоятельной просьбе?

slab105 #21.01.2009 22:42 @AGRESSOR#21.01.2009 22:29

slab105

аксакал

☆

slab105>> Ну если так подходить, то да. Как и англичане, немцы, голландцы, датчане, французы, украинцы, эквадорцы итд. Как и русские тоже (Афган вспомни)...
AGRESSOR> Русские вошли в Афган по чьей-то настоятельной просьбе?

А они всегда куда-то входили по чьим-то "настоятельным просьбам". А потом по не менее настоятельным выходили

Впрочем не только вы, американцы тоже во Вьетнаме. Ух как их настоятельно упрашивали, чем закончилось- известно. Это у всех империй обычная практика- так входить...

Прапорщик

AGRESSOR #21.01.2009 22:49 @slab105#21.01.2009 22:42

AGRESSOR

литератор

★★★★★

slab105> А они всегда куда-то входили по чьим-то "настоятельным просьбам". А потом по не менее настоятельным выходили

Да ну! Даже всегда? Примеры можно?

slab105 #21.01.2009 23:19 @AGRESSOR#21.01.2009 22:49

slab105

аксакал

☆

slab105>> А они всегда куда-то входили по чьим-то "настоятельным просьбам". А потом по не менее настоятельным выходили

AGRESSOR> Да ну! Даже всегда? Примеры можно?

Можно, да не нужно. За...ла политика...

Прапорщик

Meskiukas #05.02.2009 22:21

Meskiukas

аксакал

★★☆
☠☠☠

Нашёл для Slab105 и MIKLE. Андрей, пружина простая или витая из нескольких жил?

Прикреплённые файлы:

MG_34_нсд_9.jpg (скачать) [45 кБ]

MG_34_разбор.jpg (скачать) [82 кБ]

slab105 #05.02.2009 23:24 @Meskiukas#05.02.2009 22:21

slab105

аксакал

☆

Meskiukas> Нашёл для Slab105 и MIKLE. Андрей, пружина простая или витая из нескольких жил?

Если судить по фотке МГ-34, то похожа простая. На МГ-3 она гораздо короче и витая из нескольких "жил". Пружина вообще самая дорогая часть пулемёта. Практически треть стоимости должна быть....

Прапорщик

MIKLE #05.02.2009 23:26

MIKLE

старожил

★☆

быть такого не может...

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!! 6.0

AGRESSOR #05.02.2009 23:27

AGRESSOR

литератор

★★★★★

Кстати, немцы же то ли для USP, то ли для какого-то другого пистоля (не помню точно) придумали возвратную пружину с квадратным сечением жилы. Фишка в том, что такая пружина типа намного более дешевая, хотя по живучести примерно такая же. Интересно, если ее переразмерить для того же МГ-3, толку не будет, а?

Meskiukas #05.02.2009 23:39 @slab105#05.02.2009 23:24

Meskiukas

аксакал

★★☆
☠☠☠

slab105> Если судить по фотке МГ-34, то похожа простая. На МГ-3 она гораздо короче и витая из нескольких "жил". Пружина вообще самая дорогая часть пулемёта. Практически треть стоимости должна быть....
Понял, благодарю. Я про нынешние хотел поинтересоваться. Я так и думал, что MG-42 и соответственно MG-3 витые из нескольких жил.

slab105 #05.02.2009 23:40 @MIKLE#05.02.2009 23:26

slab105

аксакал

☆

MIKLE> быть такого не может...

Чего? Пружины или цены?

Прапорщик

slab105 #05.02.2009 23:42 @AGRESSOR#05.02.2009 23:27

slab105

аксакал

☆

AGRESSOR> Кстати, немцы же то ли для USP, то ли для какого-то другого пистоля (не помню точно) придумали возвратную пружину с квадратным сечением жилы. Фишка в том, что такая пружина типа намного более дешевая, хотя по живучести примерно такая же. Интересно, если ее переразмерить для того же МГ-3, толку не будет, а?

В USP вполне обычная пружина. Впрочем завтра разобрать надо будет, пересмотреть. А насчёт МГ, до боюсь полуавтоматический пистолет 9*19 и пулемёт такого типа автоматики- это несколько разные вещи. Что для пистолета хорошо, для пулемёта нет.

Прапорщик

slab105 #05.02.2009 23:43 @Meskiukas#05.02.2009 23:39

slab105

аксакал

☆

Meskiukas> Понял, благодарю. Я про нынешние хотел поинтересоваться. Я так и думал, что MG-42 и соответственно MG-3 витые из нескольких жил.
Насчёт МГ-42, не уверен на 100%, а вот МГ-3 точно.

Прапорщик

AGRESSOR #05.02.2009 23:49 @slab105#05.02.2009 23:42

AGRESSOR

литератор

★★★★★

slab105> В USP вполне обычная пружина. Впрочем завтра разобрать надо будет, пересмотреть.

Ну, значит, не USP. Я точно не помню.

slab105> А насчёт МГ, до боюсь полуавтоматический пистолет 9*19 и пулемёт такого типа автоматики- это несколько разные вещи.

Да причем тут тип автоматики? Я только про пружину.

MIKLE #05.02.2009 23:57 @slab105#05.02.2009 23:40

MIKLE

старожил

★☆

MIKLE>> быть такого не может...
slab105> Чего? Пружины или цены?

цены ясен пень... треть пулемёта пружина, треть ствол, о остальное бесплатно шоли?
а витые перед и вовремя вмв хорошо пошли...

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!! 6.0

slab105 #06.02.2009 00:15 @AGRESSOR#05.02.2009 23:49

slab105

аксакал

☆

slab105>> А насчёт МГ, до боюсь полуавтоматический пистолет 9*19 и пулемёт такого типа автоматики- это несколько разные вещи.
AGRESSOR> Да причем тут тип автоматики? Я только про пружину.

Дело в том, что не стоит стремиться удешевить такую важную и проверенную десятилетиями деталь. Факт в том, что пружина должна быть очень надёжной и прочной.

Прапорщик

AGRESSOR #06.02.2009 00:16 @slab105#06.02.2009 00:15

AGRESSOR

литератор

★★★★★

slab105> Дело в том, что не стоит стремиться удешевить такую важную и проверенную десятилетиями деталь. Факт в том, что пружина должна быть очень надёжной и прочной.

А кто спорит? И кто мешает просто провести испытания?

slab105 #06.02.2009 00:18 @MIKLE#05.02.2009 23:57

slab105

аксакал

☆

MIKLE> цены ясен пень... треть пулемёта пружина, треть ствол, о остальное бесплатно шоли?
MIKLE> а витые перед и вовремя вмв хорошо пошли...

А ты как думал. Единственное, что ствол не такой дорогой. А так еще треть на замок, четверть на ствол, а остальное- кусок металла, штамповка...

Прапорщик

slab105 #06.02.2009 00:22 @AGRESSOR#06.02.2009 00:16

slab105

аксакал

☆

slab105>> Дело в том, что не стоит стремиться удешевить такую важную и проверенную десятилетиями деталь. Факт в том, что пружина должна быть очень надёжной и прочной.
AGRESSOR> А кто спорит? И кто мешает просто провести испытания?

Зачем менять что-то очень хорошее. Тем более МГ, как это не печально- уже уходящая эпоха...

Прапорщик

MIKLE #06.02.2009 00:24

MIKLE

старожил

★☆

а усм? а прицел?

в пулемёте нет лишгих деталей... и таже штамповка по точности и требованиям даст фору темде авто сто очков вперёд. по допуски в доли мм, а сталь огого какая и всё на горячую.

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!! 6.0

AGRESSOR #06.02.2009 00:27 @slab105#06.02.2009 00:22

AGRESSOR

литератор

★★★★★

slab105> Зачем менять что-то очень хорошее. Тем более МГ, как это не печально- уже уходящая эпоха...

МГ - да. А вот возвратно-боевые пружины сами по себе - еще далеко не уходящая эпоха. Может, для других пулеметов сгодится? Просто мне в свое время концепт такой пружины понравился. Сама она дешевле, легче, лучше якобы переносит нагрев (она пистолетная и располагалась на шторке прямо под стволом). Живучесть заявлялась как такая же, как и у традиционной.

ЗЫ. Блин, никак не могу вспомнить марку пистоля. Может, "Кугуар" от "Беретты"? Ни у кого нет фотки его возвратной пружины?

slab105 #06.02.2009 00:35 @MIKLE#06.02.2009 00:24

slab105

аксакал

☆

MIKLE> а усм? а прицел?
MIKLE> в пулемёте нет лишгих деталей... и таже штамповка по точности и требованиям даст фору темде авто сто очков вперёд. по допуски в доли мм, а сталь огого какая и всё на горячую.
Блин, Миша, тв МГ когда нибудь в живую видел? Разбирал его? По сравнению с ним трехлинейка- это вершина культуры производства. Да даже ПК, если на то пошло...

Прапорщик

MIKLE #06.02.2009 00:39 @slab105#06.02.2009 00:35

MIKLE

старожил

★☆

slab105> Блин, Миша, тв МГ когда нибудь в живую видел? Разбирал его? По сравнению с ним трехлинейка- это вершина культуры производства. Да даже ПК, если на то пошло...

разьирать не разбирал, но видел на фото подетально и живьём в сборе.

если он техгологичен-это не значит что сами технолргии просты, а материалы стоят копейки.
да, там изящная конструкция, да, по сравнию с остальнми он тьехнологичен но его нельзя пойти и сделать в пту. никак. ни за какие денги.

придёт Алекс129-его спросите.

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!! 6.0

slab105 #06.02.2009 00:48 @MIKLE#06.02.2009 00:39

slab105

аксакал

☆

slab105>> Блин, Миша, тв МГ когда нибудь в живую видел? Разбирал его? По сравнению с ним трехлинейка- это вершина культуры производства. Да даже ПК, если на то пошло...
MIKLE> разьирать не разбирал, но видел на фото подетально и живьём в сборе.

МГ-3? Где, если не секрет, в Португалии?
MIKLE> если он техгологичен-это не значит что сами технолргии просты, а материалы стоят копейки.
MIKLE> да, там изящная конструкция, да, по сравнию с остальнми он тьехнологичен но его нельзя пойти и сделать в пту. никак. ни за какие денги.

Тут просто кто-то о допусках в доли миллиметра говорил, помнится...

MIKLE> придёт Алекс129-его спросите.

О чём? Как делают МГ?

Прапорщик

AGRESSOR #06.02.2009 00:50 @slab105#06.02.2009 00:48

AGRESSOR

литератор

★★★★★

slab105> МГ-3? Где, если не секрет, в Португалии?

Да в музеях их полно. Тоже мне, раритет нашли.

ЗЫ. Упс. Нет, не МГ-3. МГ-34, пардон.

Реклама Google — средство выживания форумов :)

MIKLE #06.02.2009 00:51 @slab105#06.02.2009 00:48

MIKLE

старожил

★☆

slab105> МГ-3? Где, если не секрет, в Португалии?

живьём-да. если не считать музеев

MIKLE>> придёт Алекс129-его спросите.
slab105> О чём? Как делают МГ?

о том как делабт конкретные детальки. типа роликов для завтора или комплект личинка-затвор-ролики-муфта ствола.
ну и те самы половинки ствольной коробки. норячей штамповкой из какойнить 30абвгдемжк

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!! 6.0