Менять ствол ПК при перестрелке?

(за кулисами слышится хихиканье)...

При производстве "железок" для стрелковки главная проблема не в супер-мупер технологиях или марках стали (хотя это тоже важно - скажем для ресурса изделия) - а в том, что (как при всяком массовом производстве) всегда главнейшая проблема - как обеспечить стабильность качества деталей при необходимых (т.е. очень больших) обьемах производства и при минимально возможных на это затратах ресурсов - производственных, материальных, трудовых.

Короче, если этот пулемет делают несколько опытных мастеров с обьемом производства пару десятков в месяц в мирное время - или серийные заводы тысячами и десятками тысяч штук для воюющей многомиллионной армии - то в этих обоих случаях технологии производства одного и того изделия будут отличаться друг от друга (а зачастую - во втором варианте придется частично менять и материалы, и конструкцию самого изделия).



P.S. Cпросите к примеру у Варбана, как сложно делать такую простую (с точки зрения конструкции) вещь - такую как гильза для обычного патрона для стрелковки .

Немцы постреливают.

Подобный эксклюзив (пружины из проволоки с квадратным/прямоугольным сечением ) применяется в (сверх)мощной ППП как более жесткие/быстрые при тех же габаритах.
Стоимость ощутимо выше. А воздух всё равно быстрее

Иногда прибористы/регуляторщики используют, но основания должны быть вескими: форма характеристики, например. Технологи не любят.

у пружины есть собственая масса... а следовательно инерционность при больших скоростях... у воздуха конечно масса тоже есть..

в ф1 давно перешли на пневмопривод клапанов...
300 об/сек, 150 циклов в секунду, ход ну пусть 1см, скважность(время собсно хода клапана) 3-5.. считайте

Скорость звука....и ~соответствующая упругой деформации амплитуда перемещений Пример - УЗ излучатель.

Когда скорость нагружения/разгружения выше критической, ЕМИС, даже для монструозных пружин - десятки метров в секунду, витки сталкиваются . Режим расчётный, но не лучший - ресурс падает, пружина "звенит", винтовку "колбасит"- мощно, но неточно в итоге. И, хотя тут ещё заделка торцов , масса и демпферы влияют, но пяти(+)килограммовый дрын - удовольствие сомнительное, специфическое по крайней мере.

P.S. Гулиа, по-моему, в "Энергетической капсуле" про печальную судьбу пружинной "суперрогатки" писал.
P.P.S Да о чём я! Основной принцип ППП в том и состоит, что воздух быстрее.

Спасибо. Кстати, у меня нет сведений, что в автоматическом оружии пружины — половина (или треть) стоимости. Вроде ствол и автоматика существенно дороже.
Но при доводке пружины крови могут выпить очень много. Смотрел как в "Абакане" меняли параметры буферной пружины — то жёсткость резко увеличат, то уменьшат. И так два раза подряд.

Для Slab105.Андрей, а теперь шомпола такие же на MG-3? Или коленчатые.