Как моделировали лунный ландшафт

 
1 17 18 19 20 21 22 23
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
aФoн>> Не было монтажа, поэтому Ваше предложение бессмысленно. Песочница была, а монтажа не было!
korneyy> Пытаюсь вернуться в тему топика. Афон, как Вы ни крутите у Вашего "камня" исключительно три дороги: налево - монтаж (слили и аллах с ним), прямо - кукольный мультик, направо - павильон в несколько километров. Натура в "Аризоне" не канает из-за совпадения рельефа со снимками Кагуи. Никуда Вы не денетесь от гор и холмов на заднем плане :)

Мультиков с куклами не было, куклы могли быть только для фото.

Ролики снимали на небольших полигонах, в качестве гор были их мелкие макеты, которые ездили на тележке на заднем плане полигона. Все ролики имеют низкое, по сравнению с фото, качество, что скрывает крупность песка на полигоне и движение мини гор на тележке
 7.07.0
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
Ну вот, опять...

13.01.2009 / 11:27 Производство имитатора лунной пыли разворачивается в США

Как сообщает пресс-служба NASA, в США исследовательская группа центра космических полётов NASA имени Маршалла организует в рамках работ по подготовке пилотируемых полётов на Луну производство партии имитатора лунной пыли - реголита - из земных горных пород. Работы ведутся совместно с геологической службой США ( US Geological Survey), сообщает R&D.CNews.
 


21.01.2008 / 09:43 NASA закупило в Техасе 40 тонн "лунной" пыли

Как сообщает Space Daily, NASA возобновило закупки у компании ETSimulants имитатора лунного реголита - "поддельной" лунной пыли. Заключен первый с 1992 года контракт. Сообщается, что реголит необходим для тестирования на "пылезащищенность" оборудования, предназначенного для работы на Луне.
В общей сложности американское космическое агентство приобрело уже 40 т "лунной" пыли. Она доставляется в Хьюстон в пластиковых мешках по 1,5 т на 18-колесных грузовых автомобильных платформах. В сообщении подчеркивается, что производство "лунной" пыли организовано на "секретном объекте" где-то в штате Техас.
Зачем необходимы столь масштабные закупки, не сообщается. Неизвестно также, организовано ли в США аналогичное производство имитаторов пыли марсианской, пишет CNews.ru.
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/z24.01.08.shtml
 


компания ETSimulants - это старый, проверенный временем "поставщик двора"

Вообще цифра 40 тонн, позволяет понять какой вал продукции был в 60-70-х

After 43 years, Dr. James L. Carter has retired from teaching and research at the University of Texas at Dallas, but he is not giving up his other job: making fake moon dirt.
The geoscientist has parlayed his arcane specialty as an expert on lunar soil into a full-time business, ETSimulants. The company makes and ships tons of lunar regolith simulant, or fake moon dirt, to the National Aeronautics and Space Administration (NASA) and other researchers. With Moon Dirt in Demand, Geoscientist’s Business is Booming --UT Dallas News
 



We're Sorry.

We're Sorry.
The page you are looking for could not be found.
If you typed in the address, used a bookmark or followed a link from another site, it is possible the page no longer exists at this location.

// www.wfaa.com
 

 7.07.0
Это сообщение редактировалось 13.01.2009 в 12:50
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
korneyy, смотрите чем посыпали съемочные полигоны НАСА


Lunar simulant JSC-1 was produced from a volcanic deposit located near Flagstaff, Arizona under the supervision of James Carter. Twenty-five tons of it were produced and distributed by the astromaterials curatorial laboratory at the Johnson Space Center, but none is available now. Industry will need up to 1000 tons of stimulant to develop the technology for ISRU leading to permanent habitation and industrialization of the Moon. http://www.psrd.hawaii.edu/Dec04/spaceResources.html
 









http://a52.g.akamaitech.net/f/52/.../images/070511_regolith_box_02.jpg [not image]
A loader holds one of the one-ton bags of JSC-1A Moon regolith simulant as it is being emptied into a sandbox for NASA's 2007 Regolith Excavation Challenge.
 




JSC-1AF lunar mare regolith simulant has been produced to support NASA’s future exploration
of the lunar surface. Simulant JSC-1AF is part of a suite of three simulant materials labeled JSC-
1AF, JSC-1A, and JSC-1AC that was created to match, as closely as possible, the composition of
the previous JSC-1 lunar regolith simulant. Simulant JSC-1A matches the composition and
particle size distribution of the original JSC-1 simulant. Simulant JSC-1AF (“fine fraction”) has
been processed by additional milling and sieving to possess a significantly smaller particle size
in order to approximate the dust component of the lunar regolith. Simulant JSC-1AC (“coarse
fraction”) represents the coarser component of the lunar regolith. Like the original JSC-1
material, JSC-1AF was mined from a commercial cinder quarry at Merriam Crater (35°20' N,
111°17' W), a volcanic cinder cone located in the San Francisco volcano field near Flagstaff,
Arizona. http://www.planet-llc.com/pdfs/JSC-1AF%20Characterization.pdf
 
 7.07.0
US Naturalist #13.01.2009 20:57  @korneyy#13.01.2009 06:48
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

korneyy> Чей-то скучно читать стало :( Может все это в эзотерику? В смысле бабу Вангу и Ко.

Это отдельный эксперимент над аФоном.

Я выясняю, почему инопланетяне по инемни "кощеи" из аФонового шизоида с кощеями и барабашками не ходят в гости в шизоид аФона с "лунной аферой".

Они приходили в соседний шизоид только раз в гости к фон Брауну.

аФон почему-то упорно отрицанет возможность сотрудничества кощеев и американцев.

Впрочем, согласен, скучновато.
 
RU Просто Зомби #13.01.2009 22:00
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

Ну почему, любопытно
Как афон гнет свою линию, подбирая и выкладывая материал "в картинку"

Иллюзии и галюцинации часто провоцируются какими-то неверно проинтерпретированными именно внешними раздражителями, которые как в калейдоскопе складываются как бы в некие "фигуры", соответственно сюжету и эмоциональному состоянию

Афон это иллюстрирует

Притом, что явно игнорирует несовместимые с его интерпретацией ряды вопросов

Например, о воспроизведении треков в поддельных образцах грунта, об изотопном возрасте "сферул", об отсутствии внятного прототипа для моделирования лунных ландшафтов, о трудоемкости такого моделирования
Потом интересное было замечание о замене ранее выданных образцов в лабораториях "по ходу исследований", тож
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html  7.07.0
RU aФoн #13.01.2009 22:08  @Просто Зомби#13.01.2009 22:00
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
П.З.> Притом, что явно игнорирует несовместимые с его интерпретацией ряды вопросов
П.З.> Например, о воспроизведении треков в поддельных образцах грунта, об изотопном возрасте "сферул", об отсутствии внятного прототипа для моделирования лунных ландшафтов, о трудоемкости такого моделирования
П.З.> Потом интересное было замечание о замене ранее выданных образцов в лабораториях "по ходу исследований", тож


Треки есть и в метеоритах, не успеваюс обгореть, возраст не измеряли, пока не привезли настоящий грунт, прототип для моделирования ландшафта был - фото высокого разрешения (с 15 км высоты), а потом в миссиях от 15 и далее фото с ЛМ (поэтому и рельефы стали сложнее после А15)

Изъять можно было, сказав, что перепутали при выдаче, всунули мол "симулянт" вместо подлинника, НАСА вполне официально торговала симулянтами лунных камней и грунта, да и сейчас торгует


Approximately 3grams of coarse fraction lunar soil simulant, average of 5mm Dia
These are great for small-scale experiments, space enthusiast, and collectors.
$19.95 Lunar Rock Simulant
 
 7.07.0
RU Просто Зомби #13.01.2009 22:31
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

"Неудовлетворительно"

В метеоритах нет "сферул"
Возраст измерять, что - запрещали? По-моему, это вообще один из первых параметров, который меряется
С 15 км прототип для микрофактуры грунта? Хм...

Сценарий "изъятия" неправдоподобен даже для самого низкопробного голливудского боевика
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html  7.07.0
RU aФoн #13.01.2009 23:35  @Просто Зомби#13.01.2009 22:31
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
П.З.> В метеоритах нет "сферул"

Есть, но сферулы получили при бомбардировке метеоритов из электромагнитной пушки

П.З.> Возраст измерять, что - запрещали? По-моему, это вообще один из первых параметров, который меряется

Ну померили бы возраст метеориту, нет проблем

П.З.> С 15 км прототип для микрофактуры грунта? Хм...

Ну были еще телекамеры на ЛМ А-10

П.З.> Сценарий "изъятия" неправдоподобен даже для самого низкопробного голливудского боевика

Лаборатории просто обязаны были вернуть образец после работ с ним, так что не нужно ничего придумывать, все просто, как пять копеек.
 7.07.0
RU Просто Зомби #13.01.2009 23:55  @aФoн#13.01.2009 23:35
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

aФoн> Есть, но сферулы получили при бомбардировке метеоритов из электромагнитной пушки
В таких "сферулах" не будет треков и их возраст будет "нулевым"

aФoн> Ну померили бы возраст метеориту, нет проблем
А "сферулам" запретили?
Это было поставлено как условие допуска к образцам?

aФoн> Ну были еще телекамеры на ЛМ А-10
Если бы он садился и вернулся с образцами и фотографиями
По одним снимкам, кстати, невозможно выявить цветовую анизотропию

aФoн> Лаборатории просто обязаны были вернуть образец после работ с ним, так что не нужно ничего придумывать, все просто, как пять копеек.
Не знаю такого, не думаю, что это касалось всех образцов
Как быть, кстати, с теми, которые были выданы иностранным лабораториям?
Или их тоже выдавали под условие обязательного возвращения?
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html  7.07.0
RU Старый #14.01.2009 00:27  @Просто Зомби#13.01.2009 22:00
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
П.З.> Притом, что явно игнорирует несовместимые с его интерпретацией ряды вопросов
П.З.> Например, о воспроизведении треков в поддельных образцах грунта, об изотопном возрасте "сферул", об отсутствии внятного прототипа для моделирования лунных ландшафтов, о трудоемкости такого моделирования
П.З.> Потом интересное было замечание о замене ранее выданных образцов в лабораториях "по ходу исследований", тож

А мне понравилось как он ловко ушёл от темы о том как называется наука занимающаяся кащеями, инопланетянами, барабашками и пр, и как называется созданная этой наукой концепция описыввающая данные явления.
Старый Ламер  7.07.0
RU aФoн #14.01.2009 00:45  @Просто Зомби#13.01.2009 23:55
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
aФoн>> Есть, но сферулы получили при бомбардировке метеоритов из электромагнитной пушки
П.З.> В таких "сферулах" не будет треков и их возраст будет "нулевым"

Ничего страшного, какие даты у работ описывающих треки у сферул?

aФoн>> Ну померили бы возраст метеориту, нет проблем
П.З.> А "сферулам" запретили?

Cферулам запретили

aФoн>> Ну были еще телекамеры на ЛМ А-10
П.З.> Если бы он садился и вернулся с образцами и фотографиями

Он передал телекартинку

П.З.> По одним снимкам, кстати, невозможно выявить цветовую анизотропию

Ее видно с 15 км в хорошую оптику

aФoн>> Лаборатории просто обязаны были вернуть образец после работ с ним, так что не нужно ничего придумывать, все просто, как пять копеек.
П.З.> Не знаю такого, не думаю, что это касалось всех образцов

Это касалось всех образцов

П.З.> Как быть, кстати, с теми, которые были выданы иностранным лабораториям?
П.З.> Или их тоже выдавали под условие обязательного возвращения?

Да.
 7.07.0
RU aФoн #14.01.2009 00:47  @Старый#14.01.2009 00:27
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
Старый> А мне понравилось как он ловко ушёл от темы о том как называется наука занимающаяся кащеями, инопланетянами, барабашками и пр, и как называется созданная этой наукой концепция описыввающая данные явления.

Изучением полтергейста занимается парапсихология, к которой представители официальной науки, как правило, относятся скептически. Парапсихологи классифицируют полтергейст как форму непроизвольного психокинеза, иногда используя термин Recurrent Spontaneous Psychokinesis (RSPK), предложенный одним из исследователей феномена Уильямом Дж. Роллом (William G. Roll). [3]

Согласно исследованиям парапсихологов, полтергейст проявляет себя: акустически (всевозможные звуки в помещениях, источник которых невозможно установить: гул, грохот, шум, удары в стены, пол и потолок, царапанье, а также человечекие крики и стоны), кинематически (самопроизвольные перемещения предметов, их телепортация, хлопанье окнами и дверьми, появление из ниоткуда воды) термически (самопроизвольное изменение температуры предметов вплоть до обледенения или возгорания[4]), а также другими способами — воздействуя, в частности, на электрическое и электронное оборудование. [5]

Относительно воздействия полтергейста на человека парапсихологи не пришли к единому мнению. Принято считать, что он никогда не наносит людям существенного физического вреда [6](отмечались случаи, когда запущенный в хозяина квартиры нож останавливался и падал, не долетая до цели). Но поступали сообщения и об исключениях, когда полтергейст причинял боль, нанося синяки и ушибы.[4]. Единственный описанный в парапсихологической литературе случай, когда полтергейст якобы вызвал смерть человека (так называемая «Ведьма Беллов» [7] [8], до сих пор служит предметом споров среди исследователей феномена.

Исследовательница паранормальных явлений Джилейн Шервуд выделяет пять последовательных стадий «вызревания» полтергейста: сенсорный (на уровне ощущений и запахов), коммуникативный (стоны, голоса, дуновения в помещениях), физический (прикосновения, включение и выключение электроприборов, движение окон, дверей и отдельных предметов), осмысленный (швыряние предметов, умышленные действия направленные на то, чтобы вызвать испуг), агрессивный (укусы, удары, появление крови на стенах, угрожающие надписи, возникновение у жертвы необъяснимых болезненных состояний). По достижении пятой стадии полтергейст, достигнув пика активности, внезапно затухает и через некоторое время возникает вновь, начиная цикл с первой стадии. [2]

В 70-х годах парапсихологи Алан Голд и А. Д. Корнелл провели компьютерный анализ свидетельств, накопленных начиная с 1800 года по настоящее время, и выявили 64 фактора, общих для всех наблюдавшихсяч случаев. В 64 % имело место передвижение объектов, в 58 — активность проявлялась в ночное время, в 48 — имели место стуки, в 24 — активность полтергейста длилась более года, в 16 — был установлен прямой контакт между полтергейстом и агентом. [9]



Полтергейст — Википедия
 
 7.07.0
RU Просто Зомби #14.01.2009 01:11  @aФoн#14.01.2009 00:45
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

aФoн> Ничего страшного, какие даты у работ описывающих треки у сферул?
Значит до этой даты смотреть на них запрещалось?

aФoн> Cферулам запретили
Уже хорошо

aФoн> Он передал телекартинку
То есть - сел?
Все равно, телекартинки, тем более тогдашнего качества, недостаточно

П.З.>> По одним снимкам, кстати, невозможно выявить цветовую анизотропию
aФoн> Ее видно с 15 км в хорошую оптику
Нет

aФoн> Это касалось всех образцов
Откуда происходит данная информация?
С моей точки зрения было бы странно, если это соответствовало бы действительности

Не говоря уже о главном - ДО возвращения образцов их искусственность несомненно была бы установлена
Хотя бы по одному из вышеперечисленных факторов
Хотя наверняка есть еще десятки неизвестных лично мне возможностей
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html  7.07.0
RU aФoн #14.01.2009 01:40  @Просто Зомби#14.01.2009 01:11
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
aФoн>> Он передал телекартинку
П.З.> То есть - сел?

А как же. Кто же передал рельеф местности и доставил ретранслятор, уголковые отражатели?
Именно А-10 и сел в место известное как место высадки А-11


П.З.> Не говоря уже о главном - ДО возвращения образцов их искусственность несомненно была бы установлена
П.З.> Хотя бы по одному из вышеперечисленных факторов
П.З.> Хотя наверняка есть еще десятки неизвестных лично мне возможностей

Так она и была установлена, вспомните профессора Джери Вассербурга, думаете он не узнал после выступленипя Богатикова о фальшивке?
 7.07.0
US Naturalist #14.01.2009 01:48  @aФoн#14.01.2009 01:40
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

П.З.>> Хотя наверняка есть еще десятки неизвестных лично мне возможностей
aФoн> Так она и была установлена, вспомните профессора Джери Вассербурга, думаете он не узнал после выступленипя Богатикова о фальшивке?

Так, что, Джери Вассербург узнал про неокисляемость, приехал домой, проверил, и его грунт окислялся?
 
RU Просто Зомби #14.01.2009 01:52  @aФoн#13.01.2009 11:34
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

aФoн> ...снимали на небольших полигонах, в качестве гор были их мелкие макеты, которые ездили на тележке на заднем плане полигона...

Знаешь что

На самом деле главное отличие любого "опровергателя" от нормального человека в том, что ему легко представить, что люди будут так выкладываться и в поте лица честно, заинтересованно и творчески трудится для того только, чтобы сделать такую гадость и подлость

Мне это представить трудно, даже если это американцы
Так что звиняй, если что не так
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html  7.07.0
RU aФoн #14.01.2009 02:52  @Просто Зомби#14.01.2009 01:52
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
aФoн>> ...снимали на небольших полигонах, в качестве гор были их мелкие макеты, которые ездили на тележке на заднем плане полигона...
П.З.> Знаешь что
П.З.> На самом деле главное отличие любого "опровергателя" от нормального человека в том, что ему легко представить, что люди будут так выкладываться и в поте лица честно, заинтересованно и творчески трудится для того только, чтобы сделать такую гадость и подлость
П.З.> Мне это представить трудно, даже если это американцы
П.З.> Так что звиняй, если что не так

Дурачок, их смотивировали.
А ты не смотрел советских фильмов про войну, в которых дурили врага макетами танков и макетами пушек и не считали зазорным выкладываться по полной лишь бы убедить врага, обмануть и выдать ему ложное направление главного удара.

Вы неверно понимаете лунную программу - это не научный проект
Там всюду были ЦРУшники
"Все, что мы делаем, должно быть посвящено одной цели - добраться до Луны раньше русских... иначе нет смысла тратить такие деньги, ведь космос вообще-то меня не интересует... Единственное оправдание таким расходам - это надежда превзойти Советский Союз и показать, что мы, вместо того, чтобы отставать на пару лет, теперь, даст Бог, обгоним их!" /Джон Кеннеди/ http://news.bbc.co.uk/hi/russian/in_depth/newsid_7001000/7001225.stm

Ученые не пошли бы на эту гадость, если бы их не направляли ЦРУшники, чья работа и состоит из таких вот гадостей
 7.07.0
US Naturalist #14.01.2009 03:36  @Naturalist#14.01.2009 01:48
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

П.З.>>> Хотя наверняка есть еще десятки неизвестных лично мне возможностей
aФoн>> Так она и была установлена, вспомните профессора Джери Вассербурга, думаете он не узнал после выступленипя Богатикова о фальшивке?
Naturalist> Так, что, Джери Вассербург узнал про неокисляемость, приехал домой, проверил, и его грунт окислялся?

Так, что, Джери Вассербург узнал про неокисляемость, приехал домой, проверил, и его грунт окислялся?
 
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
Афон! Я понял, что помянутый Вами "искусственный реголит" выдавали за "грунт" до "Аполло-14"? Если не прав, извинюсь.
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  6.06.0
RU Старый #14.01.2009 09:08  @aФoн#14.01.2009 00:47
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
аФон> Изучением полтергейста занимается парапсихология

Да, да, и парапсихологвми тоже эта наука занимается. Контактерами, парапсихологами, свидетелями кащеев, барабашек, полтергейстов, НЛО и пр. и пр. И как называется эта наука? И как называется разработаная наукой единая концепция описывающая все эти явления?

Причём действительнео явно и жёстко выявлены факторы характерные для всех "наблюдений".

Кстати, аФон, если вы считаете парапсихологию наукой, то не расскажете: где учат на парапсихологов, кто автор основных учебников, каков предмет этой науки, мметоды и каковы основные открытые ею законы?
Старый Ламер  7.07.0
RU korneyy #14.01.2009 09:11  @Старый#14.01.2009 09:08
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
Старый> как называется эта наука?


Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  6.06.0
RU Старый #14.01.2009 09:20  @aФoн#14.01.2009 02:52
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
aФoн> А ты не смотрел советских фильмов про войну, в которых дурили врага макетами танков и макетами пушек

То есть совершенно очевидно что ВОВ не было?

aФoн> и не считали зазорным выкладываться по полной лишь бы убедить врага, обмануть и выдать ему ложное направление главного удара.

То есть совершенно очевидно что Аполлон был не главным направлением удара?
И ещё совершенно очевидно что в ВОВ мы нифига не воевали а только дурили врага макетами?

aФoн> Вы неверно понимаете лунную программу - это не научный проект

Точно? А как же быть с многочисленными научными результатами?

aФoн> Там всюду были ЦРУшники

Да ну??? И где ж например?
И почему ЦРУшники? Какое отношение это имело к разведке?

aФoн> "Все, что мы делаем, должно быть посвящено одной цели - добраться до Луны раньше русских...
Мммм... Даааа... Если Кеннеди сказал "добраться до Луны" то аФон читает "НЕ добираться до Луны"

aФoн> Ученые не пошли бы на эту гадость, если бы их не направляли ЦРУшники, чья работа и состоит из таких вот гадостей

Вы точно знаете в чём на самом деле состоит работа ЦРУшников?
И что значит "направляли"?
Старый Ламер  7.07.0
RU Старый #14.01.2009 09:22  @aФoн#14.01.2009 01:40
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
aФoн> Так она и была установлена, вспомните профессора Джери Вассербурга, думаете он не узнал после выступленипя Богатикова о фальшивке?

А до этого он стало быть не знал? Ведущий селенолог НАСА не знал что грунт фальшивый? А кто ж тогда его изготовлял?
Старый Ламер  7.07.0
RU Старый #14.01.2009 09:24  @korneyy#14.01.2009 09:11
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Старый>> как называется эта наука?
korneyy> Психиатрия, творчество душевнобольных


Надо был дать ему самому произнести это слово.
Ну пусть он теперь озвучит название концепции описывающей происхождение всех этих "паранормальных" явлений.
Старый Ламер  7.07.0
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
2 Афон

Чего Вы все упираетесь в ЦРУ? Действительно "ни ухом, ни рылом ни в одном вопросе". Операции ВНУТРИ США это прерогатива ФБР. ЦРУ это ВНЕ ПРЕДЕЛОВ.
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  6.06.0
1 17 18 19 20 21 22 23

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru