-
/(090113181928)_A001.jpg)
"Литой свинец" - израильская операция в Газе, 2009 [2]
Теги:
/(090113181928)_A001.jpg)
Capt(N)
инфо
инструменты
sxam
..
Sergofan> А у вас в армии какие породы собак пользуют? У нас в Омске питомник есть МВД-шный, так там по всем специальностям котируются немецкие овчарки. Что, говорят, не есть хорошо. Нюх у других пород поболе развит.
Разные есть. Вот тут их рекламный фильм (На иврите), там мелькают иногда собаки..
http://www.flix.co.il/tapuz/showVideo.asp?m=1111173
И фотографии на гугле (много нерелевантных, но там где солдаты с собаками, то оно)
Sergofan> А у вас в армии какие породы собак пользуют? У нас в Омске питомник есть МВД-шный, так там по всем специальностям котируются немецкие овчарки. Что, говорят, не есть хорошо. Нюх у других пород поболе развит.
Разные есть. Вот тут их рекламный фильм (На иврите), там мелькают иногда собаки..
http://www.flix.co.il/tapuz/showVideo.asp?m=1111173
И фотографии на гугле (много нерелевантных, но там где солдаты с собаками, то оно)
Это сообщение редактировалось 09.01.2009 в 01:32
Видео десантников из Газы.
AGRESSOR
SkyDron> Ганшипы штатно могут нести бомбы - включая кассетки с минами (Гаторы всякие) и УАБ включая Джидамы.
Я подозревал.
SkyDron> В деле отстрела рассредоточенных небронированных целей (особенно живой силы и автотранспорта) , особенно в ночных условиях при отсутствии у противника "серьезной" ПВО + "обработке" выявленных подозрительных площадей типа "зеленки" Ганшипы заруливают классических штурмовиков.
А я и не спорил. Об этом и писал, что ганшипом преимущество. Кстати, как платформа, ганшип вполне мог бы нести и "Хармы" (Х-25МП или Х-31П) с соответствующими станциями РТР. Эдакий летающий арсенал.
Я подозревал.
SkyDron> В деле отстрела рассредоточенных небронированных целей (особенно живой силы и автотранспорта) , особенно в ночных условиях при отсутствии у противника "серьезной" ПВО + "обработке" выявленных подозрительных площадей типа "зеленки" Ганшипы заруливают классических штурмовиков.
А я и не спорил. Об этом и писал, что ганшипом преимущество. Кстати, как платформа, ганшип вполне мог бы нести и "Хармы" (Х-25МП или Х-31П) с соответствующими станциями РТР. Эдакий летающий арсенал.
Сей> А если расчёт ПЗРК выдвинется на границу задымления (они то это могут сделать), а потом после выстрела опять в дымы спрячутся. Медвежья услуга какая-то получается.
Всяко может быть. Каких тут можно ждать гарантий? Можно вообще схлопотать фланговый пуск от соседней позиции ПТРК. Можно запулить дымзавесу вообще по пустому месту. Возможно, и выдвижение расчета ПТРК на другое место. Более того, так оно и будет, вероятно, если расчет немного соображает. Ну, так для этого существуют головные дозоры и, отдельно, мобильные группы - заметить чуханов и замочить поскорее!
Всяко может быть. Каких тут можно ждать гарантий? Можно вообще схлопотать фланговый пуск от соседней позиции ПТРК. Можно запулить дымзавесу вообще по пустому месту. Возможно, и выдвижение расчета ПТРК на другое место. Более того, так оно и будет, вероятно, если расчет немного соображает. Ну, так для этого существуют головные дозоры и, отдельно, мобильные группы - заметить чуханов и замочить поскорее!
Сей> Вот ещё фото.
Сей> Нет, всё таки зажигалки, только сказали что они для создание дымов, чтоб под конвенцию не попасть.
Мой респект конструкторам.
Vale> Подтверждение будет?
А что тебя беспокоит? Чешется что ли? Так зазря - евреи молодцы, если могут и конвенцию обойти, и эффективный боеприпас с двойным действием поставить артиллеристам. Очаги возгорания действительно есть. Определенно, или термит, или пирогель в кусочках раскидывают эти боеприпасы. Создание не просто дымовой завесы, а огневого заграждения - дабы блокировать фронтальный выход из-за дымзавесы в направлении своих войск. Неплохо.
Сей> Нет, всё таки зажигалки, только сказали что они для создание дымов, чтоб под конвенцию не попасть.
Мой респект конструкторам.
Vale> Подтверждение будет?
А что тебя беспокоит? Чешется что ли? Так зазря - евреи молодцы, если могут и конвенцию обойти, и эффективный боеприпас с двойным действием поставить артиллеристам. Очаги возгорания действительно есть. Определенно, или термит, или пирогель в кусочках раскидывают эти боеприпасы. Создание не просто дымовой завесы, а огневого заграждения - дабы блокировать фронтальный выход из-за дымзавесы в направлении своих войск. Неплохо.
Vale
Agressor, это был модераториал. Не тебе. 
И я лучше помолчу, а то уж очень хочется перейти на личности...
И я лучше помолчу, а то уж очень хочется перейти на личности...
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
Да мне-то что? 
Но ты это... не сдерживай себя, во избежание психических травм от невыхода энергии!
Но ты это... не сдерживай себя, во избежание психических травм от невыхода энергии!
Закончим оффтопик
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
HolyBoy
sxam> Видео десантников из Газы.
Вопрос: зачем им такие здоровенные рюкзаки за спинами? Боекомплект? На месяц автономки? Он же им мешает, ходят так, будто яйца хрустальные.
Ведь им можно сбросить если что с вертолётов снаряжение-припасы, а перемещаться будут куда живей.
Вопрос: зачем им такие здоровенные рюкзаки за спинами? Боекомплект? На месяц автономки? Он же им мешает, ходят так, будто яйца хрустальные.
Ведь им можно сбросить если что с вертолётов снаряжение-припасы, а перемещаться будут куда живей.
Ну вы достали со своими зажигалками. Вам не приходит в голову возможность одновременного использования разных снарядов (хотя и дымовые снаряды в принципе могут вызвать возгорание некоторых обьектов типа бумаги или сухой травы ну и т.п.)
Вот например дым без огня
А вот огонь без дыма
Вот например дым без огня
А вот огонь без дыма
Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной я не уверен.
© Альберт Эйнштейн
© Альберт Эйнштейн
sxam>> Видео десантников из Газы.
HolyBoy> Вопрос: зачем им такие здоровенные рюкзаки за спинами? Боекомплект? На месяц автономки? Он же им мешает, ходят так, будто яйца хрустальные. Ведь им можно сбросить если что с вертолётов снаряжение-припасы, а перемещаться будут куда живей.
А если подумать? Вот если присмотреться, то видно что не все загружены. Да и на других фотографиях таких огромных рюкзаков не видно. Вывод?
HolyBoy> Вопрос: зачем им такие здоровенные рюкзаки за спинами? Боекомплект? На месяц автономки? Он же им мешает, ходят так, будто яйца хрустальные.
Ведь им можно сбросить если что с вертолётов снаряжение-припасы, а перемещаться будут куда живей.А если подумать? Вот если присмотреться, то видно что не все загружены. Да и на других фотографиях таких огромных рюкзаков не видно. Вывод?
Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной я не уверен.
© Альберт Эйнштейн
© Альберт Эйнштейн
AGRESSOR>Кстати, как платформа, ганшип вполне мог бы нести и "Хармы" (Х-25МП или Х-31П) с соответствующими станциями РТР. Эдакий летающий арсенал.
Довольно неразумная идея. Применение ПРР достаточно специфично , и использовать для их таскания транспортник утыканный стволами - не лучший вариант.
Довольно неразумная идея. Применение ПРР достаточно специфично , и использовать для их таскания транспортник утыканный стволами - не лучший вариант.
Кинжал хорош для того у кого он есть. © восточная мудрость.
Ну, просто как опция на случай нахождения в районе вражеской ПВО. Скажем, конфликт уровня недавней войны России с Грузией. Станция и ракеты вешались бы опционально.
sxam>> Видео десантников из Газы.
HolyBoy> Вопрос: зачем им такие здоровенные рюкзаки за спинами? ..
Часть несёт общие вооружение, часть продукты/воду..
HolyBoy> Вопрос: зачем им такие здоровенные рюкзаки за спинами? ..
Часть несёт общие вооружение, часть продукты/воду..
sxam> Часть несёт общие вооружение, часть продукты/воду..
sxam, вы антенки из рюкзаков выглядывающие не видете? Как называется группа солдат в 5 человек с 3-мя рациями?
sxam, вы антенки из рюкзаков выглядывающие не видете? Как называется группа солдат в 5 человек с 3-мя рациями?
Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной я не уверен.
© Альберт Эйнштейн
© Альберт Эйнштейн
majera> sxam, вы антенки из рюкзаков выглядывающие не видете? Как называется группа солдат в 5 человек с 3-мя рациями?
Хм, здоровенные рации какие-то.
А так, их называют артиллерийскими корректировщиками.
Хм, здоровенные рации какие-то.
А так, их называют артиллерийскими корректировщиками.
sxam>> Часть несёт общие вооружение, часть продукты/воду..
majera> sxam, вы антенки из рюкзаков выглядывающие не видете? Как называется группа солдат в 5 человек с 3-мя рациями?
Это не отменяет то что я сказал.
majera> sxam, вы антенки из рюкзаков выглядывающие не видете? Как называется группа солдат в 5 человек с 3-мя рациями?
Это не отменяет то что я сказал.
Система на границей Газой.
slab105
sxam>> Часть несёт общие вооружение, часть продукты/воду..
majera> sxam, вы антенки из рюкзаков выглядывающие не видете? Как называется группа солдат в 5 человек с 3-мя рациями?
Командное звено комбата? 10-ватки для связи с бригадой и с ротами? Только почему не используют меньшее количество со сканирование широкого спектра? Для коректировщиков столько станций не нужно. Им достаточно и одной. Тем более 5 челов для артнаводчиков- это многовато.
Насчёт рюкзаков. 10В "манпак"- это небольшой рюкзачок. У этих на спинах походу дохрена вещей. БК и вода столько занимать не будут. Зачем им в ГОРОДЕ СТОЛЬКО вещей. А если в засаду попадут, как с такими рюкзачищами маневрировать в первые секунды? Я бы так делать не стал.
Еще бортовая мина понравилась, трофейная. Мощная вещь, думаю бортовую броню танку прошить должна. Кто выпускает?
А вообще понравилось как передвигаются- не скучиваются, углы раскрывают и всегда прикрытие. Как нас учили
majera> sxam, вы антенки из рюкзаков выглядывающие не видете? Как называется группа солдат в 5 человек с 3-мя рациями?
Командное звено комбата? 10-ватки для связи с бригадой и с ротами? Только почему не используют меньшее количество со сканирование широкого спектра? Для коректировщиков столько станций не нужно. Им достаточно и одной. Тем более 5 челов для артнаводчиков- это многовато.
Насчёт рюкзаков. 10В "манпак"- это небольшой рюкзачок. У этих на спинах походу дохрена вещей. БК и вода столько занимать не будут. Зачем им в ГОРОДЕ СТОЛЬКО вещей. А если в засаду попадут, как с такими рюкзачищами маневрировать в первые секунды? Я бы так делать не стал.
Еще бортовая мина понравилась, трофейная. Мощная вещь, думаю бортовую броню танку прошить должна. Кто выпускает?
А вообще понравилось как передвигаются- не скучиваются, углы раскрывают и всегда прикрытие. Как нас учили
Прапорщик
Навряд ли. Может быть, конечно, но думаю что нет. Скорее всего комбат или ротный (что менее вероятно) выдвигается вслед за прошедшими солдатами вместе с отделением управления. А по дороге тащит ребятам воду, еду, боеприоасы и т.д. Заодно и чела с видеокамерой прихватили, скорее всего армейского оператора чтобы заснять трофеи. Неужели никто не заметил что вначале клипа ночь и много солдат, а когда двигается оператор со товарищи-день и солдат не видно. Не видно и палов, а следовательно солдаты уже прошли (дым).
Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной я не уверен.
© Альберт Эйнштейн
© Альберт Эйнштейн
majera>> Вывод?
Naturalist> Взрывчатка?
А причём тут рации? не один идиот не будет совать в один мешок 10В рацию и детонаторы, электрические естественно (хотя в принципе они могут использовать готовые запалы или нонэл). Да и вообще, для городского боя используют стандартные заряды. Они особо много места не занимают.
Naturalist> Взрывчатка?
А причём тут рации? не один идиот не будет совать в один мешок 10В рацию и детонаторы, электрические естественно (хотя в принципе они могут использовать готовые запалы или нонэл). Да и вообще, для городского боя используют стандартные заряды. Они особо много места не занимают.
Прапорщик
Значит взвод снабжения: боеприпасы, продовольствие и вода на роту?
majera> Навряд ли. Может быть, конечно, но думаю что нет. Скорее всего комбат или ротный (что менее вероятно) выдвигается вслед за прошедшими солдатами вместе с отделением управления. А по дороге тащит ребятам воду, еду, боеприоасы и т.д. Заодно и чела с видеокамерой прихватили, скорее всего армейского оператора чтобы заснять трофеи. Неужели никто не заметил что вначале клипа ночь и много солдат, а когда двигается оператор со товарищи-день и солдат не видно. Не видно и палов, а следовательно солдаты уже прошли (дым).
Это и ежу понятно, что камеру с собой на штурм не возмут, как и то что это командный элемент двигает. То что идут по "пройденой" территории, ещё не значит, что там безопасно. Но есть, пить и перевязать чем-то надо. Так что в этом случае рюкзаки обьяснимы. Но зачем комбату (не говоря уже о комроты) СТОЛЬКО раций (3!!!) как минимум по 10 ватт? Достаточно двух- одна для бригады, одна для подчинённых. Хотя, стоп! Про артофицера батальона забыл. У него тоже должна быть. Так что полный командный состав батальона десантной бригады IDF! Смотрите и любуйтесь! Вам не опасно такие видео в сетке выставлять?
Это и ежу понятно, что камеру с собой на штурм не возмут, как и то что это командный элемент двигает. То что идут по "пройденой" территории, ещё не значит, что там безопасно. Но есть, пить и перевязать чем-то надо. Так что в этом случае рюкзаки обьяснимы. Но зачем комбату (не говоря уже о комроты) СТОЛЬКО раций (3!!!) как минимум по 10 ватт? Достаточно двух- одна для бригады, одна для подчинённых. Хотя, стоп! Про артофицера батальона забыл. У него тоже должна быть. Так что полный командный состав батальона десантной бригады IDF! Смотрите и любуйтесь! Вам не опасно такие видео в сетке выставлять?
Прапорщик
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 09.01.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 09.01.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
