aФoн
инфо
инструменты
Tico
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/a15LTO41B4.jpg)
Как моделировали лунный ландшафт ч.2
Теги:
aФoн>> Инициатива померить возраст присекалась
П.З.> Собственно, вот это вот - симптом
П.З.> В чистом виде
Это и есть признак подконтрольности лаборатории
П.З.> Собственно, вот это вот - симптом
П.З.> В чистом виде
Это и есть признак подконтрольности лаборатории
Tico> Так трудно залезть в ADS и найти работы по датировке грунта Аполлонов 11 и 12?
А не всякий грунт подходит, только сферулы
А не всякий грунт подходит, только сферулы
Tico>> Так трудно залезть в ADS и найти работы по датировке грунта Аполлонов 11 и 12?
aФoн> А не всякий грунт подходит, только сферулы
Хм, а почему?
aФoн> А не всякий грунт подходит, только сферулы
Хм, а почему?
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+
Tico>>> Так трудно залезть в ADS и найти работы по датировке грунта Аполлонов 11 и 12?
aФoн>> А не всякий грунт подходит, только сферулы
Tico> Хм, а почему?
Потому что у сферул должен быть нулевой возраст, ведь их получили лабораторно
Или малый возраст, если их накопали в зоне метеорита
aФoн>> А не всякий грунт подходит, только сферулы
Tico> Хм, а почему?
Потому что у сферул должен быть нулевой возраст, ведь их получили лабораторно
Или малый возраст, если их накопали в зоне метеорита
aФoн> Потому что у сферул должен быть нулевой возраст, ведь их получили лабораторно
Секунду, а мелкозернистый реголит (пыль) откуда получили?
Секунду, а мелкозернистый реголит (пыль) откуда получили?
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+
Tico> Секунду, а мелкозернистый реголит (пыль) откуда получили?
Известное дело - метеориты тёрли... Теперь вот крошили их пулями из метеоритного железа...
Известное дело - метеориты тёрли... Теперь вот крошили их пулями из метеоритного железа...
Старый Ламер
aФoн>> Потому что у сферул должен быть нулевой возраст, ведь их получили лабораторно
Tico> Секунду, а мелкозернистый реголит (пыль) откуда получили?
Схема забора грунта американскими беспилотниками
Tico> Секунду, а мелкозернистый реголит (пыль) откуда получили?
Схема забора грунта американскими беспилотниками
aФoн>>> Инициатива померить возраст присекалась
П.З.>> Собственно, вот это вот - симптом
П.З.>> В чистом виде
aФoн> Это и есть признак подконтрольности лаборатории
И много таких подконтрольных?
А неподконтрольные есть?
А что давали неподконтрольным, если они есть?
П.З.>> Собственно, вот это вот - симптом
П.З.>> В чистом виде
aФoн> Это и есть признак подконтрольности лаборатории
И много таких подконтрольных?
А неподконтрольные есть?
А что давали неподконтрольным, если они есть?
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами
http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html
aФoн>>>> Инициатива померить возраст присекалась
П.З.> П.З.>> Собственно, вот это вот - симптом
П.З.> П.З.>> В чистом виде
aФoн>> Это и есть признак подконтрольности лаборатории
П.З.> И много таких подконтрольных?
П.З.> А неподконтрольные есть?
П.З.> А что давали неподконтрольным, если они есть?
Куски метеоритов
П.З.> П.З.>> Собственно, вот это вот - симптом
П.З.> П.З.>> В чистом виде
aФoн>> Это и есть признак подконтрольности лаборатории
П.З.> И много таких подконтрольных?
П.З.> А неподконтрольные есть?
П.З.> А что давали неподконтрольным, если они есть?
Куски метеоритов
И говорили, что это лунная порода?
А какие метеориты давали, железокаменные, хондриты или какие?
А какие метеориты давали, железокаменные, хондриты или какие?
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами
http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html
П.З.> И говорили, что это лунная порода?
П.З.> А какие метеориты давали, железокаменные, хондриты или какие?
Давали те, которые близки к данным сюрвейоров
П.З.> А какие метеориты давали, железокаменные, хондриты или какие?
Давали те, которые близки к данным сюрвейоров
aФoн>>> Потому что у сферул должен быть нулевой возраст, ведь их получили лабораторно
Tico>> Секунду, а мелкозернистый реголит (пыль) откуда получили?
aФoн> Схема забора грунта американскими беспилотниками
А, ну да... Так ты не ответил, ЕМНИП. Как если реголит это раздробленный "пульками" из магнитной пушки метеорит, то сразу два вопроса, а) как эта пушка умудрялась разгонять пульки от микронного и субмикронного и до миллиметрового размера с космическими скоростями, и б) каким образом в приповерхностном слое получившихся обломков оказались радионуклиды и остатки солнечного ветра, позволяющие установить их "солнечный возраст"?
Tico>> Секунду, а мелкозернистый реголит (пыль) откуда получили?
aФoн> Схема забора грунта американскими беспилотниками
А, ну да... Так ты не ответил, ЕМНИП. Как если реголит это раздробленный "пульками" из магнитной пушки метеорит, то сразу два вопроса, а) как эта пушка умудрялась разгонять пульки от микронного и субмикронного и до миллиметрового размера с космическими скоростями, и б) каким образом в приповерхностном слое получившихся обломков оказались радионуклиды и остатки солнечного ветра, позволяющие установить их "солнечный возраст"?
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+
aФoн> Давали те, которые близки к данным сюрвейоров
Так какие это? Характеристику дай.
Так какие это? Характеристику дай.
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+
аФон, так почему наши открыли в реголите только неокисляемость, и не открыли всего остального что есть в реголите но нет в брекчиях?
Старый Ламер
aФoн>> Давали те, которые близки к данным сюрвейоров
Tico> Так какие это? Характеристику дай.
Вероятно, это и были лунные метеориты, у НАСА было полно данных с Сюрвейоров и метеоритные закрома ломились от изобилия.
Tico> Так какие это? Характеристику дай.
Вероятно, это и были лунные метеориты, у НАСА было полно данных с Сюрвейоров и метеоритные закрома ломились от изобилия.
Tico> А, ну да... Так ты не ответил, ЕМНИП. Как если реголит это раздробленный "пульками" из магнитной пушки метеорит, то сразу два вопроса, а) как эта пушка умудрялась разгонять пульки от микронного и субмикронного и до миллиметрового размера с космическими скоростями,
Никак
Tico>и б) каким образом в приповерхностном слое получившихся обломков оказались радионуклиды и остатки солнечного ветра, позволяющие установить их "солнечный возраст"?
Они там не оказались, а возраст определили на настоящем грунте после А-14
Никак
Tico>и б) каким образом в приповерхностном слое получившихся обломков оказались радионуклиды и остатки солнечного ветра, позволяющие установить их "солнечный возраст"?
Они там не оказались, а возраст определили на настоящем грунте после А-14
aФoн> Вероятно, это и были лунные метеориты, у НАСА было полно данных с Сюрвейоров и метеоритные закрома ломились от изобилия.
Каких данных? Откуда метеориты? Кто, когда, где и для чего собирал?
И на вопрос ты не отверил. Какова характеристика?
Каких данных? Откуда метеориты? Кто, когда, где и для чего собирал?
И на вопрос ты не отверил. Какова характеристика?
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+
aФoн> Никак
Капитуляция принята. Итак, ты признал что нет такй пушки, которая могла бы создать лунный реголит из метеоритов, а значит грунт Аполлона-11 лунный. Так кто его привёз?
aФoн> Они там не оказались, а возраст определили на настоящем грунте после А-14
Оказались. Работы об этом опубликованы уже в январе 1970, какой нафиг Аполлоон-14?
Капитуляция принята. Итак, ты признал что нет такй пушки, которая могла бы создать лунный реголит из метеоритов, а значит грунт Аполлона-11 лунный. Так кто его привёз?
aФoн> Они там не оказались, а возраст определили на настоящем грунте после А-14
Оказались. Работы об этом опубликованы уже в январе 1970, какой нафиг Аполлоон-14?
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+
aФoн>> Никак
Tico> Капитуляция принята. Итак, ты признал что нет такй пушки, которая могла бы создать лунный реголит из метеоритов,
Конечно, нет
aФoн>> Они там не оказались, а возраст определили на настоящем грунте после А-14
Tico> Оказались. Работы об этом опубликованы уже в январе 1970, какой нафиг Аполлоон-14?
И какие это работы?
Tico> Капитуляция принята. Итак, ты признал что нет такй пушки, которая могла бы создать лунный реголит из метеоритов,
Конечно, нет
aФoн>> Они там не оказались, а возраст определили на настоящем грунте после А-14
Tico> Оказались. Работы об этом опубликованы уже в январе 1970, какой нафиг Аполлоон-14?
И какие это работы?
aФoн>> Вероятно, это и были лунные метеориты, у НАСА было полно данных с Сюрвейоров и метеоритные закрома ломились от изобилия.
Tico> Каких данных? Откуда метеориты? Кто, когда, где и для чего собирал?
Постоянно собирали
Tico> И на вопрос ты не отверил. Какова характеристика?
Почитайте работы про лунный грунт до 71 г, найдете характеристики метеоритов
Tico> Каких данных? Откуда метеориты? Кто, когда, где и для чего собирал?
Постоянно собирали
Tico> И на вопрос ты не отверил. Какова характеристика?
Почитайте работы про лунный грунт до 71 г, найдете характеристики метеоритов
aФoн> Конечно, нет
Ну, ты ж сам сказал "никак". Значит, от версии с пушкой ты отказался, или нет? Тонкие фракции реголита, те же сферулы и агглютинаты, образованы гиперскоростными ударами микронных и субмикронных частиц, об этом уже в 1969 знали, по результатам анализов.
Tico>> Оказались. Работы об этом опубликованы уже в январе 1970, какой нафиг Аполлоон-14?
aФoн> И какие это работы?
Я пытаюсь приучить тебя к методикам работы с научными источниками. Иди в поисковик ADS, набери годы от 1969 и до 1970, в строке поиска по английски apollo lunar age, и всё тебе будет. Зачем морочить себе голову спрашивается?
Ну, ты ж сам сказал "никак". Значит, от версии с пушкой ты отказался, или нет? Тонкие фракции реголита, те же сферулы и агглютинаты, образованы гиперскоростными ударами микронных и субмикронных частиц, об этом уже в 1969 знали, по результатам анализов.
Tico>> Оказались. Работы об этом опубликованы уже в январе 1970, какой нафиг Аполлоон-14?
aФoн> И какие это работы?
Я пытаюсь приучить тебя к методикам работы с научными источниками. Иди в поисковик ADS, набери годы от 1969 и до 1970, в строке поиска по английски apollo lunar age, и всё тебе будет. Зачем морочить себе голову спрашивается?
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+
Tico>> Каких данных? Откуда метеориты? Кто, когда, где и для чего собирал?
aФoн> Постоянно собирали
Кто, когда, где и для чего собирал?
aФoн> Почитайте работы про лунный грунт до 71 г, найдете характеристики метеоритов
Твой тезис, к тебе и вопрос.
aФoн> Постоянно собирали
Кто, когда, где и для чего собирал?
aФoн> Почитайте работы про лунный грунт до 71 г, найдете характеристики метеоритов
Твой тезис, к тебе и вопрос.
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+
aФoн>> Конечно, нет
Tico> Ну, ты ж сам сказал "никак". Значит, от версии с пушкой ты отказался, или нет?
Нет.
Никак - это невозможность точного воспроизведения в лабе всех тонкостей лунных сферул
Tico>>> Оказались. Работы об этом опубликованы уже в январе 1970, какой нафиг Аполлоон-14?
aФoн>> И какие это работы?
Tico> Я пытаюсь приучить тебя к методикам работы с научными источниками. Иди в поисковик ADS, набери годы от 1969 и до 1970, в строке поиска по английски apollo lunar age, и всё тебе будет. Зачем морочить себе голову спрашивается?
Я не могу себя смотивировать, мне трудно искать черную кошку в черной комнате, когда я знаю, что ее там нет
Tico> Ну, ты ж сам сказал "никак". Значит, от версии с пушкой ты отказался, или нет?
Нет.
Никак - это невозможность точного воспроизведения в лабе всех тонкостей лунных сферул
Tico>>> Оказались. Работы об этом опубликованы уже в январе 1970, какой нафиг Аполлоон-14?
aФoн>> И какие это работы?
Tico> Я пытаюсь приучить тебя к методикам работы с научными источниками. Иди в поисковик ADS, набери годы от 1969 и до 1970, в строке поиска по английски apollo lunar age, и всё тебе будет. Зачем морочить себе голову спрашивается?
Я не могу себя смотивировать, мне трудно искать черную кошку в черной комнате, когда я знаю, что ее там нет
Tico>>> Каких данных? Откуда метеориты? Кто, когда, где и для чего собирал?
aФoн>> Постоянно собирали
Tico> Кто, когда, где и для чего собирал?
Ученые США постоянно, везде собирали и пополняли метеоритные закрома родины
Кстати, интересная ссылка
aФoн>> Постоянно собирали
Tico> Кто, когда, где и для чего собирал?
Ученые США постоянно, везде собирали и пополняли метеоритные закрома родины
Кстати, интересная ссылка
В разные времена метеориты почитали почти как богов. Их до сих пор находят в индейских могилах в Хоупвелл Маундсе (США). Небесного пришельца весом 742 кг (ему поклонялись индейцы пауни) исследователи обнаружили в 1808 г. недалеко от Красной реки в центре Техаса. Другой, массой более 1,5 т, обернутый в грубую ткань, лежал в древнем храме в Каса-Гранде (Мексика). В 1853 г. племя уаника нарекло божеством камень, упавший на востоке Африки недалеко от острова Занзибар. 2 декабря 1880 г. трехкилограммовый метеорит упал к ногам двух браминов (жрецов) близ Андры (Индия). Оба тотчас объявили себя министрами «чудесного Бога». К ним приходило до 10 000 паломников в день. 14 августа 1992 г. десятки камней упали на город Мбале в Уганде. Местные жители, веря в способность небесных странников лечить различные недуги, изготовили из них целительный порошок. Метеориты
Это сообщение редактировалось 20.01.2009 в 11:48
Реклама Google — средство выживания форумов :)
aФoн> Никак - это невозможность точного воспроизведения в лабе всех тонкостей лунных сферул
Ну так об этом же и речь. Если ты с этим согласен, и если в Январе 1970 опубликована работа в которой указаны эти самые тонкости, значит образец - лунный. Разве не так?
aФoн> Я не могу себя смотивировать, мне трудно искать черную кошку в черной комнате, когда я знаю, что ее там нет
В данном случае могу тебя успокоить - кошка есть, в смысле я её уже нашёл. Мне интересно, сможешь ли это сделать ты самостоятельно. Уж промотивируйся, будь добр - SAO/NASA ADS Custom Query Form Wed Feb 22 19:15:02 2012
Ну так об этом же и речь. Если ты с этим согласен, и если в Январе 1970 опубликована работа в которой указаны эти самые тонкости, значит образец - лунный. Разве не так?
aФoн> Я не могу себя смотивировать, мне трудно искать черную кошку в черной комнате, когда я знаю, что ее там нет
В данном случае могу тебя успокоить - кошка есть, в смысле я её уже нашёл. Мне интересно, сможешь ли это сделать ты самостоятельно. Уж промотивируйся, будь добр - SAO/NASA ADS Custom Query Form Wed Feb 22 19:15:02 2012
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 15.01.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 15.01.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
