Броня Т-84/Т-84У/Оплот

 
1 2 3 4 5 6 7 8 9
UA Harkonnen #17.07.2004 15:40  @Harkonnen#17.07.2004 15:38
+
-
edit
 

Harkonnen

опытный
Послал, читайте на здоровье. скоро за тобой придут :D
(порочитаешь - порви, а лучьше - сожги :D )

[»]
 

He who controls the spice controls the Universe ------------------ За хлеб, за воду, за свободу, за счастливый труд Советские ракеты буржуев в пыль сотрут!  
FR Vasiliy Fofanov #17.07.2004 16:02
+
-
edit
 

Vasiliy Fofanov

старожил

Вы утверждаете, что Т-90, якобы чуть-чуть модернизированный Т-72Б с СУО Т-80У?
 


Естественно.

1. Более технологичная сварная башня из броневого проката (забронированный объем увеличен на 100л.)
 


Фигня. Это башня от 187-го объекта, к Т-90 (о.188) как таковому отношения не имеет. Установлена на нем значительно позднее, в российской армии отсутствует.

2. Конструктивно обеспечен более высокий уровень противоснарядной стойкости лобовой проекции корпуса
 


Опять же, сие верно только для о.187. Корпус Т-90 полностью конструктивно аналогичен корпусу Т-72Б(М).

3. Допускает модернизацию до современного уровня без вмешательства в конструкцию (по типу ОКР «Реликт»).
 


То есть современный уровень иными словами не достигнут :) Т-80У допускает то же самое. И там и там доступ к специальному бронированию через крышу.

4. Значительно более высокий уровень противоснарядной (от БПС) стойкости бортовой проекции в углах безопасного маневрирования
 


Тагильский пиар.

5. В СУО введен блок ввода поправок на ИУВ всех типов и индексов снарядов как существующих так и вновь разрабатываемых
 


Ну и что? Обычная плановая модернизация комплекса 1А45. Неотъемлемым качеством Т-90 отнюдь не является. Про то что и эта модернизация на войсковых Т-90 не проведена я уж молчу.

6. Теплоизолирующий кожух на выпускном тракте
 


Мелочи.

7. Несравненно более экономичен и дешев в производстве.
 


Зато несравненно дороже танка Т-72Б(М). Особенно если французский тепловизор добавить. Вобщем отметаем этот аргумент как несуразный, "несравненная экономичность и дешевость" вызвана исключительно выбором силовой установки, а значит базар переводится именно в эту плоскость. От этого спора в данном контексте я с Вашего разрешения уклонюсь, заметив только что установка дизельной силовой установки в Т-80У челябинцами решена.

Насчет ехидных упоминаний, про количество Т-90 в РА, то их 230. Не так уж мало :P
 


Угу. Т.е. меньше чем у Индии. У Швейцарии кажется леопардов и то больше. Если же сравнить с танковым парком США становится вообще непонятно зачем мы продолжаем "мучать ж...у" (с) поговорка :rolleyes:
I will not tell lies  
UA Harkonnen #17.07.2004 16:16
+
-
edit
 

Harkonnen

опытный
По их утверждениям - они не просто достойные, но дерущие сталевцев в хвост и в гриву. Достоверных данных не имею увы.
 


Ну с одной стороны да, с другой нет :D .

СКТБ ИПП НАНУ
http://www.sdtb.kiev.ua/sdtb_home_ru.htm
ГП БЦКТ «МИКРОТЕК»,
microtecukr.net
НИЦ «Материалообработка взрывом»
ИЭС им. Патона НАНУ
ЭЛЕКТРОШЛАКОВАЯ НАПЛАВКА
http://www.nkmz.com/

Да ДЗ «Нож» не менее. Чем в 2 раза эффективнее Контакта5
пониженная величина запреградного действия на броню
Может использовать ВДЗ 4С20 или 4С22 в соотношении 1:2

В РФ это все есть, а разработано на порядок лучше (хотя взаимно).
А большинство паков с обычным контактом -5 (они еще от СССР достались), за исключением тех что уже при Украине строили.
He who controls the spice controls the Universe ------------------ За хлеб, за воду, за свободу, за счастливый труд Советские ракеты буржуев в пыль сотрут!  
UA Harkonnen #17.07.2004 16:32
+
-
edit
 

Harkonnen

опытный
У вас, что Василий, депрессия? Читаю вас и все так мрачно и угрюмо :huh:

У Швейцарии кажется леопардов и то больше
 


Что у нас других танков нет? Т-90 или о.187 вы что считаете каким-то принципиальным рывком вперед?
У меня такое ощущение,

То есть современный уровень иными словами не достигнут Т-80У допускает то же самое. И там и там доступ к специальному бронированию через крышу.
 


1. Да. Но смотря современный чему.
2. Нет. В бронировании Т-80 и Т-80Уд рекомендации НИИ стали не учтены. Модернизация по типу «Кактус»
(К спец бронированию через крышу есть доступ у т-80У. 72Б и всех последующих, я не про это!)

в российской армии отсутствует
 


Уже присутствует с этого года.

доступ к специальному бронированию через.... :D

90, 80У
He who controls the spice controls the Universe ------------------ За хлеб, за воду, за свободу, за счастливый труд Советские ракеты буржуев в пыль сотрут!  
FR Vasiliy Fofanov #17.07.2004 16:45
+
-
edit
 

Vasiliy Fofanov

старожил

У вас, что Василий, депрессия? Читаю вас и все так мрачно и угрюмо :huh:
 


Вызвано в первую очередь отсутствием причин для веселья в этом вопросе...

Что у нас других танков нет? Т-90 или о.187 вы что считаете каким-то принципиальным рывком вперед?
 


187ой, бесспорно, представляет собой глубокую модернизацию конструкции бронирования, предложенной аж в 1957 году.

2. Нет. В бронировании Т-80 и Т-80Уд рекомендации НИИ стали не учтены.
 


Какие рекомендации?
I will not tell lies  
UA Harkonnen #17.07.2004 16:54
+
-
edit
 

Harkonnen

опытный
Вызвано в первую очередь отсутствием причин для веселья в этом вопросе...
 


Ну и что. Это в России только ? Мировое танкостроение сейчас в состоянии кризиса (у кого экономического, у кого- идеалогического). Давайте только объективно (кроме Китая :rolleyes: )


Какие рекомендации?
 


По вопросу значительного момента неуравновешенности башни, я если вы не забыли, говорил не про доступ к специальному бронированию через крышу
He who controls the spice controls the Universe ------------------ За хлеб, за воду, за свободу, за счастливый труд Советские ракеты буржуев в пыль сотрут!  
+
-
edit
 

Danila

втянувшийся

Харконен. смотрите почту и лучше сделайте так, как я порекомендовал.
Будет проще и узнаете много нового.
Причины своих проблем сильные ищут в себе, а слабые - вне себя. Георгий Сатаров в "Новой Газете".  
FR Vasiliy Fofanov #17.07.2004 17:47
+
-
edit
 

Vasiliy Fofanov

старожил

Мировое танкостроение сейчас в состоянии кризиса (у кого экономического, у кого- идеалогического).
 


Так идеологический у одних вызван экономическим у других (не будем тыкать пальцами ;))
I will not tell lies  
UA Harkonnen #17.07.2004 18:08
+
-
edit
 

Harkonnen

опытный
Харконен. смотрите почту и лучше сделайте так, как я порекомендовал.
Будет проще и узнаете много нового.
 


:D :D :D

смотри ответ

1. Не спешите советовать, если не знаете сути :D
2. Узнаете много нового B)
He who controls the spice controls the Universe ------------------ За хлеб, за воду, за свободу, за счастливый труд Советские ракеты буржуев в пыль сотрут!  
RU Дмитрий В. #18.11.2008 20:00
+
-
edit
 
UA drsvyat #19.11.2008 15:04  @Дмитрий В.#18.11.2008 20:00
+
-
edit
 

drsvyat

аксакал

Д.В.> Хм, лучший танк в мире?
Д.В.> http://info-rm.com/2008/11/18/ukrainskaja-armija-skoro-poluchit.html
сегодня уже по радио сказали, что финансирования в свете финансового кризиса пока нет и может скоро и не быть :(
 6.06.0
UA Slavutich #19.11.2008 18:27
+
-
edit
 

Slavutich

втянувшийся

Десять штук готовы, мини-серия...

Украина завершает испытания танка "Оплот" полностью собственного производства: REGNUM

На предприятии "Харьковское конструкторское бюро по машиностроению им. Морозова" проходят государственные испытания первых 10 национальных танков "Оплот", которые предполагают принять на вооружение Вооруженных сил Украины.

// regnum.ru
 


Заводские испытания "Оплотов", которые планируется поставить на вооружение в 17-ю танковую бригаду 6-го армейского корпуса Сухопутных войск, должны быть завершены до 25 ноября.
кому - в УНСО, кому - в менты!..  6.06.0
FR Бяка #19.11.2008 19:50  @Slavutich#19.11.2008 18:27
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

Slavutich> Десять штук готовы, мини-серия...
Вот когда немцы Лео-2 разрабатывали, было сделано 20 корпусов и 21 башня. Не считая того, что перед этим Кайлер разрабатывали.
И серией это не считалось.
Правда сейчас они скромнее. Лет 20 разрабатывали новую БМП. закрыли на этом деле 2 программы, потом разработали третью, испытали, построили завод, для её производства, в 3 миллиарда Евро, и теперь первые 5 серийных машин передали для испытаний Бундесверу.
 3.0.43.0.4
UA Slavutich #19.11.2008 20:13  @Бяка#19.11.2008 19:50
+
-
edit
 

Slavutich

втянувшийся

Бяка> Вот когда немцы Лео-2 разрабатывали,

Сравнение лестное! Особенно учитывая, что немцы делали благодаря, а наши несмотря на... И "Булаты" клепают параллельно...




Вот щас залезет, что-то сломает:...
Прикреплённые файлы:
2008-02-27-1147-5084.jpg (скачать) [139,44 кбайт, 123 загрузки] [attach=124906]
 
 
кому - в УНСО, кому - в менты!..  6.06.0
+
-
edit
 

fugu01

втянувшийся

Ну, в этой теме я совсем профан, но вякну.

1. Василий Фофанов, я не знаю, сколько в российской армии танков со сварной башней, но на параде 09.05.2008г. со сварной башней были все. Специально смотрел по размещению контейнеров ДЗ.

2. В Т-90С не используется сталь электрошлакового переплава. Про Т-90 не знаю. Но в России есть довольно прожорливый потребитель такой стали, а на Украине - нет.
 2.0.0.132.0.0.13
UA pavelcad #03.02.2009 00:19  @Slavutich#19.11.2008 18:27
+
-
edit
 

pavelcad

втянувшийся

Slavutich> Заводские испытания "Оплотов", которые планируется поставить на вооружение в 17-ю танковую бригаду 6-го армейского корпуса Сухопутных войск, должны быть завершены до 25 ноября.

Госыспытания продлили до 30 марта.

Появилось видео Oplot NEW - YouTube
 
03.02.2009 21:43, Slavutich: +1: За "Оплот" на Ютьюбе
+
-
edit
 

leon-iv

втянувшийся

мдя видео чтото не вдохновило танк как танк по яйца в дз катаеться кругами я все ждал когда он тот маленький туалет залпом разнесет ан нет мо у него и пушка не стреляет
 
BY Юрий-239 #03.02.2009 11:30
+
-
edit
 

Юрий-239

втянувшийся

Эта самая ДЗ - на сегодняшний день вполне возможно лучшая в мире. Так что танк очень интересный.
 7.07.0

NCD

опытный

leon-iv> мдя видео чтото не вдохновило танк как танк по яйца в дз катаеться кругами я все ждал когда он тот маленький туалет залпом разнесет ан нет мо у него и пушка не стреляет

А что ты ожидал ? Что у него выдвинутся стальные лапы,как в рекламе Ниссана, и он залезет на дерево ?

Из одного орудия нельзя сделать"залп" :)

Что не понравилось - раскачка при остановке,ну да ладно стабилизатор отработает.

Что понравилось - скорость заднего хода, выстрелил - в укрытие.
Очень трудно искать черного добермана в темной комнате. Особенно,если он там есть.  
+
-
edit
 

majera

опытный

Подвеска омерзительная танк болтает продольно, углы возвышения пушки небольшие, стабилизатор не успевает, трансмиссия медленная, скорее всего опять механическая с ручным переключением, много времени занимает поехать назад и это лучший в мире танк? Не смешите...
Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной я не уверен.
© Альберт Эйнштейн  3.0.53.0.5

NCD

опытный

majera> Подвеска омерзительная танк болтает продольно, углы возвышения пушки небольшие, стабилизатор не успевает, трансмиссия медленная, скорее всего опять механическая с ручным переключением, много времени занимает поехать назад и это лучший в мире танк? Не смешите...

Про подвеску согласен,можно подлечить амртизаторами которые наверняка остались прежние при увеличенной на 2 т массе.

Углы возвышения - обычные.Как на Т- 80
Траблы стабилизатора по ролику незаметны.
Трансмиссия обычная, как на Т-80.
Механическая естественно ( импортный автомат - за доплату без проблем )
С ней бегало 50 тыс советских танков и ничего - успевали когда надо "поехать назад".

Короче нормальный современный ОБТ.
К двухтактникам у меня только душа не лежит.
Очень трудно искать черного добермана в темной комнате. Особенно,если он там есть.  

majera

опытный

NCD> Короче нормальный современный ОБТ.
Насчет современного надо унутрь смотреть. Обычный, да, согласен. Но никак не "лучший в мире"...
Вот это лучший в мире танк. Его после выстрела 3 метра назад не несет...
Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной я не уверен.
© Альберт Эйнштейн  3.0.53.0.5

NCD

опытный

NCD>> Короче нормальный современный ОБТ.
majera> Насчет современного надо унутрь смотреть. Обычный, да, согласен. Но никак не "лучший в мире"...

Ничего украинского кроме водки,сала и женщин лучшим в мире быть НЕ МОЖЕТ.Пока, естественно.
Так что успокойся - это всего лишь пе ар
Очень трудно искать черного добермана в темной комнате. Особенно,если он там есть.  

MIKLE

старожил

NCD>> Короче нормальный современный ОБТ.
majera> Насчет современного надо унутрь смотреть. Обычный, да, согласен. Но никак не "лучший в мире"...

выше было написано про возможно лучшую в мире дз а не про танк...
а танк-гу выжимают сколько можно из советского задела...

а то что вы написали выше про пушку и стабилизатор-ну както неочевидно

majera> Вот это лучший в мире танк. Его после выстрела 3 метра назад не несет...

а кого несёт?

majera> M1A2 SEP - YouTube

гы. котроеткие обрезки сшитые вместе... пиар..
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  6.06.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

majera

опытный

MIKLE> выше было написано про возможно лучшую в мире дз а не про танк...

См. выше (и лучше):

MIKLE> а танк-гу выжимают сколько можно из советского задела...
MIKLE> а то что вы написали выше про пушку и стабилизатор-ну както неочевидно

Что именнно неочевидно?
Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной я не уверен.
© Альберт Эйнштейн  3.0.53.0.5
1 2 3 4 5 6 7 8 9

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru