Теперь немного о судействе. Судят все по разному. И у нас и за рубежом. Судья все знать не может, ну практически не может. Вот поэтому и требуется документация, чтобы хоть как то можно было оценку произвести. Тут некоторые писали что надо ввести оценку документации. Во что это может превратиться. Мы модели возим на соревнования. А уважающий себя судья все равно может наказать спортсмена за неуважение к судье да и к самому спортсмену, который привез с шикарной моделью кучу бумажек, на которых только что селедку не резали и кучу фоток непонятно с какого парахода. Вот и разбирайся как хочешь. Многие пострадали от этого. Не скрою и от меня тоже. Уж если везете много фотографий, так постарайтесь чтобы все что есть на фото было и на модели. А то некоторые тычут пальцем в фото и показывают- вот он детальку на корабле сделал что на чертеже нет. А то что на этой фотографии еще 10 даталей которых у него нет, на это он не смотрит. Излишняя документация может только навредить а не помочь. Копайтесь в архивах, ищите фотографии, чертежи, делайте по ним. А перед судьями это совсем не обязательно выкладывать. Как не странно это звучит из уст судьи.
О западных судьях вообще тяжело говорить. Все они хорошие ребята (почти все), когда в отдельности и не на соревнованиях. Со многим приятно работать. Есть честные и порядошные люди. А посмотришь, все равно своих вытягивают. Да и мы такие и не стыжусь этого. Когда видишь как вытягивают своих спортсменов, сам начнешь это делать. Иначе несерьезно получается.
Работаю на международном судейском поприще уже давно, могу много порасказывать о каждом с кем работал. А начинал ездить за свой сщет. Чуть из дома не выгнали.
Всеж это в тяжелое время было. Некоторые говорили что судьи нам не нужны. Мы сами с усами. Вот и докатились. Приедем скоро на соревнования, а судить некому будет.
Теперь конкретно.
1.Судий сокращать до трех человек нельзя. Совсем бардак будет. Или надо совсем независимых квалифицированных судий приглашать. Но этож где их столько найти.
2.Разброс между судьями не более 5 баллов - это 100 процентов. Кстати это неофициально уже принято. Может не у всех. Но это ведь от старшего бригады зависит. Если не согласны, пусть доказывают.
3. Времени на судейство надо больше. Если надо качественно. Как на "С" классах. Жалко что у Добренко свелось все до фарса. Когда документация на модель не обязательно. И всем за этот критерий ставить 20 баллов.Хотя можно и так судить. Только потом недовольные появляются.
4. Все методички, которые будут написаны все равно будут только рекомендациями. И оценка все равно будет субъективная.
5. Вогнать эту оценку в какие то рамки трудно. Можно дойти до того что оценки будут ставить по интернету.
Все ваши предложения собираются. Во что это выльется посмотрим.
Кстати посмотрел все свои оценки за последние десять лет на все модели, которые судил на России и международных. Больше чем на 5 баллов на одну модель не разбегались.
Еще пример. Модель "Миссури" Бекешова получала на международных соревнованиях среднюю оценку от 82 до 98 баллов.
Вот тут на форумах столько классных моделистов с такими шикарными моделями. Чтож вы на соревнования то не ездите. Хотябы на конкурсы.
Стойте больше моделей хороших и возите их.
Вот наша федерация положила большой ... на С-шников. Вот и перестали они ездить на международные соревнования. Обидно. Приезжаешь судить, а из наших там никого.
Обидно черт побери. Оказывается они не спортсмены. А медалей могут привозить не меньше чем в других классах.
Хотелось бы чтоб изменилось хоть немного в лучшую сторону.
С уважением Кузнецов А.Ф.
Это сообщение редактировалось 05.01.2009 в 23:04