Российско-грузинский вооруженный конфликт. Действия на море

KepTar>>> никто из кораблей ВМС Грузии в море потоплен небыл.
x-Merlin>> - и они правы по-своему, если и потопили когото то погранцов... а не почивший в бозе/базе ВМС...
Правы конечно, т.к. из ВМС вроде действительно никто...

KepTar> Что-то и о потопленых погранцах я не слышал.
Тут молчат в рот воды набравши. В отличии от списков потерь вооруженных сил (в т.ч. и ВМС), потери по полиции (которым организационно подчинены БОХР) вроде не публиковались...

KepTar> Ну не проявил себя флот (возможности небыло), так врать зачем-же.
KepTar> Грузины подтверждают, что слышали в эфире предупреждения кораблей ЧФ РФ о входе их в терводы Абхазии с требованием не приближаться.
KepTar> Грузинам, естественно, всюду мерещелась "Москва", поэтому они и не думали атаковать российские корабли. В Поти были уничтожены только те катера, которые не смогли увести в Батуми.
Тут, ИМХО, явная сдача со стороны грузин своего флота противнику. Ушли в Батуми лишь 5-7 единиц из примерно 18, обладающих хоть каким-то тоннажем (резиновые лодки и шлюпки не в счет).

KepTar> Слышал, что "Москва" выполнила пуски главным комплексом по береговым целям. Естественно нет информации что это были за цели и каковы результаты.
Эт че-то новое... Источник в студию пожалуйста...

Linkor> Остается гипотетическая вероятность того, что ракета навелась по ложной цели (швартовая бочка, навигационный знак или специально выставленная или буксируемая цель, надувной уголковый отражатель...).

у малахита имхо кроме РЛ еще и ИК наведение вроде есть...

KepTar>> Слышал, что "Москва" выполнила пуски главным комплексом по береговым целям. Естественно нет информации что это были за цели и каковы результаты.
Rohirrim> Эт че-то новое... Источник в студию пожалуйста...

а не могли с мрк малахитом собственно по земле и стрелять?

KepTar> Ну не проявил себя флот (возможности небыло), так врать зачем-же.

а кто врёт? адресуйте ваши вопросы к журналистам, а не к флоту.

KepTar>> Слышал, что "Москва" выполнила пуски главным комплексом по береговым целям. Естественно нет информации что это были за цели и каковы результаты.
Capt(N)> где Вы берете такую забористую траву!?

Слух конечно маловероятный, вот и выложил его на форуме. может кто интересное раскажет. Я-же говорил, что грузинам всюду "Москва" мерещелась.

Linkor>> Остается гипотетическая вероятность того, что ракета навелась по ложной цели (швартовая бочка, навигационный знак или специально выставленная или буксируемая цель, надувной уголковый отражатель...).
Kuznets> у малахита имхо кроме РЛ еще и ИК наведение вроде есть...

Ерунда. ПКР П-120 «Малахит»

Rohirrim> Тут, ИМХО, явная сдача со стороны грузин своего флота противнику. Ушли в Батуми лишь 5-7 единиц из примерно 18, обладающих хоть каким-то тоннажем (резиновые лодки и шлюпки не в счет).
А вы хотели чтобы они приняли подобно "Варягу" с "Корейцем" героический бой "Тбилиси" и "Диоскурия" (оба на веслах) против "Кунникова" и "Миража". Кому это нужно?

Kuznets>> у малахита имхо кроме РЛ еще и ИК наведение вроде есть...
Cannon> Ерунда. ПКР П-120 «Малахит»

не понял.
вот из твоей ссылки
===
В дополнение к активной радиолокационной головке самонаведения ПКР получила еще и т.н. «блок доведения» - инфракрасный датчик «Дрофа», установленный в контейнере на внешней подвеске и подстраховывающий» РЛС на конечном участке траектории.
===

KepTar> Слышал, что "Москва" выполнила пуски главным комплексом по береговым целям. Естественно нет информации что это были за цели и каковы результаты.

Исходя из моих весьма инфрмированных источников, которые я, сами понимаете, светить не буду, реально пуски главным калибром ГРКР "Москва" все таки тогда произвела.

И НЕ по береговым целям.

Стреляли по грузинским кораблям, но увы - не попали, слишком малоразмерные для таких ракет цели, сами понимаете.

Понятное дело - гробить столь дорогую технику как ПКР смысла нет, решили вернуть назад, дали радиокоманду на возврат и приводнение. Но то ли сбой прошел по каналу сенсорного наведения, то ли ракеты попали в стаю грузинских горных орлов - реально вернулись лишь 2 (две) ракеты. Остальные ушли на запад ЧМ, причем одна из них умудрилась (тотальная невезуха!) попасть в морячивший в это время в районе Майкопа украинский фрегат "Гетман Сагайдачный", обеспечивавший там в это время исключительную морскую зону о.Змеиный, типа румынам показать кто тут главный. Инцидент с Сагайдачным раздувать не стали - россияне пообещали во первых вернуть такой же в срочном порядке ПСКР (с ТОФа, по слухам), а во вторых во время стандартной новогодней газовой заварушки сделать после всех нужных перетрубаций (ну, что б никто не заподозрил) приемлимую цену на природный газ. ПСКР бысро перегнали на ж/д транспортерах на Гнилотонскую верфь, мигом сварили обратно и передали украинским властям. По точным данным, оставшиеся и дрейфующие сейчас ПКРы отлавливают по всему Черноморскому бассейну. Ону из них - абсолютно верные данные! - отловил какой то молдавский пароход.

Вот такие вот пироги. С маком.

Мораль: ув.KepTar! Меньше слухов - а то Вам и не такое привидится...

KepTar>> Слышал, что "Москва" выполнила пуски главным комплексом по береговым целям. Естественно нет информации что это были за цели и каковы результаты.
B.S.> Исходя из моих весьма инфрмированных источников, которые я, сами понимаете, светить не буду, реально пуски главным калибром ГРКР "Москва" все таки тогда произвела.
B.S.> И НЕ по береговым целям.
B.S.> Стреляли по грузинским кораблям, но увы - не попали, слишком малоразмерные для таких ракет цели, сами понимаете.
B.S.> Понятное дело - гробить столь дорогую технику как ПКР смысла нет, решили вернуть назад, дали радиокоманду на возврат и приводнение. Но то ли сбой прошел по каналу сенсорного наведения, то ли ракеты попали в стаю грузинских горных орлов - реально вернулись лишь 2 (две) ракеты. Остальные ушли на запад ЧМ, причем одна из них умудрилась (тотальная невезуха!) попасть в морячивший в это время в районе Майкопа украинский фрегат "Гетман Сагайдачный", обеспечивавший там в это время исключительную морскую зону о.Змеиный, типа румынам показать кто тут главный. Инцидент с Сагайдачным раздувать не стали - россияне пообещали во первых вернуть такой же в срочном порядке ПСКР (с ТОФа, по слухам), а во вторых во время стандартной новогодней газовой заварушки сделать после всех нужных перетрубаций (ну, что б никто не заподозрил) приемлимую цену на природный газ. ПСКР бысро перегнали на ж/д транспортерах на Гнилотонскую верфь, мигом сварили обратно и передали украинским властям. По точным данным, оставшиеся и дрейфующие сейчас ПКРы отлавливают по всему Черноморскому бассейну. Ону из них - абсолютно верные данные! - отловил какой то молдавский пароход.
B.S.> Вот такие вот пироги. С маком.
B.S.> Мораль: ув.KepTar! Меньше слухов - а то Вам и не такое привидится...

Брет какой-то.

Неверю!

B.S.> Вот такие вот пироги. С маком.

Всему можно поверить, кроме того, что удалось договориться о молчании. Этого не может быть никогда.

А сценарий красивый...

.

KepTar>> Слышал, что "Москва" выполнила пуски главным комплексом по береговым целям. Естественно нет информации что это были за цели и каковы результаты.
Capt(N)> где Вы берете такую забористую траву!?

это слух о событиях месячной давности.
"Москва", находясь в средиземке выполняла "...условной пуск по береговой цели. цель была условно поражена."

B.S.> Остальные ушли на запад ЧМ, причем одна из них умудрилась (тотальная невезуха!) попасть в морячивший в это время в районе Майкопа украинский фрегат "Гетман Сагайдачный", обеспечивавший там в это время исключительную морскую зону о.Змеиный, типа румынам показать кто тут главный.

Я, конечно, очень не люблю националистов, в число которых входят и некоторые украинцы. Равно как и русские. Но "попадать" В "Сагайдачный" - это перебор, честно слово У ВМСУ и так мало кораблей осталось, пусть служат ребята.

А вообще вы трезвы были когда сей опус писали? "Москва" и не подходила к тому району, так что это все бред какой-то...

Kuznets> В дополнение к активной радиолокационной головке самонаведения ПКР получила еще и т.н. «блок доведения» - инфракрасный датчик «Дрофа», установленный в контейнере на внешней подвеске и подстраховывающий» РЛС на конечном участке траектории.


А с какой дальности захватывает цель? И какую? Есть вообще какая-то "типовая цель" для "Дрофы"? Мне думается, что корабли ВМС или БОХР Грузии не могли много тепла излучать на любом режиме работы двигателей. Просто по своему размеру.

Sergofan> А с какой дальности захватывает цель? И какую? Есть вообще какая-то "типовая цель" для "Дрофы"? Мне думается, что корабли ВМС или БОХР Грузии не могли много тепла излучать на любом режиме работы двигателей. Просто по своему размеру.

по технике не в курсе. но мне очень сомнительно что вот - ну ни одна система самонаведения типа не сработала, ага... это ж не автоматная пуля, такой вещью абы куда не стреляют...

Sergofan> А вообще вы трезвы были когда сей опус писали? "Москва" и не подходила к тому району, так что это все бред какой-то...

ну что вы шуток не понимаете что ли?

Linkor>>> Остается гипотетическая вероятность того, что ракета навелась по ложной цели (швартовая бочка, навигационный знак или специально выставленная или буксируемая цель, надувной уголковый отражатель...).
Kuznets>> у малахита имхо кроме РЛ еще и ИК наведение вроде есть...
Cannon> Ерунда. ПКР П-120 «Малахит»

Ключевое слово - ВРОДЕ

Linkor> Kuznets>> у малахита имхо кроме РЛ еще и ИК наведение вроде есть...
Cannon>> Ерунда. ПКР П-120 «Малахит»
Linkor> Ключевое слово - ВРОДЕ
есть ИК-ная "Дрофа" на П-120, без вроде...

Linkor> УСВЗ - универсальная система тепловой защиты ,тушит пожар на верхней палубе, снижает обще тепловое поле, смывает радиоактивные осадки...
вообщето УСВЗ- универсальная система ВОДЯНОЙ защиты, может применяться при пожаре, но не является системой пожаротушения на верхней палубе, насколько снижает тепловое поле корабля во время своей работы сказать не могу, но то, что ее основное назначение дезактивация корпуса корабля - это да.

Capt(N)> вообщето УСВЗ- универсальная система ВОДЯНОЙ защиты, может применяться при пожаре, но не является системой пожаротушения на верхней палубе, насколько снижает тепловое поле корабля во время своей работы сказать не могу, но то, что ее основное назначение дезактивация корпуса корабля - это да.

Конечно водяной, описался. А универсальность в том и состоит, что может выполнять сразу несколько задач.

B.S.> Понятное дело - гробить столь дорогую технику как ПКР смысла нет, решили вернуть назад, дали радиокоманду на возврат и приводнение.

Херня какая-то.. Смутно представляю себе возврат "вулкана", а уж приводнение сего сабжа..И, типа морячков с Москвы, сачком вылавливающих сей девайс из воды..
Одно слово-ганджубас у автора сего бреда крутой, где он его берет, в Супруновке?