-
/image_5046230932803.jpg)
Авиация в грузино-осетинской войне 2008 г. [2]
Перенос из темы «Авиация в грузино-осетинской войне 2008 г.»Теги:
вован22
Для Фигурант:
1.Как говорил товарищ Сталин, пошлите свой источник к такой то матери.
Он либо выдумал половину, а то и больше, исскустно перемешав с реально имевшими место фактами. ИЛИ это сознательный вброс через Вас данной информации с какой то целью. Тогда Вас просто использовали.
2. Сами подумайте, впаривая столько подробностей Вам, он не знает применялся ли там Су-34 или нет.
3. Про МиГ-31, выводы про эфективность разных систем и т.д, полный бред.
1.Как говорил товарищ Сталин, пошлите свой источник к такой то матери.
Он либо выдумал половину, а то и больше, исскустно перемешав с реально имевшими место фактами. ИЛИ это сознательный вброс через Вас данной информации с какой то целью. Тогда Вас просто использовали.
2. Сами подумайте, впаривая столько подробностей Вам, он не знает применялся ли там Су-34 или нет.
3. Про МиГ-31, выводы про эфективность разных систем и т.д, полный бред.
инфо
инструменты
Вован, обоснуйте пожалуйста, если можно, прямо потезисно и с цитатами текста Фигуранта.
Фигурант
Scar> Вован, обоснуйте пожалуйста, если можно, прямо потезисно и с цитатами текста Фигуранта.
Покорнейше присоединяюсь, я только счастлив если помогут отделить зерна от плевел итд.
Все же выскажусь по отдельным пунктам:
По п.1: посылать я его не буду, хотя бы по уважению к возрасту, послужному списку и наградам - если факты перемешаны с не-совсем-правдой, то это результат спланированной дезы (а хорошая деза никогда не бывает полностью ложной, в том и интерес) и исходит она не от него лично.
По п.2: он не сказал что НЕ ЗНАЕТ, применялся Су-34 или нет. Просто сказал что об этом, в том числе и порядке применения (боевом, опытном, детали о системе РЭБ) ничего сказать НЕ МОЖЕТ и не обязан. В тексте так есть: ...источник не может ПОДТВЕРДИТЬ...
По п.3: о МиГ-31 там не говорится о эффективности разных систем, кроме м.б. обобщенно о системе автосвязи и передачи данных. И то не специфически.
Покорнейше присоединяюсь, я только счастлив если помогут отделить зерна от плевел итд.
Все же выскажусь по отдельным пунктам:
По п.1: посылать я его не буду, хотя бы по уважению к возрасту, послужному списку и наградам - если факты перемешаны с не-совсем-правдой, то это результат спланированной дезы (а хорошая деза никогда не бывает полностью ложной, в том и интерес) и исходит она не от него лично.
По п.2: он не сказал что НЕ ЗНАЕТ, применялся Су-34 или нет. Просто сказал что об этом, в том числе и порядке применения (боевом, опытном, детали о системе РЭБ) ничего сказать НЕ МОЖЕТ и не обязан. В тексте так есть: ...источник не может ПОДТВЕРДИТЬ...
По п.3: о МиГ-31 там не говорится о эффективности разных систем, кроме м.б. обобщенно о системе автосвязи и передачи данных. И то не специфически.
> Устройство ... состояло (кроме самих боеприпасов и направляющих, есс-но) из гражданских компонентов, в том числе автомобильного аккумулятора, современного мобильного телефона, вспомогательного блока питания, ветрялки, малогабаритной солнечной панели, цифровой малогабаритной камеры высокого разрешения, вынесенной антенны (автомобильной) и также различных узлов крепления, средств маскировки итд. По идее данный девайс должен был ждать своего часа в течении не менее 90 дней...
Производит впечатление полного бреда. Так и видишь солнечную батарею, затянутую глухой маскировочной сеткой
- иначе ведь точно бликанет, причем прилично.
Что касается ветряка, то я долго думал, как его можно замаскировать. Единственный пришедший в голову вариант - закамуфлировать его под чучело для разгона аэродромных ворон.
Производит впечатление полного бреда. Так и видишь солнечную батарею, затянутую глухой маскировочной сеткой
- иначе ведь точно бликанет, причем прилично.Что касается ветряка, то я долго думал, как его можно замаскировать. Единственный пришедший в голову вариант - закамуфлировать его под чучело для разгона аэродромных ворон.
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)
Aaz> Производит впечатление полного бреда.
Ну знаете, я тоже настроен скептически Хотя если подумать что испорченный телефон выделывает, а также какие девайсы в свое время дурачась строили в эрвэ2ку например то все же настораживает.
Aaz> Так и видишь солнечную батарею, затянутую глухой маскировочной сеткой - иначе ведь точно бликанет, причем прилично.
Сетка есс-но для панели не предназначалась. При этом совр. солнечные панели ВООБЩЕ не обязаны бликовать. У меня друг один купил один такой девайс за 50 евро: размер 10 см на 20, можно свернуть в трубочку, на мягкой основе, питает iPod в горах И не бликует совсем...
Aaz> Что касается ветряка, то я долго думал, как его можно замаскировать. Единственный пришедший в голову вариант - закамуфлировать его под чучело для разгона аэродромных ворон.
Ветряк - может быть и см. 15 по диаметру. В километрах 3 от аэродрома, в той местности, с лиственностью, как ты его заметишь. Особенно если его грамотно поставить на высоте (дерево например). При этом м.б.: замаскировать под радиатор на крыше, поиграть в метеостанцию, поставить в огород какой-то принадлежавший пристарелой бабушке... Не мне же тебе обьяснять как это делается
ПС: если возражения только по таким деталям, я в некотором смысле настораживаюсь...
Ну знаете, я тоже настроен скептически
Хотя если подумать что испорченный телефон выделывает, а также какие девайсы в свое время дурачась строили в эрвэ2ку например то все же настораживает. Aaz> Так и видишь солнечную батарею, затянутую глухой маскировочной сеткой
- иначе ведь точно бликанет, причем прилично.Сетка есс-но для панели не предназначалась. При этом совр. солнечные панели ВООБЩЕ не обязаны бликовать. У меня друг один купил один такой девайс за 50 евро: размер 10 см на 20, можно свернуть в трубочку, на мягкой основе, питает iPod в горах
И не бликует совсем...Aaz> Что касается ветряка, то я долго думал, как его можно замаскировать. Единственный пришедший в голову вариант - закамуфлировать его под чучело для разгона аэродромных ворон.
Ветряк - может быть и см. 15 по диаметру. В километрах 3 от аэродрома, в той местности, с лиственностью, как ты его заметишь. Особенно если его грамотно поставить на высоте (дерево например). При этом м.б.: замаскировать под радиатор на крыше, поиграть в метеостанцию, поставить в огород какой-то принадлежавший пристарелой бабушке... Не мне же тебе обьяснять как это делается
ПС: если возражения только по таким деталям, я в некотором смысле настораживаюсь...
ХАН
Sergofan> Нет конечно. Но вот то, что политикам (неважно какой национальности) иногда хочется побряцать оружием - это да. Причем независимо от наличия этого оружия. А уж если рядом войнушка началась - вообще самое время!!! Причем заявления политиков украинский были довольно резкими. Так что совместить пуски УР на полигоне с брацанием оружием - вполне.
Такие пуски не проводятся просто так по прихоти даже президента. Их готовят заранее согласно плану,утвержденному в конце учебного года на будующий. Это же не в тире АКМ острелять.Опыт !с бухты-барахты" у ПВОшников уже есть, когда завалили гражданский Ту-154.Или план подготовки авиации ВС на учебный год в Тбилисси по Вашему утверждали?.Это ведь целый комплекс мероприятий с уголвной ответсвенностью при плохом исполнении с последствиями,начиная с мероприятий по проверке и подготовке управляемых ракет. Поскольку время мирное и они не делжны летать куда попало.Думаю где-то так. .
Такие пуски не проводятся просто так по прихоти даже президента. Их готовят заранее согласно плану,утвержденному в конце учебного года на будующий. Это же не в тире АКМ острелять.Опыт !с бухты-барахты" у ПВОшников уже есть, когда завалили гражданский Ту-154.Или план подготовки авиации ВС на учебный год в Тбилисси по Вашему утверждали?
.Это ведь целый комплекс мероприятий с уголвной ответсвенностью при плохом исполнении с последствиями,начиная с мероприятий по проверке и подготовке управляемых ракет. Поскольку время мирное и они не делжны летать куда попало.Думаю где-то так. .
ХАН> ===============
ХАН> Такие пуски не проводятся просто так по прихоти даже президента. Их готовят заранее согласно плану,утвержденному в конце учебного года на будующий. Это же не в тире АКМ острелять.Опыт !с бухты-барахты" у ПВОшников уже есть, когда завалили гражданский Ту-154.Или план подготовки авиации ВС на учебный год в Тбилисси по Вашему утверждали?.Это ведь целый комплекс мероприятий с уголвной ответсвенностью при плохом исполнении с последствиями,начиная с мероприятий по проверке и подготовке управляемых ракет. Поскольку время мирное и они не делжны летать куда попало.Думаю где-то так. .
ХАН> =======================
Ну наконец-то ХАН вернулся Полностью согласен с вышеприведенным, но во 1-х заметим что в тексте речь идет о незапланированных полетах, с другой никто не мешает совмещать полезное (учения) и приятное (разведку, патрулирование, в.т.ч. и с боевой подвеской), особенно если так совпало. При этом очень удобно устроить прикрытие незапланированных мероприятий. См. в тексте использование учений ВДВ РФ (также заранее запланированных) для прикрытия переброски войск.
По авиационной тематике есть замечания? Особенно о Су-24М/Р и вышеозвученным эпизодам, да и аварии?
ХАН> Такие пуски не проводятся просто так по прихоти даже президента. Их готовят заранее согласно плану,утвержденному в конце учебного года на будующий. Это же не в тире АКМ острелять.Опыт !с бухты-барахты" у ПВОшников уже есть, когда завалили гражданский Ту-154.Или план подготовки авиации ВС на учебный год в Тбилисси по Вашему утверждали?
.Это ведь целый комплекс мероприятий с уголвной ответсвенностью при плохом исполнении с последствиями,начиная с мероприятий по проверке и подготовке управляемых ракет. Поскольку время мирное и они не делжны летать куда попало.Думаю где-то так. .ХАН> =======================
Ну наконец-то ХАН вернулся
Полностью согласен с вышеприведенным, но во 1-х заметим что в тексте речь идет о незапланированных полетах, с другой никто не мешает совмещать полезное (учения) и приятное (разведку, патрулирование, в.т.ч. и с боевой подвеской), особенно если так совпало. При этом очень удобно устроить прикрытие незапланированных мероприятий. См. в тексте использование учений ВДВ РФ (также заранее запланированных) для прикрытия переброски войск. По авиационной тематике есть замечания? Особенно о Су-24М/Р и вышеозвученным эпизодам, да и аварии?
Aaz> Что касается ветряка, то я долго думал, как его можно замаскировать..
ПС: никто кстати не задумался о том, где находится данная ВПП, кто ее контролировал, когда и до какого времени, и с какой зоны должнен был производистся пуск... Так что при благоприятных условиях, грузинам ничего и маскировать не надо было бы.
ПС: никто кстати не задумался о том, где находится данная ВПП, кто ее контролировал, когда и до какого времени, и с какой зоны должнен был производистся пуск... Так что при благоприятных условиях, грузинам ничего и маскировать не надо было бы.
ХАН>> ===============
ХАН>> Такие пуски не проводятся просто так по прихоти даже президента. Их готовят заранее согласно плану,утвержденному в конце учебного года на будующий. Это же не в тире АКМ острелять.Опыт !с бухты-барахты" у ПВОшников уже есть, когда завалили гражданский Ту-154.Или план подготовки авиации ВС на учебный год в Тбилисси по Вашему утверждали?.Это ведь целый комплекс мероприятий с уголвной ответсвенностью при плохом исполнении с последствиями,начиная с мероприятий по проверке и подготовке управляемых ракет. Поскольку время мирное и они не делжны летать куда попало.Думаю где-то так. .
ХАН>> =======================
Фигурант> Ну наконец-то ХАН вернулся Полностью согласен с вышеприведенным, но во 1-х заметим что в тексте речь идет о незапланированных полетах, с другой никто не мешает совмещать полезное (учения) и приятное (разведку, патрулирование, в.т.ч. и с боевой подвеской), особенно если так совпало. При этом очень удобно устроить прикрытие незапланированных мероприятий. См. в тексте использование учений ВДВ РФ (также заранее запланированных) для прикрытия переброски войск.
Фигурант> По авиационной тематике есть замечания? Особенно о Су-24М/Р и вышеозвученным эпизодам, да и аварии?
========
Нэма,кроме того, что непонятно как себя специальными средствами Су-24 специально обозначали? Отстрелом диполей???.Или на них вешали транспондеры для активного ответа?:) так еще смешнее, ответа не вижу в своем сером веществе.
ХАН>> Такие пуски не проводятся просто так по прихоти даже президента. Их готовят заранее согласно плану,утвержденному в конце учебного года на будующий. Это же не в тире АКМ острелять.Опыт !с бухты-барахты" у ПВОшников уже есть, когда завалили гражданский Ту-154.Или план подготовки авиации ВС на учебный год в Тбилисси по Вашему утверждали?
.Это ведь целый комплекс мероприятий с уголвной ответсвенностью при плохом исполнении с последствиями,начиная с мероприятий по проверке и подготовке управляемых ракет. Поскольку время мирное и они не делжны летать куда попало.Думаю где-то так. .ХАН>> =======================
Фигурант> Ну наконец-то ХАН вернулся
Полностью согласен с вышеприведенным, но во 1-х заметим что в тексте речь идет о незапланированных полетах, с другой никто не мешает совмещать полезное (учения) и приятное (разведку, патрулирование, в.т.ч. и с боевой подвеской), особенно если так совпало. При этом очень удобно устроить прикрытие незапланированных мероприятий. См. в тексте использование учений ВДВ РФ (также заранее запланированных) для прикрытия переброски войск. Фигурант> По авиационной тематике есть замечания? Особенно о Су-24М/Р и вышеозвученным эпизодам, да и аварии?
========
Нэма,кроме того, что непонятно как себя специальными средствами Су-24 специально обозначали? Отстрелом диполей???
.Или на них вешали транспондеры для активного ответа?:) так еще смешнее, ответа не вижу в своем сером веществе.
Для Фигуранта.
Спросите у своего источника
1. Как он оценивает помехозащищенность Бука?
Спросите у своего источника
1. Как он оценивает помехозащищенность Бука?
ХАН> Думаю где-то так. .
Единственное что могу предположить - изменили маршрут полета. Чтобы, значит, и "силу и мощь" продемонстрировать, и учения провести запланированные. Или просто один 29-й подняли и полетали. Хотя с тем же успехом верно предположение что брешет источник уважаемого Фигуранта.
.Единственное что могу предположить - изменили маршрут полета. Чтобы, значит, и "силу и мощь" продемонстрировать, и учения провести запланированные. Или просто один 29-й подняли и полетали. Хотя с тем же успехом верно предположение что брешет источник уважаемого Фигуранта.
GOGI вон из координаторов!!! Не первый и не последний полетит.
ХАН, а как Вы считаете, ВТА Украины могла осуществлять перевозки какого-либо оборудования в Грузию по настойчивой просьбе "наших заокеанских партнеров"? В первой части Фигурант немного написал об этом.
GOGI вон из координаторов!!! Не первый и не последний полетит.
Александр Леонов
> Или план подготовки авиации ВС на учебный год в Тбилисси по Вашему утверждали?
А кстати зря смеешся Назипыч, чего кум с кумом какойто сраный план боевой подготовки не согласуют, ИМХО легко.
А в то время любая мелоч играла, каждое слово имело вес, уж не говоря про полеты и пуски ракет.
Можт совсем немного то и не хватило, что бы РФ в очередной раз утерлась.
А кстати зря смеешся Назипыч, чего кум с кумом какойто сраный план боевой подготовки не согласуют, ИМХО легко.
А в то время любая мелоч играла, каждое слово имело вес, уж не говоря про полеты и пуски ракет.
Можт совсем немного то и не хватило, что бы РФ в очередной раз утерлась.
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше.
Моё — это то, что я вижу в вас.
© Эрих Мария Ремарк
Фигурант> У меня друг один купил один такой девайс за 50 евро: размер 10 см на 20, можно свернуть в трубочку, на мягкой основе, питает iPod в горах И не бликует совсем...
Телекамера высокого разрешения и ТВ-передатчик - это все же не "айПод".
Фигурант> ПС: если возражения только по таким деталям, я в некотором смысле настораживаюсь...
Там большинство "авиационных фраз" построены так, что и возражать нечего - бо хрен чего поймешь...
И не бликует совсем...Телекамера высокого разрешения и ТВ-передатчик - это все же не "айПод".
Фигурант> ПС: если возражения только по таким деталям, я в некотором смысле настораживаюсь...
Там большинство "авиационных фраз" построены так, что и возражать нечего - бо хрен чего поймешь...
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)
Это сообщение редактировалось 26.02.2009 в 10:25
>Также отмечается слаженная работа наземных служб и миротворческих сил/усиленной группировки при подготовке аэропорта Сенаки.
А это, надо полагать, один из этапов "подготовки аэродрома Сенаки"?
А это, надо полагать, один из этапов "подготовки аэродрома Сенаки"?
Фигурант> Есть/Был. У меня даже разбивка по типам применения есть/была.
Не поделитесь? Интересует, применялось ли что-то кроме модификаций Мр и МЛ.
Все это про Х-25, ессно.
Заодно скоррелируем с моими источниками-м.б. выясним степень достоверности.
Не поделитесь? Интересует, применялось ли что-то кроме модификаций Мр и МЛ.
Все это про Х-25, ессно.
Заодно скоррелируем с моими источниками-м.б. выясним степень достоверности.
по турции всё странно
у них своих проблем хватает с курдами , что бы ещё помогать грузинам против родственных абахазов
какой смысл им из средизеного моря что-то присылать, и как смысл скрытно Перри в море выводить? чего им скрываться то? наверняка есть план мероприятий по повышению боеготовности, но рассматривать это как реальную опастность удара???
и зачем тогда фактически турки задержали доступ кораблей США в ЧМ через проливы?
у них своих проблем хватает с курдами , что бы ещё помогать грузинам против родственных абахазов
какой смысл им из средизеного моря что-то присылать, и как смысл скрытно Перри в море выводить? чего им скрываться то? наверняка есть план мероприятий по повышению боеготовности, но рассматривать это как реальную опастность удара???
и зачем тогда фактически турки задержали доступ кораблей США в ЧМ через проливы?
У меня сложилось мнение, что активность турков была вызвана не желанием помочь грузинам, а желанием не опоздать отхватить свой кусок, если грузин таки бы добили. Высадились бы они скорее всего тогда в Аджарии под миротворческим соусом и стали бы там под прикрытием военных строить протурецкую республику а-ля Северный Кипр, а воевать против российских войск вряд-ли стали бы, если бы мы не полезли на застолбленную ими территорию
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
ИМХО, активность турков - простое усиление бдительности, какое всегда случается, если соседи дерутся. И потом, они ж предендуют на роль регионального шерифа, ну или как минимум - одного из двух(трех?) шерифов, да еще и ключевого представителя НАТО в регионе. Вот и устроили небольшой парад "Але!".
Я согласен с U235 - турки были готовы к миротворческому десанту в Аджарию. Я, честно говоря, боялся, что наш ЧФ в знаменитом бою схлестнулся с турецким авангардом. Хорошо, что это оказалось не так.
Полл> Я согласен с U235 - турки были готовы к миротворческому десанту в Аджарию. Я, честно говоря, боялся, что наш ЧФ в знаменитом бою схлестнулся с турецким авангардом. Хорошо, что это оказалось не так.
а что им/нам делить-то? это было БЫ скорее сотрудничество, чем конфронтация...имхо
я про суть дела, а не про "вероятную" информ. кампанию в связи с этим
а что им/нам делить-то? это было БЫ скорее сотрудничество, чем конфронтация...имхо
я про суть дела, а не про "вероятную" информ. кампанию в связи с этим
hnick> а что им/нам делить-то? это было БЫ скорее сотрудничество, чем конфронтация...имхо
Умышленно на конфронтацию, конечно, никто не пошел бы, но завалить турок по запарке, приняв за грузин, вполне могли бы.
Умышленно на конфронтацию, конечно, никто не пошел бы, но завалить турок по запарке, приняв за грузин, вполне могли бы.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
Sergofan> ХАН, а как Вы считаете, ВТА Украины могла осуществлять перевозки какого-либо оборудования в Грузию по настойчивой просьбе "наших заокеанских партнеров"? В первой части Фигурант немного написал об этом.
=========
А почему и нет,грузы грузам рознь, да и во время конфликта врядли возили что-либо кроме гуманитарки, опозиция вонь бы подняла, а ребятам в экспортном контроле думаю неохота терять хлебное место..
=========
А почему и нет,грузы грузам рознь, да и во время конфликта врядли возили что-либо кроме гуманитарки, опозиция вонь бы подняла, а ребятам в экспортном контроле думаю неохота терять хлебное место.
.
вован22> Для Фигурант:
вован22> 1.Как говорил товарищ Сталин, пошлите свой источник к такой то матери.
вован22> Он либо выдумал половину, а то и больше, исскустно перемешав с реально имевшими место фактами. ИЛИ это сознательный вброс через Вас данной информации с какой то целью. Тогда Вас просто использовали.
вован22> 2. Сами подумайте, впаривая столько подробностей Вам, он не знает применялся ли там Су-34 или нет.
вован22> 3. Про МиГ-31, выводы про эфективность разных систем и т.д, полный бред.
Позвольте добавить: кассетные ФАБ-звучит отшень "проффесионально",представляю соискателя на Нобелевскую придумавшего РБК с фугасками по 2-10кг. И на х были бы они нужны?. Про остальное уже сказали.
А , еще, как-то плдохо представляю беспилотный МиГ-25,зная его характеристики на посадке и глиссаде.
вован22> 1.Как говорил товарищ Сталин, пошлите свой источник к такой то матери.
вован22> Он либо выдумал половину, а то и больше, исскустно перемешав с реально имевшими место фактами. ИЛИ это сознательный вброс через Вас данной информации с какой то целью. Тогда Вас просто использовали.
вован22> 2. Сами подумайте, впаривая столько подробностей Вам, он не знает применялся ли там Су-34 или нет.
вован22> 3. Про МиГ-31, выводы про эфективность разных систем и т.д, полный бред.
Позвольте добавить: кассетные ФАБ-звучит отшень "проффесионально",представляю соискателя на Нобелевскую придумавшего РБК с фугасками по 2-10кг. И на х были бы они нужны?
. Про остальное уже сказали.А , еще, как-то плдохо представляю беспилотный МиГ-25,зная его характеристики на посадке и глиссаде.
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 19.02.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 19.02.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
