Serg Ivanov
инфо
инструменты
Nafi
Balancer
Sheradenin
Сергей-4030
D.Vinitski
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/i/c/ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/469790/128x128-crop/469790_original.jpg)
Злые механические собаки для Пентагона
Теги:
Сергей-4030> Мозгов у собачки больше. Навьючить на эту собачку пушку и броню скорее всего много легче, чем заставить танк соображать, как собачка.
Неужели мозги собачки в танк не поместятся?
Или противник должен падать в обморок от перебирания ножками? А как насчет бутылки бензина брошенной из-за угла? Собачке не поплохеет?
Сергей-4030> Это не карикатура. Это страшно, по хорошему говоря. Это флажок из будущего: хомо сапиенс, ваше время истекает.
Если вокруг будут такие собачки, только в миллион раз "умнее" - кому вы будете нужны? Вымрете. И поделом.
Не бойтесь и не троллите. Чел заточен эволюцией против ходячих тварей со времён саблезубых тигров.
Вот слишком умные мозги в СПРН могут быть куда страшнее...
Неужели мозги собачки в танк не поместятся?
Или противник должен падать в обморок от перебирания ножками? А как насчет бутылки бензина брошенной из-за угла? Собачке не поплохеет?
Сергей-4030> Это не карикатура. Это страшно, по хорошему говоря. Это флажок из будущего: хомо сапиенс, ваше время истекает.
Если вокруг будут такие собачки, только в миллион раз "умнее" - кому вы будете нужны? Вымрете. И поделом.Не бойтесь и не троллите. Чел заточен эволюцией против ходячих тварей со времён саблезубых тигров.
Вот слишком умные мозги в СПРН могут быть куда страшнее...
AGRESSOR>> Груз же можно нести самим,..
hsm> Вот ты, лично, предпочтешь переть сто пятьдесят кило на себе, или на послушно следующем за тобой "ишаке"? (Ну и себе еще чего, полезного, добавить) Всеж просто и очевидно, как апельсин.
Ну да ишак, стрекочущий на всю округу как бензопила.. Счастье партизана.
hsm> Вот ты, лично, предпочтешь переть сто пятьдесят кило на себе, или на послушно следующем за тобой "ишаке"? (Ну и себе еще чего, полезного, добавить) Всеж просто и очевидно, как апельсин.
Ну да ишак, стрекочущий на всю округу как бензопила.. Счастье партизана.
Wyvern-2> Роботы просто новый вид оружия Сравнимый по значимости, например, с появлением гранатометов. Не более...но и не менее
Да какой нах вид оружия? Новый вид транспортного средства, весьма узкого применения. 6,5км/час максимальная скорость. Его самого возить надо чем-то..
Да и запас хода как-то аффторы замалчивают. Гидравлика много жрёт..
Да какой нах вид оружия? Новый вид транспортного средства, весьма узкого применения. 6,5км/час максимальная скорость. Его самого возить надо чем-то..
Да и запас хода как-то аффторы замалчивают. Гидравлика много жрёт..
Сколько времени отлаживали софт для Ф-22? 20 лет? Сколько человек в M$ работает? Как полагаете софт для ходячего железного солдата будет сложнее винды с офисом? И желательно избежать обычных виндовых глюков.
Nafi> Сколько времени отлаживали софт для Ф-22? 20 лет?
Важно не это. Важно, что без такой вот «собаки», и без опыта её реальной эксплуатации не будет более продвинутых конструкций через N лет.
...
Та же фигня, с которой сейчас в параллельной теме с Володей Малюхом на счёт самолётов спорю
Важно не это. Важно, что без такой вот «собаки», и без опыта её реальной эксплуатации не будет более продвинутых конструкций через N лет.
...
Та же фигня, с которой сейчас в параллельной теме с Володей Малюхом на счёт самолётов спорю
Вот спор развели... Это же просто прототип, игрушка и то что оно может делать прямо сейчас интересно только в плане перспективы. Вспомните каковы возможности в этом плане были лет 10-15 назад. А теперь попробуйте представить себе во что оно может развиться через 15 лет.
У меня нет никаких сомнений, что уже через пять лет вопросов на тему "а как оно если впереди яма-лужа-забор-обрыв" не будет, эта хрень будет бегать по пересеченке как медведь. Ну не через 5 так через 10 лет. Но это неизбежно и ждать недолго.
Тем более что уже есть прототипы аккумуляторов высокой емкости и вполне скромных размеров которые можно заряжать током 1С. И буквально недавно была новость о возможности делать мускулатуру из карбонового волокна (что-то про аеэрогель из нанотрубок) которая весьма быстро и мощно сокращается под действием тока, работает в диапазоне температур от -196 до 1500 по цельсию.
Вот второй гораздо более важный вопрос на тему кто именно будет говорить этой хрени куда бежать, в кого стрелять и т.д. еще совсем не ясен. Системы ИИ пока еще вообще не игроки в этом плане.
ПОлагаю что в лучшем случае начнется все с того, что эти собаки будут действовать только в близкой связке с солдатом (или радоканал на небольшое расстояние, или буквально поводок из оптоволокна). Который получит послушную подвижную платформу для тяжелого оружия и систем кругового наблюдения и обнаружения целей. Но принимать решение в кого стрелять, куда бежать будет сам солдатик.
ЗЫ вспомнил, что тему давно уже тут обсуждали :) еще и собачка не бегала - а теперь бегает
У меня нет никаких сомнений, что уже через пять лет вопросов на тему "а как оно если впереди яма-лужа-забор-обрыв" не будет, эта хрень будет бегать по пересеченке как медведь. Ну не через 5 так через 10 лет. Но это неизбежно и ждать недолго.
Тем более что уже есть прототипы аккумуляторов высокой емкости и вполне скромных размеров которые можно заряжать током 1С. И буквально недавно была новость о возможности делать мускулатуру из карбонового волокна (что-то про аеэрогель из нанотрубок) которая весьма быстро и мощно сокращается под действием тока, работает в диапазоне температур от -196 до 1500 по цельсию.
Вот второй гораздо более важный вопрос на тему кто именно будет говорить этой хрени куда бежать, в кого стрелять и т.д. еще совсем не ясен. Системы ИИ пока еще вообще не игроки в этом плане.
ПОлагаю что в лучшем случае начнется все с того, что эти собаки будут действовать только в близкой связке с солдатом (или радоканал на небольшое расстояние, или буквально поводок из оптоволокна). Который получит послушную подвижную платформу для тяжелого оружия и систем кругового наблюдения и обнаружения целей. Но принимать решение в кого стрелять, куда бежать будет сам солдатик.
ЗЫ вспомнил, что тему давно уже тут обсуждали :) еще и собачка не бегала - а теперь бегает
Это сообщение редактировалось 28.03.2009 в 14:53
Сергей-4030>> Мозгов у собачки больше. Навьючить на эту собачку пушку и броню скорее всего много легче, чем заставить танк соображать, как собачка.
S.I.> Неужели мозги собачки в танк не поместятся?
S.I.> Или противник должен падать в обморок от перебирания ножками? А как насчет бутылки бензина брошенной из-за угла? Собачке не поплохеет?
Вы все время скатываетесь к конкретному экземпляру, забывая принцип. До того, как я увидел собачку, я не верил, что такое возможно в наше время. Эта собачка - это уже, скорее всего, плод не программирования, а обучения программной системы - уж не знаю, что там внутри, нейронные сети какие имплементированы или ишшо что.
ЗЫ К вашему вопросу - а вам не поплохеет, когда собачка из-за угла бросит в вас бутылку с бензином?
S.I.> Неужели мозги собачки в танк не поместятся?
S.I.> Или противник должен падать в обморок от перебирания ножками? А как насчет бутылки бензина брошенной из-за угла? Собачке не поплохеет?
Вы все время скатываетесь к конкретному экземпляру, забывая принцип. До того, как я увидел собачку, я не верил, что такое возможно в наше время. Эта собачка - это уже, скорее всего, плод не программирования, а обучения программной системы - уж не знаю, что там внутри, нейронные сети какие имплементированы или ишшо что.
ЗЫ К вашему вопросу - а вам не поплохеет, когда собачка из-за угла бросит в вас бутылку с бензином?
Чисто для напоминания - развитие жизни от "ничего" до одноклеточных организмов заняло куда больше времени, чем развитие человека из одноклеточного организма.
Сергей-4030> Чисто для напоминания - развитие жизни от "ничего" до одноклеточных организмов заняло куда больше времени, чем развитие человека из одноклеточного организма.
Только если считать от Большого взрыва.
Только если считать от Большого взрыва.
Sheradenin> Тем более что уже есть прототипы аккумуляторов высокой емкости и вполне скромных размеров которые можно заряжать током 1С. И буквально недавно была новость о возможности делать мускулатуру из карбонового волокна (что-то про аеэрогель из нанотрубок) которая весьма быстро и мощно сокращается под действием тока, работает в диапазоне температур от -196 до 1500 по цельсию.
Sheradenin> Вот второй гораздо более важный вопрос на тему кто именно будет говорить этой хрени куда бежать, в кого стрелять и т.д. еще совсем не ясен. Системы ИИ пока еще вообще не игроки в этом плане.
Вот поэтому могут начать с экзоскелетов. Там думает человек, искусственные мускулы лишь усиливают естественные. Опять же, проходимость у человека повыше, чем у мула. А механических зверьков начнут делать когда случится прорыв в ИИ. Но по сравнению с прочими последствиями такого события, это будет сущая мелочь...
Sheradenin> Вот второй гораздо более важный вопрос на тему кто именно будет говорить этой хрени куда бежать, в кого стрелять и т.д. еще совсем не ясен. Системы ИИ пока еще вообще не игроки в этом плане.
Вот поэтому могут начать с экзоскелетов. Там думает человек, искусственные мускулы лишь усиливают естественные. Опять же, проходимость у человека повыше, чем у мула. А механических зверьков начнут делать когда случится прорыв в ИИ. Но по сравнению с прочими последствиями такого события, это будет сущая мелочь...
Sheradenin> Тем более что уже есть прототипы аккумуляторов высокой емкости и вполне скромных размеров которые можно заряжать током 1С.
Тут, увы, далеко не продвинешься. Химия имеет вполне себе физические ограничения по энергоёмкости. И он уже относительно близок.
Тут, увы, далеко не продвинешься. Химия имеет вполне себе физические ограничения по энергоёмкости. И он уже относительно близок.
Сергей-4030>> Чисто для напоминания - развитие жизни от "ничего" до одноклеточных организмов заняло куда больше времени, чем развитие человека из одноклеточного организма.
vasilisk> Только если считать от Большого взрыва.
Ну, считается, что на появление ядерных одноклеточных с нуклиновой системой наследования ушло около трёх миллиардов лет. С момента формирования планеты. А потом от тех одноклеточных до человека - меньше миллиарда
vasilisk> Только если считать от Большого взрыва.
Ну, считается, что на появление ядерных одноклеточных с нуклиновой системой наследования ушло около трёх миллиардов лет. С момента формирования планеты. А потом от тех одноклеточных до человека - меньше миллиарда
Вы чего-то ни туда съехали. Робомулы - это уже важно, особенно - для легкой пехоты. Что будет за ними - вопрос следующий.
Полл> Вы чего-то ни туда съехали. Робомулы - это уже важно, особенно - для легкой пехоты. Что будет за ними - вопрос следующий.
Действительно, робомул может стать существенным подспорьем в горах, при наличии этой проблемы Высотная болезнь — Википедия
Действительно, робомул может стать существенным подспорьем в горах, при наличии этой проблемы Высотная болезнь — Википедия
Balancer> Ну, считается, что на появление ядерных одноклеточных с нуклиновой системой наследования ушло около трёх миллиардов лет. С момента формирования планеты.
Угу, только в течение 90% из тех трёх миллиардов на планете ВООБЩЕ НЕ БЫЛО ЖИДКОЙ ВОДЫ в приличных количествах
И прямо на ядерных одноклеточных ориентироваться несско некомильфо, лучше уж на появление прокариот смотреть А прокариотная жисть по геологическим меркам возникла мгновенно
Угу, только в течение 90% из тех трёх миллиардов на планете ВООБЩЕ НЕ БЫЛО ЖИДКОЙ ВОДЫ в приличных количествах
И прямо на ядерных одноклеточных ориентироваться несско некомильфо, лучше уж на появление прокариот смотреть
А прокариотная жисть по геологическим меркам возникла мгновенно
hsm> Так посмотри! Ролики в сеть для того и выложены!
Там уродцы без полезной нагрузки. Так что не считается.
Там уродцы без полезной нагрузки. Так что не считается.
hsm> Вот ты, лично, предпочтешь переть сто пятьдесят кило на себе, или на послушно следующем за тобой "ишаке"? (Ну и себе еще чего, полезного, добавить)
Я привык обходиться куда меньшей выкладкой, не более 50 кг. Но я не пехота, идеей-фикс взять до хрена и больше никогда не страдал. Про любителей тащить много обычно говорят, что в случае чего - неделю взрываться будет.
hsm> Всеж просто и очевидно, как апельсин.
Кому как.
Я привык обходиться куда меньшей выкладкой, не более 50 кг. Но я не пехота, идеей-фикс взять до хрена и больше никогда не страдал. Про любителей тащить много обычно говорят, что в случае чего - неделю взрываться будет.
hsm> Всеж просто и очевидно, как апельсин.
Кому как.
Sheradenin> Ну не через 5 так через 10 лет. Но это неизбежно и ждать недолго.
Как и яблонь на Марсе к 1980-му. До сих пор ждем.
Как и яблонь на Марсе к 1980-му. До сих пор ждем.
Сергей-4030> ЗЫ К вашему вопросу - а вам не поплохеет, когда собачка из-за угла бросит в вас бутылку с бензином?
В чем принципиальная разница с человеком? У человека-то шансов подкараулить и бросить несравнимо больше. Человек умнее, гибче, умеет импровизировать, действовать не по шаблону, намного мобильнее и способен быстро забраться туда, куда мех.уродцу путь заказан.
Как тут вообще можно сравнивать?
Или просто такой ссыкучий страх-неохота воевать - переложим-ка мы все на машину, пусть она за нас повоюет.
В чем принципиальная разница с человеком? У человека-то шансов подкараулить и бросить несравнимо больше. Человек умнее, гибче, умеет импровизировать, действовать не по шаблону, намного мобильнее и способен быстро забраться туда, куда мех.уродцу путь заказан.
Как тут вообще можно сравнивать?
Или просто такой ссыкучий страх-неохота воевать - переложим-ка мы все на машину, пусть она за нас повоюет.
vasilisk> А механических зверьков начнут делать когда случится прорыв в ИИ.
Не "когда", а "если"... Так точнее.
Не "когда", а "если"... Так точнее.
Сергей-4030> Это не карикатура. Это страшно, по хорошему говоря. Это флажок из будущего: хомо сапиенс, ваше время истекает. Если вокруг будут такие собачки, только в миллион раз "умнее" - кому вы будете нужны? Вымрете. И поделом.
Так может пока не поздно надо помочь талибам? Замочить сатанинское отродье вместе с программёрами-врагами рода человеческого в логове Большого Сатаны? 
А в плен они сдаваться будут? Ну как по кишлакам водить начнут.. Это ж какое ещё надо доказательство справедливости газавата..
Если вокруг будут такие собачки, только в миллион раз "умнее" - кому вы будете нужны? Вымрете. И поделом.Так может пока не поздно надо помочь талибам?
Замочить сатанинское отродье вместе с программёрами-врагами рода человеческого в логове Большого Сатаны? А в плен они сдаваться будут? Ну как по кишлакам водить начнут.. Это ж какое ещё надо доказательство справедливости газавата..
S.I.> Ну да ишак, стрекочущий на всю округу как бензопила.. Счастье партизана.
Теоретически, если авангруппа походного охранения идет впереди на достаточном удалении, если по бокам от основной части отряда идут группы флангового охранения, то робопсов могут использовать и партизаны. Рискованно, конечно, но можно.
Только это сомнительно - откуда у них, у партизан, появятся возможности для техобслуживания такой неординарной техники? Они и оружие-то часто содержать в порядке не могут - достаточно посмотреть, до какого говенного состояния захерачиваются инсургентами их стволы. Какая тут робототехника?
Партизанам несравнимо проще использовать лошадок. Они и быстрее в случае чего, это и мясо, с ними согреться можно, подозрений не вызывают. Не говоря уж про умнее, мобильнее и бесшумнее.
Теоретически, если авангруппа походного охранения идет впереди на достаточном удалении, если по бокам от основной части отряда идут группы флангового охранения, то робопсов могут использовать и партизаны. Рискованно, конечно, но можно.
Только это сомнительно - откуда у них, у партизан, появятся возможности для техобслуживания такой неординарной техники? Они и оружие-то часто содержать в порядке не могут - достаточно посмотреть, до какого говенного состояния захерачиваются инсургентами их стволы. Какая тут робототехника?
Партизанам несравнимо проще использовать лошадок. Они и быстрее в случае чего, это и мясо, с ними согреться можно, подозрений не вызывают. Не говоря уж про умнее, мобильнее и бесшумнее.
В конце концов лошадь или ишака можно купить в любом коше или просто увести.
Счастье партизана - в том что он эту ходячую бензопилу за километр услышит.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Если он сидит в укрытии - укакается раньше, чем его ухлопают морпехи.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 25.03.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 25.03.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
