Бармица-Н2 - 2013 г.

вундерваффе в РА
Теги:армия
 
1 2 3 4 5 6 7 39
Полл> Вот про гранатометы - действительно вопрос, я надеялся на появление "русского Predator".
Полл, тогда усиленно молись за здравие г-на Коренькова - он подобную штуку обещал, и именно как развитие РПГ-32(ЕМНИП). :)
 1.0.154.531.0.154.53
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★
MIKLE> я лошара.
Можно для совсем полных лохов расписать чуть подробнее?

MIKLE> крупный калдибр-это 9мм и более. нормальный-крупнее мелкого до 9мм.
Тут ты что-то напутал, мне кажется?

MIKLE> снайперка норммального калибра-это лёгкая винтовака калибра 338
То есть - 7,62?

MIKLE> тоже саме для спецуры-иядёлая со сменным стволом, второй ствол-короче и с банкой ПБС
Современное стрелковое оружие мира - СВ-98 - оно или что-то другое?

MIKLE> крупного калибра-тоже самое только без ПБС и в калибре 408
А не 9мм - СВД-К и не 12,7 - ОСВ-96? Страннее и страннее, как говорила Алиса...
MIKLE> и писал это ИЗВЕСТНО КТО
Унд? Имя, Имя, ИМЯ!!! Скандируют трибуны. :)

MIKLE> другое дело что надо смотреть ширше и рассматривать всю стрелковку(и нетолько стрелковку) вместе...
Угу. Это то самое место, которое тебе самому крайне редко удается пройти, ИМХО. :)

AleX413> Я задал сугубо практические вопросы - где, чем и кем
По той же причине, по которой мы не будем в данной теме обсуждать технологические допуски для лож стрелковки и комплектующие для схемотехники приборно-прицельных комплексов. Есть желание - в политику и заводить соответствующую тему или обновить любую из существующих подобных.

Scar> Полл, тогда усиленно молись за здравие г-на Коренькова - он подобную штуку обещал, и именно как развитие РПГ-32(ЕМНИП). :)
А почитать про его обещания где-нибудь можно?
 
+
-
edit
 

MIKLE

старожил

MIKLE>> я лошара.
Полл> Можно для совсем полных лохов расписать чуть подробнее?

паш. ВНИМАТЕЛЬНО прочитай два поста. внимательно.

MIKLE>> крупный калдибр-это 9мм и более. нормальный-крупнее мелкого до 9мм.
Полл> Тут ты что-то напутал, мне кажется?

нет, это светская/российская терминология. как танки-средние до 40 тонн, тяжёлые больше 40 тонн.

Современное стрелковое оружие мира - СВДК

Снайперская винтовка СВДК (Россия) По устройству винтовка СВДК является развитием снайперской винтовки Драгунова СВД, однако ствольная коробка, затворная группа и газоотводный узел переконструированы в расчете на более крупный и мощный патрон.

// world.guns.ru
 

первая строчка

MIKLE>> снайперка норммального калибра-это лёгкая винтовака калибра 338
Полл> То есть - 7,62?

338. 338!!! паша. просто ствол короткий. милиметров 600, и без выпендрёжа
а вобще см

Современное стрелковое оружие мира - Mauser SR-93

Снайперская винтовка Mauser SR-93 (Германия) Снайперская винтовка Mauser SR-93 представляет собой магазинное оружие с ручной перезарядкой, имеющее продольно скользящий поворотный затвор с двумя боевыми упорами в передней части, отъемный коробчатый магазин и консольно вывешенный ствол со специальным дульным тормозом.

// world.guns.ru
 


найдите 10 отличий(тм)

MIKLE>> тоже саме для спецуры-иядёлая со сменным стволом, второй ствол-короче и с банкой ПБС
Полл> Современное стрелковое оружие мира - СВ-98 - оно или что-то другое?


паш, полтора км по человеку!!!! окстись.

MIKLE>> крупного калибра-тоже самое только без ПБС и в калибре 408
Полл> А не 9мм - СВД-К и не 12,7 - ОСВ-96? Страннее и страннее, как говорила Алиса...

СВДк? это охотничий карабин? скока можно?
осв-не вытянет оно 2500-3200. НИКАК. см сравнение баллистик 50 и 408 на аде.
неужели ты не прикидываешся...

MIKLE>> и писал это ИЗВЕСТНО КТО
Полл> Унд? Имя, Имя, ИМЯ!!! Скандируют трибуны. :)

имя слишком известное чтобы его называть... оно практически нарицаельным стало...
странно что не соображаеш о ком реч.

MIKLE>> другое дело что надо смотреть ширше и рассматривать всю стрелковку(и нетолько стрелковку) вместе...
Полл> Угу. Это то самое место, которое тебе самому крайне редко удается пройти, ИМХО. :)

это тебе так кажется. я и 1/10 того что дкмаю по данному вопрсу(стрелковка в целом) тут не озвучил.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
Полл> А почитать про его обещания где-нибудь можно?
Блин, не могу найти это интервью - все перерыл уже. Я месяца три-четыре назад то ли читал об этом, то ли в интервью с Кореньковым слышал - но могу точно сказать лишь одно, там речь шла о портативном гранатомете с самонаводящимся боеприпасом типа "выстрелил-забыл" - это конечно может быть что-то типа Javelin'а, но я склоняюсь скорей к варианту SRAW.
 1.0.154.531.0.154.53
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★
MIKLE> это тебе так кажется. я и 1/10 того что дкмаю по данному вопрсу(стрелковка в целом) тут не озвучил.

В общем, Миша, если что-то из "1/10 озвученного тобой" появится - я сильно тебя зауважаю. А пока - если по делу говорить не хочешь - не можешь, то не засоряй тему, плиз.

Scar> Я месяца три-четыре назад то ли читал об этом, то ли в интервью с Кореньковым слышал - но могу точно сказать лишь одно, там речь шла о портативном гранатомете с самонаводящимся боеприпасом типа "выстрелил-забыл" - это конечно может быть что-то типа Javelin'а, но я склоняюсь скорей к варианту SRAW.
Пока что есть новости только о РПГ-32 и РПГ-30. Может, кто-то еще слышал на тему этой разработки что-то?
 

U235

старожил
★★★☆
.338 - шибко круто для массовых армейских снайперов. Даже для НАТО это не по карману и на уровне батальона и ниже их снайпера используют 7.62х51, причем часто - из относительно простых автоматических винтовок типа М21 или SR-25. Это .338 и .408 - это скорее уровень бригадных снайперов, или спецназа.
Демократия – в аду, на небе Царство  3.0.83.0.8
+
-
edit
 

cyborn

опытный

К 2013 году я уж ожидал появление брони Имперских Штурмовиков! :D А нам тут какой-то содранный Interceptor подсовывают... Где Liquid body armor? Где нанотехнологии(тм)? А уж когда сказали про защиту от 5,56 с 600 метров о от ПМ с 5 метров (и это в общевойсковом шлеме!) - вообще чуть со стула не упал. Ну хорошо, может шлем цельнолитой из переплавленного Терминатора, но с шейными позвонками-то что делать?!
При двухстах орудиях на километр фронта о противнике не спрашивают и не докладывают. © маршал Москаленко  

MIKLE

старожил

U235> .338 - шибко круто для массовых армейских снайперов. Даже для НАТО это не по карману и на уровне батальона и ниже их снайпера используют 7.62х51, причем часто - из относительно простых автоматических винтовок типа М21 или SR-25. Это .338 и .408 - это скорее уровень бригадных снайперов, или спецназа.


УЧИМ матчасть.
ьритания давно перешла на 338. германия на АВ калибра 300винмаг. в штатах 50-й 20 лет как штатно юзается
а эти требовангия НА ПЕРСПЕКТИВУ а не на вчера.

______
2Пага. изввини, но если ты неспособен понять написаное тут, в часности про снайперки...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
03.04.2009 14:09, Полл: -1: Миша, иди в опу - тебя уже куча народу тыкали мордой, что бриты смогли .338 вооружить только часть спецуры И НЕ БОЛЕЕ. Но ты реальность вообще не воспринимаешь в последнее время.
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★
MIKLE> а эти требовангия НА ПЕРСПЕКТИВУ а не на вчера.
MIKLE> ______
MIKLE> 2Пага. изввини, но если ты неспособен понять написаное тут, в часности про снайперки...
В общем, Миша синхронизацию с реальностью утратил нафиг. Ладно, есть желание гонять ваккумную сфероконину - иди и гоняй, лучше на диване, но если уж хошь на форуме - то в отдельной теме.
В разделе "Сон разума", ИМХО.
Про то, что бриты смогли на .338 перевооружить только часть спецов - и не ВСЕХ, что немцы гоняют до сих пор 7,62х51 самозарядки в качестве снайперок, что самые многочисленные винтовки янки - это М-21 и всевозможные вариации на тему под 7,62х51, тебе уже кто только не писал.
Усе, с Мишей спорить завязываю, эт бесполезно. Миша, заведи тему по снайперкам и гоняй там сфероконину по ваккуму до глубоко удовлетворения. Я туда даже не буду заходить, чтобы не занести ненароком грязь банального реализма. :)
 
+
-
edit
 

MIKLE

старожил

Полл> Про то, что бриты смогли на .338 перевооружить только часть спецов - и не ВСЕХ, что немцы гоняют до сих пор 7,62х51 самозарядки в качестве снайперок, что самые многочисленные винтовки янки - это М-21 и всевозможные вариации на тему под 7,62х51, тебе уже кто только не писал.

самые МНОГОЧИСЛЕННЫЕ это М16/М4

Полл> Усе, с Мишей спорить завязываю, эт бесполезно. Миша, заведи тему по снайперкам и гоняй там сфероконину по ваккуму до глубоко удовлетворения. Я туда даже не буду заходить, чтобы не занести ненароком грязь банального реализма. :)

ПАША. ПРиём. речь о снайперках. о ПЕРСПЕКТИВНЫХ снайперках. а не о том что массово. ВЧЕРА.

____________
ладно, продолжайте прятатьт голову в песок...

цитата к месту..

Wyvern-2 [Wyvern-2#03.04.09 14:44]
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
Это сообщение редактировалось 03.04.2009 в 14:46

MIKLE

старожил

"будем макать"(с)VAle :P

Современное стрелковое оружие мира - McMillan TAC-50

Крупнокалиберная снайперская винтовка McMillan TAC-50(США) Крупнокалиберная снайперская винтовка McMillan TAC-50 использует разработанную фирмой McMillan Bros. Rifles затворную группу с поворотным затвором, имеющим два боевых упора в передней его части. Высококачественный ствол имеет облегчающие продольные долы и оснащен эффективным дульным тормозом.

// world.guns.ru
 


да, известьно как выглядели эти 2400+, но тем неменее.. ружбё стоит на вооружени и струляет..
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
+
-
edit
 

vasilisk

втянувшийся

MIKLE> Современное стрелковое оружие мира - McMillan TAC-50

Ну, у наших снайперок аналогичного калибра длина ствола и начальная скорость пули даже побольше будут...

TAC-50: 737 мм, 823 м/с
ОСВ-96: 1000 мм, 900 м/c

Пуля, правда, полегче вроде бы. Изготовить партию прецизионных стволов и патронов к ним и будет результат не хуже, чем у буржуев.
 3.0.83.0.8
+
-
edit
 

MIKLE

старожил

MIKLE>> Современное стрелковое оружие мира - McMillan TAC-50
vasilisk> Ну, у наших снайперок аналогичного калибра длина ствола и начальная скорость пули даже побольше будут...

так этож не миномёт... где тоннокилометры всё решают...

угловые размеры человека прикините на этой дальности... на 100м это дырка в дырку соотв.. а не 5-8-15см...
а у нас вон-100м снайперская дистанцимя. без оптики не попадают...
неговоря уж о том что нужна оптика, система и всё прочее..

ведь шарпшутеров и надбавку в 50 ьаксов можно расматривать не как отеленных снайперов, а как систему отбора такимх вот мильных стрелков из сено/слолма

кабы не оказатся тока в роли того моджахеда что в историю вошёл...
__
зы а было хорошо пуля таки тяжелее...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
+
-
edit
 
MIKLE> так этож не миномёт... где тоннокилометры всё решают...
В миномёте ничего не решают. Чай не ПТП.
 3.0.83.0.8
+
-
edit
 

vasilisk

втянувшийся

MIKLE> зы а было хорошо пуля таки тяжелее...

У нас? Так это замечательно. Все предпосылки для как минимум не меньшей дальности и точности уже есть. Осталось довести винтовку до ума.
 3.0.83.0.8
+
-
edit
 

MIKLE

старожил

MIKLE>> зы а было хорошо пуля таки тяжелее...
vasilisk> У нас? Так это замечательно. Все предпосылки для как минимум не меньшей дальности и точности уже есть. Осталось довести винтовку до ума.

для ТОЧНОСТИ предпосылок нет.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  

Lob

втянувшийся
Нет ТЗ на PDW.Нам оно не надо?
 7.07.0

MIKLE

старожил

Lob> Нет ТЗ на PDW.Нам оно не надо?

идея в целом себя не оправдала... или опоздала..
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  

cyborn

опытный

Lob> Нет ТЗ на PDW.Нам оно не надо?
У нас PDW существует еще с 80-х годов. Называется - АКС-74У. :D
При двухстах орудиях на километр фронта о противнике не спрашивают и не докладывают. © маршал Москаленко  

tramp_

дёгтевозик


Lob>> Нет ТЗ на PDW.Нам оно не надо?
MIKLE> идея в целом себя не оправдала... или опоздала..
скорее опоздала
 3.0.83.0.8

MIKLE

старожил

Lob>> Нет ТЗ на PDW.Нам оно не надо?
cyborn> У нас PDW существует еще с 80-х годов. Называется - АКС-74У. :D

строго говоря ак105 то получше будет.. со слоденым прикладо на кулка длинее, зато гораздо более дееспособный девайс...

при этом ни тот ни другой пдв не являются
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  

MIKLE

старожил

tramp_> скорее опоздала

потому и оговорился... а так-ак 105-самое то... если в комплекте с ка74м и ко смотреть. не сучка, но компактне...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  

cyborn

опытный

cyborn>> У нас PDW существует еще с 80-х годов. Называется - АКС-74У. :D
MIKLE> строго говоря ак105 то получше будет.. со слоденым прикладо на кулка длинее, зато гораздо более дееспособный девайс...
MIKLE> при этом ни тот ни другой пдв не являются
АК105 может и получше, но это уже карабин. PDW - это ни больше ни меньше, как Personal Defence Weapon, т.е. "оружие самозащиты". Придумали это ПДВ для войск, не участвующих непосредственно в бою как пехота. Требовалось оружие, более легкое и меньшее по размерам, чем штурмовая винтовка, но в отличие от пистолетов и пистолет-пулеметов обладающее способностью пробивать хотя бы легкие бронежилеты и обладающие большей дальностью эффективного огня и убойной силой. Вот и все. И ничего более.
АКС-74У прекрасным образом вписывается в эту концепцию, что не удивительно - ведь делали-то его под примерно те же требования. Кстати, на Западе АКС-74У относят к пистолет-пулеметам.
Единственное, чем АКС-74У отличается от оружия созданного на западе в рамках программы PDW - он стреляет обычным патроном 5,45, а его конкуренты - специальным уменьшенным патроном. Но последним это чести не делает, так как наличие дополнительного типа патрона на снабжении действующей армии начисто сжирает все преимущества PDW.
По массо-габаритным характеристикам:
Вес без патронов:
АКС-74У - 2,71 кг
FN P90 - 2,54 кг
H&K MP7 - 1,9 кг
Длина:
АКС-74У - 490 мм (со сложенным прикладом)
FN P90 - 500 мм
H&K MP7 - 380 мм (со сложенным прикладом)
То есть, как видим, АКС-74У вполне схож с P90, при довольно значительном разбросе характеристик у различных западных образцов PDW. При отсутствии логистических заморочек, вызванных дополнительным типом боеприпаса. Последнее, собственно, концепцию PDW и похоронило.
Кстати, не совсем понятно, почему не развивают линию Калашниковых по пути широкого использования пластика, совершенствования эргономики и введения универсальных планок для крепления дополнительных устройств. Пластик вполне себя неплохо показал на австрийских AUG, к примеру. Это дешевле чем городить новый автомат (тем более такую дрянь, как АН-94), зато уменьшило бы вес и улучшило бы многие характеристики - даже точность, думаю, подросла бы. АКС-74У в полупластиковом варианте будет, пожалуй, даже легче P90.
При двухстах орудиях на километр фронта о противнике не спрашивают и не докладывают. © маршал Москаленко  
+
-
edit
 
cyborn> АКС-74У в полупластиковом варианте будет, пожалуй, даже легче P90.
Да ещё можно смело и ствол утолщить. Чтобы не перегревался. И было бы то что надо само собой и дизайн изменить бы надо коренным образом.
 3.0.83.0.8
+
-
edit
 

cyborn

опытный

Meskiukas> Да ещё можно смело и ствол утолщить. Чтобы не перегревался. И было бы то что надо само собой и дизайн изменить бы надо коренным образом.
Хорошая идея. Пластиковая ложа даст выигрыш по весу, который можно использовать и для установки более толстого ствола. Можно даже "обулпапить". Как-то обидно, что семейство АК при отличной общей конструкции, скопированнолй множество раз в разных странах мира, включая даже Швейцарию, имеет совершенно дубовый дизайн и эргономику, не изменившиеся коренным образом (кроме использования пластика вместо дерева) с 1947 года.
Вот, смотрите что можно сделать даже из нынешнего калаша при наличии некривых рук:
http://riflestocks.com/images07/customer/GoussSopModAK.jpg [not image]
http://riflestocks.com/images07/customer/DSCN2501.jpg [not image]
http://riflestocks.com/images06/customer/DSCN3176.jpg [not image]
При двухстах орудиях на километр фронта о противнике не спрашивают и не докладывают. © маршал Москаленко  
1 2 3 4 5 6 7 39

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru