Бармица-Н2 - 2013 г.

MIKLE> всё прошло. мимо...

У кого? У Вас точно прошло мимо, а зря. Солдатская каша и пайка масла очень хорошее лекарство от иллюзий и прочих завихрений мысли.

MIKLE>> всё прошло. мимо...
Meskiukas> У кого? У Вас точно прошло мимо, а зря. Солдатская каша и пайка масла очень хорошее лекарство от иллюзий и прочих завихрений мысли.

я и не такое жрал...

AGRESSOR> Да успокойся, успокойся. Ты прав, я нет. Закончили.

да причом здесь прав-не прав.. глаза раскрой...

MIKLE>> всё прошло. мимо...
Meskiukas> У кого? У Вас точно прошло мимо, а зря. Солдатская каша и пайка масла очень хорошее лекарство от иллюзий и прочих завихрений мысли.

Он бы посмотрел разок, как в мартовскую стужу и грязюку после 20 км марш-броска и трехчасового ожидания в талом снегу - у крапового берета СВДшка в руках пляшет в так зубам - может, подумал бы о том, как оно в жизни бывает.

Или американские снайперы (понятно, Форт-Брегг, это не Реутов с его детишками) все сплошь сверхлюди и нехреновые массы "барретов" и "чей-таков" угомонят этот пляс?

AGRESSOR> Он бы посмотрел разок, как в мартовскую стужу и грязюку после 20 км марш-броска и трехчасового ожидания в талом снегу - у крапового берета СВДшка в руках пляшет в так зубам - может, подумал бы о том, как оно в жизни бывает.

если ставить целю заипатцо и дойти до состояния зуб на заб не попадает-то так и будет.

три часа в снегу можно провести с коммфортом. если этого хотеть и соответвуюшим образом экипироватся.


AGRESSOR> Или американские снайперы (понятно, Форт-Брегг, это не Реутов с его детишками) все сплошь сверхлюди и нехреновые массы "барретов" и "чей-таков" угомонят этот пляс?

они делом занимаются а не кирпичи бьют на скорость.
чему учат-то и умеют. учат по ужи в говне при -5 лежать-умеют. учат придти, выстрелит и попасть, и усйтьи-будуть уметь это. а лежание в луже не есть обязательный пункт программы.

MIKLE> я и не такое жрал...
Даже страшно это представить. Не надо так! А то потом не поймут люди . А каша солдатская весьма вкусна и полезна. И дурь самое главное вышибает.

MIKLE>> я и не такое жрал...
Meskiukas> Даже страшно это представить. Не надо так! А то потом не поймут люди . А каша солдатская весьма вкусна и полезна. И дурь самое главное вышибает.

то что у вас в армии дурь-на гражденке называется знания и мозги. а дурь-курят.

MIKLE> три часа в снегу можно провести с коммфортом. если этого хотеть и соответвуюшим образом экипироватся.
Ну один раз, второй, а что потом? Правильно, "очень сильно устать" от жизни тоже. Это же война.

MIKLE> они делом занимаются а не кирпичи бьют на скорость.
А каким таким делом? И не только кирпичи бьют на скорость наши снайпера. Не переживайте.
MIKLE> чему учат-то и умеют. учат по ужи в говне при -5 лежать-умеют. учат придти, выстрелит и попасть, и усйтьи-будуть уметь это. а лежание в луже не есть обязательный пункт программы.
Милый MIKLE гоните подальше этого негодника "Сережу" Надоел хуже горькой редьки. Не такие они уж супермены, как в глупых агитках показывают и пишут. Не верьте мурзилкам, тем более вражьим. Такое обильное содержание фекалия, аж жуть.

MIKLE> они делом занимаются а не кирпичи бьют на скорость.

Да не все и не всегда. Не знаешь, не говори.

MIKLE> чему учат-то и умеют. учат по ужи в говне при -5 лежать-умеют. учат придти, выстрелит и попасть, и усйтьи-будуть уметь это. а лежание в луже не есть обязательный пункт программы.

Все ясно.

MIKLE> если ставить целю заипатцо и дойти до состояния зуб на заб не попадает-то так и будет.

жизнь слишком отлична от теории, в Ираке наверное тоже несладко при +50 или в песчаной буре какой-нибудь.. так что мороз не обязателен вовсе

MIKLE> три часа в снегу можно провести с коммфортом. если этого хотеть и соответвуюшим образом экипироватся.

ну 3 часа может и можно я в курсе немного про спецодежду и т.п. а если "намного больше", почитайте про Хэчкока к примеру, сколько это, правда это Вьетнам, там тепло (с).

MIKLE> от кого уйти? о проффи? или от стройбата РА? проффи возмут живьём ещё при попытке выйти на 600м.

То-то эти профи регулярно гибнут даже не от бенчрестеров, а от РПГ. Французы вон около года назад 12 своих за пару минут перестрелки потеряли. А тоже ведь профи были. Сводная команда морпехов и легионеров. А как уже американские морпехи мордой в землю лежали и ничерта сделать не могли, даже головы поднять, в том же Афгане и на их счастье авиация тогда их спасла.

Война - это такое дело, что никто нигде и ни от чего не застрахован. Даже от противопехотной мины под матрасом своей койки.

У тех же американцев во Вьетнаме был случай, когда "гуки" бегали по летному полю авиабазы, жгли вертолеты и расстреливали в упор из АК всех, кто не успел смыться. И никакие "джоны-белое-перо" там не помогли.

AGRESSOR> Все ясно.

книжку перчитай. там ответы на твои вопросы расписаны. чёрным по белому.

leon-iv> Мдя небыло наверное в мире такой винтовки которую ругали столько сколько СВД. Тока один нюанс забывают что в армии для которой она создавалась небыло снайперов, как мы себе представляем.

об этом все кому надо пормнят.
просто большинство служивыз воспринимают её как снайпкерку, и реальный уровень снайпина для них выглят полигонной/стрельбищной фантастикой. то что для свд анриал полный-амы массово имели в 70-е в ввиде м24/40. теже 7.62 нормальй мощности(не винмаг всякие), но нормальный патрон и нормальный болт-в итоге 600м пистолетные, а работать можно до километра, в горах на высоте сверху вниз-и немного далее 1000..


leon-iv> Я тока одного понять не могу что хотят люди вундервафлю чтоль.

да нет, обычный болт на среднемировом уровне...

leon-iv>У нас разработками снайперских винтовок не занимались с 60-х годов. Шас молодцы подтягиваються улучшают и качество винтовок и внедряють другие методики подготовки личного состава.

дискусиия о том где тот упровегь ккоторму надо стремится. болшинство , опираясь на уровень СА 80-х годов планку ставят на уровне кмп 70-х. а надо сущесствено выше. но предрассуки не дают. обязательно надо болт макнуть в гряз, и сверху пнуть сапогом, а потом сказать-ну вот видите-не стреляет.

MIKLE> да нет, обычный болт на среднемировом уровне...

Гм, это СВ-98. Как раз вполне средненький армейский снайперский болт. Ровно как СВД - очень неплохой и по нынешним временам вариант для шарпшутера или армейского снайпера, когда не требуется особо высокая точность.

MIKLE>> да нет, обычный болт на среднемировом уровне...
U235> Гм, это СВ-98. Как раз вполне средненький армейский снайперский болт.

для 70-х-80-х? да. см тех пор поезд далеко ушёл. учитывая что св98 тогка тока появляется-к моменту б.м. полного перехода на неё тамгде надо у протимвника будут 338/408.

U235>Ровно как СВД - очень неплохой и по нынешним временам вариант для шарпшутера или армейского снайпера, когда не требуется особо высокая точность.


я вот поражаюсь-как мложно в одной фразе самому себе пртиворечить...

MIKLE> для 70-х-80-х? да. см тех пор поезд далеко ушёл. учитывая что св98 тогка тока появляется-к моменту б.м. полного перехода на неё тамгде надо у протимвника будут 338/408.

"Там где надо" - можно и купить накрайняк. Подобных винтовок всего сотня-другая на всю страну требуется. В массовых снайперках что у нас, что у них, останется 7.62. Если переход на новый калибр там и будет, то скорее в меньшую сторону на высокоскоростные патроны.

MIKLE> я вот поражаюсь-как мложно в одной фразе самому себе пртиворечить...

Что тут противоречит? В ситуации, когда работа идет на небольшие дальности (бой в городской застройке или в "зеленке") даже твои любимые американские снайперы не чураются старушку М-21 использовать. Где-то у меня даже было фото американского снайпера в Ираке с М-21. Снайпер - это прежде всего умение маскироваться и обнаруживать цели, а вовсе не умение стрелять на запредельные дистанции. Большинство снайперских выстрелов делаются на дистанциях до 600 м.

U235> "Там где надо" - можно и купить накрайняк.

"машину купил, права купил, ездил купит забыл".

чтобы купит-нужно понимать ЧТО И ЗАЧЕМ покупать, а не гнать мантры про 100-600метров.

U235>Если переход на новый калибр там и будет, то скорее в меньшую сторону на высокоскоростные патроны.

ага. на 5.45...
то все дураки на 300винмаг переходят да на 338... кого жаба душит-сразу на .50...

в одной рф умные. ага...


MIKLE>> я вот поражаюсь-как мложно в одной фразе самому себе пртиворечить...
U235> Что тут противоречит? В ситуации, когда работа идет на небольшие дальности (бой в городской застройке или в "зеленке")

яя-я.. 100 метров снайперская дистанция...

U235>Большинство снайперских выстрелов делаются на дистанциях до 600 м.

у амов ПЕХОТА на 600метров работает. обычная. рядовые с м4/м16.

leon-iv>> Мдя небыло наверное в мире такой винтовки которую ругали столько сколько СВД. Тока один нюанс забывают что в армии для которой она создавалась небыло снайперов, как мы себе представляем.
MIKLE> об этом все кому надо пормнят.
MIKLE> просто большинство служивыз воспринимают её как снайпкерку, и реальный уровень снайпина для них выглят полигонной/стрельбищной фантастикой. то что для свд анриал полный-амы массово имели в 70-е в ввиде м24/40. теже 7.62 нормальй мощности(не винмаг всякие), но нормальный патрон и нормальный болт-в итоге 600м пистолетные, а работать можно до километра, в горах на высоте сверху вниз-и немного далее 1000..
leon-iv>> Я тока одного понять не могу что хотят люди вундервафлю чтоль.
MIKLE> да нет, обычный болт на среднемировом уровне...
leon-iv>>У нас разработками снайперских винтовок не занимались с 60-х годов. Шас молодцы подтягиваються улучшают и качество винтовок и внедряють другие методики подготовки личного состава.
MIKLE> дискусиия о том где тот упровегь ккоторму надо стремится. болшинство , опираясь на уровень СА 80-х годов планку ставят на уровне кмп 70-х. а надо сущесствено выше. но предрассуки не дают. обязательно надо болт макнуть в гряз, и сверху пнуть сапогом, а потом сказать-ну вот видите-не стреляет.

А болт ведь иногда и приходиться макать в грязь он может быть зарытим в землю погруженным в вводу и тд до бесконечности.
Сколько длиться снайперский выход минимум трое суток в это время может случиться все что угодно. Так что критерий надежности это крайне важная характеристика оружия.Я еще не вижу той страны на уровень которой можно равняться. США нет тк воюют тока с папуасам и все оружие тактику и тд. затачивают под это.
Что будет с их частями еси они окажкться отрезанными от связи командования например грамотной посановкой помех. Неизвестно вот когда они смогут победить сильную армию с полнным комплексом вооружения и техники тогда и можно посмотреть. У нашей армии есть огромный опыт боев в чечне его и обобщают получаеться достаточно неплохо. Есть опыт осетии его тоже обобщают и на его основе меняют тактические наставления для ЛС.
А СВ-98 очень хоршая винтовка особенно спец серии Т(точные) и хорошими патронами. Даже довелось пострелять чуть чуть. Что не понравилось так это приклад и цевье НО хозяин оружия вытачивал все под себя, а у нас руки разные.

MIKLE> для 70-х-80-х? да. см тех пор поезд далеко ушёл. учитывая что св98 тогка тока появляется-к моменту б.м. полного перехода на неё тамгде надо у протимвника будут 338/408.

темные силы не позволят использовать .338 в СВ98? про .408 речь не веду оно ведь далеко не массовое..

leon-iv> А болт ведь иногда и приходиться макать в грязь он может быть зарытим в землю погруженным в вводу и тд до бесконечности.

угу. в 13.55 кадого дня вынь да полож но макни в грязь.

leon-iv> Сколько длиться снайперский выход минимум трое суток в это время может случиться все что угодно. Так что критерий надежности это крайне важная характеристика оружия.Я еще не вижу той страны на уровень которой можно равняться. США нет тк воюют тока с папуасам и все оружие тактику и тд. затачивают под это.

РФ наверно воюет с правильными армиями и ежемесячно обьменивается нюками... с невереоятным противником

leon-iv> Что будет с их частями еси они окажкться отрезанными от связи командования например грамотной посановкой помех. Неизвестно вот когда они смогут победить сильную армию с полнным комплексом вооружения и техники тогда и можно посмотреть. У нашей армии есть огромный опыт боев в чечне его и обобщают получаеться достаточно неплохо.

это шестая рота и полольский омон? или ЮО где цельный генерал в штыковую ходил?

leon-iv> А СВ-98 очень хоршая винтовка особенно спец серии Т(точные) и хорошими патронами. Даже довелось пострелять чуть чуть. Что не понравилось так это приклад и цевье НО хозяин оружия вытачивал все под себя, а у нас руки разные.

ну да, лет через 10 выйдем на уровень шьптов 70-х... те то дурни как раз по итогам вьетнама с его зелёнкой перешли с м21 на болты м24/40.. воо тупыыыееее....

MIKLE>> для 70-х-80-х? да. см тех пор поезд далеко ушёл. учитывая что св98 тогка тока появляется-к моменту б.м. полного перехода на неё тамгде надо у протимвника будут 338/408.
Bug-Hunter> темные силы не позволят использовать .338 в СВ98?

в св98? нуда, патрон в патронник не влезет...

leon-iv> кстате по чечне чеченские снайперы работали на дистанциях 500-600 метров.

всё правильно-прямой выстрел-наше всё.. один два многа..

дальше-нудно знать нсд как отченаш, на шлазок(ввиду отсутвия приборов) мерить метеоусловия(или пинать артелеристов дабы те каждые 3 часа сливали инфу), самостоятятельно отбирать патроны и т.п. и т.д.. но голова онаж не для енижек и прочей дури, а чтобы есть..