[image]

Дурацкие вопросы про танки, самолеты и корабли.

Теги:армия
 
1 2 3 4 5 6 7 30

Capt(N)

Старожил
★★★★★
userg> Ну и где в ВС славянский алфавит используют ( интересуют больше ВМСУ)?
думаю, что в Болгарии,Сербии,Белоруссии и в Украине, ессно...
   8.08.0
RU Ведмедь #25.04.2009 14:21  @Capt(N)#25.04.2009 14:15
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★★
Capt(N)> думаю, что в Болгарии,Сербии,Белоруссии и в Украине, ессно...

Македония и Монголия еще :)
   
UA Capt(N) #25.04.2009 14:40  @Ведмедь#25.04.2009 14:21
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Capt(N)>> думаю, что в Болгарии,Сербии,Белоруссии и в Украине, ессно...
Ведмедь> Македония и Монголия еще :)
епть, как нас много! :)
   8.08.0
NO Cormorant #25.04.2009 18:00  @Ведмедь#25.04.2009 14:21
+
-
edit
 

Cormorant

опытный
★★
Ведмедь> Македония и Монголия еще :)
ВМС монголии, подумалось вот
   
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
дурацкий вопрос про корабли

а как соблюдается порядок в ордере? вручную или "автопилотом"?
   3.0.103.0.10
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Kuznets> дурацкий вопрос про корабли
Kuznets> а как соблюдается порядок в ордере? вручную или "автопилотом"?
вручную
   7.07.0
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
а системы предупреждений о столкновении типа tcas есть?
   3.0.103.0.10
RU M.Gotovchitz #29.04.2009 14:02  @Capt(N)#29.04.2009 13:46
+
-
edit
 

M.Gotovchitz

опытный
★☆
Kuznets>> дурацкий вопрос про корабли
Kuznets>> а как соблюдается порядок в ордере? вручную или "автопилотом"?
Capt(N)> вручную

А БИЦ для чего? Тут и соблюдение и удержание, а самое главное - есть кого выдрать за это!!!
   3.0.83.0.8
UA Capt(N) #29.04.2009 14:06  @M.Gotovchitz#29.04.2009 14:02
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
M.Gotovchitz> А БИЦ для чего? Тут и соблюдение и удержание, а самое главное - есть кого выдрать за это!!!
ну если весь личный состав БИЦ во главе с вахтенным офицером БИЦ считать "автопилотом", то да :) ....
   7.07.0

hnick

старожил

Kuznets> дурацкий вопрос про корабли

а ещё один несколько можно?

какой "тормозной путь" у корабля? например Пётр Великий. Или у супертанкера. А если двигатетли не работают?
а радиус разворота?
а были ли случаи чтобы рули клинило?
   3.0.103.0.10

Capt(N)

Старожил
★★★★★
hnick> какой "тормозной путь" у корабля? например Пётр Великий. Или у супертанкера. А если двигатетли не работают?
ну ессно будет завесить от скорости :) и Вас какой вариант интересует: сколько после "СТОП" корабль пройдет по инерции или сколько пройдет от "СТОП" до "САМЫЙ ПОЛНЫЙ НАЗАД", что бы остановиться?

hnick> а радиус разворота?
опять же о длины корабля, величины перекладки руля и скорости

hnick> а были ли случаи чтобы рули клинило?
бывает
   7.07.0
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
hnick>> какой "тормозной путь" у корабля? например Пётр Великий. Или у супертанкера. А если двигатетли не работают?
Capt(N)> ну ессно будет завесить от скорости :) и Вас какой вариант интересует: сколько после "СТОП" корабль пройдет по инерции или сколько пройдет от "СТОП" до "САМЫЙ ПОЛНЫЙ НАЗАД", что бы остановиться?

кстати а у больших кораблей что-то типа интерцептеров есть?
   3.0.103.0.10
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Kuznets> кстати а у больших кораблей что-то типа интерцептеров есть?
нет, в корпусе могут быть выдвижные успокоители качки,но они совсем для другого
   7.07.0
RU userg #29.04.2009 15:47  @M.Gotovchitz#29.04.2009 14:02
+
-
edit
 

userg

старожил
★★★
M.Gotovchitz> А БИЦ для чего? Тут и соблюдение и удержание, а самое главное - есть кого выдрать за это!!!
Извините, но БИЦ обычно по походному это место для сна на вахте, ходовой рулит
   
CH Фигурант #29.04.2009 16:11  @Userg#29.04.2009 15:47
+
-
edit
 

Фигурант

опытный
★☆
У меня совсем дурацкий вопрос :) - о самолетах, точнее, о самолете.
Почему у Ил-76 остекленение кабины штурмана? То есть мне конечно понятно почему штурману это может быть полезно. Но ведь необязательно. У нас самолеты с штурманами летали и летают, и не все с остекленением. Ну и Руслан, и Ту-154, и тот же Ил который А-50 без него обходятся. У амеров - С-130 с остекленением, С-141 - без.
Меня именно интересует обоснование.
   3.0.103.0.10
RU userg #29.04.2009 16:27  @Фигурант#29.04.2009 16:11
+
-
edit
 

userg

старожил
★★★
Фигурант> Меня именно интересует обоснование.
А карта на пачке "Беломорканала" для чего? :)
   
CH Фигурант #29.04.2009 16:40  @Userg#29.04.2009 16:27
+
-
edit
 

Фигурант

опытный
★☆
Фигурант>> Меня именно интересует обоснование.
userg> А карта на пачке "Беломорканала" для чего? :)
Это понятно :) Я же сказал что штурманы летали и летают, а остекленение кабины для них далеко не всегда делали и делают. Значит обоснование чисто техническое и только у данных ЛА, потому что например Ан-70 должен был бы фактически те же задачи выполнять, плюс кучу других, и на грунтовке маневрировать, а обходится без стекла. Да и А400М то же. Ну итд итп.
   3.0.103.0.10
RU M.Gotovchitz #29.04.2009 17:28  @Userg#29.04.2009 15:47
+
-
edit
 

M.Gotovchitz

опытный
★☆
M.Gotovchitz>> А БИЦ для чего? Тут и соблюдение и удержание, а самое главное - есть кого выдрать за это!!!
userg> Извините, но БИЦ обычно по походному это место для сна на вахте, ходовой рулит

Завидую! Что за лохи стояли у Вас вахтенными на ходовом?
   3.0.83.0.8
RU M.Gotovchitz #29.04.2009 17:40  @Фигурант#29.04.2009 16:11
+
-
edit
 

M.Gotovchitz

опытный
★☆
Фигурант> У меня совсем дурацкий вопрос :) - о самолетах, точнее, о самолете.
Фигурант> Почему у Ил-76 остекленение кабины штурмана?

Ил-76 - военно-транспортный самолет. Его главная задача доставить десант (или груз) в заданную точку в любых условиях: т.е. когда (начало боевых действий или угрожаемый период) ВСЁ ВЫКЛЮЧЕНО и у штурмана есть только карта и его зоркий глаз. :)
   3.0.83.0.8
CH Фигурант #29.04.2009 18:06  @M.Gotovchitz#29.04.2009 17:40
+
-
edit
 

Фигурант

опытный
★☆
M.Gotovchitz> Ил-76 - военно-транспортный самолет. Его главная задача доставить десант (или груз) в заданную точку в любых условиях: т.е. когда (начало боевых действий или угрожаемый период) ВСЁ ВЫКЛЮЧЕНО и у штурмана есть только карта и его зоркий глаз. :)
Хорошо :) Я об этом подумал, но есть одна малая проблемка, вернее веер малых проблем:
1) Данное остекленение не только у самолетов ВТА наблюдалась, а и у гражданских. Потом быстро исчезла, а штурманы остались :)
2) твою фразу можно и ко всем остальным применить, не только к ВТА (просто заменить слова "доставить груз" на "выполнить задание и вернутся на базу"), и имхо штурманы ФБА и ДА, например, остекленение кабины не имели.
3) трудно представляю штурмана Ила ночью в облаках, который ориентируется только по глазкам и карте. Инструментов уже нет?
4) Как уже говорил, то же самое правда и для Ан-124, и для Ан-70, и для амерской ВТА. Там нету остекленения.
5) в конце концов, что мешает использвовать навигационные бортовые приборы, даже в стиле ВОВ? Почему нужна веранда? :) Могли бы тогда просто прицел/камеру или еще какую-то оптику поставить, и эконимишь драгоценное место и аппаратуру, уже не говоря о компоновке.

Нет, дело тут в другом :)
   3.0.103.0.10
RU userg #29.04.2009 18:34  @M.Gotovchitz#29.04.2009 17:28
+
-
edit
 

userg

старожил
★★★
M.Gotovchitz> Завидую! Что за лохи стояли у Вас вахтенными на ходовом?
Лохи в БИЦе, на ходовом и ПЭЖ профи (дабы не пускаться в демагогию, за 3 года срочной ВСЕ нестандартные ситуации были "разрулены" именно профи путем посылания нах БИП). Анекдоты про доклады БИПа (на 61МП) о ситуёвине по надводной,воздушной или того хуже ПЛО вспоминаем до сих пор, типа обнаружена АПЛ почти под килем, при глубине места 20 м. :)
   
+
-
edit
 

Cormorant

опытный
★★
userg> Лохи в БИЦе, на ходовом и ПЭЖ профи (дабы не пускаться в демагогию, за 3 года срочной ВСЕ нестандартные ситуации были "разрулены" именно профи путем посылания нах БИП).

в общем, раз уж тут такая тема, что такое БИЦ, ПЭЖ и БИП? %)
   
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
Cormorant> в общем, раз уж тут такая тема, что такое БИЦ, ПЭЖ и БИП? %)
БИП - боевой информационный пост
БИЦ - боевой информационный центр
ПЭЖ - пост энергетики и живучести

Кстати рекомендую - Google (помогает, ей-богу!)
   3.0.103.0.10
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU M.Gotovchitz #29.04.2009 22:17  @Userg#29.04.2009 18:34
+
-
edit
 

M.Gotovchitz

опытный
★☆
userg>

Хорошо, что мы с Вами встретились именно в этом месте: "Дурацкие вопросы про танки, самолеты и корабли".

Не знаю, где и кем Вы ТРИ года так служили, но постарайтесь хотя бы вспомнить фамилию этого придурка (ком БЧ-7, или еще РТС), который сумел так дискредитировать БЧ-7.

Хотя, может быть, вполне достаточно полное наименование Вашей должности согласно книжки Б№.

Извините, если в чём-то показался груб. 27 лет железа под ногами - это оставляет след.
   7.07.0
Это сообщение редактировалось 29.04.2009 в 22:27
1 2 3 4 5 6 7 30

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru