-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/06/128x128-crop/03-3498228-1.jpg)
Стенд и оборудование для испытаний и измерений VIII
Теги:
SashaPro
Ещё один тягоизмерительный стенд, теперь уже с номинальной нагрузкой на 10кГ.
Осталось закончить его крепления и нарисовать шкалу...
Осталось закончить его крепления и нарисовать шкалу...
инфо
инструменты
Serge77
SashaPro> Ещё один тягоизмерительный стенд, теперь уже с номинальной нагрузкой на 10кГ.
А чем он отличается от предыдущего? Только более жёсткой линейкой? А в предыдущую версию новую линейку нельзя вставить?
А чем он отличается от предыдущего? Только более жёсткой линейкой? А в предыдущую версию новую линейку нельзя вставить?
Serge77> А чем он отличается от предыдущего? Только более жёсткой линейкой? А в предыдущую версию новую линейку нельзя вставить?
Да, более жёсткой линейкой и более прочным креплением, теперь сцепление с грунтом будет повышено ещё с помошью двух дополнительных опор, итого 5 карандашей будут его удерживать от смещения.
Предыдущий останеться предыдущим. Он будет на меньшую нагрузку. А линейку лучше вставлять с легкой посадкой, чтобы неболталась, а как сделать это для разной толщины линейки? Даже не знаю... Да она ещё и по ширине не влезет.
Да, более жёсткой линейкой и более прочным креплением, теперь сцепление с грунтом будет повышено ещё с помошью двух дополнительных опор, итого 5 карандашей будут его удерживать от смещения.
Предыдущий останеться предыдущим. Он будет на меньшую нагрузку. А линейку лучше вставлять с легкой посадкой, чтобы неболталась, а как сделать это для разной толщины линейки? Даже не знаю... Да она ещё и по ширине не влезет.
После долгих мучений со шприцом и манометром я пришло вот к этому (фото внизу)
Был испробован шприц с резиновым поршнем тоже не возвращается в исходное положения.
Китайский кантер с ценой деления в 50г.оказался довольно точен погрешность не болие 15-20 гр.
Был испробован шприц с резиновым поршнем тоже не возвращается в исходное положения.
Китайский кантер с ценой деления в 50г.оказался довольно точен погрешность не болие 15-20 гр.
Прикреплённые файлы:
Простая и, похоже, удачная конструкция, как ружьё ;^))
Как ты будешь его станавливать - горизонтально или вертикально?
Советую поставить упор, ограничивающий ход поршня, чтобы при аварии или перегрузе не оторвало крючок весов.
Как ты будешь его станавливать - горизонтально или вертикально?
Советую поставить упор, ограничивающий ход поршня, чтобы при аварии или перегрузе не оторвало крючок весов.
Serge77> Простая и, похоже, удачная конструкция, как ружьё ;^))
Serge77> Как ты будешь его станавливать - горизонтально или вертикально?
Serge77> Советую поставить упор, ограничивающий ход поршня, чтобы при аварии или перегрузе не оторвало крючок весов
Установка задумана вертикально, есть подстройка на ноль так что вес поршня и движка можно обнулить. За совет спасибо, сделаю. Стенд очень легко разбирается и собирается без инструмента что улучшает его транспортировку. Также со стальной шины изготовлю клин для установки в грунт.
Serge77> Как ты будешь его станавливать - горизонтально или вертикально?
Serge77> Советую поставить упор, ограничивающий ход поршня, чтобы при аварии или перегрузе не оторвало крючок весов
Установка задумана вертикально, есть подстройка на ноль так что вес поршня и движка можно обнулить. За совет спасибо, сделаю. Стенд очень легко разбирается и собирается без инструмента что улучшает его транспортировку. Также со стальной шины изготовлю клин для установки в грунт.
Насчет перегруза мне еще далеко 
хотя бы 5 кг выжать со своих движков.
хотя бы 5 кг выжать со своих движков.
Блин, я думал это манометр...
Это сообщение редактировалось 18.05.2009 в 15:47
Костян1979> есть подстройка на ноль
Ты сам сделал или в весах предусмотрена? Как работает?
Ты сам сделал или в весах предусмотрена? Как работает?
Serge77> Ты сам сделал или в весах предусмотрена? Как работает?
В весах предусмотрено (винт как на многих весах)
Преимущество цена. Стоимость весов 1 евро остальное с работы.
В весах предусмотрено (винт как на многих весах)
Преимущество цена. Стоимость весов 1 евро остальное с работы.
Костян1979> В весах предусмотрено (винт как на многих весах)
Проверь, не сбивается ли этим винтом калибровка, если сильно подкручивать. Этот винт может быть расчитан на подкручивание грамм на 20, может 50.
Чем ты будешь снимать видео? Хорошо ли видно шкалу в кадре? С какого расстояния? Проверь заранее.
Проверь, не сбивается ли этим винтом калибровка, если сильно подкручивать. Этот винт может быть расчитан на подкручивание грамм на 20, может 50.
Чем ты будешь снимать видео? Хорошо ли видно шкалу в кадре? С какого расстояния? Проверь заранее.
Serge77> Проверь, не сбивается ли этим винтом калибровка, если сильно подкручивать. Этот винт может быть расчитан на подкручивание грамм на 20, может 50.
Serge77> Чем ты будешь снимать видео? Хорошо ли видно шкалу в кадре? С какого расстояния? Проверь заранее.
Вечером с братом проверим. Снимать сначало думал на фотик но он в режиме видио плохо фокусирует и шкала размыта. буду снимать камерой Mini DV
Serge77> Чем ты будешь снимать видео? Хорошо ли видно шкалу в кадре? С какого расстояния? Проверь заранее.
Вечером с братом проверим. Снимать сначало думал на фотик но он в режиме видио плохо фокусирует и шкала размыта. буду снимать камерой Mini DV
Костян1979> я пришло вот к этому
Конструкция грамотная.
Ползун полезно смазывать графитной смазкой.
И калиброваться "до" и "после" - у таких канторов пружина не очень "метрологическая".
Конструкция грамотная.
Ползун полезно смазывать графитной смазкой.
И калиброваться "до" и "после" - у таких канторов пружина не очень "метрологическая".
С поправкой в 10 % я думаю на первое время мне хватит, в последствии хочу сделать емкостной стенд как у Сергея. Правда вместо диктофона можно использовать мобилку (кто нибудь пробовал?).
Костян1979> С поправкой в 10 % я думаю на первое время мне хватит, в последствии хочу сделать емкостной стенд как у Сергея. Правда вместо диктофона можно использовать мобилку (кто нибудь пробовал?).
Можно использовать всё, что имееет line-in вход, я МП3-плеер использую. А мобильник в смысле вместо стенд вместо микрофона? Тогда наверное плохо будет, я не помню, чтобы мобильники качественно писали звук.
Можно использовать всё, что имееет line-in вход, я МП3-плеер использую. А мобильник в смысле вместо стенд вместо микрофона? Тогда наверное плохо будет, я не помню, чтобы мобильники качественно писали звук.
Сегодня обкатал новый стенд выявил несколько недостатков:
Слетает шток с крючка надо крепить по надежней.
Стрелка размыта на видео но это пока не проверено 100% т.к. ипытание не совсем удачные.
Слетает шток с крючка надо крепить по надежней.
Стрелка размыта на видео но это пока не проверено 100% т.к. ипытание не совсем удачные.
Костян1979> Стрелка размыта на видео
У меня тоже размытая, когда тяга резко меняется. В таких кадрах беру показание примерно по центру размытия.
А сами деления шкалы хорошо видны?
У меня тоже размытая, когда тяга резко меняется. В таких кадрах беру показание примерно по центру размытия.
А сами деления шкалы хорошо видны?
Serge77> У меня тоже размытая, когда тяга резко меняется. В таких кадрах беру показание примерно по центру размытия.
Serge77> А сами деления шкалы хорошо видны?
Да снимал с расстояния 2 метра приближал зуммом, Ставил в тени иначе стекло отсвечивает.
Serge77> А сами деления шкалы хорошо видны?
Да снимал с расстояния 2 метра приближал зуммом, Ставил в тени иначе стекло отсвечивает.
Прикреплённые файлы:
Костян1979> снимал с расстояния 2 метра
Осторожнее, при аварии может пострадать камера.
Осторожнее, при аварии может пострадать камера.
Serge77> Осторожнее, при аварии может пострадать камера.
Спасибо постараюсь.
Спасибо постараюсь.
Костян1979> ...Ставил в тени иначе стекло отсвечивает...
Стекло на весах выпуклое? Если да, то будет бликовать всегда; сделай самодельное - плоское, блик будет только в одном, специфическом положении просматриваться, т.о. легко станет отстраиваться от бликования. Тогда можно и освещённость повысить, а уж для видеосъёмки света много никогда не бывает!
Стекло на весах выпуклое? Если да, то будет бликовать всегда; сделай самодельное - плоское, блик будет только в одном, специфическом положении просматриваться, т.о. легко станет отстраиваться от бликования. Тогда можно и освещённость повысить, а уж для видеосъёмки света много никогда не бывает!
Serge77>> У меня тоже размытая, когда тяга резко меняется. В таких кадрах беру показание примерно по центру размытия.
Костян1979> Да снимал с расстояния 2 метра приближал зуммом, Ставил в тени иначе стекло отсвечивает.
В тени будет сильно размазываться стрелка. Лучше снять стекло вообще, или снимать при испытании, тогда можно будет выставлять на солнце, если сама шкала не будет бликовать.
Костян1979> Да снимал с расстояния 2 метра приближал зуммом, Ставил в тени иначе стекло отсвечивает.
В тени будет сильно размазываться стрелка. Лучше снять стекло вообще, или снимать при испытании, тогда можно будет выставлять на солнце, если сама шкала не будет бликовать.
IvanV> В тени будет сильно размазываться стрелка...
В скоростной фотографии объект освещают вспышкой, или серией вспышек, и можно запечатлеть весьма быстротечные явления, типа выхода пули из ствола или лопающегося шарика. Можно попробывать освещать шкалу и стрелку стенда синхронно(или почти) с fps, чем-то вроде стробоскопа, тогда на каждом кадре стрелка будет чётко фиксироваться.
В скоростной фотографии объект освещают вспышкой, или серией вспышек, и можно запечатлеть весьма быстротечные явления, типа выхода пули из ствола или лопающегося шарика. Можно попробывать освещать шкалу и стрелку стенда синхронно(или почти) с fps, чем-то вроде стробоскопа, тогда на каждом кадре стрелка будет чётко фиксироваться.
Атмосфера> Можно попробывать освещать шкалу и стрелку стенда синхронно(или почти) с fps, чем-то вроде стробоскопа, тогда на каждом кадре стрелка будет чётко фиксироваться.
По-моему, этого лучше не делать. Во-первых достаточно непросто, а главное результат весьма спорный. Если к примеру происходит быстрое биение стрелки, то мы видим некоторую область и берем среднее значение, автоматом усредняя измерение. А стробоскоп будет выхватывать какие-то отдельные позиции колебательного движения, по которым мы не сможем правильно оценить результат.
По-моему, этого лучше не делать. Во-первых достаточно непросто, а главное результат весьма спорный. Если к примеру происходит быстрое биение стрелки, то мы видим некоторую область и берем среднее значение, автоматом усредняя измерение. А стробоскоп будет выхватывать какие-то отдельные позиции колебательного движения, по которым мы не сможем правильно оценить результат.
все равно на весах с маленьким диаметром шкалы размытость будет больше чем на большом.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 17.07.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 17.07.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
