Российскую армию вооружат "колесными танками"

 
1 12 13 14 15 16 17 18
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★☆
spam_test> Другое дело, насколько быстро можно покинуть машину через имеющиеся двери, одно дело выползать из лаза БТР-70, и другое, из широкого проема БТР-90(а он и сам выше, в отсеке просторнее), хотя, можно было, наверное и шире делать.


да не такой уж он и широкий. примеривался в кубинке-я хоть и не бугай но только бочком согнувшись. с объёмным рюкзоком не пролез бы по ширине.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  3.0.53.0.5
+
-
edit
 

cyborn

опытный
★☆
Вот, нашел интересную статью.

Это про Арзамасский машиностроительный завод. В том числе есть немного и про БТР-90. Пока ничего утешительного.
Я, признаться, ожидал увидеть на конвейере новые БТР-90: ведь эта модель была создана еще в девяностые (о чем говорит индекс в названии), а я ее впервые видел лет десять назад.
Между тем в сборочном цеху — одни БТР-80, которым двадцать лет в обед: модель была принята на вооружение в 1986 году! Как же так?....
А что с долгожданным БТР-90? Это — машина совершенно иного класса, нежели «восьмидесятка». Она напичкана современными электроникой и вооружением, намного мощнее, тяжелее (и дороже!). Коробка передач здесь автоматическая, а передача крутящего момента к колесам гидрообъемная, за счет чего БТР-90 может разворачиваться «по-танковому», с затороможенными колесами одного борта (сам видел!) А в новый комплекс вооружения Бережок входят 30-миллиметровая пушка со стабилизатором и даже четырехствольная пусковая установка ПТУР, спрособная поразить все существующие танки на расстоянии до 5,5 км.

БТР-90 иногда даже называют «легким танком». Но его главная проблема все та же — отсутствие подходящего двигателя. Нынешний мотор сделан на базе танкового, и его моторесурс крайне мал: ведь современные танки не совершают многодневных переходов по шоссе! Поэтому на БТР-90 хотят поставить дефорсированный двигатель от гусеничной БМП-1, уменьшив мощность с 610 до 500 л.с.

Однако на конвейер БТР-90 встанет только в 2011 году, а пока количество экземпляров, отправленных в войска, можно сосчитать по пальцам. И это за пятнадцать лет существования модели!
 

Вот такие вот печальные новости. :( Двигателя нет, в серию пойдет не ранее 2011 года. Кстати, кто-нибудь заметил, что на параде Победы не было БТР-90 (и БМД-4 кстати тоже)?
С другой стороны, задержка серийного производства - шанс еще раз переработать машину, устранить недостатки. Надеюсь, на БТР-90 все-таки поставят более компактный вынесенный модуль вооружения.
При двухстах орудиях на километр фронта о противнике не спрашивают и не докладывают. © маршал Москаленко  
+
-
edit
 

энди

двумерный
★★★
cyborn> Это про Арзамасский машиностроительный завод. В том числе есть немного и про БТР-90. Пока ничего утешительного.
Ну в этой же статье и пишется что будут дорабатывать под новый двигатель.... и вроде речь будет вестись о перекомпоновке...
 2.0.0.82.0.0.8
Это сообщение редактировалось 11.05.2009 в 09:14
+
-
edit
 
cyborn> Вот, нашел интересную статью.
Действительно интересная статья. Движок БМП-1(!) оказывается не 300 л.с. Уж не путали бы еденицу с тройкой.
 3.0.103.0.10
+
-
edit
 

cyborn

опытный
★☆
cyborn>> Вот, нашел интересную статью.
Meskiukas> Действительно интересная статья. Движок БМП-1(!) оказывается не 300 л.с. Уж не путали бы еденицу с тройкой.
Да, и мне чего-то круто показалось для БМП-1. Наверное, и впрямь с тройкой перепутали. Кстати, про Тигр пишут, что коробка передач таки ГАЗовская уже сейчас.
При двухстах орудиях на километр фронта о противнике не спрашивают и не докладывают. © маршал Москаленко  
+
-
edit
 
cyborn> Наверное, и впрямь с тройкой перепутали.
Это точно перепутали. УТД-20 с УТД-29. Скромненько так в два раза. А коробка ГАЗовская на Тигре... Что-то не вызывает энтузиазма.
 3.0.103.0.10
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★☆
Meskiukas> Это точно перепутали. УТД-20 с УТД-29. Скромненько так в два раза. А коробка ГАЗовская на Тигре... Что-то не вызывает энтузиазма.

а чем коробка ненравится? газ спешно отквитал упусченое и сделал несколько новых коробок, жаль что все пятиступки-делалбы сразу уж 6-ти...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
+
-
edit
 
MIKLE> а чем коробка ненравится?
Милый MIKLE, а приходилось эксплуатировать коробки БТР-60,70,80? Вот торфофекалий! Да и вообще коробки производства ГАЗ на бронетехнике недоразумение. Сплошной мат, слюни, визг и прочие проявления недовольства.
 3.0.103.0.10
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★☆
MIKLE>> а чем коробка ненравится?
Meskiukas> Милый MIKLE, а приходилось эксплуатировать коробки БТР-60,70,80? Вот торфофекалий! Да и вообще коробки производства ГАЗ на бронетехнике недоразумение. Сплошной мат, слюни, визг и прочие проявления недовольства.

коробки производства газ или газоновскую четырёхступку образца начала 50-х?

зы коробкка 80-ки-несколько иная нежели чем у 60/70...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
+
-
edit
 
MIKLE> коробки производства газ или газоновскую четырёхступку образца начала 50-х?
Вообще любую. Жуткая штука. И от той четырёхступки далеко не ушли. А коробка 80-ки, ну может и клон с КамАзовской. Но в исполнении даже оригинальном, не фонтан, а уж про ГАЗ молчу.
 3.0.103.0.10
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★☆
Meskiukas> А коробка 80-ки, ну может и клон с КамАзовской. Но в исполнении даже оригинальном, не фонтан, а уж про ГАЗ молчу.

а чем не фонтан?
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
+
-
edit
 
MIKLE> а чем не фонтан?

Переключать замучаешься. Особенно похоженную. Вроде и и пробег небольшой. На машине та же коробка ходит куда лучше. Хотя понятно что не в те сани сели. Почему то ЯМЗ-238 со своей ходит надёжней.
 3.0.103.0.10
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★☆
Meskiukas> Переключать замучаешься. Особенно похоженную. Вроде и и пробег небольшой. На машине та же коробка ходит куда лучше. Хотя понятно что не в те сани сели. Почему то ЯМЗ-238 со своей ходит надёжней.

а не может быть дело в тягах управления и в чёмто подобном?
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
+
-
edit
 
MIKLE> а не может быть дело в тягах управления и в чёмто подобном?

Само собой. Вот это тоже "изюминка" наших БТР. А так сама по себе коробка. Водила был у комбата, кисть как лопата большая саперная. И то включал за два раза. А 80-ная вроде включилась, а выясняется, что показалось. Особенный кайф на скорости около 100 км/ч.
 3.0.103.0.10
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★☆
MIKLE>> а не может быть дело в тягах управления и в чёмто подобном?
Meskiukas> Само собой. Вот это тоже "изюминка" наших БТР.

ну эта проблема ещё с т34 идёт... просто реальность данная нам осучсениях...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
RU Ведмедь #16.05.2009 17:36  @MIKLE#16.05.2009 17:20
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★★
Азербайджанско-юаровский проект.

Lenta.ru: Оружие: Экспортные иллюзии

13 апреля председатель правления южноафриканской компании Paramount Group Ивор Ичиковиц заявил о намерении экспортировать в страны Центральной Азии и СНГ бронемашины Matador и Marauder, произведенные совместно с Министерством оборонной промышленности Азербайджана. Сборка автомобилей налажена в Баку весной 2009 года. Эксперты усомнились как в производственных возможностях бакинского предприятия, так и в перспективах этого проекта. Техника подобного класса не только не востребована в указанных регионах, но и не может конкурировать с российской.

// lenta.ru
 


Paramount Group

Paramount is a Group of Companies operating in the international peacekeeping, defence and internal security industries. Paramountgroup.biz

// www.paramountgroup.biz
 
 
UA drsvyat #17.05.2009 17:26  @Meskiukas#16.05.2009 17:02
+
-
edit
 

drsvyat

координатор

Meskiukas> Само собой. Вот это тоже "изюминка" наших БТР. А так сама по себе коробка. Водила был у комбата, кисть как лопата большая саперная. И то включал за два раза. А 80-ная вроде включилась, а выясняется, что показалось. Особенный кайф на скорости около 100 км/ч.

У меня на работе мужик в армии водил БТР-60, так вот особых проблем с коробкой у него не было
 6.06.0
RU Meskiukas #17.05.2009 17:35  @drsvyat#17.05.2009 17:26
+
-
edit
 
drsvyat> У меня на работе мужик в армии водил БТР-60, так вот особых проблем с коробкой у него не было

КОРОБКАМИ. Их две. И с движками проблемы. Выставить синхронно проблема. И коробки пока включишь. Хотя понимаю того водилу. Он уже привык несколько раз перегазовки делать, двойной, а то и тройной выжим сцеплений. И казалось что всё хорошо.
 3.0.103.0.10
UA drsvyat #17.05.2009 17:43  @Meskiukas#17.05.2009 17:35
+
-
edit
 

drsvyat

координатор

drsvyat>> У меня на работе мужик в армии водил БТР-60, так вот особых проблем с коробкой у него не было
Meskiukas> КОРОБКАМИ. Их две. И с движками проблемы. Выставить синхронно проблема. И коробки пока включишь. Хотя понимаю того водилу. Он уже привык несколько раз перегазовки делать, двойной, а то и тройной выжим сцеплений. И казалось что всё хорошо.

Может быть, причем настолоько хорошо, что ставил 60-ку выше 80-ки (достаточно завести любой из двигателей, а второй от первого через водомет, ну и говорит, случись что с одним, всегда можно уползти на втором)
 6.06.0
RU Meskiukas #17.05.2009 17:56  @drsvyat#17.05.2009 17:43
+
-
edit
 
drsvyat> Может быть, причем настолоько хорошо, что ставил 60-ку выше 80-ки (достаточно завести любой из двигателей, а второй от первого через водомет, ну и говорит, случись что с одним, всегда можно уползти на втором)

(мелко крестясь и озираясь) Господь с нами! 80-ка на голову выше 60-ка! Если не на две. Не взирая на все капризы коробки. И обрывы шатуна имевшие место быть. А только один движок завёлся и другой пойдёт. Но только если дело не в системе зажигания. И как это через водомёт? :fly2: Что то новенькое. А просто заводной рукояткой,не судьба, "кривым стартером", запустить? Почему то все водилы при севших АКБ так и делали. Не знали что ли такой вещи? А то и с буксира заводились. Уползти то можно. Но только вот какая штука если чем то солидным зацепили, то оба движка глохнут. Дизель 80-ки в этом случае надёжней на порядок.
 3.0.103.0.10
UA drsvyat #17.05.2009 20:49  @Meskiukas#17.05.2009 17:56
+
-
edit
 

drsvyat

координатор

Meskiukas> И как это через водомёт?

поспрашую на досуге
 6.06.0
RU Dem_anywhere #17.05.2009 21:36  @Meskiukas#17.05.2009 17:56
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆
Meskiukas> И как это через водомёт? :fly2: Что то новенькое.
Привод на водомёт там совместный. Так что наверно если при одном работающем движке его подключить - то и второй крутить будет.

Meskiukas> А просто заводной рукояткой,не судьба, "кривым стартером", запустить? Почему то все водилы при севших АКБ так и делали. Не знали что ли такой вещи?
Да наверняка знал, только лениво крутить было.
 3.0.103.0.10
+
-
edit
 
Dem_anywhere> Привод на водомёт там совместный. Так что наверно если при одном работающем движке его подключить - то и второй крутить будет.
А просто передачу врубить и с толкача движок запустить. Чем такой гемор. С шансом порвыать редуктор. Ну да, всегда хомут через круп надевают. Только зачем?

Dem_anywhere> Да наверняка знал, только лениво крутить было.
Странно. Мучиться с редуктором выходит лучше. Хотя, нормальные герои всегда идут в обход :)
 3.0.103.0.10
+
-
edit
 

antifa

ограниченный
★★★
А можно основной боевой танк на колеса посадить? :)
Ну сделать колеса без резины как на луноходе, хорошие амортизаторы добавить. допустим 6 пар колес для равномерной нагрузки. Живучесть повысится- гусениц нет, при подрыве мины подвижность машины сохраняется.
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

antifa

ограниченный
★★★
Можно даже попробовать поставить мотор-колеса в количестве 12 штук. потому как это надежнее будет чем механически передавать крутящий момент, а главное места меньше займет и уязвимость машины снизит. Разумеется электрокабели к мотор колесам защитить по максимуму и дублировать. А вот движителем в перспективе может стать и компактный атомный реактор :) (шутка но с долей шутки)
 
1 12 13 14 15 16 17 18

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru