/dingominenunfall3if.jpg)
MIKLE
инфо
инструменты
Полл
antifa
Dutch
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/dingominenunfall3if.jpg)
Российскую армию вооружат "колесными танками"
Теги:
spam_test> а для техники подобного класса это примерно тоже самое. Если же мерять по отпечаткам на грунте, дык учитывай, то больше провалился - больше сопротивление, хотя давление и упадет.
дык у танков тоже самое. или ктото уверен что на пашне танк не продавит грунт на 15-20см?
дык у танков тоже самое. или ктото уверен что на пашне танк не продавит грунт на 15-20см?
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
MIKLE> дык у танков тоже самое. или ктото уверен что на пашне танк не продавит грунт на 15-20см?
Я. Шел за танком по отпечаткам траков и проваливался глубже, чем по щиколотку.
Я. Шел за танком по отпечаткам траков и проваливался глубже, чем по щиколотку.
Помню в детстве, в далеких 80-х, когда информации по бт было очень мало в новостной телепрограмме "Время" показали новейшую бронемашину из ЮАР. Журналисты ее представили не иначе, как "колесный танк", а то что у него колесное шасси сослались на специфические условия Южной Африки. Меня этот репортаж потряс, до сих пор в зрительной памяти эта машина "сидит", длинная пушка в большой башне, угловатая вся. В 90 искал инфу. Для себя опознал как САО на колесах, сейчас уже забыл название.
antifa> Меня этот репортаж потряс, до сих пор в зрительной памяти эта машина "сидит", длинная пушка в большой башне, угловатая вся. В 90 искал инфу. Для себя опознал как САО на колесах, сейчас уже забыл название.
Не иначе Руикэт душу бередит
Не иначе Руикэт душу бередит
"Время покажет, кто чего стоил в этой пурге" (с)
Полл> Броней и проходимостью.
Правильный ответ!
Конечно, колесная машина без значительного увеличения общих габаритов вряд ли догонит гусеничную по максимально допустимому весу (а значит бронированию и вооружению). Зато - скорость по шоссе и запас хода. Иногда маневр значит больше, чем тонны брони и миллиметры калибра. Да и так ли уж надежно защищены современные ОБТ? В борт их броню пробивают компактные одноразовые гранатометы, а таким ПТРК как "Джавелин" - ракурс вообще по барабану, ибо бьют они в крышу. Зато комплекс активной защиты можно установить даже на колесную бронемашину.
antifa> Помню в детстве, в далеких 80-х, когда информации по бт было очень мало в новостной телепрограмме "Время" показали новейшую бронемашину из ЮАР.
Южноафриканцы любят колесную бронетехнику. Думаю, это был Руикат:
var adbn_pb_login = "freehosting"; var adbn_pb_name = "freehosting"; var adbn_pb_options = "P N"; var adbn_pb_random = Math.round(Math.random() * 100000); document.write(""); document.close();
А вот еще САУ "Рино":
// www.military-today.com
Кстати, Рино весит 37 тонн - вполне себе средний танк. При этом имеет скорость до 90 км/ч. Прошу также обратить внимание на высоту ходовой части.
Правильный ответ!
Конечно, колесная машина без значительного увеличения общих габаритов вряд ли догонит гусеничную по максимально допустимому весу (а значит бронированию и вооружению). Зато - скорость по шоссе и запас хода. Иногда маневр значит больше, чем тонны брони и миллиметры калибра. Да и так ли уж надежно защищены современные ОБТ? В борт их броню пробивают компактные одноразовые гранатометы, а таким ПТРК как "Джавелин" - ракурс вообще по барабану, ибо бьют они в крышу. Зато комплекс активной защиты можно установить даже на колесную бронемашину.
antifa> Помню в детстве, в далеких 80-х, когда информации по бт было очень мало в новостной телепрограмме "Время" показали новейшую бронемашину из ЮАР.
Южноафриканцы любят колесную бронетехнику. Думаю, это был Руикат:
var adbn_pb_login = "freehosting"; var adbn_pb_name = "freehosting"; var adbn_pb_options = "P N"; var adbn_pb_random = Math.round(Math.random() * 100000); document.write(""); document.close();
А вот еще САУ "Рино":
G6 Rhino 155-mm Self-Propelled Gun-Howitzer | Military-Today.com
The G6 Rhino is a combat proven artillery system. This self-propelled gun-howitzer is in service with the SANDF.// www.military-today.com
Кстати, Рино весит 37 тонн - вполне себе средний танк. При этом имеет скорость до 90 км/ч. Прошу также обратить внимание на высоту ходовой части.
При двухстах орудиях на километр фронта о противнике не спрашивают и не докладывают. © маршал Москаленко
cyborn> Кстати, Рино весит 37 тонн - вполне себе средний танк.Прошу также обратить внимание на высоту ходовой части.
Чисто южноафриканское решение, на такую массу по нашей местности надо десяток колес иметь.
Чисто южноафриканское решение, на такую массу по нашей местности надо десяток колес иметь.
spam_test> Чисто южноафриканское решение, на такую массу по нашей местности надо десяток колес иметь.
Без проблем. Заказывали? Доставляю!
Pirahna 10x10 со 105-мм пушкой. Вес - 18 тонн. Скорость - 100 км/ч. Запас хода - 800 км. Высоковата на мой взгляд. Но это потому что шасси заимствовано у бронетранспортера. Если скомпоновать наподобие "Рино" - вполне сравнится с танком по высоте.
Без проблем. Заказывали? Доставляю!
Pirahna 10x10 со 105-мм пушкой. Вес - 18 тонн. Скорость - 100 км/ч. Запас хода - 800 км. Высоковата на мой взгляд. Но это потому что шасси заимствовано у бронетранспортера. Если скомпоновать наподобие "Рино" - вполне сравнится с танком по высоте.
При двухстах орудиях на километр фронта о противнике не спрашивают и не докладывают. © маршал Москаленко
MIKLE>> дык у танков тоже самое. или ктото уверен что на пашне танк не продавит грунт на 15-20см?
Полл> Я. Шел за танком по отпечаткам траков и проваливался глубже, чем по щиколотку.
вопрос был не о человеке а о глубине продавливания гусеницы вс колесо.
Полл> Я. Шел за танком по отпечаткам траков и проваливался глубже, чем по щиколотку.
вопрос был не о человеке а о глубине продавливания гусеницы вс колесо.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
MIKLE> вопрос был не о человеке а о глубине продавливания гусеницы вс колесо.
Колесо давит на грунт только пятном контакта, а гуска почти вся. Натянутая так считай вся. для того и рекомендуют при преодолении болота натянуть почти максимально. По песку наоборот ослабить. Проходимость гуски выше значительно. И КПД выше.
Колесо давит на грунт только пятном контакта, а гуска почти вся. Натянутая так считай вся. для того и рекомендуют при преодолении болота натянуть почти максимально. По песку наоборот ослабить. Проходимость гуски выше значительно. И КПД выше.
MIKLE>> вопрос был не о человеке а о глубине продавливания гусеницы вс колесо.
Meskiukas> Колесо давит на грунт только пятном контакта, а гуска почти вся. Натянутая так считай вся. для того и рекомендуют при преодолении болота натянуть почти максимально. По песку наоборот ослабить. Проходимость гуски выше значительно. И КПД выше.
Именно так. Потому более тяжелые машины выгоднее ставить на гусеницы. Но у гусеничных машин есть один большой недостаток.При разрыве одной из гусениц вся машина начисто лишается подвижности. При этом защитить гусеницу в достаточной степени - невозможно. И как бы сильно ни был бронирован танк, если он потеряет гусеницу - он встанет и превратится не более чем в легкую мишень. К этому можно добавить низкий ресурс, малый запас хода и низкую скорость гусеничных машин.
Meskiukas> Колесо давит на грунт только пятном контакта, а гуска почти вся. Натянутая так считай вся. для того и рекомендуют при преодолении болота натянуть почти максимально. По песку наоборот ослабить. Проходимость гуски выше значительно. И КПД выше.
Именно так. Потому более тяжелые машины выгоднее ставить на гусеницы. Но у гусеничных машин есть один большой недостаток.При разрыве одной из гусениц вся машина начисто лишается подвижности. При этом защитить гусеницу в достаточной степени - невозможно. И как бы сильно ни был бронирован танк, если он потеряет гусеницу - он встанет и превратится не более чем в легкую мишень. К этому можно добавить низкий ресурс, малый запас хода и низкую скорость гусеничных машин.
При двухстах орудиях на километр фронта о противнике не спрашивают и не докладывают. © маршал Москаленко
MIKLE>> вопрос был не о человеке а о глубине продавливания гусеницы вс колесо.
Meskiukas> Колесо давит на грунт только пятном контакта, а гуска почти вся
дубль три.
Meskiukas> Колесо давит на грунт только пятном контакта, а гуска почти вся
дубль три.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
MIKLE> дубль три.
Хороша машина ЗиЛ-135. Не зря на неё Луну воткнули. Но всё равно по проходимости далеко ей даже до Абрамса. А то что гуска рвется, ну так за всё надо платить. Хотя подремонтировать, сшить гуску проще, чем колесо.
Хороша машина ЗиЛ-135. Не зря на неё Луну воткнули. Но всё равно по проходимости далеко ей даже до Абрамса. А то что гуска рвется, ну так за всё надо платить. Хотя подремонтировать, сшить гуску проще, чем колесо.
MIKLE>> дубль три.
Meskiukas> Хороша машина ЗиЛ-135. Не зря на неё Луну воткнули. Но всё равно по проходимости далеко ей даже до Абрамса.
дубль четыре. глубина продавливания грунта и её влияние на удельное давление.
ято до проходимости-в сложных условиях значительную роль играет материал прокладки.
Meskiukas> Хороша машина ЗиЛ-135. Не зря на неё Луну воткнули. Но всё равно по проходимости далеко ей даже до Абрамса.
дубль четыре. глубина продавливания грунта и её влияние на удельное давление.
ято до проходимости-в сложных условиях значительную роль играет материал прокладки.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
MIKLE> дубль четыре. глубина продавливания грунта и её влияние на удельное давление.
Ну да, между рычагами(рулем) и сиденьем!
Но милый MIKLE я не думаю, что Вы не подозреваете для чего служит система регулирования давления в шинах. Установленная в БТР и прочих колёсных вездеходах. Но всё равно даже на спущенных до 0,5 кг/см<2>
проходимость хуже, чем у гусеничной машины.. Пятно контакта только шире становится, но не так как у натянутой гуски. Там то почти полный прямоугольник, а не четыре пятна.
Ну да, между рычагами(рулем) и сиденьем!
Но милый MIKLE я не думаю, что Вы не подозреваете для чего служит система регулирования давления в шинах. Установленная в БТР и прочих колёсных вездеходах. Но всё равно даже на спущенных до 0,5 кг/см<2>проходимость хуже, чем у гусеничной машины.. Пятно контакта только шире становится, но не так как у натянутой гуски. Там то почти полный прямоугольник, а не четыре пятна.
Meskiukas>Пятно контакта только шире становится, но не так как у натянутой гуски. Там то почти полный прямоугольник, а не четыре пятна.
дубль пять.
речь не о площади а о глубине.
дубль пять.
речь не о площади а о глубине.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
MIKLE> речь не о площади а о глубине.
Милый MIKLE это очень просто посчитать. Чем меньше площадь контакта с поверхностью, чем больше глубина внедрения. Для того и ножи точат.
Милый MIKLE это очень просто посчитать. Чем меньше площадь контакта с поверхностью, чем больше глубина внедрения. Для того и ножи точат.
MIKLE>> речь не о площади а о глубине.
Meskiukas> Милый MIKLE это очень просто посчитать. Чем меньше площадь контакта с поверхностью, чем больше глубина внедрения. Для того и ножи точат.
теплее. теперь смотрим на колесо(на все 8-м штук) и думаем что получается с площадью при погружени колес а в грунт на 10-20см
Meskiukas> Милый MIKLE это очень просто посчитать. Чем меньше площадь контакта с поверхностью, чем больше глубина внедрения. Для того и ножи точат.
теплее. теперь смотрим на колесо(на все 8-м штук) и думаем что получается с площадью при погружени колес а в грунт на 10-20см
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
MIKLE> теплее. теперь смотрим на колесо(на все 8-м штук) и думаем что получается с площадью при погружени колес а в грунт на 10-20см
Милый MIKLE а если натянутую гуску посмотреть на болоте. С брони спрыгнул и почти по колено в грязи а катки только чуток замокли. На 10-20 см. Это на довольно хорошем грунте.
Милый MIKLE а если натянутую гуску посмотреть на болоте. С брони спрыгнул и почти по колено в грязи а катки только чуток замокли. На 10-20 см. Это на довольно хорошем грунте.
Meskiukas> А то что гуска рвется, ну так за всё надо платить. Хотя подремонтировать, сшить гуску проще, чем колесо.
Колесо, положим, и заменить можно. Вот только делать это после боя (завершив бой на 6-7 колесах) все же куда веселее, чем натягивать гусеницу под огнем противника. Я не прав?
Колесо, положим, и заменить можно. Вот только делать это после боя (завершив бой на 6-7 колесах) все же куда веселее, чем натягивать гусеницу под огнем противника. Я не прав?
При двухстах орудиях на километр фронта о противнике не спрашивают и не докладывают. © маршал Москаленко
Meskiukas> Милый MIKLE а если натянутую гуску посмотреть на болоте. С брони спрыгнул и почти по колено в грязи а катки только чуток замокли. На 10-20 см. Это на довольно хорошем грунте.
дубль шесть. реч не о человек вс гуска а колесо вс гуска.
дубль шесть. реч не о человек вс гуска а колесо вс гуска.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
cyborn> Вот только делать это после боя (завершив бой на 6-7 колесах) все же куда веселее, чем натягивать гусеницу под огнем противника.
Когда придётся сшивать гуску, то при таком же повреждении придётся менять уже два как минимум колеса. А под огнём натягивать не сахар, но гореть ещё хуже.
Когда придётся сшивать гуску, то при таком же повреждении придётся менять уже два как минимум колеса. А под огнём натягивать не сахар, но гореть ещё хуже.
Meskiukas> Когда придётся сшивать гуску, то при таком же повреждении придётся менять уже два как минимум колеса. А под огнём натягивать не сахар, но гореть ещё хуже.
Вот этот БТР ушел с места подрыва своим ходом:
http://tewton.narod.ru/mines/tm-62p-2.jpg [not image]
Подрыв произошел на противотанковой мине ТМ-62. Танки нередко после нее востановлению не подлежат вообще.
Вот этот БТР ушел с места подрыва своим ходом:
http://tewton.narod.ru/mines/tm-62p-2.jpg [not image]
Подрыв произошел на противотанковой мине ТМ-62. Танки нередко после нее востановлению не подлежат вообще.
При двухстах орудиях на километр фронта о противнике не спрашивают и не докладывают. © маршал Москаленко
cyborn> Подрыв произошел на противотанковой мине ТМ-62. Танки нередко после нее востановлению не подлежат вообще.
Не верю!(с) Станиславский. Это тут приведено что то не то. Либо в подписи ошибка, либо мина не та. При ТМ-62 дыра в броне была бы "от" и "до". На TS-6,1 БТР почти разваливался. Да старая статистика. При подрыве на противотанковой мине невозвратные потери 17%, БТР 59%, БМП 64%, БМД 100%. Так что "Бряхня"!(с) к/ф "Неуловимые мстители". Мина противопехотка, что то с типа ПМН с шашкой 200 г. Или противотранспортная. И то не очень то верится. Даже просто противопехотка. Что скорее всего. Которая сняла резину. Для танка только трещина в траке. Ну может дырка. Чаще после третей или четвёртой дыры выбивает. А на пятой шестой ПМН рвет гуску.
Не верю!(с) Станиславский. Это тут приведено что то не то. Либо в подписи ошибка, либо мина не та. При ТМ-62 дыра в броне была бы "от" и "до". На TS-6,1 БТР почти разваливался. Да старая статистика. При подрыве на противотанковой мине невозвратные потери 17%, БТР 59%, БМП 64%, БМД 100%. Так что "Бряхня"!(с) к/ф "Неуловимые мстители". Мина противопехотка, что то с типа ПМН с шашкой 200 г. Или противотранспортная. И то не очень то верится. Даже просто противопехотка. Что скорее всего. Которая сняла резину. Для танка только трещина в траке. Ну может дырка. Чаще после третей или четвёртой дыры выбивает. А на пятой шестой ПМН рвет гуску.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Meskiukas> Мина противопехотка, что то с типа ПМН с шашкой 200 г. Или противотранспортная. И то не очень то верится. Даже просто противопехотка. Что скорее всего. Которая сняла резину. Для танка только трещина в траке. Ну может дырка. Чаще после третей или четвёртой дыры выбивает. А на пятой шестой ПМН рвет гуску.
Ну вообще-то тут все колесо отвалилось и болтается. Да и в броне над ним выбоина заметная. На высоте метра броню выбить - это для ПМН как-то многовато.
Картинку я взял с сайта Веремеева. Он сапер - так что думаю, верить можно.
Для подрыва колесной техники - картина типичная. Вот например:
Еще такой же:
Ну вообще-то тут все колесо отвалилось и болтается. Да и в броне над ним выбоина заметная. На высоте метра броню выбить - это для ПМН как-то многовато.
Картинку я взял с сайта Веремеева. Он сапер - так что думаю, верить можно.
Для подрыва колесной техники - картина типичная. Вот например:
Еще такой же:
При двухстах орудиях на километр фронта о противнике не спрашивают и не докладывают. © маршал Москаленко
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 21.08.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.08.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
-
2014: Присоединение Крыма к России (4 года).
- Поиск
- Настройки
- Твиттер сайта Твиты пользователя @AirbaseRu
- Статистика
-
