-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/na/narod/wunderwaffe/Magazine/BKM/IA2/Draw/128x128-crop/16b.jpg)
Броненосец "Император Александр II"
Строительство модели в музейном стиле.Теги:
Иван Тиринов
Temnikov> 25.04.09.
Temnikov> Приступил к строительству броненосца "Император Александр II".
Temnikov> Масштаб 1:75
Рад за вас Владимир..
Отличный заказ...
Приятно когда заказывают такие модели... Их даже стоить интереснее и приятней..
Temnikov> Приступил к строительству броненосца "Император Александр II".
Temnikov> Масштаб 1:75
Рад за вас Владимир..
Отличный заказ...
Приятно когда заказывают такие модели... Их даже стоить интереснее и приятней..
инфо
инструменты
Джи-джи
const314> Т.е., скорее всего, при спуске Имп.Александр был обшит только ниже броневого пояса.
На чертеже сечении по 44 и 45 шпангоуту медной обшивки нет.
Зато, если внимательно присмотреться, видны поясья обшивки.
const314> почитал разные источники, т.к. самому тема медной обшивки очень интересна, и получается что броню никто и не пытался обшивать деревом и медью до 1888 года. Когда из похода вернулся "дмитрий донской" и оказалось что из-за присутствия железа и\или цинковой прокладки между краем брони и медной обшивкой - днище обросло даже по медной обшивке. С этого времени, как я понял, все "старые" и "новые" корабли обшивали деревом и медью до верхнего края броневого пояса.
Медью обшивали не до верхнего края броневого пояса, а чуть-чуть выше ватерлинии.
На чертеже сечении по 44 и 45 шпангоуту медной обшивки нет.
Зато, если внимательно присмотреться, видны поясья обшивки.
const314> почитал разные источники, т.к. самому тема медной обшивки очень интересна, и получается что броню никто и не пытался обшивать деревом и медью до 1888 года. Когда из похода вернулся "дмитрий донской" и оказалось что из-за присутствия железа и\или цинковой прокладки между краем брони и медной обшивкой - днище обросло даже по медной обшивке. С этого времени, как я понял, все "старые" и "новые" корабли обшивали деревом и медью до верхнего края броневого пояса.
Медью обшивали не до верхнего края броневого пояса, а чуть-чуть выше ватерлинии.
Temnikov
Джи-джи> Медью обшивали не до верхнего края броневого пояса, а чуть-чуть выше ватерлинии.
Так виднее.
Было оставлено место для дерева и меди, но...
Видимо так всё и осталось. Кроме 450-ти листов меди больше ни чего.
Тик был заказан только под броню, по Арбузову.
А палуба как, из чего?
На фото доски просто богатырские!
Так виднее.
Было оставлено место для дерева и меди, но...
Видимо так всё и осталось. Кроме 450-ти листов меди больше ни чего.
Тик был заказан только под броню, по Арбузову.
А палуба как, из чего?
На фото доски просто богатырские!
И.Т.> Их даже строить интереснее и приятней.
Это точно!
Это точно!
Temnikov> Вот эти строки и вводят в сомнения
Медной обшивки не было.
Это видно по фотографиям.
a20> разница цвета???
Деревянная подушка под броню.
Медной обшивки не было.
Это видно по фотографиям.
a20> разница цвета???
Деревянная подушка под броню.
Это сообщение редактировалось 01.05.2009 в 11:05
Kronma> Медной обшивки не было.
Я прихожу к тому же мнению.
На прототипе меди не было.
Теперь надо согласовать этот момент с заказчиком.
Я прихожу к тому же мнению.
На прототипе меди не было.
Теперь надо согласовать этот момент с заказчиком.
Temnikov> На прототипе меди не было.
Не было медной обшивки у АЛЕКСАНДРА II никогда, совершенно верно.
Что же касается фото - у корабля просто еще нет брони...
Не было медной обшивки у АЛЕКСАНДРА II никогда, совершенно верно.
Что же касается фото - у корабля просто еще нет брони...
Engineman> Что же касается фото - у корабля просто еще нет брони...
Спасибо.
Уверенность крепнет.
Спасибо.
Уверенность крепнет.
const314
Temnikov> Уверенность крепнет.
Вы очень добрый!
у Вас правда уверенность крепнет от таких абсолютно неаргументированных сообщений? Забавно, но, например, в научном сообществе, насколько бы уважаем докладчик не был, ему никогда без доказательств и аргументов даже студент не поверит.
Нельзя ли представить факты и логику рассуждений?
Вы очень добрый!
у Вас правда уверенность крепнет от таких абсолютно неаргументированных сообщений? Забавно, но, например, в научном сообществе, насколько бы уважаем докладчик не был, ему никогда без доказательств и аргументов даже студент не поверит.
Нельзя ли представить факты и логику рассуждений?
const314> Нельзя ли представить факты и логику рассуждений?
Логика в данном случае вряд-ли поможет...
А, вот, про фотографии уже говорилось, с ними спорить сложно.
Логика в данном случае вряд-ли поможет...
А, вот, про фотографии уже говорилось, с ними спорить сложно.
Engineman> Логика в данном случае вряд-ли поможет...
Извините, что снова не по "александру" (потому то и просил перенести в отдельную тему):
например, если найдется документ в котором будет сказано, что всем кораблям в таком-то году поставили золотую обшивку, то я поверю ему, а не фотографии корабля сразу после спуска и не строительному чертежу неизвестно какого года и архива.
Более того, найденные аргументы и логика будут работать и для других кораблей (здесь уже корыстные у меня цели, извините)
(Как пример, все тот же "Дмитрий Донской" - ему обшивку добавили после 1888 года)
Извините, что снова не по "александру" (потому то и просил перенести в отдельную тему):
например, если найдется документ в котором будет сказано, что всем кораблям в таком-то году поставили золотую обшивку, то я поверю ему, а не фотографии корабля сразу после спуска и не строительному чертежу неизвестно какого года и архива.
Более того, найденные аргументы и логика будут работать и для других кораблей (здесь уже корыстные у меня цели, извините)
(Как пример, все тот же "Дмитрий Донской" - ему обшивку добавили после 1888 года)
const314> Извините, что снова не по "александру" (потому то и просил перенести в отдельную тему)
Отдельная тема создана.
Отдельная тема создана.
Разве у Александра была медная обшивка? Ведь создавался он для балтийского моря?
Kronma> Отдельная тема создана.
знаю, я ее и создал, но ответы пишутся здесь
знаю, я ее и создал, но ответы пишутся здесь
Kronma>> Отдельная тема создана.
const314> знаю, я ее и создал, но ответы пишутся здесь
Только о АЛ2!
const314> знаю, я ее и создал, но ответы пишутся здесь
Только о АЛ2!
Temnikov> На прототипе меди не было.
Temnikov> Теперь надо согласовать этот момент с заказчиком.
Если, всё же, решите делать проектный вариант (с медью) - есть чертежи этого узла.
Temnikov> Теперь надо согласовать этот момент с заказчиком.
Если, всё же, решите делать проектный вариант (с медью) - есть чертежи этого узла.
Engineman>> Логика в данном случае вряд-ли поможет...
const314> Извините, что снова не по "александру" (потому то и просил перенести в отдельную тему):
Разговор идет о конкретном корабле (броненосном) - поэтому все в рамках темы.
const314> например, если найдется документ в котором будет сказано, что всем кораблям в таком-то году поставили золотую обшивку, то я поверю ему, а не фотографии корабля сразу после спуска и не строительному чертежу неизвестно какого года и архива.
Есть фотографии корабля в сухом доке.
const314> Более того, найденные аргументы и логика будут работать и для других кораблей (здесь уже корыстные у меня цели, извините)
Хорошо, можно обратиться и к логике. Медная ошивка была необходима крейсерам, действующим вдали от баз (родных/дружественных,оборудованных соответствующим образом), не имеющих возможности частого докования для очистки подводной части. Посчитайте, во что обходилась эта самая медная обшивка - рост водоизмещения и т.д. АЛЕКСАНДР II создавался для вполне конкретного ТВД, а не для крейсерства в мировом океане. const314> (Как пример, все тот же "Дмитрий Донской" - ему обшивку добавили после 1888 года)
У ДОНСКОГО медная обшивка была с самого начала... А обшивать деревом и медью выше нижнего шельфа броневого пояса стали в первую очередь из-за электрохимической коррозии...
const314> Извините, что снова не по "александру" (потому то и просил перенести в отдельную тему):
Разговор идет о конкретном корабле (броненосном) - поэтому все в рамках темы.
const314> например, если найдется документ в котором будет сказано, что всем кораблям в таком-то году поставили золотую обшивку, то я поверю ему, а не фотографии корабля сразу после спуска и не строительному чертежу неизвестно какого года и архива.
Есть фотографии корабля в сухом доке.
const314> Более того, найденные аргументы и логика будут работать и для других кораблей (здесь уже корыстные у меня цели, извините)
Хорошо, можно обратиться и к логике. Медная ошивка была необходима крейсерам, действующим вдали от баз (родных/дружественных,оборудованных соответствующим образом), не имеющих возможности частого докования для очистки подводной части. Посчитайте, во что обходилась эта самая медная обшивка - рост водоизмещения и т.д. АЛЕКСАНДР II создавался для вполне конкретного ТВД, а не для крейсерства в мировом океане. const314> (Как пример, все тот же "Дмитрий Донской" - ему обшивку добавили после 1888 года)
У ДОНСКОГО медная обшивка была с самого начала... А обшивать деревом и медью выше нижнего шельфа броневого пояса стали в первую очередь из-за электрохимической коррозии...
a20
новичок
Engineman>>> Логика в данном случае вряд-ли поможет...
Ну почему же, если подтверждена Фактами как например фотографии
Engineman> Есть фотографии корабля в сухом доке.
Думаю по количеству постановок в док, и по фотографии можно обоснованно прийти к выводу. Фотографии очень бы хотелось глянуть
Ну почему же, если подтверждена Фактами как например фотографии
Engineman> Есть фотографии корабля в сухом доке.
Думаю по количеству постановок в док, и по фотографии можно обоснованно прийти к выводу. Фотографии очень бы хотелось глянуть
Engineman> Есть фотографии корабля в сухом доке.
Очень интересно!
Можно только фрагмент по теме?
Буду очень признателен.
Очень интересно!
Можно только фрагмент по теме?
Буду очень признателен.
Temnikov>> - как медь подводного борта...
Егор2> 1:75 - это же больше 1,5 метра ...гигант!
Егор2> Присоединяюсь к пожеланиям, УДАЧИ!
а как насчет радиоуправления? а паросиловая установка?
Егор2> 1:75 - это же больше 1,5 метра ...гигант!
Егор2> Присоединяюсь к пожеланиям, УДАЧИ!
а как насчет радиоуправления? а паросиловая установка?
alexship> а как насчет радиоуправления? а паросиловая установка?
Модель стендовая.
Модель стендовая.
komandor
Temnikov> Форштевнь и ахтерштевнь делаю всегда "открытыми".
Скажите пожалуйста, а что значит открытыми?
Скажите пожалуйста, а что значит открытыми?
Temnikov>> Форштевнь и ахтерштевнь делаю всегда "открытыми".
komandor> Скажите пожалуйста, а что значит открытыми?
Скотч с правого и левого борта не огибает форштевнь, а протягивается за его кромку на 20-30мм. Также и ткань пи формовке проходит далеко за форштевнь. После полимеризации, обрезав ткань в 10мм от кромки форштевня, он легко раскрывается и позволяет без лишних хлопот вынуть болван из скорлупы.
В итоге вы имеете очень острый и крепкий форштевнь.
komandor> Скажите пожалуйста, а что значит открытыми?
Скотч с правого и левого борта не огибает форштевнь, а протягивается за его кромку на 20-30мм. Также и ткань пи формовке проходит далеко за форштевнь. После полимеризации, обрезав ткань в 10мм от кромки форштевня, он легко раскрывается и позволяет без лишних хлопот вынуть болван из скорлупы.
В итоге вы имеете очень острый и крепкий форштевнь.
Temnikov> Вот эти строки и вводят в сомнения. 450 листов это 405 кв.м хватит только на четверть днища.
не подскажите откуда взяли размер листов? был какой-то стандарт? или точная инфа на АЛ2? или по аналогиии с каким-то другим кораблем?
не подскажите откуда взяли размер листов? был какой-то стандарт? или точная инфа на АЛ2? или по аналогиии с каким-то другим кораблем?
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 29.04.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 29.04.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
