Hе надо ждать даже до конца 2012 (LRO-2008)

 
1 8 9 10 11 12 28
RU aФoн #15.06.2009 16:29  @Yuri Krasilnikov#15.06.2009 16:06
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
Y.K.> Ну так я всегда говорю, что афоня - в первую очередь мразь и только во вторую - шизик.

Смотрите, как пятая колонна занервничала...
 8.08.0
RU Старый #15.06.2009 16:44  @aФoн#15.06.2009 16:27
+
-
edit
 

Старый

из курилки

Старый>> И пыль при этом естественно не потревожилась?
aФoн> Еще как потревожилась, но вот только место неизвестно

Так он чего, упал не туда куда целился?

Старый>> Так, так, так на каком этапе ваша схема "-1" отменилась? Ну ладно СССР, а весь остальной мир?
aФoн> А что остальной мир?

А остальной мир тоже принимал передачи.
Так что с вашей схемой? Когда отменилась то?

aФoн> Беспаилотник А-17 где то же сел и с него транслировали заранее снятые на полигоне ролики.

Ой! А под видом чего их транслировали? Вроде ж после А-17 уже ж больше не летали?
Старый Ламер  7.07.0
RU Старый #15.06.2009 16:49  @aФoн#15.06.2009 16:29
+
-
edit
 

Старый

из курилки

Y.K.>> Ну так я всегда говорю, что афоня - в первую очередь мразь и только во вторую - шизик.
aФoн> Смотрите, как пятая колонна занервничала...

А мне показалось что наоборот. Историки космонавтики в преддверии LRO заранее почувствовали вкус победы и решили что время чморить настало. Ох, не сглазили бы...
Старый Ламер  7.07.0
RU aФoн #15.06.2009 17:00  @Старый#15.06.2009 16:44
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
Старый> Так он чего, упал не туда куда целился?

Он мог упасть куда угодно, ибо какая именно система и на какой высоте отказала нам неизвестно


Старый> Ой! А под видом чего их транслировали? Вроде ж после А-17 уже ж больше не летали?

А кто сказал что после А-17 летали?
Вам говорят, что А-16 разбился и не был использован как ретранслятор А-17й миссии, вместо него ретранслировал снятые заранее ролики ЛМ А-17 вживую, пока КМ кружил на орбите
 8.08.0
RU aФoн #15.06.2009 17:02  @Старый#15.06.2009 16:49
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
Старый>Историки космонавтики в преддверии LRO заранее почувствовали вкус победы и решили что время чморить настало. Ох, не сглазили бы...

Если они почувствовали вкус победы, то они не просто лохи, они конченные лохи.
 8.08.0
RU Старый #15.06.2009 17:13  @aФoн#15.06.2009 17:00
+
-
edit
 

Старый

из курилки

aФoн> вместо него ретранслировал снятые заранее ролики ЛМ А-17 вживую, пока КМ кружил на орбите

То есть ЛМ А-17 сидел там где и должен был быть?
Старый Ламер  7.07.0
RU Старый #15.06.2009 17:14  @aФoн#15.06.2009 17:02
+
-
edit
 

Старый

из курилки

aФoн> они не просто лохи, они конченные лохи.

Ну это не самое худшее что может случиться с людьми...
Старый Ламер  7.07.0
EE 7-40 #15.06.2009 17:16  @Просто Зомби#15.06.2009 15:59
+
-
edit
 

7-40

астрофизик

7-40>> Трос им дали на всякий случай, но он не потребовался.
П.З.> Первый раз вообще слышу про такое, хотя "все газеты" тогда читал, по этой теме
П.З.> Не было, очевидно

Трос у них с собой точно был, как раз на случай крутых склонов. Для подстраховки. Но они сразу убедились, что могут спускаться без проблем, и спустились без троса.
 7.07.0
RU aФoн #15.06.2009 17:33  @Старый#15.06.2009 17:13
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
Старый> То есть ЛМ А-17 сидел там где и должен был быть?

Если бы он сидел где и должен был сидеть, то это было на фотках с Кагуи, он сидит там, где не должен сидеть
 8.08.0
RU Yuri Krasilnikov #15.06.2009 17:36  @aФoн#15.06.2009 16:29
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Y.K.>> Ну так я всегда говорю, что афоня - в первую очередь мразь и только во вторую - шизик.
aФoн> Смотрите, как пятая колонна занервничала...

А колонна, которая таких людей, как Феоктистов, предателем и сволочью честит, какой номер имеет, позвольте полюбопытствовать?

A Lannister always pays his debts.  
RU Старый #15.06.2009 17:45  @aФoн#15.06.2009 17:33
+
-
edit
 

Старый

из курилки

Старый>> То есть ЛМ А-17 сидел там где и должен был быть?
aФoн> Если бы он сидел где и должен был сидеть, то это было на фотках с Кагуи, он сидит там, где не должен сидеть

Ну так озвучьте свою версию что где когда и куда садилось. И почему у А-17 оно село не туда?
Старый Ламер  7.07.0
RU aФoн #15.06.2009 17:54  @Старый#15.06.2009 17:45
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
Старый> Ну так озвучьте свою версию что где когда и куда садилось. И почему у А-17 оно село не туда?

А-16 разбился (если нет следов раздува пыли в месте высадки А-17).
Отменять полет А-17, превращать его в орбитальный не стали.
Место высадки выбрали, по орбитальным фото насыпали в песочнице.
ЛМ А-17 пытались посадить в нужное место, о котором уже фильм сняли и фоток нащелкали.
Естественно, он не сел в нужное место, а отклонился на несколько киллометров.
 8.08.0
CZ D.Vinitski #15.06.2009 18:03  @aФoн#15.06.2009 17:54
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
Как афону скучна серая реальность. приходится столько фаетазировать.
 
RU aФoн #15.06.2009 18:15  @D.Vinitski#15.06.2009 18:03
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
кошерный поисковик
Пользоваться поисковиком по субботам (Шаббат, когда иудеи должны воздерживаться от работы) ортодоксы не смогут: система просто не будет принимать поисковые запросы.
 
 8.08.0

Foxpro

опытный

aФoн> Они под конец совсем обнаглели, ведь СССР перестал вести радионаблюдение
Афон , в твоих глюках может и не велось. Но твои глюки страшно далеки от нормальной жизни.
 6.06.0
RU Просто Зомби #15.06.2009 19:15  @7-40#15.06.2009 17:16
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

7-40> Трос у них с собой точно был, как раз на случай крутых склонов. Для подстраховки. Но они сразу убедились, что могут спускаться без проблем, и спустились без троса.

Важно, что не использовали
А так, так много, наверное, что у них с собой было, о чем не писали советские газеты
Например, подгузники :D
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html  8.08.0

aФoн

опытный
☆★
Foxpro> Афон , в твоих глюках может и не велось. Но твои глюки страшно далеки от нормальной жизни.

Не велось



"Мы «видели», как американцы садились на Луну..." «Новости космонавтики» за декабрь 2005 г.

«Новости космонавтики. Космос.» ежемесячный журнал, рассказывающий о событиях российской и зарубежной космонавтики.

// www.novosti-kosmonavtiki.ru
 

 8.08.0

Foxpro

опытный

Foxpro>> Афон , в твоих глюках может и не велось. Но твои глюки страшно далеки от нормальной жизни.
aФoн> Не велось
aФoн> "Мы «видели», как американцы садились на Луну..." «Новости космонавтики» за декабрь 2005 г.

Афон, статья подлог ;) :
Там написаны страшные для тебя вещи:
...
Слежение велось за космическими кораблями экспедиций «Аполлон-8», «Аполлон-10», «Аполлон-11» и «Аполлон-12» с декабря 1968 г. по ноябрь 1969 г.
Со всех этих кораблей принимались с хорошим качеством телефонные переговоры астронавтов с Землей и телеметрическая информация о состоянии бортовых систем. Принимаемый телевизионный сигнал имел низкое качество из-за недостаточного уровня энергетического потенциала радиолинии на базе 32-метровой антенны.
...
Полет экипажа «Аполлон-11» с выходом на поверхность Луны 20 июля 1969 г. Н.Армстронга и Э.Олдрина окончательно остановил соревнование по высадке человека на Луну.
...
 6.06.0

aФoн

опытный
☆★
Вот место, в котором должно было быть гало от сидящего А-17

The red circle in this TC image encircles the potential "halo" by Apollo 17 lunar module "Challenger" engine exhaust plume.
http://wms.selene.jaxa.jp/selene_viewer/en/.../tc/011/tc_011_d.html
http://wms.selene.jaxa.jp/selene_viewer/en/.../tc/tc_011.html
 8.08.0

Yuriy

ограниченный
★★★
Foxpro>>> Афон , в твоих глюках может и не велось. Но твои глюки страшно далеки от нормальной жизни.
aФoн>> Не велось
aФoн>> "Мы «видели», как американцы садились на Луну..." «Новости космонавтики» за декабрь 2005 г.
Foxpro> Афон, статья подлог ;) :
Foxpro> Там написаны страшные для тебя вещи:

Чем они страшны, если наблюдали все то, что должно было наблюдаться по теории фальсификации.
Статья наоборот помогла избавиться от большей части слежения.

Если до этого мы полагали, что слежение велось за всеми кораблями, то теперь оказалось, что слежение прекратилось после «Аполлона-12», т.е. следили за 45% полетов к Луне, а не за 100%, как полагали до этого опровергатели. Кроме того, оказалось, что слежение велось не круглосуточно, как мы до того полагали, а только когда Луна была в видимости станции в Евпатории – т.е. около трети суток, т.к. СССР не стал снаряжать экспедиции с целью перехвата американских сигналов. Так что, вопреки ожиданиям опровергателей, перехватывалось не 100% радиообмена, а менее 15%. Кроме того, разрешение оказалось около 1000 км на расстоянии Луны – на порядок хуже наших предварительных оценок.
 6.06.0
RU Yuri Krasilnikov #15.06.2009 22:27
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

На сайте NASA официально объявили, что шаттл попытаются стартануть 17 числа, в связи с чем запуск LRO переносится на 18-е.

A Lannister always pays his debts.  

Foxpro

опытный

Yuriy> Чем они страшны, если наблюдали все то, что должно было наблюдаться по теории фальсификации.
Yuriy> Статья наоборот помогла избавиться от большей части слежения.
Чиво :(?

Yuriy> Если до этого мы полагали, что слежение велось за всеми кораблями, то теперь оказалось, что Yuriy> слежение прекратилось после «Аполлона-12», т.е. следили за 45% полетов к Луне, а не за 100%, как Yuriy> полагали до этого опровергатели. Кроме того, оказалось, что слежение велось не круглосуточно, как Yuriy> мы до того полагали, а только когда Луна была в видимости станции в Евпатории – т.е. около трети Yuriy> суток,

Ага , одну треть суток они летели к Луне, а две трети возвращались к Земле.
Нет Юрасик , там гвоздь забит в гроб вашей теории. Причем хороший такой : наши ни на секунду не сомневались в полетах.

А ты , Юрасик, как всегда , ничего не понял. Но это обычное для тебя состояние.
 7.07.0

Yuriy

ограниченный
★★★
Foxpro> Чиво :(?

Раньше обычно полагалось что слежение велось за полетами полность. О прекращении слежения после А-12 и слежении и в первых-то лишь за третью мы не знали.

Foxpro> Ага , одну треть суток они летели к Луне, а две трети возвращались к Земле.
Foxpro> Нет Юрасик , там гвоздь забит в гроб вашей теории. Причем хороший такой : наши ни на секунду не сомневались в полетах.
Foxpro> А ты , Юрасик, как всегда , ничего не понял. Но это обычное для тебя состояние.

Я ни на секунду не сомневался в полетах, аФон тоже.
 6.06.0

Foxpro

опытный

Foxpro>> Чиво :(?
Yuriy> Раньше обычно полагалось что слежение велось за полетами полность. О прекращении слежения после А-12 и слежении и в первых-то лишь за третью мы не знали.
А вы много чего не знаете.И это ваше обычно состояние (см 4 тезиса Старого).
Так слежение и прекратили по причине бессмысленности: наши поняли , что у американцев все получилось ;) .

Yuriy> Я ни на секунду не сомневался в полетах, аФон тоже.
Мозги компостируем? Не получится, т-щ опровергун :).
 7.07.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Yuriy

ограниченный
★★★
Foxpro> А вы много чего не знаете.И это ваше обычно состояние (см 4 тезиса Старого).

Этого никто не мог знать, написано же что данные никогда до этого не публиковались.

Foxpro> Так слежение и прекратили по причине бессмысленности: наши поняли , что у американцев все получилось ;) .

Понять получилось или нет из таких наблюдений врядля можно, тут нужен радиоинтерферрометр со сверхдлинной базой.

Foxpro> Мозги компостируем? Не получится, т-щ опровергун :).

Посмотрите ветки форумов до опубликования статьи Молотова.
Тогда только и было споров, что летало и как, никто не сомневался, что летало.
 6.06.0
1 8 9 10 11 12 28

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru