Hе надо ждать даже до конца 2012 (LRO-2008)

Foxpro>> Да пожалуйста(паоближе к твоей любимой теме) : уголковые отражатели были доставленны Сервейерами или незвестными науке облегченными лунными модулям.
Foxpro>> Туфта-с .
Yuriy> Foxpro Не известно, какими были трусы астронавтов доставивших отражатели.
да и хрен с ними с трусам. Пусть бы они и в плавках летали, что из этого?
Yuriy> Сторонникам версии непосещения неизвестен подробности аппарата.
Если они им неизвестны, пусть засунут язык в задницу и молчат, а не трясут трусами астронавтов .

Foxpro> да и хрен с ними с трусам. Пусть бы они и в плавках летали, что из этого?
Foxpro> Если они им неизвестны, пусть засунут язык в задницу и молчат, а не трясут трусами астронавтов .

Ну вот себе-то вы в задницу не засовываете от того что вам не известно в каких трусах летали.
А нам зачем засовывать если не знаем каким аппаратом отражатели и прочее доставляли?

Foxpro>> да и хрен с ними с трусам. Пусть бы они и в плавках летали, что из этого?
Foxpro>> Если они им неизвестны, пусть засунут язык в задницу и молчат, а не трясут трусами астронавтов .
Yuriy> Ну вот себе-то вы в задницу не засовываете от того что вам не известно в каких трусах летали.
Юрасик, ты объясни , почему тебя интересует цвет трусов астронавтов. Никак не могу понять. Или... ?
Yuriy> А нам зачем засовывать если не знаем каким аппаратом отражатели и прочее доставляли?
Так мы и подсказываем : отражатели доставили Аполлоны. Если опровергунам эта версия не нравится, они должны предложить 1 (одну) непротиворечивую версию и доказательства этой версии. Ни того, ни другого нет.
Вот и остается в силе мое предложение .

Yuriy> Надо обосновать вывод
Yuriy> снимки поддельные --> высадки не было
Yuriy> и отражатели а также радиоперехват со стороны СССР доказывают, что никакого другого вывода из подделки фотографий сделать нельзя.

Если бы Russians в ответ на американскую высадку сделали бы лунно-орбитальный полет с посадкой автоматического аппарата и его возвращением с образцами грунта, даже без посадки людей, онпи были ьы хотя бы вторыми, причем весьма уважаемыми

Но то, что они просто сошли с дистанции, так и ничего не родив после многолетних тщетных потуг, говорит, что даже минимально принимаемый придурками - опроверганцами американский технологический уровень качественно превышает все совковые возможности "где-то на порядок"

Foxpro> Юрасик, ты в трезвом уме говоришь про засекреченность?
Это вы не подумавши сморозили, у опроверганца не может быть трезвого ума в принципе и по определению

Yuriy>> Foxpro Не известно, какими были трусы астронавтов доставивших отражатели.
Foxpro> да и хрен с ними с трусам. Пусть бы они и в плавках летали, что из этого?

Известно, это было какое-то "спецбелье", с водяным охлаждением, не вникал, мне это, в общем, пофигу

Yuriy>> А нам зачем засовывать если не знаем каким аппаратом отражатели и прочее доставляли?
Foxpro> Так мы и подсказываем : отражатели доставили Аполлоны. Если опровергунам эта версия не нравится, они должны предложить 1 (одну) непротиворечивую версию и доказательства этой версии. Ни того, ни другого нет.
Foxpro> Вот и остается в силе мое предложение .

Не, даже не обязательно иметь версию
Но тогда надо иметь ФАКТ, из которого непреложно следует, что Аполлоны в объявленном виде не могли этого сделать

Есть такие факты?
И если есть, то почему опровергуны их не показывают?
Секретят?

.

Вот можно смотреть в живую запуск LRO - NASA TV:




.

3 минуты осталось ...

Д.В.> Пошла родимая!

Ага! Скоро опровергатели взвоют.

Д.В.>> Пошла родимая!
deymos34> Ага! Скоро опровергатели взвоют.

Центавр отработал второе включение, ЛРО отделен! Ура! Молодцы ребята, такая погода хреновенькая, а пустили

Д.В.>>> Пошла родимая!
deymos34>> Ага! Скоро опровергатели взвоют.

Ну да там. Будут про фотошоп нудить.

Д.В.> Центавр отработал второе включение, ЛРО отделен! Ура! Молодцы ребята, такая погода хреновенькая, а пустили

А я все проспал Вроде пока все идет по плану.

Y.K.> deymos34>> Ага! Скоро опровергатели взвоют.
Y.K.> Ну да там. Будут про фотошоп нудить.
Не все так плохо:
Блондинка Сидорова заявила , что в фотошоп не верит и признает себя дурой. Правда они, блондинки, такие ветреные .
Афоня уже себе два запасных полигона изготовил: плазмозавров и Атлантиду. Только вот обсуждать их придется во Флейме.

Foxpro> Афоня уже себе два запасных полигона изготовил: плазмозавров и Атлантиду. Только вот обсуждать их придется во Флейме.

Ну и пусть с ним. По крайней мере, там он будет выступать не как мразь, а только как шизик.

П.З.> Если бы Russians в ответ на американскую высадку сделали бы лунно-орбитальный полет с посадкой автоматического аппарата и его возвращением с образцами грунта, даже без посадки людей, онпи были ьы хотя бы вторыми, причем весьма уважаемыми
Что за чушь? Мы и так все это сделали, и лунно-орбитальный полет, и посадку, и автоматическую доставку грунта! Причем все это - раньше американцев. При чем автоматическую доставку грунта американцы так и не осуществили (по крайней мере не объявили об этом). Мы с вами, вроде как, ровестники, не помнить этого вы не можете. Даже, если забыли - есть литература, интернет. А не совместили эти достижения в одном полете по единственной причине: ПН самой мощной тогдашней РН был недостаточен для этого. Только тут мы и отстали.
П.З.> Но то, что они просто сошли с дистанции, так и ничего не родив после многолетних тщетных потуг, говорит, что даже минимально принимаемый придурками - опроверганцами американский технологический уровень качественно превышает все совковые возможности "где-то на порядок"
Даже по выдвинутым вам самим критериям такой вывод следует ниоткуда Просто вам так хочется считать. Ваши фантазии и фобии не являются объективным критерием технологического уровня страны.
Что касается "сошли с дистанции, так и ничего не родив после многолетних тщетных потуг", тут "вопрос, конечно, интересный" и никем пока не исследованный и удовлетворительно не объясненный. Лично мне очень понравилась формулировка, которую я прочел на этом форуме в какой-то старой ветке. Не помню кто из защитников (сейчас его тут, вроде, уже не видно). Примерно так:"Считаю закрытие советской лунной программы одной из двух самых успешных операций холодной войны США против СССР. Вторая - ликвидация СССР"
По любому это не было следствием технологического отставания. Хотя само отставание, естественно, было.

Д.В.> Центавр отработал второе включение, ЛРО отделен! Ура! Молодцы ребята, такая погода хреновенькая, а пустили

Ну вот, даже наш родной РД-180 не помог опроверганцам.

Karev1> А не совместили эти достижения в одном полете по единственной причине: ПН самой мощной тогдашней РН был недостаточен для этого. Только тут мы и отстали.

Ах, какая малость! Не совместили в одной ракете...
Но вобщето Зомби имел в виду пилотируемый лунно-орбитальный полёт, а не просто спутник луны. Он имел в виду пилотируемый полёт на Н-1/Л-3 но с автоматической посадкой на Луну и доставкой грунта.

Karev1> Даже по выдвинутым вам самим критериям такой вывод следует ниоткуда Просто вам так хочется считать. Ваши фантазии и фобии не являются объективным критерием технологического уровня страны.

Даже если рассматривать автоматические аппараты то сравнение Луны Е-6/Сервеера, Луны Е-6ЛФ/Лунар Орбитера показывает всю разницу в уровне между нами и США. И не даёт вам никаких шансов. Единственным "объективным" критерием технического уровня вам приходится оставлять первенство и на этой основе доказывать что если телега пришла к финишу раньше Мерседеса значит технический уровень телегостроителей выше.

Karev1> Примерно так:"Считаю закрытие советской лунной программы одной из двух самых успешных операций холодной войны США против СССР. Вторая - ликвидация СССР"

Ё-моё! И тут заговор! Даже в нашей лунной программе заговор!
Карев, как всегда ваша точка зрения (как и любого другого опровергателя) соответствует действительности с точностью до наоборот. Успешной спецоперацией холодной войны было не закрытие а открытие программы Н-1. Вовлечение нас в разорительную лунную гонку с заведомым проигрышем - вот что было целью американцев. А вовсе не закрытие этой программы.

Karev1> По любому это не было следствием технологического отставания. Хотя само отставание, естественно, было.

Это было следствием именно его - научно - технического отставания.

Karev1>> Примерно так:"Считаю закрытие советской лунной программы одной из двух самых успешных операций холодной войны США против СССР. Вторая - ликвидация СССР"
Старый> Ё-моё! И тут заговор! Даже в нашей лунной программе заговор!
Старый> Карев, как всегда ваша точка зрения (как и любого другого опровергателя) соответствует действительности с точностью до наоборот.
Самое пикантное здесь то, что я цитирую (по памяти) вашего коллегу-защитника программы Аполлон
Karev1>> По любому это не было следствием технологического отставания. Хотя само отставание, естественно, было.
Старый> Это было следствием именно его - научно - технического отставания.

Ага, и это отставание заставило нас засунуть собаке под хвост 6 млрд. руб. и результаты 13-летней почти завершенной работы и начать все заново, что отстать еще лет на 13-15? Ор-ригинально!

Старый> Ну вот, даже наш родной РД-180 не помог опроверганцам.


Нашим космолохам будет хоть чем оправдываться, когда выяснится, что они прикрывали чужую аферу все эти годы, как предатели.
Дескать, без нашего движка, вы бы и не узнали про эту аферу

Y.K.> Ну и пусть с ним. По крайней мере, там он будет выступать не как мразь, а только как шизик.

Эко тебя пучит. "Юпитер, ты сердишься, значит, ты не прав" (с)

Старый> Ах, какая малость! Не совместили в одной ракете...
Старый> Но вобщето Зомби имел в виду пилотируемый лунно-орбитальный полёт, а не просто спутник луны. Он имел в виду пилотируемый полёт на Н-1/Л-3 но с автоматической посадкой на Луну и доставкой грунта.
Я даже боюсь спросить зачем? Зачем пилотируемый с доставкой грунта?! Вот на венеру автоматом слетать - это да. А смысл после множества успешные автоматических экспедиций к Луне посылать полуавтоматическую?! Тут ж или садиться или не лететь. Ну, или лететь без посадки, но первыми.

Y.K.>> Ну и пусть с ним. По крайней мере, там он будет выступать не как мразь, а только как шизик.
aФoн> Эко тебя пучит. "Юпитер, ты сердишься, значит, ты не прав" (с)

Тебе напомнить кое-что?

А были ли американцы на Луне? [205] - Конференция iXBT.com

iXBonus Реклама // forum.ixbt.com

 

Fozzi>> вот я думаю - ну не летали они, ну И ЧТО ?

Fozzi>> что теперь изменишь ?

аФон> Много, очень много.
аФон> Позор! преподают в университетах ложь.
аФон> Позор! как унижают нашу лунную программу, а ведь было достигнуто БОЛЬШЕ, СССР первым получил грунт, первым послал живых существ вокруг Луны (черепах)
аФон> А эти жирные предатели, обворовавшие страну, высосавшие из нее все что могли теперь из за бугра поливают ее грязью.
аФон> Да только ради того, чтобы заткнуть их вонючую глотку надо восстановить правду.
аФон> Чтобы новое поколение не было обманутым и униженным нужно восстановить истину.

 

И вот это?

А были ли американцы на Луне? [205] - Конференция iXBT.com

iXBonus Реклама // forum.ixbt.com

 

аФон> УНИЗИЛИ И ПОСТАВИЛИ НА КОЛЕНИ ВЕЛИКУЮ РОССИЮ.

аФон> Да - из за таких как Феоктистов.
аФон> Это ради таких страна пыжилась отдавая последние крохи на космос, а эти продажные твари и пальцем не пошевелили, чтобы восстановить истину и униженное положение своей страны. Они словно упыри отрезают от тела своей страны куски, чтобы насытить свою поганую утробу. Эти Мишины, Чертоки, Феоктистовы продали не только свою работу и свою страну отдававшую им все без остатка, они продали саму свою душу, ибо потворство лжи - есть союз с Сатаной.
аФон> Они увековечили свои имена несмываемым позором, и они еще получат на свои головы проклятия от возмущенных соотечественников.

 

И после этого ты посмеешь сказать, что ты - не мразь?

Y.K.> Тебе напомнить кое-что?

А что там cказано не правильно?
По-моему, все верно!

Karev1> Самое пикантное здесь то, что я цитирую (по памяти) вашего коллегу-защитника программы Аполлон

Ну и что? Что тут пикантного то? У нас много любителей Н-1 жалеющих о том что её прикрыли.
Пикантно разве что то что в защиту своей позиции вы вибираете только ошибочные цитаты.

Karev1> Ага, и это отставание заставило нас засунуть собаке под хвост 6 млрд. руб. и результаты 13-летней почти завершенной работы и начать все заново, что отстать еще лет на 13-15? Ор-ригинально!

Именно так. Именно так и происходит с теми кто берётся за задачу которая им не по силам.