7-40
инфо
инструменты
Karev1
Дядюшка ВB.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.planetology.ru/panoramas/images/big/lunokhod1_c/128x128-crop/8marta1971_site.jpg)
Идиот-клуб нумер [7]
Теги:
7-40>> То, что там были боты - было ясно, сообщения были приняты к сведению, оставаться им в теме не было резона. И Мышь спрашивал у меня, как с этими ботами поступить. Я сказал, что можно их оставить жить, пока очередной бот не начнёт нарушать правила. На том мы и договорились. 
Y.K.> А что, модератор правил не читал? В которых четко сказано: боты запрещены, их положено немедленно прибивать, а то и общий срок рид-онли за ботоводство увеличить...
А фик его знает. Может, просто решил дать человеку второй шанс.
Y.K.> А что, модератор правил не читал? В которых четко сказано: боты запрещены, их положено немедленно прибивать, а то и общий срок рид-онли за ботоводство увеличить...
А фик его знает.
Может, просто решил дать человеку второй шанс.
Кстати, я сильно удивился северку. Мне казалось, что это просто больной невменяемый человек. Но когда он завёл бота по именем Отто Ш.... что-там-было-не-помню, то его первые сообщения были написаны хоть и глупо, но ВМЕНЯЕМО. То есть так, как будто пишет совершенно нормальный человек. Не было ни ужимок, ни кривляния, ни всех этих многоточий. В общем, получается, что автор сей "в миру" вполне нормальный человек, а Северок - это такой интернет-образ. Вот это меня удивило по-настоящему.
Y.K.> И каковы плоды этого творческого изучения?
Y.K.> Я имел в виду - такое творческое изучение, в результате которого выясняется что-то новое, что потом, скажем, опубликуют на том же ALSJ...
В истории нового не бывает, во всяком случае его находят не в интернете. Если речь не идет о личных открытиях, т.с. для себя. Если речь об этом, то все участники узнали для себя много нового. К стати, есть и опубликованный результат. Мой, к стати. Хотя моей фамилии там и нет. Заглянул недавно на сайт Билла Киля. Сообщение Сильверлайта сильно подкорректировано в соответствии с моей критикой. В списке благодарностей за участие есть Сильверлайт. Это что? Он нашелся и жив?
К стати, а что такое ALSJ?
Y.K.> Я имел в виду - такое творческое изучение, в результате которого выясняется что-то новое, что потом, скажем, опубликуют на том же ALSJ...
В истории нового не бывает, во всяком случае его находят не в интернете. Если речь не идет о личных открытиях, т.с. для себя. Если речь об этом, то все участники узнали для себя много нового. К стати, есть и опубликованный результат. Мой, к стати. Хотя моей фамилии там и нет. Заглянул недавно на сайт Билла Киля. Сообщение Сильверлайта сильно подкорректировано в соответствии с моей критикой. В списке благодарностей за участие есть Сильверлайт. Это что? Он нашелся и жив?
К стати, а что такое ALSJ?
Karev1>К стати, есть и опубликованный результат. Мой, к стати. К стати, а что такое ALSJ?
Хм. AK III на cnews? Нда. Не стоило и связываться...
Хм. AK III на cnews? Нда. Не стоило и связываться...
Karev1>>К стати, есть и опубликованный результат. Мой, к стати. К стати, а что такое ALSJ?
an_private> Хм. AK III на cnews? Нда. Не стоило и связываться...
Слишком поспешный вывод imho - по одной ошибке. В остальном сходства нет...
an_private> Хм. AK III на cnews? Нда. Не стоило и связываться...
Слишком поспешный вывод imho - по одной ошибке. В остальном сходства нет...
Y.K.> Слишком поспешный вывод imho - по одной ошибке. В остальном сходства нет...
Надеюсь. Просто уж очень однотипная и упорная ошибка. AK III я даже пару раз на неё указывал.
Надеюсь. Просто уж очень однотипная и упорная ошибка. AK III я даже пару раз на неё указывал.
Y.K.>> И каковы плоды этого творческого изучения?
Y.K.>> Я имел в виду - такое творческое изучение, в результате которого выясняется что-то новое, что потом, скажем, опубликуют на том же ALSJ...
Karev1> В истории нового не бывает, во всяком случае его находят не в интернете. Если речь не идет о личных открытиях, т.с. для себя.
Неправда Ваша. Вот почти 40 лет никто на фото Аполлонов Венеру не замечал, а в прошлом году нашелся мужик и обнаружил. (Правда, я бы мог сделать это года три назад, будь у меня тогда фото приличного качества...) И очень много других находок, что-то объяснено, что-то - нет.
Кое-что и мне удалось сделать, например, найти отражение Земли в шлеме Сернана, двигающуюся телекамеру ровера на одной из фотопанорам и еще чего-то, уже и не помню. Отослал редактору, он обещал опубликовать мои наблюдения.
Karev1> К стати, а что такое ALSJ?
Сайт такой - Apollo Lunar Surface Journal. Apollo Lunar Surface Journal . Полные прокомментированные стенограммы переговоров Луна-Земля, большая фотоколлекция в приличном качестве, много дополнительных материалов.
Y.K.>> Я имел в виду - такое творческое изучение, в результате которого выясняется что-то новое, что потом, скажем, опубликуют на том же ALSJ...
Karev1> В истории нового не бывает, во всяком случае его находят не в интернете. Если речь не идет о личных открытиях, т.с. для себя.
Неправда Ваша. Вот почти 40 лет никто на фото Аполлонов Венеру не замечал, а в прошлом году нашелся мужик и обнаружил. (Правда, я бы мог сделать это года три назад, будь у меня тогда фото приличного качества...) И очень много других находок, что-то объяснено, что-то - нет.
Кое-что и мне удалось сделать, например, найти отражение Земли в шлеме Сернана, двигающуюся телекамеру ровера на одной из фотопанорам и еще чего-то, уже и не помню. Отослал редактору, он обещал опубликовать мои наблюдения.
Karev1> К стати, а что такое ALSJ?
Сайт такой - Apollo Lunar Surface Journal. Apollo Lunar Surface Journal . Полные прокомментированные стенограммы переговоров Луна-Земля, большая фотоколлекция в приличном качестве, много дополнительных материалов.
К слову, про камеру ровера. Вот анимация из четырех последовательных кадров фотопанорамы, в которые попал ровер. Камера вертится, значит, Эд Фенделл за работой
(Наверно, для просмотра надо нажать на картинку, чтобы открылась в отдельном окне.)
(Наверно, для просмотра надо нажать на картинку, чтобы открылась в отдельном окне.)
Прикреплённые файлы:
Y.K.>> И каковы плоды этого творческого изучения?
Y.K.>> Я имел в виду - такое творческое изучение, в результате которого выясняется что-то новое, что потом, скажем, опубликуют на том же ALSJ...
Karev1> В истории нового не бывает, во всяком случае его находят не в интернете. Если речь не идет о личных открытиях, т.с. для себя. Если речь об этом, то все участники узнали для себя много нового. К стати, есть и опубликованный результат. Мой, к стати. Хотя моей фамилии там и нет. Заглянул недавно на сайт Билла Киля. Сообщение Сильверлайта сильно подкорректировано в соответствии с моей критикой. В списке благодарностей за участие есть Сильверлайт. Это что? Он нашелся и жив?
Там, по-моему, не исправлена главная ошибка, про то, что наблюдение, очевидно, было не через 3, а 4 часа (если я правильно помню). Т. е., похоже, Сильверлайт не нашёлся или во всяком случае новых исправлений Киль после моей с ним переписки не внёс, а дал только указание на летнее время. Благодарность Сильверлайту, очевидно, была там изначально, после того, как тот прислал инфу.
Что Вашей фамилии нет... Но ведь я предлагал, кажется, Вам самому написать, и брался помочь лишь с переводом.
Y.K.>> Я имел в виду - такое творческое изучение, в результате которого выясняется что-то новое, что потом, скажем, опубликуют на том же ALSJ...
Karev1> В истории нового не бывает, во всяком случае его находят не в интернете. Если речь не идет о личных открытиях, т.с. для себя. Если речь об этом, то все участники узнали для себя много нового. К стати, есть и опубликованный результат. Мой, к стати. Хотя моей фамилии там и нет. Заглянул недавно на сайт Билла Киля. Сообщение Сильверлайта сильно подкорректировано в соответствии с моей критикой. В списке благодарностей за участие есть Сильверлайт. Это что? Он нашелся и жив?
Там, по-моему, не исправлена главная ошибка, про то, что наблюдение, очевидно, было не через 3, а 4 часа (если я правильно помню). Т. е., похоже, Сильверлайт не нашёлся или во всяком случае новых исправлений Киль после моей с ним переписки не внёс, а дал только указание на летнее время. Благодарность Сильверлайту, очевидно, была там изначально, после того, как тот прислал инфу.
Что Вашей фамилии нет... Но ведь я предлагал, кажется, Вам самому написать, и брался помочь лишь с переводом.
Karev1>>К стати, есть и опубликованный результат. Мой, к стати. К стати, а что такое ALSJ?
an_private> Хм. AK III на cnews? Нда. Не стоило и связываться...
Речь, я думаю, об исправлении одной ошибки в Bill Keel's Space Bits - Tracking the Apollo Flights . Карев обратил внимание, а я связался с автором сайта. В результате внизу благодарность мне, а Карев остался в тени.
an_private> Хм. AK III на cnews? Нда. Не стоило и связываться...
Речь, я думаю, об исправлении одной ошибки в Bill Keel's Space Bits - Tracking the Apollo Flights . Карев обратил внимание, а я связался с автором сайта. В результате внизу благодарность мне, а Карев остался в тени.
Y.K.> К слову, про камеру ровера. Вот анимация из четырех последовательных кадров фотопанорамы, в которые попал ровер. Камера вертится, значит, Эд Фенделл за работой
Y.K.> (Наверно, для просмотра надо нажать на картинку, чтобы открылась в отдельном окне.)
Класс!!!
Y.K.> (Наверно, для просмотра надо нажать на картинку, чтобы открылась в отдельном окне.)
Класс!!!
Д.В.> Ну, я вот создал тему в космическом про "интересные случаи в программе Аполлон". Так никто ничего и не написал
Ну вот, тему Интересные случаи в программе Аполлон поддержал малость. Продолжать или все это известно?
Ну вот, тему Интересные случаи в программе Аполлон поддержал малость. Продолжать или все это известно?
Y.K.>> К слову, про камеру ровера. Вот анимация из четырех последовательных кадров фотопанорамы, в которые попал ровер. Камера вертится, значит, Эд Фенделл за работой
Y.K.>> (Наверно, для просмотра надо нажать на картинку, чтобы открылась в отдельном окне.)
7-40> Класс!!!
В ALSJ тоже понравилось, обещали опубликовать. Я ж не только про битые линки и "замученные опечатки" туда писал.
(Хотя пара опечаток попалась забавных. Так, редактор (человек, чувством юмора отнюдь не обделенный) повеселился в ответ на мою реплику на подпись к снимку "Аполлона-15" "Северный массив": "Северный массив слишком далеко, чтобы его можно было видеть". Так же весело он отнесся к комментарию про путешествие Шепарда с Митчеллом, что на таком-то участке их средняя скорость составляла 29 м/с.)
Другую картинку, которую тоже отослал в ALSJ, я уже постил на хоботе: камень до и после взятия проб.
Y.K.>> (Наверно, для просмотра надо нажать на картинку, чтобы открылась в отдельном окне.)
7-40> Класс!!!
В ALSJ тоже понравилось, обещали опубликовать. Я ж не только про битые линки и "замученные опечатки" туда писал.
(Хотя пара опечаток попалась забавных. Так, редактор (человек, чувством юмора отнюдь не обделенный) повеселился в ответ на мою реплику на подпись к снимку "Аполлона-15" "Северный массив": "Северный массив слишком далеко, чтобы его можно было видеть". Так же весело он отнесся к комментарию про путешествие Шепарда с Митчеллом, что на таком-то участке их средняя скорость составляла 29 м/с.)
Другую картинку, которую тоже отослал в ALSJ, я уже постил на хоботе: камень до и после взятия проб.
Y.K.>>> К слову, про камеру ровера. Вот анимация из четырех последовательных кадров фотопанорамы, в которые попал ровер. Камера вертится, значит, Эд Фенделл за работой
Y.K.> Y.K.>> (Наверно, для просмотра надо нажать на картинку, чтобы открылась в отдельном окне.)
7-40>> Класс!!!
Y.K.> В ALSJ тоже понравилось, обещали опубликовать. Я ж не только про битые линки и "замученные опечатки" туда писал.
Y.K.> (Хотя пара опечаток попалась забавных. Так, редактор (человек, чувством юмора отнюдь не обделенный) повеселился в ответ на мою реплику на подпись к снимку "Аполлона-15" "Северный массив": "Северный массив слишком далеко, чтобы его можно было видеть". Так же весело он отнесся к комментарию про путешествие Шепарда с Митчеллом, что на таком-то участке их средняя скорость составляла 29 м/с.)
Y.K.> Другую картинку, которую тоже отослал в ALSJ, я уже постил на хоботе: камень до и после взятия проб.
Здорово, что Вы находите время на такие вещи. Потом действительно интересно читать этот журнал, где отдельные моменты снабжены столь примечательными иллюстрациями...
Y.K.> Y.K.>> (Наверно, для просмотра надо нажать на картинку, чтобы открылась в отдельном окне.)
7-40>> Класс!!!
Y.K.> В ALSJ тоже понравилось, обещали опубликовать. Я ж не только про битые линки и "замученные опечатки" туда писал.
Y.K.> (Хотя пара опечаток попалась забавных. Так, редактор (человек, чувством юмора отнюдь не обделенный) повеселился в ответ на мою реплику на подпись к снимку "Аполлона-15" "Северный массив": "Северный массив слишком далеко, чтобы его можно было видеть". Так же весело он отнесся к комментарию про путешествие Шепарда с Митчеллом, что на таком-то участке их средняя скорость составляла 29 м/с.)
Y.K.> Другую картинку, которую тоже отослал в ALSJ, я уже постил на хоботе: камень до и после взятия проб.
Здорово, что Вы находите время на такие вещи. Потом действительно интересно читать этот журнал, где отдельные моменты снабжены столь примечательными иллюстрациями...
Y.K.>> Другую картинку, которую тоже отослал в ALSJ, я уже постил на хоботе: камень до и после взятия проб.
7-40> Здорово, что Вы находите время на такие вещи. Потом действительно интересно читать этот журнал, где отдельные моменты снабжены столь примечательными иллюстрациями...
Я для себя решил, что если несколько меньше времени тратить на диалоги с сидоровыми и прочими "сиротами номер 12", то в освободившееся время можно сделать что-то интересное и более конструктивное.
А сопоставление разных кадров - чрезвычайно плодотворная дебютная идея. Вот еще одна анимация: Базз у отсека научной аппаратуры. А ведь эти кадры до меня наверняка не один миллион человек видел...
Поэтому и призываю присоединиться. Карев совершенно зря говорит, что на основе информации из инета если и почерпнешь новое, то только для себя.
7-40> Здорово, что Вы находите время на такие вещи. Потом действительно интересно читать этот журнал, где отдельные моменты снабжены столь примечательными иллюстрациями...
Я для себя решил, что если несколько меньше времени тратить на диалоги с сидоровыми и прочими "сиротами номер 12", то в освободившееся время можно сделать что-то интересное и более конструктивное.
А сопоставление разных кадров - чрезвычайно плодотворная дебютная идея. Вот еще одна анимация: Базз у отсека научной аппаратуры. А ведь эти кадры до меня наверняка не один миллион человек видел...
Поэтому и призываю присоединиться. Карев совершенно зря говорит, что на основе информации из инета если и почерпнешь новое, то только для себя.
Прикреплённые файлы:
7-40> Я б сказал так: Хобот - это площадка, где в т. ч. и в лунной тематике все находятся в более-менее равных условиях.
Не знаю, правильно ли это... Мне кажется, что знание и воинствующее невежество не могут находиться в равных условиях по определению.
Не знаю, правильно ли это... Мне кажется, что знание и воинствующее невежество не могут находиться в равных условиях по определению.
7-40>> Я б сказал так: Хобот - это площадка, где в т. ч. и в лунной тематике все находятся в более-менее равных условиях.
Y.K.> Не знаю, правильно ли это... Мне кажется, что знание и воинствующее невежество не могут находиться в равных условиях по определению.
Дык это равенство относится к формальным методам обсуждения, а не к позициям. Позиции, конечно, не находятся в равных условиях ни в каком случае.
Y.K.> Не знаю, правильно ли это... Мне кажется, что знание и воинствующее невежество не могут находиться в равных условиях по определению.
Дык это равенство относится к формальным методам обсуждения, а не к позициям.
Позиции, конечно, не находятся в равных условиях ни в каком случае.
Д.В.>> Ну, я вот создал тему в космическом про "интересные случаи в программе Аполлон". Так никто ничего и не написал
Y.K.> Ну вот, тему Интересные случаи в программе Аполлон поддержал малость. Продолжать или все это известно?
Конечно продолжать, вы еще и спрашиваете Такие вещи всегда очень интересны.
Y.K.> Ну вот, тему Интересные случаи в программе Аполлон поддержал малость. Продолжать или все это известно?
Конечно продолжать, вы еще и спрашиваете
Такие вещи всегда очень интересны.
Чтобы на хобот не лазать, может, и тут кому интересно будет. Анимация: Аполлон-17, камень до и после взятия геологических проб.
Опять-таки: для просмотра нажать на картинку.
Опять-таки: для просмотра нажать на картинку.
Прикреплённые файлы:
На "большаке" опять блондинко Сидорова заголосила
Цитирует того опровергателя, который заодно с Аполлонами и Гагарина отрицает: http://bolshoyforum.org/.../index.php?topic=37382.msg904787#msg904787
Чую, скоро ей придется себя дурой публично признать: LRO в стартовом расписании НАСА теперь значится без указания "не ранее чем..."
Цитирует того опровергателя, который заодно с Аполлонами и Гагарина отрицает: http://bolshoyforum.org/.../index.php?topic=37382.msg904787#msg904787
Чую, скоро ей придется себя дурой публично признать: LRO в стартовом расписании НАСА теперь значится без указания "не ранее чем..."
Невменяемые на БФ (во главе со святым северком) уже обсуждают, как это проклятые американцы будут подделывать в фотошопе фотографии LRO:
А Блондинко там выступает защитницей правого дела и объясняет, что подделывать они все таки не будут. Блин, вот уж воистину самая сложная задача для опровергателей - договориться с самими собой.
http://bolshoyforum.org/.../index.php?topic=37382.msg906531#msg906531Так вот этот спутник якобы "европейцев" это на самом деле спутник США, то есть американский...и афёра продолжается Улыбка
на самом деле он всё сфотографировал этот якобы "европейский" спутник,
с очень хорошим разрешением...те места на которые садились якобы Аполоны,
ЕСТЕСТВЕННО ТАМ НИКОГДА НИКОГО НЕ БЫЛО !!!...
и поэтому эти снимки подверагаются сейчас "фотошопу" с нанесенеим туда..."местов высадки аполонов"
А ПОТОМ КОГДА...ЗАПУСТЯТ LRO...ЗАГОДЯ ПОДГОТОВЛЕННЫЕ И "ЗАФОТОШОПЕННЫЕ" СНИМКИ С "АПОЛОНАМИ"
БУДУТ ПЕРЕДАВАТЬСЯ УЖЕ ПОД ИМЕНЕМ от LRO........И В ПРЯМОМ ЭФИРЕ... Улыбка
ТАКИМ ОБРАЗОМ ДО ЗАПУСКА LRO...они успели "нафотошопить" там все места посадки...
Вернее, они даже не успевали...работы то много....ПОЭТОМУ LRO откладывался несколько раз...
Но сейчас по всей видимости у них всё готово...
А Блондинко там выступает защитницей правого дела и объясняет, что подделывать они все таки не будут. Блин, вот уж воистину самая сложная задача для опровергателей - договориться с самими собой.
Д.В.> Невменяемые на БФ (во главе со святым северком) уже обсуждают...
Жаль что они так быстро перестали обсуждать тему "пропеллерных тележек". Не потянули, подлецы. А так много фану ожидалось от темы.
Жаль что они так быстро перестали обсуждать тему "пропеллерных тележек". Не потянули, подлецы. А так много фану ожидалось от темы.
Д.В.>> Невменяемые на БФ (во главе со святым северком) уже обсуждают...
3-62> Жаль что они так быстро перестали обсуждать тему "пропеллерных тележек". Не потянули, подлецы. А так много фану ожидалось от темы.
А смысл? Какая польза с того, если взять ящерицу и нежно поглаживая рассказывать ей о всемирном тяготении, звёздах и чёрных дырах?
"верёвочки" за которую тянут тележку нам вполне достаточно
3-62> Жаль что они так быстро перестали обсуждать тему "пропеллерных тележек". Не потянули, подлецы. А так много фану ожидалось от темы.
А смысл? Какая польза с того, если взять ящерицу и нежно поглаживая рассказывать ей о всемирном тяготении, звёздах и чёрных дырах?
"верёвочки" за которую тянут тележку нам вполне достаточно
l7pometeu> А смысл?
Смысл? Есть кое-какой. Как прометейчег отмочит чего-то вроде черепашек на Зонде, испытывающих перегрузки в десятки "же", или там про пылинки, складывающиеся в созвездие Пегаса - можно от души поржать
Смысл? Есть кое-какой. Как прометейчег отмочит чего-то вроде черепашек на Зонде, испытывающих перегрузки в десятки "же", или там про пылинки, складывающиеся в созвездие Пегаса - можно от души поржать
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Сидоров меня прямо-таки удивляет!
Вот что он написал про БФ:
Сидоров>А то, получается это не форум для обмена мнениями - а какая-то доска объявлений в сумасшедшем доме.
http://bolshoyforum.org/.../index.php?topic=37382.msg907136#msg907136
Что это он так резко адекватить стал?
Вот что он написал про БФ:
Сидоров>А то, получается это не форум для обмена мнениями - а какая-то доска объявлений в сумасшедшем доме.
http://bolshoyforum.org/.../index.php?topic=37382.msg907136#msg907136
Что это он так резко адекватить стал?
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 28.01.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 28.01.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
