Сверхтонкие порошки и смеси

Non-conformist> Проверил новый шкив - обороты значительно упали; дробь шумит хорошо. Наверное, обороты можно даже немного поднять. Завтра сниму миллиметров пять на радиус.
Не снимай. Послезавтра понадобятся еще меньше оборотьi- и опять точить по новой?
И так работать будет.
P.S. У меня мельница дома с регулятором. И для каждого состава кручу , ищу оптимальньiе оборотьi, а по мере измельчения они падают. На даче есть другая, нерегулируемая, где оборотьi -так получилось- около 65 в минуту. Насьiпал туда, включил и забiл, утром все готово.

metero> И так работать будет.
ОК, только сделаю проточку под круглый пассик. Все прекрасно работает и с плоской поверхностью, ничего никуда не слетает, но проточка нужна при перевозке агрегата, чтобы не потерять пассик. Заодно и фактический диаметр шкива чуть меньше станет.
У меня мысль пришла - на каждый случай заготовить свою "насадку" на шкив. Эта насадка берет совсем немного материала, а главное - труда. Придумать еще простенький ролик натяжитель-успокоитель (чтобы не двигать мотор туда-сюда), и получится ступенчатая регулировка. Мелю я мало, составы одни и те же - трех-четырех насадок хватит за глаза. Плюс размол в жидкости - это совсем не то же самое, что насухую: разница в поведении шариков в начале и в конце размола сведена к минимуму, если вообще не равна нулю.

А не пробовал ли кто делать механический регулятор оборотов - вариатор? У нас так сделана цеховая электромоталка (намоточный станочек). Да и скутера-мокики сейчас стали актуальны... Просто, надежно, а главное - никакой электроники.

Доделал шкив, собрал, опробовал - все в норме, шумит хорошо. Обнаружил, что забыл на работе пигмент. Ждем понедельника.

Non-conformist> Ждем понедельника.
Не дождался я понедельника, купил на рынке еще полкило пигмента - точно такого же, коричнево-красного. Засыпал пять столовых ложек с "большим верхом". Наверное, можно было сильно больше, но мне и этого хватит. Воды залил под горловину, дроби - полбарабана. Замерил обороты - получилось почти ровно восемьдесят в минуту. Пять часов - полет нормальный, шумит отлично. Молотить планирую трое суток.

Non-conformist> Пять часов - полет нормальный, шумит отлично. Молотить планирую трое суток.
Зашел в половине десятого. Полиэтиленовая прокладка, которая уплотняет крышку-кольцо, вздулась, и пульпа по каплям выдавливается наружу, рисуя замысловатые спиральные узоры по цилиндрической обечайке барабана. Идет какая-то реакция с выделением газа. Немного открутил кольцо-крышку и сильно надавил на прокладку пальцем - выпустил газ наружу. Закрутил сильнее. Что-то будет утром...

Non-conformist> Что-то будет утром...
Вокруг пробки из подтекающей пульпы за ночь образовались что-то вроде венца сталактитов, частично осыпавшихся на пол. Всего потери составили грамм двадцать-тридцать. Каких бы то ни было изменений во внешнем виде пигмента не замечено.

Заменил полиэтиленовую прокладку пробки барабана на резиновую, снаружи под нее подложил алюминиевую шайбу, закрутил посильнее. Промыл и смазал заново подшипники валков, установил барабан, включил. Четыре часа - полет нормальный...

Non-conformist> Идет какая-то реакция с выделением газа.

Проверь, как себя чувствуют шарики. Может это они корродируют, добавляя к пигменту нечто новое.

Serge77> Проверь, как себя чувствуют шарики.
Когда открывал барабан, то проверить шарики не додумался. А пульпа - ничего себе, густенькая такая. По консистенции и тактильным ощущениям очень похожа на свежую кровь - если руку сильно порезать. Больше, пожалуй, пигмента сыпать и не надо, разве еще пару ложек максимум. До конца размола (вечер вторника) ничего открывать уже не планирую, поскольку дело это довольно грязное.

Сегодня в половине десятого вечера смотрел - все сухо и стабильно. Надо было сразу не выдумывать всякие полиэтиленовые шайбы, а сразу нормальную резину поставить и подпереть алюминием. Завтра с утряка, сразу после выполнения служебных обязанностей, начну потихоньку готовить замес.

Проинспектировал утром, перед выездом на работу. Все сухо, стабильно. Показалось, что алюминиевая шайба слегка вспучилась, решил стравить газ. Чуть подорвал пробку - "фук" получился совсем небольшой, так что на газы можно не обращать внимания. Однако же этот "фук" имел довольно резкий запах, чем-то похожий на ацетилен, или что-то в этом роде.

Non-conformist> Проинспектировал утром
Осмотрел вечером - все в порядке. После выгрузки планирую взвесить каплю пульпы, потом высушить ее, и взвесить сухой остаток. И добавлять в замес по каплям. Что можно добавить в пульпу, чтобы предотвратить возможное агрегатирование частиц? Сахар, сорбит, селитру - имеет смысл? Третьи вещества месить туда мне бы не хотелось.

Сахар и сорбит повысят вязкость, это должно помочь. Если концентрация будет достаточная.

Завершил молотьбу. Получилось примерно трое с половиной суток. Цвет пигмента немного изменился - красноты явно поубавилось, коричневости прибавилось. Дробь отполировалась и стала похожа на шарики от шарикоподшипников. Внутренняя стенка барабана тоже немного облизалась, практически незаметно - раньше был виден след от токарного резца (очень мелкая гребенка), а сейчас ее почти не осталось. Двигатель и привод ШМ испытания прошли успешно, без каких бы то ни было замечаний и последствий.

Завтра буду месить пробнички. В качестве бронировки и одновременной влагозащиты планирую использовать нитроэмаль (окунание). Сперва сделаю три базовых образца - без ничего (НК/сахар/сорбит); потом три - с добавкой обычного пигмента; потом еще три - с добавкой такого же количества пигмента из той же упаковки, но дополнительного обработанного в ШМ.

Non-conformist> В качестве бронировки и одновременной влагозащиты планирую использовать нитроэмаль

Может быть найдешь что-то негорючее? Резиновый клей или Момент есть?

Serge77> Может быть найдешь что-то негорючее? Резиновый клей или Момент есть?
Есть еще какая-то эмаль, сохнет 24 ч (т.е. "до отлипа" часа четые - по-моему алкидная), но какой в ней смысл? Нитроэмаль ведь горит заведомо медленнее, чем карамель? Попробовал вчера эпоксидкой бронировать - сложно, грязно и медленно. Одно дело в моторе, там все должно быть надежно и не спеша, а тут...

Non-conformist> Есть еще какая-то эмаль, сохнет 24 ч (т.е. "до отлипа" часа четые - по-моему алкидная)

Пару часов просушить достаточно.

Non-conformist> Нитроэмаль ведь горит заведомо медленнее, чем карамель?

Кто её знает, как она горит, когда её поджаривают выше 1000 градусов.

Сделал два одинаковых образца с обмолоченным пигментом; забронировал суперклеем; на средних частях образцов отметил контрольные участки длиной по тридцать миллиметров. Сжег один, задымил весь двор, однако забыл нажать кнопку "Запись". Но даже если бы не забыл - света под навесом сильно не хватало (было пасмурно, накрапывал дождь); автофокус ездил туда-сюда, и изображение почти все время было размытым.

По субъективным ощущениям никакого прироста скорости не произошло, как я, собственно, и ожидал. Вакуумирования не делал (насос Комовского у меня забрали). Невакуумированная сахарная карамель (НК/Сх/Сб/ОЖ 65/30/5/2) оказалась гораздо суше, чем того же состава вакуумированная (поднял свои записи); консистенция - влажная земля. Набивал во фторопластовую разъемную форму деревянным стержнем, столбики получились прочными и однородными.

Non-conformist> Завершил молотьбу. Дробь отполировалась и стала похожа на шарики от шарикоподшипников. Внутренняя стенка барабана тоже немного облизалась, практически незаметно - раньше был виден след от токарного резца (очень мелкая гребенка), а сейчас ее почти не осталось.

Стало быть,продукт теперь с примесью...каков процент? Взвешивал? До? После? Каково влияние оного на скорость горения предпологаешь?

Laska_2879> каков процент?
Процент таков, что скорость горения получается не выше, чем с исходным веществом. Больше ничего толком рассказать не могу.

Non-conformist> ... скорость горения получается не выше, чем с исходным веществом. ...

Резултатите от моите проби са аналогични...

Остана само още една непроверена възможност: синтезирания катализатор (с малък размер на частиците) при процеса на получаване частиците само да се слепват (при нагряването) и при последващо смилане в топкова мелница (ШМ) само да се разделят до изходния си размер, за разлика от обикновения пигмент, който производствено е с голяма едрина на частиците и е възможно да не подлежат на допълнително смилане...

Аз ще проведа допълнителни тестове, надявам се да имам възможност за тест и с "вълшебния катализатор" ако Vega ми предостави малко количество...;-)

-VMK-> Резултатите от моите проби са аналогични ...
Понятно, ШМ тут не катит; нужны другие физические принципы. В какой жидкости ты молол пигмент, и какого цвета был твой пигмент? Какие шарики были в мельнице (размер и материал), какая консистенция пульпы, сколько по времени молотил?

***
Спалил еще несколько образцов, забронированных тонким слоем красного силикона с налепленным поверх одним витком диаграммной бумаги. Такая бронировка не уносится вместе с дымом - на месте образца остается стоять скукоженная трубка. Предварительные результаты - около 3 мм/с без катализатора и около 5 мм/с с "доработанным" пигментом. Тесты будут повторены с другой бронировкой - уже упарил несколько образцов и покрыл их тонким слоем негорючей алкидной эмали с помощью кусочка поролона. Всем хорош такой вариант, только сохнет долго.

-VMK-> ... получаване частиците само да се слепват (при нагряването) и при последващо смилане в топкова мелница (ШМ) само да се разделят до изходния си размер ...
Гм... А что происходит с частицами такого супертонкого пигмента во время упаривания топлива? Там ведь тоже имеет место кипение и как следствие - агрегатирование, слипание частиц? Или эти агрегаты будут уже армированы топливом?

Non-conformist> А что происходит с частицами такого супертонкого пигмента во время упаривания топлива? Там ведь тоже имеет место кипение и как следствие - агрегатирование, слипание частиц?

Пигмент в топливе сильно "разбавлен", т.е. немного пигмента на большой объём. А когда начинает кристаллизоваться нитрат, то его кристаллы нарастают на пигменте и опять не дают пигменту слипаться. Вот так скорее всего.

Non-conformist> Понятно, ШМ тут не катит; нужны другие физические принципы.
Может, всё-таки попробовать достать готовые?

Или, если уж так хочется самому, то так:

Massaraksh> Конкурс Русских Инноваций ::
Большое спасибо за статьи, очень интересно!

***
Атмосфера, что ты думаешь по поводу любительской конструкции такой планетарной микромельницы периодической загрузки? Чисто под эксперименты с катализаторами - с барабанчиками, допустим, из обрезков водопроводных труб?

***
Нужно, все-таки, ОБЯЗАТЕЛЬНО проверить дезинтегрирующую способность КАВИТАЦИИ. Имхо весьма многообещающее направление. Никак не могу найти нормальный центробежный насос по нормальной цене...