Цели существования современного военно-морского флота

Перенос из темы «Торпеды - 2»
Теги:флот
 
1 2 3 4 5 6
RU tramp_ #02.07.2009 00:43  @ХейЕрдал#02.07.2009 00:30
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆

ХейЕрдал> Где-то я уже писал про появление калибра 65 см, но повторюсь:
Имело смысл сделать 600-мм, как новый единый тяжелый калибр (mina идею такую недавно выдвигал)?
 3.0.113.0.11

Jerard

аксакал

MIKLE> ну погните 4-х дюймовую бпронеплитку с подкреплениями... на корую постоянно падают 20-30 тонные плюхи или к которой прикладывают регулярно 100-150 тонн продольной нагрузки. штатно.

Вы путаете само знаете что с сами знаете чем... Посадочная площадка находится весьма далеко от взлетной...
MIKLE> опятьже вынуждден напомнить по ЧЕТЫРЕ катапульты.

Да, хоть десять... лежат пучком. В носовой оконечности.
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  3.0.113.0.11
RU M.Gotovchitz #02.07.2009 10:44  @MIKLE#01.07.2009 20:14
+
-
edit
 

M.Gotovchitz

опытный

MIKLE> ну вобсето в 70-е годы упаковать ябч в полметра и полтонны уже умели

Уметь-то умели. А такую тяжесть на такую дальность? Вот размер и попер.
Когда у нас появятся работники, которым достаточно просто заплатить?  7.07.0
Это сообщение редактировалось 02.07.2009 в 10:51
+
-
edit
 

M.Gotovchitz

опытный

au> Вы в Рейтеон над ALFS трудитесь, по службе знаете характеристики ALFS, или просто потроллить пытаетесь?

Извините, просто практик, знающий возможности наших вертушек.
Когда у нас появятся работники, которым достаточно просто заплатить?  7.07.0
+
-
edit
 

au

   
★★☆
au>> Вы в Рейтеон над ALFS трудитесь, по службе знаете характеристики ALFS, или просто потроллить пытаетесь?
M.Gotovchitz> Извините, просто практик, знающий возможности наших вертушек.

Каким боком "возможности наших вертушек" относятся к теме актуального (ALFS) и тем более перспективного материала в контексте темы? Если уж вы просто практик, вы должны знать что означает разница в десятки лет для такой техники, тем более для производителей разных стран.
 
RU ХейЕрдал #02.07.2009 11:57  @tramp_#02.07.2009 00:43
+
-
edit
 

ХейЕрдал

втянувшийся

ХейЕрдал>> Где-то я уже писал про появление калибра 65 см, но повторюсь:
tramp_> Имело смысл сделать 600-мм, как новый единый тяжелый калибр (mina идею такую недавно выдвигал)?

Унификация калибра 53 см позволила использовать разные торпеды на всех поколениях кораблей, переход на новый калибр – это новый флот:))

Калибр и массо-габаритные характеристики торпед вещь неоднозначная. Например, японцы слишком увлеклись большими торпедами (61см, 2700кг), практически создав новый ударный флот под них. Однако, результат явно не стоил затраченных усилий.

В СССР и так завысили длину и массу 53 см торпед до возможного максимума (8,2м и 3000 кг). Что создавало проблемы уже не только с погрузкой и размещением, но и с шумом за счет увеличенной мощности двигателя торпеды и требуемого импульса ТА.
Поэтому ограничились размещением новых больших торпед на нескольких ударных лодках, благо, затем и ракеты калибра 65см подоспели…

(С)Хейердал.

P.S. Не подскажете, где про 600мм? А то уважаемый mina пишет много, за всем и не уследить:))
 3.0.113.0.11

MIKLE

старожил
★☆
Jerard> Вы путаете само знаете что с сами знаете чем... Посадочная площадка находится весьма далеко от взлетной...

я ничо не путаю. нос держит проодпльные перегрущки, корма продольные+ударные

MIKLE>> опятьже вынуждден напомнить по ЧЕТЫРЕ катапульты.
Jerard> Да, хоть десять... лежат пучком. В носовой оконечности.

вы что-наркоман?
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT MIKLE #02.07.2009 14:02  @M.Gotovchitz#02.07.2009 10:44
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★☆
MIKLE>> ну вобсето в 70-е годы упаковать ябч в полметра и полтонны уже умели
M.Gotovchitz> Уметь-то умели. А такую тяжесть на такую дальность? Вот размер и попер.

так первичен радиус а не ябч.

даже прямоидущая торпеда без бч 50*50 не выдаст. ну может быть толко если очень постаратся сейчас.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
+
-
edit
 

M.Gotovchitz

опытный

M.Gotovchitz>> Извините, просто практик, знающий возможности наших вертушек.
au> Каким боком "возможности наших вертушек" относятся к теме актуального (ALFS) и тем более перспективного материала в контексте темы? Если уж вы просто практик, вы должны знать что означает разница в десятки лет для такой техники, тем более для производителей разных стран.

Пардон, скромно умолкаю... Послушаем специалистов...
Когда у нас появятся работники, которым достаточно просто заплатить?  7.07.0
RU M.Gotovchitz #02.07.2009 19:32  @MIKLE#02.07.2009 14:02
+
-
edit
 

M.Gotovchitz

опытный

MIKLE>>> ну вобсето в 70-е годы упаковать ябч в полметра и полтонны уже умели

С целью расширения боевых возможностей лодок 671-го проекта в борьбе с надводными кораблями (в первую очередь – ударными авианосцами противника) в ноябре 1961 г. было принято совместное решение ВМФ и Министерства судостроительной промышленности усилить торпедное вооружение за счет оснащения АПЛ новыми сверхмощными дальноходными торпедами 65-73 калибром 650 мм.
Когда у нас появятся работники, которым достаточно просто заплатить?  7.07.0
PT MIKLE #02.07.2009 19:38  @M.Gotovchitz#02.07.2009 19:32
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★☆
MIKLE>>>> ну вобсето в 70-е годы упаковать ябч в полметра и полтонны уже умели
M.Gotovchitz> в ноябре 1961 г.

и в ноябре 61-го тоже.

просто тезези был-ябч в 533 не лезла.

ответ-ябч лезоа. не лезли 50х50
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
RU tramp_ #02.07.2009 20:41  @ХейЕрдал#02.07.2009 11:57
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆

ХейЕрдал> P.S. Не подскажете, где про 600мм? А то уважаемый mina пишет много, за всем и не уследить:))
Вот здесь Новые подводные лодки - неатомная угроза упоминал об увеличении, а где-то раньше говорил о 600-мм, но лучше конечно если он сам прокомментирует данное высказывание.
 3.0.113.0.11

Capt(N)

Старожил
★★★★★
MIKLE> просто тезези был-ябч в 533 не лезла.
да ну, а как же 53-61?
 7.07.0

MIKLE

старожил
★☆
MIKLE>> просто тезези был-ябч в 533 не лезла.
Capt(N)> да ну, а как же 53-61?

так тезис то не мой...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  

Andru

аксакал

☠☠☠
Не могу пройти мимо и не высказать некоторых соображений:
Роль ВМФ(ВМС), должна оцениваться прежде всего исходя из сложившихся реалий, а они таковы, что сейчас существует только одна мировая супердержава(наверное все догадались кто это), которая воздействует непосредственно на проведение выгодной ей политики других государств,используя несколько типов ДАВЛЕНИЯ- в том числе- непосредственной угрозой применения военной силы.Представляется существенным для общего понимания,что в принципе глобально не критично для этой супердержавы, обанкротится она или нет,т.к. у любой валюты в мире есть экономический эквивалент(золото, ресурсы,активы и т.д),кроме доллара,симпатичной бумажки с портретами пройдох, так как после отказа США от золотого эквивалента,мы видим всемирную пирамиду, построенную на постоянном наполнении мира этими бумажками, и строго определенным количеством внутри супердержавы(строгости с налогами,отмыванием денег на ее территории- чтобы много лишних денег вдруг не появилось)
Ближе к военной мощи.Чтобы сохранить сложившееся статус кво,т.е. создать эквивалент бумажкам,имеются мультидержавные вооруженные силы, по сравнению с которыми остальные (говорим о ВМС), выглядят просто нелепыми(вспомним к примеру уродцы типа авианосцы типа "Илластриес", и "Шарль Де Голль").
1.Чтобы глобально себя обезопасить- имеются ядерные силы, представленные 18-ю хвостами типа "Огайо"
2.Весь остальной ВМФ, от атомных авианосцев до берков с их мощным ракетным вооружением(оптимизированным прежде всего для засыпания ракетными залпами береговых целей,с основной целью нарушения инфраструктуры "плохих парней")-служит целям поддержания статуса супердержавы,и заполняет доллар истинным содержанием,придает ему цену.Т.е. деваться нашим американским коллегам некуда,слабину давать нельзя,придется еще печатать и резать бумагу, и поддерживать, и придумывать все более и более эффективные игрушки, где сильный флот идет первым корпусом.
 6.06.0
1 2 3 4 5 6

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru