[image]

Условный поединок морской АК-130 с подобными калибрами танков и береговых орудий.

Теги:армия
 
1 11 12 13 14 15 42
FR Бяка #12.07.2009 14:04  @alexx188#12.07.2009 13:46
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
alexx188> Вы кажется забыли, что Спайк (в его дальнобойных модификациях) - система "выстрелил и забыл" с опцией наводки вручную.
Вы кажется забыли тему.
Что касается СПАЙКа. Хорошая система. Но катер - плохая платформа для него.
Слишком заметная. А если у противника такой же СПАЙК?
   3.0.63.0.6

U235

старожил
★★★★★
Бяка> Что касается СПАЙКа. Хорошая система. Но катер - плохая платформа для него.
Бяка> Слишком заметная. А если у противника такой же СПАЙК?

Как показали события в Ливане, там у противника даже береговые ПКР могут заваляться :-/
   3.0.113.0.11
IL alexx188 #12.07.2009 14:16  @Бяка#12.07.2009 14:04
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

Бяка> Слишком заметная. А если у противника такой же СПАЙК?

А зачем эсминцам ПКР? А естли у противника такие-же?
П.С У вас есть "нехорошая привычка" раздувать спор на ровном месте и оспаривать очевидное, ИМХО. Спор ради спора - не для меня...
   3.53.5

U235

старожил
★★★★★
188> А зачем эсминцам ПКР? А естли у противника такие-же?

Ну дык одно дело рисковать кораблем ради возможного потопления эсминца, и совсем другое - из-за танка, который стоит как одна артустановка на этом корабле. Жалко корабль под снаряды к берегу гнать из-за одиночных огневых точек.
   3.0.113.0.11

alexx188

аксакал

U235> Как показали события в Ливане, там у противника даже береговые ПКР могут заваляться :-/

Могут. Люди из Рафаэля буквально рвали себе волосы на голове. Упустить такую рекламу... Ну и распоряжение не "включать" Барак - безусловно глупость, весьма характерная для той войны.
   3.53.5

alexx188

аксакал

U235> Жалко корабль под снаряды к берегу гнать из-за одиночных огневых точек.

Японцы при Лейте думали иначе. Ситуации бывают разные, если эта точка\танк срывают всю операцию - все средства для ее подавления хороши, можно и эсминец принести в жертву.
   3.53.5

U235

старожил
★★★★★
alexx188> Японцы при Лейте думали иначе. Ситуации бывают разные, если эта точка\танк срывают всю операцию - все средства для ее подавления хороши, можно и эсминец принести в жертву.

У японцев не было ВТО, РСЗО и ядерного оружия. Сейчас флот такие задачи иначе решает. Сначала - тактический ядерный удар по "пляжу", затем - обработка РСЗО и корабельной авиацией, затем - высадка десанта и его поддержка корабельной артиллерией по целеуказанию десанта, в том числе - с использованием снарядов с лазерным и GPS наведением. А так же удары по выявленым очагам сопротивления КР и корабельной авиацией. Если необходимо - снова с применением ЯБЧ.
   3.0.113.0.11

alexx188

аксакал

U235> Сначала - тактический ядерный удар по "пляжу", затем - обработка РСЗО и корабельной авиацией, затем - высадка десанта и его поддержка корабельной артиллерией по целеуказанию десанта, в том числе - с использованием снарядов с лазерным и GPS наведением. А так же удары по выявленым очагам сопротивления КР и корабельной авиацией. Если необходимо - снова с применением ЯБЧ.

Это вы описали процесс высадки Грузинского десанта на абхазское побережье? :) Понятно что Тайфун - оружие для ограниченных операций.
   3.53.5

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Тут я вижу у "моряков" появилось желание реванша за счет усовершенствования оружия поверх оговоренной артиллерии ;)
ПЕРДУПРЕЖДАЮ!
Счас "сухопутчики" подключат береговые ракетные комплексы - и станет совсем скучно ;)
   2.0.0.202.0.0.20
FR Бяка #12.07.2009 15:17  @alexx188#12.07.2009 14:16
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
alexx188> П.С У вас есть "нехорошая привычка" раздувать спор на ровном месте и оспаривать очевидное, ИМХО. Спор ради спора - не для меня...

Просто указал на явную несуразность. То, что она "на ровном месте", оставляет её той же самой несуразностью.

Тут народ соревнуется в описании возможностей танковой и морской артиллерии.
Военные же, давным давно поставили точку в этом споре. Есть береговые артиллерийские и ракетные противокорабельные системы, но не противокорабельные танки. Хотя флот имеет и танки и противотанковые средства. В частях морской пехоты. Но против кораблей они даже не тренируются.
   3.0.63.0.6
Это сообщение редактировалось 12.07.2009 в 15:27
RU alexNAVY #12.07.2009 19:05  @alexx188#12.07.2009 14:20
+
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
alexx188> Могут. Люди из Рафаэля буквально рвали себе волосы на голове. Упустить такую рекламу... Ну и распоряжение не "включать" Барак - безусловно глупость, весьма характерная для той войны.

Сказки. Не включать... Рвали волосы....
Организовали бы для рекламы пару пусков якобы от хезболы при включенном бараке.
Какие проблемы?
Не доперли?
   3.0.113.0.11
RU alexNAVY #12.07.2009 19:08  @Бяка#12.07.2009 15:17
+
+1
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
Бяка> ....противокорабельные танки......

Звучит....заманчиво.
".... и тут на поверхности появились два противовкорабельных танка...."
   3.0.113.0.11
IL alexx188 #12.07.2009 19:19  @alexNAVY#12.07.2009 19:05
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

alexNAVY> Сказки. Не включать... Рвали волосы....
alexNAVY> Организовали бы для рекламы пару пусков якобы от хезболы при включенном бараке.
alexNAVY> Какие проблемы?
alexNAVY> Не доперли?

alexNAVY, вы же морской офицер, наверное. "Не доперли", "вашу хрень", "нах не нужна" - странный лексикон для "офицера и джентельмена". Насчет "сказок" - это "категоричное и бездоказательное" заявление, ИМХО. Объяснили бы, а?
   3.53.5
RU alexNAVY #12.07.2009 20:54  @alexx188#12.07.2009 19:19
+
+3
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
alexx188> alexNAVY, вы же морской офицер, наверное. "Не доперли", "вашу хрень", "нах не нужна" - странный лексикон для "офицера и джентельмена". Насчет "сказок" - это "категоричное и бездоказательное" заявление, ИМХО. Объяснили бы, а?

Вот как раз по этой причине лексикон и не странный.
:captain:

Что касается сказок, то позволю себе лирическое отступление в стиле легкаго оффтопа.
Мы вот тут, в РФ, которые хорошо помнят все перепитии с начала 80-х по н.в. в настоящее время сидим и тихо усс..ваемся на таких столпов демократии, как юса, израиль и запевропа.
Тех образцов, которые нас поучали в свое время как надо и что надо.
Мы тут по вашему образцу (вспомним недоброй памяти папу ксюши, почившего в бозе на длп) сварганили конститюшн, свобода прессы, все дела.
Я прекрасно помню, как всякая сволочь на нтв (интересно, что практически все в то время - от владельца до диктора - граждане Израиля), называла МОЮ армию федералами и с удовольствием комментировала ее неудачи.
Но самое смешное не в этом.
Со стороны очень хорошо видно. Особенно в наше интернетвремя.
Самое смешное, что "образцы" скатываются (или уже) кто в откровенный тоталитаризм (амэуика, амэуика...), где неприемлимы любые мнения, идущие вразрез с "линией партии" - вспомним девочку из осетии.
Кого затапливает жуткий черно-желтый пассионарный поток (Италия, правда сопротивляется)
Кто превратился в откровенную совдепию - это Вы.
Все эти проворовавшиеся министры, секретаршелюбители-президенты, бардак в армии, да и социализма у Вас завались.
Что не удивительно - идея то еврейская.
В общем политбюро отдыхает.
Поэтому ощущения от "мы там, это......как его, не включили" очень напоминает советское раздолбайство.
Каковым с высокой долей вероятности и является.

И кстати, я не антисемит.
   3.0.113.0.11
Capt(N): предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
IL alexx188 #12.07.2009 21:12  @alexNAVY#12.07.2009 20:54
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

alexNAVY> Что касается сказок, то позволю себе лирическое отступление в стиле легкаго оффтопа.

ИМХО, ваше лирическое отступление немного "не в тему".
Ваши личные ощущения это одно, а факты - совсем другое.
Факты таковы - системы ПВО на корвете действительно были выключены. Почему - причин много. Глупость, шапкозакидательство, недооценка противника. Официальная версия - выключили, чтобы случайно не подстрелить своих.

Насчет "организовать рекламу" - это как? Работники Рафаэля обстреливают ракетами корабль Израильского ВМФ? Или вы написали это, основываясь на личной практике сдачи разработанных вашей фирмой систем вашему флоту?
   3.53.5
+
-
edit
 

MIKLE

старожил

MIKLE>> я не понимаю, как замена калибра со 152 на 130 помогает тепловому режиму?
alexNAVY> Помогает толстый ствол. Правда существенно более тяжелый.

а причём тут смена калибра?
   
IL alexx188 #12.07.2009 21:38  @alexNAVY#12.07.2009 20:54
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

alexNAVY> И кстати, я не антисемит.

Мне все равно... :)
   3.53.5
RU alexNAVY #12.07.2009 21:54  @alexx188#12.07.2009 21:12
+
+1
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
alexx188> Факты таковы - ....

И это в зоне боевых действий.
И что-никого не расстреляли? Или хотя бы повесили?

alexx188> Насчет "организовать рекламу" - это как?

Вот все вас учи.
1. Через подставных лиц покупаем в китае с-802.
2. слегка модернизируем - вставляем подрыв бч по радиосигналу. Тут лучше прорезервировать.
3. Планируем операцию. собираем группу доверенных лиц. Башляем им бабло. Объясняем тему. Угрожаем хезболлой, если что не так пойдет.
4. Траектория ПКР должна обеспечивать:
- безопасность ПУ - т.е. вне района БД
- прокладку траектории над позициями врага.
- выход на корабли в назначенное время.
5. собственно операция. Самое здесь главное - подстраховка барака или фаланкса. Должны осуществлять грамотные, подготовленные люди, лучше бывшие из амана, но шабак с моссадом тож пойдут (как и гру с свр :lol2:), главное - с хорошей реакцией.
Чел стоит прямо в боевом посту с кнопкой. Лучше не ждать, как ЗУР промажет или очередь пройдет - жать по срабатыванию бч зур.
6. Поддержка в прессе - ну тут все понятно. Сначала туман. Можно ляпнуть, для страха, что это был.....москит, купленный на украине.
Потом - идентификация обломков, китайский след и т.д. и т.п.

Где-то так.
   3.0.113.0.11
+
-
edit
 

majera

опытный

alexx188>> alexNAVY, вы же морской офицер...
alexNAVY> Вот как раз по этой причине лексикон и не странный.

..."Жентельменов полно. Местов нет"...

alexNAVY> И кстати, я не антисемит.

..."Две вещи я не люблю: расизм и негров"...

Какой там джентельмен и офицер. Обыкновенный унтер Пришибеев...
   3.0.113.0.11
Fakir: предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
IL alexx188 #12.07.2009 21:58  @alexNAVY#12.07.2009 21:54
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

alexNAVY> И что-никого не расстреляли? Или хотя бы повесили?

Нет.

alexNAVY> Вот все вас учи.

Вижу, что у вас большой опыт подобных операций...
   3.53.5
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
какая характерная реакция... остается получить ярлыки...
   3.0.113.0.11
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

tramp_> какая характерная реакция... остается получить ярлыки...

Не дождетесь... :) Мы свои ярлыки никому не отдадим..
   3.53.5
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
tramp_>> какая характерная реакция... остается получить ярлыки...
alexx188> Не дождетесь... :) Мы свои ярлыки никому не отдадим..
давно уж дождались.... вторую серию ждем...
   3.0.113.0.11
+
-
edit
 

NCD

опытный

NCD>> АК-130 имеет длину ствола в 70 калибров, ...
артём> Это шутка такая?

нет,это ...сцуко википедиков отстреливать надо.... :D

6990 мм = 54 калибра
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

MIKLE

старожил

NCD> 6990 мм = 54 калибра

дык 50 калибров-ещё с б13 тащут.
   
1 11 12 13 14 15 42

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru