РДТТ конструкции технологии материалы - XVIII

 
1 36 37 38 39 40 416
+
-
edit
 

SashaPro

аксакал

warlord-zx>>> Но всёже может кто подскажет точьные данные по прочьности?

Точные данные ты сможешь узнать только сам, порвав этот материал и измерив нагрузку на разрыв.
LV warlord-zx #16.08.2009 19:48  @SashaMaks#16.08.2009 17:13
+
-
edit
 

warlord-zx

новичок
SashaPro> Точные данные ты сможешь узнать только сам, порвав этот материал и измерив нагрузку на разрыв.

Пока до разрывов не дошло :) Слабоватые движки! Сейчас делаю на 24 атмосферы потом если всё нормально, попробую на 30!!!
 7.07.0
RU SashaPro #16.08.2009 20:34  @warlord-zx#16.08.2009 19:48
+
-
edit
 

SashaPro

аксакал

warlord-zx> Пока до разрывов не дошло :) Слабоватые движки! Сейчас делаю на 24 атмосферы потом если всё нормально, попробую на 30!!!

Я имел в виду экперимент на прочность. Либо образец материала порвать на весах или сам корпус, но не топливом, а водой.
LV warlord-zx #16.08.2009 21:11  @SashaMaks#16.08.2009 20:34
+
-
edit
 

warlord-zx

новичок
SashaPro> Я имел в виду экперимент на прочность. Либо образец материала порвать на весах или сам корпус, но не топливом, а водой.

По поводу весов думаю сложновато сделать! А вот водой, эта мысль хорошая! Надо будет попробывать!Спасибо за совет!!!
 7.07.0
LV warlord-zx #18.08.2009 02:42
+
-
edit
 

warlord-zx

новичок
Сегодня испытывали систему электронного поджига от батарейки и новые движки из стекловолокна + эпоксидки! Поджиг показал высокую эфиктивность, а в конструкции движков был дефект в виде прогара соединения заглушки и корпуса камеры сгорания!
Прикреплённые файлы:
 
 7.07.0
UA Костян1979 #18.08.2009 10:54
+
-
edit
 

Костян1979

опытный

Pro100Pavlovith Двигатель я подозреваю безсопловой. Какие габаритные размеры?
 3.0.123.0.12

RocKI

опытный

warlord-zx> новые движки из стекловолокна + эпоксидки!

Для небольших одноразовых моторов стекловолокно и эпоксидка, на мой взгляд, слишком дорого и трудоемко.
UA Старатель_92 #18.08.2009 12:10  @warlord-zx#18.08.2009 02:42
+
-
edit
 

Старатель_92

втянувшийся

warlord-zx> Сегодня испытывали ...

Честно говоря - НИЧЕГО не разобрал с фотографии, только какой-то прутик...

P.S. Действительно, зачем тратить стекловолокно и эпоксидку, если при таких размерах ты выигрываешь всего грамм-два ? Гораздо проще использовать бумажную гильзу с прессованым из глины соплом!
Skype: creator224  

UA Pro100Pavlovith #18.08.2009 21:10  @Костян1979#18.08.2009 10:54
+
-
edit
 

Pro100Pavlovith

втянувшийся

Нет, не безсопловый, использую одноразовые сопловые вставки типа «попа МРДшки» критика 6,5мм. Камера сгорания 270*30мм., 5 карамельных шашек 27*36*8 - примерно 180г. топлива.
Прикреплённые файлы:
 
Если я ничего не пишу, это не значит, что меня здесь нет.  6.06.0
UA Костян1979 #18.08.2009 22:09  @Pro100Pavlovith#18.08.2009 21:10
+
-
edit
 

Костян1979

опытный

Pro100Pavlovith> Камера сгорания 270*30мм., 5 карамельных шашек 27*36*8 - примерно 180г. топлива.
Хороший движок под мой "тайфун" у меня что то сопловые не получаются. Прогорают в районе перетяжки на металлической шайбы. А изготовить приспособу под глиняные пока нет времени.
безсопловой движок Анзория мне кажется слабоватый.
 3.5.13.5.1
UA Старатель_92 #18.08.2009 22:13  @Костян1979#18.08.2009 22:09
+
-
edit
 

Старатель_92

втянувшийся

Костян1979> Хороший движок под мой "тайфун" у меня что то сопловые не получаются. Прогорают в районе перетяжки на металлической шайбы.

Ну так у него-же не примитивное спло с перетяжкой ;-)

Костян1979> безсопловой движок Анзория мне кажется слабоватый.
Думаю, это реальность.
Skype: creator224  
UA Serge77 #18.08.2009 22:17  @Костян1979#18.08.2009 22:09
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Костян1979> безсопловой движок Анзория мне кажется слабоватый.

А что, он весит столько же, как движок Pro100Pavlovith ?
UA Костян1979 #18.08.2009 22:59  @Serge77#18.08.2009 22:17
+
-
edit
 

Костян1979

опытный

Serge77> А что, он весит столько же, как движок Pro100Pavlovith ?
215г. вместе с гильзой. Гильза грамм 20 не больше.
 3.5.13.5.1
UA Serge77 #18.08.2009 23:12  @Костян1979#18.08.2009 22:59
+
-
edit
 

Serge77

модератор

А металлический такого же веса будет содержать максимум грамм 100 топлива, а скорее 80. Будет ли он "сильнее" бессопловика?
UA Pro100Pavlovith #18.08.2009 23:19  @Костян1979#18.08.2009 22:09
+
-
edit
 

Pro100Pavlovith

втянувшийся

Костян1979> у меня что то сопловые не получаются.

Моя «железяка» без топлива весит 350г., это так, проба пера, точнее отработка конструкции.
Уже отнёс токарю магниевую болванку, дюралевую трубку, и чертёж добросовестно передранный с аэротековских чертежей. Магниевые заглушки с резьбой и 1 резиновым кольцом должны получиться гораздо легче, да и с резьбой намного меньше возни, чем с выковыриванием и заковыриванием стопорных колец. :D

Не переживай, решим проблему с изготовлением сопел.
Если я ничего не пишу, это не значит, что меня здесь нет.  6.06.0
UA Serge77 #18.08.2009 23:26  @Pro100Pavlovith#18.08.2009 23:19
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Pro100Pavlovith> Магниевые заглушки с резьбой и 1 резиновым кольцом

Если резьба, то уплотнительные кольца не нужны, и так всё отлично держит, только резьбу смазывать нужно.
UA Костян1979 #18.08.2009 23:30  @Serge77#18.08.2009 23:12
+
-
edit
 

Костян1979

опытный

Serge77> А металлический такого же веса будет содержать максимум грамм 100 топлива, а скорее 80. Будет ли он "сильнее" бессопловика?
А почему такое сравнение? Мне подходят габариты. Тяга в 42 Н для 600г. ракеты маловато я думаю, а у Pro100Pavlovith в 10 раз больше. Старт будит по резвей, а устойчивость ракеты получьше видел как ее крутануло :D . Я считал движок и сделал два в место безсопловика. Так первый взорвался как только вышел на режим. Второй прогорел, Кн я на нем уменьшил.
 3.5.13.5.1
UA Pro100Pavlovith #18.08.2009 23:46  @Serge77#18.08.2009 23:26
+
-
edit
 

Pro100Pavlovith

втянувшийся

Serge77> Если резьба, то уплотнительные кольца не нужны,
Не сомневаюсь, в том, что и без колец нормально держит, и это неоднократно подтверждено участниками форума, но мне почему-то кажется, что это как раз тот случай, когда кашу маслом не испортишь.
Если я ничего не пишу, это не значит, что меня здесь нет.  6.06.0
UA Serge77 #18.08.2009 23:48  @Костян1979#18.08.2009 23:30
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Костян1979> А почему такое сравнение?

А ты как сравнивал, когда писал, что бессопловики "слабые"?
Я сравниваю два двигателя одинаковой снаряженной массой и получается, что бессопловик не слабее металлического.
UA Костян1979 #18.08.2009 23:58  @Serge77#18.08.2009 23:48
+
-
edit
 

Костян1979

опытный

Serge77> А ты как сравнивал, когда писал, что бессопловики "слабые"?
Я выразился не точно извиняюсь. Я имел ввиду слабоват под вес ракеты.
 3.5.13.5.1
UA Serge77 #19.08.2009 00:09  @Костян1979#18.08.2009 23:58
+
-
edit
 

Serge77

модератор

А, то есть конкретный движок слабоват для конкретной ракеты. Ну так надо сделать движок крупнее ;^))
UA Pro100Pavlovith #19.08.2009 00:26
+
-
edit
 

Pro100Pavlovith

втянувшийся

Кто пробовал делать движки из дюралевой трубы для прыжков с шестом?
Отыскал кренделя, у которого она в огороде валяется, говорит 54мм. наружный диаметр, внутренний не помнит, завтра поеду посмотрю, куплю если понравится.
Если я ничего не пишу, это не значит, что меня здесь нет.  6.06.0
RU RocKI #19.08.2009 11:31  @Pro100Pavlovith#19.08.2009 00:26
+
-
edit
 

RocKI

опытный

Pro100Pavlovith> Кто пробовал делать движки из дюралевой трубы для прыжков с шестом?
Какая разница, из под чего дюралевая труба? А для движка - самое то.
LV warlord-zx #19.08.2009 17:50  @Creator#18.08.2009 12:10
+
-
edit
 

warlord-zx

новичок
Старатель_92> Честно говоря - НИЧЕГО не разобрал с фотографии, только какой-то прутик...


На фото уход ракеты с направляющей. Размер двигателя 25х90 с трассером .Давление в двигателе 2.21 МПа , сопло 5.5мм. Топливо KNO3+ сахар. Вес топлива 54 гр.

Старатель_92> P.S. Действительно, зачем тратить стекловолокно и эпоксидку, если при таких размерах ты выигрываешь всего грамм-два ? Гораздо проще использовать бумажную гильзу с прессованым из глины соплом!

Бумажные гильзы не очень то и держут такое давление. А это первый из серии, двигатель самый слабый, следующий будет 3.05 МПа а потом ещё мощнее. Начинаем с самых слабых постепенно переходя к более мощным! На фото её полёт.
Прикреплённые файлы:
 
 7.07.0
Это сообщение редактировалось 19.08.2009 в 21:48
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
UA Chuwee #19.08.2009 20:42  @warlord-zx#19.08.2009 17:50
+
-
edit
 

Chuwee

новичок
warlord-zx> ... потом ещё мощнее! Начинаем с самых слабых постепенно переходя к более мощным! На фото её полёт!

Прости, а почему ты после каждого предложения ставишь восклицательный знак? Ты кричишь?
 2.0.172.392.0.172.39
1 36 37 38 39 40 416

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru